The Armed Citizen

[JohnWoolf]

[papaoso]

No puedo mas que.....
Y un por ellos.

saludos.

[oteflo]

En arma corta para defensa del hogar, coincido plenamente con JW: .45 ACP, .40 SW y también añadiría a la lista el longevo .45 Colt, que en los revolveres Ruger Redhawk son una maravilla (este modelo acepta tanto .45 ACP como el .45 Colt)

Respecto a la re-elevación del arma...bueno, estamos hablando de distancias de tiro cortísimas, creo que cualquiera de los que estamos aquí podemos hacer blanco con un double tap (con un .40 SW o el .45) desde los 3 a los 5 metros mas o menos.

Yo me he adaptado tanto al .40 SW en mi Glock 23, que tiro mejor con ella que con otro arma en 9 mm.
(He de reconocer que tengo un conjunto gatillo mejorado al que trae de fábrica y mejora mucho en precision y comodidad del disparo)

Ah...os pongo una foto y un video del juguete que decía antes..el Ruger Redhawk.

https://www.youtube.com/watch?v=pDoN_B_df8g

En arma corta donde se deje...un revolver en 45 LColt/ 410 bien cargado con cartuchos dl 410 con postas y no fallas!

[panther49]

Quisiera hacer una observacion interesante; tengo muchos amigos que poseen armas de fuego, y muchos de ellos tienen licencia para portacion oculta (Concealed carry), sin embargo, solamente uno porta su pistola a donde quiera que va.
Vivo en La Florida en donde existe la Ley de "Stand your ground" y sin embargo la inmensa mayoria de ellos no van armados.
En mi caso especifico, considero la probabilidad de un enfrentamiento muy baja y no quiero la preocupacion de tener que estar pendiente todo el tiempo de donde esta el arma, que si esta cargada, que si los nietos la encuentran, que si se me pierde, que si la dejo en el coche, etc, etc.


Los casos en donde se ha aplicado la ley son relativamente pocos, considerando que tenemos casi 18 millones de habitantes.
La mayoria de las veces, que son muy pocas, en las cuales he experimentado un incidente ha sido muy menor. Ciertamente no suficiente como para tirotear a nadie. Pero claro, no llevaba armas como he dicho.

Creo que hay que tener cuidado, pues si tienes un encontronazo con algun estupido, es posible, si vas armado, el escalar la situacion hasta el enfurecimiento. En este caso el idiota podria tratar de atacarte y entonces tienes todo el derecho de anadirle un agujero. Y despues que?. El sufrimiento mental de que mataste a alguien por una bobada.

Lo principal es estar 100% alerta a situaciones sospechosas y no ir por lugares peligrosos, etc.

[JohnWoolf]

En efecto, cada uno toma sus decisiones en las cosas importantes de la vida y las armas son una de ellas.

Me parece fenomenal si una persona no está a favor por el motivo que sea, y no seré yo el que lo critique. Pero lo importante es tener la Ley de parte del ciudadano y no en contra. Una vez se tienen libertades se puede decidir qué hacer. Camino A? Perfecto. Camino B? Perfecto. Pero primero tener libertades y la Ley de tu lado.

Mi esposa lleva un tiro en una pierna. Le salvó su padre, que salió con la escopeta a evitar que el ladrón la rematara y se llevara el coche.

A mi esposa la atracaron dos veces a punta de pistola porque sabían que manejaba dinero en su negocio. La primea vez se peleó con el chorizo y éste no la quiso matar para que no le persiguieran por un delito de sangre.

Una vez intentaban entrar en la casa de mi suegra y mi cuñado, detrás de la puerta, montó el rifle y entendieron el mensaje.

Si la cosa llega al extremo, es bueno tener una Ley Stand your Ground y el derecho de acceder a armas para la legítima defensa. Y si uno no está decidido, no pasa nada; pero lo importante es no tener una confusión mental a respecto y admitirlo. Y las cuestiones de conciencia son lo primero.

Saludos.

JW.

[panther49]

Estamos totalmente de acuerdo. Quiero aclarar que le doy gracias a Dios de que tenemos en la Constitucion la segunda enmienda, que nos da el DERECHO de poseer armas de fuego.

Yo no creo ni siquiera en la registracion ni licenciatura ninguna para comprar armas. Total, los bandidos jamas respetan las leyes. Confio que la pegatina que tengo en el camion me ha protegido alguna vez, aun sin saberlo. Pone "Protegido por Smith & Wesson".

Todo el mundo en la Florida esta consciente de que la ley "Stand your ground" existe, y los maleantes en especial.
Saben que en el caso de que les limpien el pico en defensa propia, la victima de la agresion no sera ni siquiera detenido por la policia. Inclusive los familiares del agresor no pueden ni demandar al tirador en la corte civil!

Las unicas quejas que hay de la ley se originan en los precintos electorales donde mas crimenes ocurren.

[JohnWoolf]

Eso del pico me suena. Eres de origen venezolano?

Saludos.

JW.

[panther49]

Pues no.
A ver, nacido en Cuba.
Por parte de Padre, descendiente de Gallegos del Ferrol y San Estevo de Sedes en La Coruna tambien, 2da generacion.
Por parte de Madre, descendiente de Extremenos, de Almendralejo en Badajoz, venidos a America en en 1615.
Desde 1964, 20 anos en Puerto Rico, d donde saque lo de "limpiar el Pico" y 32 anos en La Florida Central.

[Rokeperro]

Pues no.
A ver, nacido en Cuba.
Por parte de Padre, descendiente de Gallegos del Ferrol y San Estevo de Sedes en La Coruna tambien, 2da generacion.
Por parte de Madre, descendiente de Extremenos, de Almendralejo en Badajoz, venidos a America en en 1615.
Desde 1964, 20 anos en Puerto Rico, d donde saque lo de "limpiar el Pico" y 32 anos en La Florida Central.

Buenas, saludos de un gallego de Santo Estevo de Sedes con todas las generaciones que conoce de aquí.

[JohnWoolf]

OK. Una parte de mi familia emigró a Cuba en el S XIX (otros a Argelia) y la mayoría se marcharon muy poco antes de estallar la revolución. Unos a los USA y otros regresaron a España. Los pocos que se quedaron lo lamentaron siempre; curiosamente, uno de ellos falleció en Madrid en una corta visita, ya viejo. Mi esposa vivió mucho tiempo en Miami y tenía grandes amistades entre la comunidad cubana.

Lo del pico es porque en Venezuela se emplean expresiones con él, la más habitual es que alguien tiene el pico maduro cuando se muere o lo mueren ( ). Lo de limpiarle el pico a alguien también se dice en algunos sitios; precisamente el domingo estuve en una reunión-comida con ex-militares y policías democráticos de allá, que precisamente por eso están aquí, y contando una batallita salió "afilar el pico" (se hablaba de un machetazo).

Ya sabes que estás rodeado de venezolanos en Florida, verdad? Ya no se llama emigración sino exilio.

Saludos.

JW.

[annual]

En realidad lo importante es que exista una ley que ampare la defensa propia y especialmente en tu propio domicilio.

Porque en España, mal que bien aun podemos tener armas para la caza o para tiro deportivo.

Pero desgraciadamente, en España no tenemos de eso ( derecho a la defensa), aun estando claro que disparaste a un tipo que te quería matar con un arma... vas a la cárcel y luego ya se verá.

Muy probablemente, el que se defendió acabará teniendo que pagar una fortuna a la viuda del malandro que venia a matarlo ademas de pasar un tiempo entre rejas.

Aprovecho para saludar y felicitar a los señores políticos que no precisan defenderse porque están asegurados por los guardaespaldas que les pagamos...ironia off.

Un saludo.

[papaoso]

Es curioso, pero ningún partido político, democrático, pone nunca en su programa nada de legitima defensa, ni de proteger al ciudadano corriente, ( al ciudadano político ya lo han protegido con la ley mordaza y sus guardaespaldas), ahora, eso si, proteger a los inmigrantes ilegales que tiran piedras a la policía, o pegan a la genta por lo que sea, o saltan fronteras como si una carrerilla de saltos de valla se tratase, o darles dinero , casa y todo lo que necesiten, a esos si, les prometen y dan lo que quieran y mas, lo suficiente para vivir toda la vida del cuento, en cambio al ciudadano.... nos dan el recibo de lo pagado y a callar, y no protestes que nos dan los mismos polis que a los otros ni los tocan.

Triste vida en este país de m...( m por ellos no por nosotros).

[miancave]

Si que hay partidos que nos darían mas libertades.

Echad un vistazo a esta encuesta realizada por ANARMA hace algún tiempo:

https://www.anarma.org/83-comunicados/11 ... opeas-2014

[panther49]

A mi me parece que lo de Espana y de paso, del resto de los paises Europeos, con respecto a las armas y otros temas como la defensa propia, no tiene arreglo.

Aparte de los Estados Unidos, ninguno de los demas paises del mundo, tienen en su Constitucion una clausula que garantiza el derecho del ciudadano a poseer armas de fuego.

Me parece que la herencia de la instituciones de las monarquias junto con el sistema de clases nobles vs comunes tiene bastante que ver con todo esto. En el pasado, era comun que solamente los senores tuviesen derecho a portar armas y hasta incluso, cazar. La poblacion en general no tiene herencia ni memoria historica de lo que es andar armado y hacer lo que te de la gana.

Precisamente en los EEUU, esta cultura existe. La nacion fue poblada por europeos inmigrantes de la clase trabajadora.
Llegaron a un continente practicamente vacio, con muy poca organizacion, enormes distancias entre puntos y a buscarselas como pudieran.

Tengo entendido de que hay aproximadamente 300 millones de armas de fuego en los EEUU y que mas o menos, 2/3 partes de las familias poseen al menos una.

2/3 partes de las muertes por armas de fuego son suicidios, de la otra tercera parte, la inmensa mayoria ocurren en los ghettos de las ciudades grandes, que de paso, son las que tienen las mayores restricciones para las armas.
En otras palabras, en los EEUU hay millones de millones de ciudadanos armados, sin supervision ni licencias que no estan matando a nadie!!! Y.... tampoco tienen razon de temer que los vayan a matar a ellos.

Entonces, para que tener armas???. La respuesta no puede ser mas que una; porque siempre las hemos tenido, nos gusta cazar, disparar al blanco, coleccionarlas, mirarlas, revivir la historia y lo mas importante, porque nos da la gana y la 2da enmienda de la Constitucion nos proteje.

Posibles soluciones al dilema Europeo?
Creacion de una organizacion nacional como el NRA (National Rifle Association), y sepan que hay que darles MONTONES
de dinero. Todos los duenos de armas tienen que pertenecer y pagar membresia anual.

Empezar por abajo. Esa ridiculez de que las pistolitas de aire comprimido esten reguladas por leyes idiotas?
De ahi pasar a liberalizar poco a poco las leyes de caza y tiro al blanco. (que si no puedes tener esta clase de balas, que no puedes disparar aqui, ni tampoco alla, ni el domingo, que no puedes disparar armas de coleccion, etc,etc.)

No se, a ver si alguien tiene otras ideas?
Juan
Postdata: Perdonen por no poner acentos etc, pero el teclado es en Ingles y no se, ni quiero aprender como se hace. Gracias.

[JohnWoolf]

Hace unos diez o doce años, trabajando en Pennsylvania, escribí a Wayne LaPierre, Vicepresidente Ejecutivo de la NRA, para plantearle la posibilidad de abrir una división en España. Si se veía posible me dejaba caer por Fairfax y lo hablábamos en persona. No lo veía claro, dado nuestro marco legal, y la cosa quedó ahí. Me animó a seguir luchando por nuestros derechos y desde luego le encantó tener un interlocutor bilingüe dentro de la NRA. Ha pasado todo ese tiempo y aquí estamos, yo en la Asociación y ella fuera de España.

Como bien dice panther, una asociación como ella necesita mucho dinero, sobre todo para los temas legales. Ya se sabe que NRA es además ILA (Institute for Legislative Action), que es la parte que realmente lucha contra los ataques antiarmas. Con la ley en la mano, como debe ser. Y ganamos casi siempre. La próxima batalla es la de la defensa de la coordinación Segunda-Quinta Enmiendas, en busca de que la Administración Obama no pueda conculcar derechos constitucionales sin proceso previo, es decir, por decreto. Mientras no cambie la composición del US Supreme Court no parece que habrá problema. Si Obama consigue designar Magistrados de su línea, harán su propia interpretación de la Constitución y dejarán a los Magistrados respetuosos con la Ley en minoría ... y que Dios nos ampare.

Saludos.

JW.

[HankScorpio]

Hace unos diez o doce años, trabajando en Pennsylvania, escribí a Wayne LaPierre, Vicepresidente Ejecutivo de la NRA, para plantearle la posibilidad de abrir una división en España. Si se veía posible me dejaba caer por Fairfax y lo hablábamos en persona. No lo veía claro, dado nuestro marco legal, y la cosa quedó ahí. Me animó a seguir luchando por nuestros derechos y desde luego le encantó tener un interlocutor bilingüe dentro de la NRA. Ha pasado todo ese tiempo y aquí estamos, yo en la Asociación y ella fuera de España.

Como bien dice panther, una asociación como ella necesita mucho dinero, sobre todo para los temas legales. Ya se sabe que NRA es además ILA (Institute for Legislative Action), que es la parte que realmente lucha contra los ataques antiarmas. Con la ley en la mano, como debe ser. Y ganamos casi siempre. La próxima batalla es la de la defensa de la coordinación Segunda-Quinta Enmiendas, en busca de que la Administración Obama no pueda conculcar derechos constitucionales sin proceso previo, es decir, por decreto. Mientras no cambie la composición del US Supreme Court no parece que habrá problema. Si Obama consigue designar Magistrados de su línea, harán su propia interpretación de la Constitución y dejarán a los Magistrados respetuosos con la Ley en minoría ... y que Dios nos ampare.

Saludos.

JW.

No lo permitais jamas. Pongo otra vez el video, lo siento pero esque me encanta, me pone los pelos de punta.

[JohnWoolf]

No se van a formular cargos contra un hombre de Hamshire, Texas, que disparó a un sospechoso de robo domiciliario de 16 años por entrar en la vivienda de su propiedad. Cuando un perro que ladraba despertó al propietario durante la noche, el hombre cogió su arma y fue a ver qué pasaba. Se tropezó con un intruso enmascarado en su cocina y le pegó varios tiros, dándole al menos una vez. El sospechoso escapó y saltó una valla, pero unos vecinos que habían oido los tiros retuvieron al menor a punta de pistola hasta que llegaron las autoridades. Despúes de llegar el equipo médico de emergencias de los Bomberos Voluntarios de Hamshire, le declararon muerto. Un Jurado de Acusación absolvió al propietario de la vivienda. (The Courier of Montgomery County; Conroe, Texas, 18/8/2015).

Nota: El Grand Jury norteamericano, que en español se puede llamar tanto Gran Jurado como Jurado de Acusación, es el encargado de decidir si existen indicios razonables (lo que aquí llamamos IRC) para procesar a un acusado. Si absuelve al acusado, como pasó en este caso y es natural que ocurra en legítima defensa, ahí termina el asunto y ni siquiera se juzga.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Usando una pistola del calibre .32 que compró el año pasado después de haber sido apuñalado en la cabeza por un atracador, Leon Beach, de 53 años, un tendero de Newark, Nueva Jersey, derrotó a tres pistoleros que intentaron robarle a él y a su socio, Joseph Opatowski. Beach desenfundó la pistola y pegó un tiro que hizo correr a dos de los pistoleros. El tercero, apuntando una pistola a la cabeza de Opatowski, mantuvo su posición. Beach le tumbó con un tiro que le dejó en estado crítico. (Octubre de 1968, The New York Sunday News, New York, NY).

Saludos.

JW.