Estimado miembro de la familia del Tiro Deportivo:
A continuación remitimos una nota conjunta con la Plataforma de Tiradores al objeto de poner fin a una nueva osadía de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, quien pretende una vez más exigir una nueva aportación económica a los tiradores sin ninguna contra prestación que revierta en beneficio del propio federado.
Es de carácter urgente reaccionar ante esta nueva situación de desamparo de los tiradores frente a estos nefastos gestores, ya que por más aportaciones que se hagan el resultado será el mismo de siempre, dinero dilapidado.
Un saludo.
NOTA INFORMATIVA
DE: LA PLATAFORMA DE TIRADORES Y LA adIPSC (ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC)
PARA: TODOS LOS PRESIDENTES DE CLUBES DE TIRO OLIMPICO
ASUNTO: PROPUESTA DE LA RFEDETO PARA SUBIR LA LICENCIA DEPORTIVA UNICA ENTRE 15 Y 30 EUROS PARA EL AÑO 2016.
Estimados Presidentes:
Hoy mismo hemos tenido conocimiento de la propuesta realizada por nuestro Presidente Rodrigo de Mesa el pasado día 24/10 a varios miembros de confianza de su Junta Directiva para que apoyen y respalden el próximo 31 de dicho mes (esta vez en reunión oficial), una subida de entre 15 y 30 euros la licencia única para el próximo año 2016, que revertirá única y exclusivamente en las arcas de la RFEDETO
Una vez más nuestro “querido” Presidente, en lugar de tomar una decisión con sentido común como sería la de dimitir y dejar que nuestros deportistas y técnicos elijan democráticamente (sin su fullera intervención) unos nuevos directivos capaces de sanear y estabilizar el estado de cuentas y la gestión deportiva de la Federación, lo que pretende con esta propuesta es que sean los clubes y deportistas los que paguen su pésima gestión que ha llevado al actual estado de ruina de la Federación.
Por tal motivo, queremos hacer un llamamiento a todos los Presidentes de los clubes de tiro, para que con carácter urgente soliciten a los presidentes de sus federaciones territoriales que bajo ningún concepto y en ningún caso, apoyen esta incoherente y disparatada propuesta que supondría únicamente un perjuicio económico para todos los deportistas.
Más adelante os mantendremos informados sobre otros acontecimientos como la venta de la sede de la Federación Española sita en Calle Sombrerería (Madrid) para intentar maquillar su lamentable estado de cuentas.
Sin otro particular reciban un cordial saludo.
NOTA INFORMATIVA adIPSC
NOTA INFORMATIVA adIPSC
(adIPSC) ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC , registrada con el nº 603.514 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior -
-
Coopy
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4323
- Registrado: 04 Abr 2009 08:01
- Ubicación: Pontevedra - GALICIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Qué creeis que podemos hacer??
TODAS las federaciones, provinciales o regionales están compinchadas con la nacional.
Alguien se cree que una provincial va a ir en contra de las ideas de la nacional???
Yo creo que lo que hay que dejarles claro es que SIN TIRADORES SE QUEDAN SIN TETA. Porque parece que cada vez que hacen algo aún se apuntan más tiradores... Y asi ellos se llenan más los bolsillos.
A este ritmo la solución es dejar las armas y comprase perros..
QUE ES LO QUE LLEVAN INTENTANDO AÑOS.
Si hay algo que se pueda hacer a nivel individual solo tenéis que decirlo..
TODAS las federaciones, provinciales o regionales están compinchadas con la nacional.
Alguien se cree que una provincial va a ir en contra de las ideas de la nacional???
Yo creo que lo que hay que dejarles claro es que SIN TIRADORES SE QUEDAN SIN TETA. Porque parece que cada vez que hacen algo aún se apuntan más tiradores... Y asi ellos se llenan más los bolsillos.
A este ritmo la solución es dejar las armas y comprase perros..
QUE ES LO QUE LLEVAN INTENTANDO AÑOS.
Si hay algo que se pueda hacer a nivel individual solo tenéis que decirlo..
Diego Abilleira 
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
jgp123 escribió:Estimado miembro de la familia del Tiro Deportivo:
A continuación remitimos una nota conjunta con la Plataforma de Tiradores al objeto de poner fin a una nueva osadía de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, quien pretende una vez más exigir una nueva aportación económica a los tiradores sin ninguna contra prestación que revierta en beneficio del propio federado.
Es de carácter urgente reaccionar ante esta nueva situación de desamparo de los tiradores frente a estos nefastos gestores, ya que por más aportaciones que se hagan el resultado será el mismo de siempre, dinero dilapidado.
Un saludo.
NOTA INFORMATIVA
DE: LA PLATAFORMA DE TIRADORES Y LA adIPSC (ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC)
PARA: TODOS LOS PRESIDENTES DE CLUBES DE TIRO OLIMPICO
ASUNTO: PROPUESTA DE LA RFEDETO PARA SUBIR LA LICENCIA DEPORTIVA UNICA ENTRE 15 Y 30 EUROS PARA EL AÑO 2016.
Estimados Presidentes:
Hoy mismo hemos tenido conocimiento de la propuesta realizada por nuestro Presidente Rodrigo de Mesa el pasado día 24/10 a varios miembros de confianza de su Junta Directiva para que apoyen y respalden el próximo 31 de dicho mes (esta vez en reunión oficial), una subida de entre 15 y 30 euros la licencia única para el próximo año 2016, que revertirá única y exclusivamente en las arcas de la RFEDETO
Una vez más nuestro “querido” Presidente, en lugar de tomar una decisión con sentido común como sería la de dimitir y dejar que nuestros deportistas y técnicos elijan democráticamente (sin su fullera intervención) unos nuevos directivos capaces de sanear y estabilizar el estado de cuentas y la gestión deportiva de la Federación, lo que pretende con esta propuesta es que sean los clubes y deportistas los que paguen su pésima gestión que ha llevado al actual estado de ruina de la Federación.
Por tal motivo, queremos hacer un llamamiento a todos los Presidentes de los clubes de tiro, para que con carácter urgente soliciten a los presidentes de sus federaciones territoriales que bajo ningún concepto y en ningún caso, apoyen esta incoherente y disparatada propuesta que supondría únicamente un perjuicio económico para todos los deportistas.
Más adelante os mantendremos informados sobre otros acontecimientos como la venta de la sede de la Federación Española sita en Calle Sombrerería (Madrid) para intentar maquillar su lamentable estado de cuentas.
Sin otro particular reciban un cordial saludo.
Hasta cuando??? esto es un cáncer, nuestro cáncer...
Saludos,
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
NOTA INFORMATIVA FUNDAMENTADA “SEGUNDA PARTE” SOBRE LA PROPUESTA DE LA RFEDETO PARA SUBIR LA LICENCIA DEPORTIVA UNICA ENTRE 15 Y 30 EUROS PARA EL AÑO 2016,
Estimados Presidentes y deportistas :
Esta iniciativa de nuestro querido presidente Rodrigo de Mesa se enmarca dentro de una estrategia más general basada en una torticera interpretación de lo que significa la licencia única implantada por el artículo 32.4 de la Ley del Deporte que actualmente se encuentra recurrida por diversas Comunidades Autónomas ante el Tribunal Constitucional.
Según el criterio que se mantiene desde la RFEDETO, cada vez que se expida una licencia autonómica debe también expedirse de manera automática una licencia nacional y eso con independencia de la voluntad del tirador. A la vez, la federación autonómica debe ingresar a la RFEDETO la parte correspondiente de la licencia nacional. La consecuencia es muy evidente: todos los tiradores españoles, participen o no en competiciones nacionales e internacionales, van a financiar los desmanes económicos cometidos por la RFEDETO. Así, de pasar a expedirse un número muy limitado de licencias nacionales, ahora se expedirán tantas como tiradores.
El enriquecimiento injusto que obtendrá la RFEDETO es tan evidente como fácil de calcular. Tirando por lo bajo, si en España hay 50.000 licencias entre plato y precisión y se fija la cuantía mínima de 15 euros, los ingresos ascenderían a 750.000 euros anuales que las federaciones autonómicas ingresarían sin más en las arcas de la RFEDETO y sin que ésta tenga que hacer absolutamente nada, pues quienes expiden las licencias son las federaciones autonómicas. Si se tienen por buenas las informaciones publicadas por Marca, el agujero económico de la RFEDETO es de dos millones de euros que, si se implanta la licencia única en la interpretación realizada por la RFEDETO, tiene visos de ir solucionándose en breves años.
Requisito previo para la expedición de cualquier licencia es que sea solicitada por el deportista y la gran mayoría de tiradores no dan la puntuación mínima exigida para participar en tiradas nacionales por lo que si cuando expiden la licencia autonómica se les impone, contra su voluntad, el pago de otra licencia nacional que no pueden utilizar supone un constreñimiento injusto y carente de toda lógica del que podrían derivarse consecuencias, incluso, penales a la vista
del artículo 31 bis del Código Penal que contempla que las personas jurídicas (federaciones) puedan verse incursas en responsabilidad criminal.
Es cierto que el artículo 32.4 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte es complicado de entender, pero basta tener un mínimo de sentido común para llegar a comprenderlo. El precepto dispone que la única licencia obligatoria para participar en competiciones oficiales es la autonómica. Esa licencia se expide según la ley de cada Comunidad Autónoma y habilita, por la fuerza de la ley autonómica que también crea a las federaciones autonómicas, a participar en competiciones oficiales autonómicas, pero no en las nacionales.
Para poder participar en las competiciones nacionales hay que obtener la licencia nacional que, según la Ley 10/1990, que por cierto está impugnada ante el Tribunal Constitucional por este motivo, ahora se denomina licencia única y que debe ser expedida por la federación autonómica y tendrá efectos en el ámbito autonómico y estatal. Pero el requisito previo para la obtención de cualquier licencia es que sea solicitada por el deportista a quien no se le puede obligar a participar en competiciones nacionales, máxime, cuando no reúne los requisitos para participar en ellas o para que la licencia sea expedida.
A mayor claridad, la expedición de la referida licencia será realizada por la RFEDETO “cuando así se determine por la propia federación autonómica” y esa licencia no es la autonómica, sino la nacional, pues las federaciones autonómicas que están sometidas a sus propias leyes autonómicas no son libres para dejar de expedir las licencias autonómicas que les soliciten. Dicho de otra manera, la RFEDETO no puede expedir licencias autonómicas ya que no tiene competencia para ello. Y la Ley 10/1990 no exime a las federaciones autonómicas del cumplimiento de sus leyes propias. En el caso de Madrid es claro el artículo 11 de la Ley 15/1994, de 28 de diciembre, del Deporte de la Comunidad de Madrid:
“Artículo 11.- Carácter reglado de las licencias
1. La expedición de las licencias tendrá carácter reglado, no pudiendo denegarse cuando el solicitante reúna las condiciones necesarias para su obtención, conforme a los requisitos establecidos en los estatutos de las Federaciones Deportivas madrileñas.
2. Transcurrido el plazo de dos meses desde que se solicitara en forma la licencia, se entenderá otorgada por silencio administrativo, siempre que el solicitante reúna los requisitos necesarios para su obtención”.
Por disposición de la Constitución y de sus diversos estatutos de autonomía, las comunidades autónomas han asumido la competencia de promoción del deporte, de manera que, como claramente indica la Ley 10/1990, las competencias de las federaciones españolas se limitan a “calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal”, por tanto no pueden organizar las autonómicas ni tienen potestad para emitir licencias autonómicas.
En consecuencia, y a pesar de estar integrada la federación autonómica en la nacional, cuando la autonómica así lo decida será la española la que expida las licencias nacionales, previa solicitud por el deportista.
Es evidente que la RFEDETO no puede expedir licencias autonómicas porque sus competencias se limitan a calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal. Para el ámbito autonómico la competencia es de las federaciones autonómicas que vienen obligadas por sus propias leyes autonómicas a expedir las licencias autonómicas.
El actual artículo 32 de la Ley 19/1990 del Deporte es inconstitucional pero hasta que así lo declare el Tribunal Constitucional, desgraciadamente, pasarán años en los cuales la RFEDETO pretende sanear sus deudas mediante la imposición coactiva de una licencia nacional a todos los deportistas, participen o no en competiciones nacionales. Su estrategia, que ya ha utilizado, es impedir participar en los campeonatos nacionales e internacionales a los tiradores de una federación autonómica que no haya pagado a la española por la totalidad de sus federados. La coacción es evidente y, actualmente, se está funcionando de esta manera. Las federaciones autonómicas, para defender a sus tiradores, han “tragado” con esta situación pues la cuantía de las licencias nacionales es escasa (3 euros) y prefieren soportar ese gasto con cargo a sus propios presupuestos para que sus tiradores “tengan la fiesta en paz”.
Pero ahora se pretende subir esa mínima cuota y fijarla entre 15 y 30 euros con la consecuencia económica que ya hemos explicado.
Hay que dejar muy claro que la RFEDETO no puede realizar eso por sí sola pues es necesario el acuerdo de la Asamblea de la RFEDETO y de la correspondiente federación autonómica. En caso de desacuerdo debe decidir un órgano independiente, cuyo Presidente y demás miembros serán designados de forma equilibrada por el Consejo Superior de Deportes y por los representantes de todas las Comunidades Autónomas. La creación y nombramiento de este órgano será larga y hasta entonces no se podrá modificar la cuota actual de 3 euros.
Por otra parte, siempre estará vigente la posibilidad de que la federación autonómica decida no expedir las licencias nacionales y que sea la RFEDETO quien la expida, sin que eso suponga anular el convenio de integración y sin que la RFEDETO pueda impedir jurídicamente la participación de los tiradores en competiciones nacionales. Sí lo hará por la fuerza de los hechos (ya ha sucedido) por lo que resulta más necesario que las asambleas autonómicas no aprueben dicha subida y que los presidentes autonómicos se posicionen en contra en el seno de la Asamblea General de la RFEDETO.
Sin otro particular reciban un cordial saludo.
Estimados Presidentes y deportistas :
Esta iniciativa de nuestro querido presidente Rodrigo de Mesa se enmarca dentro de una estrategia más general basada en una torticera interpretación de lo que significa la licencia única implantada por el artículo 32.4 de la Ley del Deporte que actualmente se encuentra recurrida por diversas Comunidades Autónomas ante el Tribunal Constitucional.
Según el criterio que se mantiene desde la RFEDETO, cada vez que se expida una licencia autonómica debe también expedirse de manera automática una licencia nacional y eso con independencia de la voluntad del tirador. A la vez, la federación autonómica debe ingresar a la RFEDETO la parte correspondiente de la licencia nacional. La consecuencia es muy evidente: todos los tiradores españoles, participen o no en competiciones nacionales e internacionales, van a financiar los desmanes económicos cometidos por la RFEDETO. Así, de pasar a expedirse un número muy limitado de licencias nacionales, ahora se expedirán tantas como tiradores.
El enriquecimiento injusto que obtendrá la RFEDETO es tan evidente como fácil de calcular. Tirando por lo bajo, si en España hay 50.000 licencias entre plato y precisión y se fija la cuantía mínima de 15 euros, los ingresos ascenderían a 750.000 euros anuales que las federaciones autonómicas ingresarían sin más en las arcas de la RFEDETO y sin que ésta tenga que hacer absolutamente nada, pues quienes expiden las licencias son las federaciones autonómicas. Si se tienen por buenas las informaciones publicadas por Marca, el agujero económico de la RFEDETO es de dos millones de euros que, si se implanta la licencia única en la interpretación realizada por la RFEDETO, tiene visos de ir solucionándose en breves años.
Requisito previo para la expedición de cualquier licencia es que sea solicitada por el deportista y la gran mayoría de tiradores no dan la puntuación mínima exigida para participar en tiradas nacionales por lo que si cuando expiden la licencia autonómica se les impone, contra su voluntad, el pago de otra licencia nacional que no pueden utilizar supone un constreñimiento injusto y carente de toda lógica del que podrían derivarse consecuencias, incluso, penales a la vista
del artículo 31 bis del Código Penal que contempla que las personas jurídicas (federaciones) puedan verse incursas en responsabilidad criminal.
Es cierto que el artículo 32.4 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte es complicado de entender, pero basta tener un mínimo de sentido común para llegar a comprenderlo. El precepto dispone que la única licencia obligatoria para participar en competiciones oficiales es la autonómica. Esa licencia se expide según la ley de cada Comunidad Autónoma y habilita, por la fuerza de la ley autonómica que también crea a las federaciones autonómicas, a participar en competiciones oficiales autonómicas, pero no en las nacionales.
Para poder participar en las competiciones nacionales hay que obtener la licencia nacional que, según la Ley 10/1990, que por cierto está impugnada ante el Tribunal Constitucional por este motivo, ahora se denomina licencia única y que debe ser expedida por la federación autonómica y tendrá efectos en el ámbito autonómico y estatal. Pero el requisito previo para la obtención de cualquier licencia es que sea solicitada por el deportista a quien no se le puede obligar a participar en competiciones nacionales, máxime, cuando no reúne los requisitos para participar en ellas o para que la licencia sea expedida.
A mayor claridad, la expedición de la referida licencia será realizada por la RFEDETO “cuando así se determine por la propia federación autonómica” y esa licencia no es la autonómica, sino la nacional, pues las federaciones autonómicas que están sometidas a sus propias leyes autonómicas no son libres para dejar de expedir las licencias autonómicas que les soliciten. Dicho de otra manera, la RFEDETO no puede expedir licencias autonómicas ya que no tiene competencia para ello. Y la Ley 10/1990 no exime a las federaciones autonómicas del cumplimiento de sus leyes propias. En el caso de Madrid es claro el artículo 11 de la Ley 15/1994, de 28 de diciembre, del Deporte de la Comunidad de Madrid:
“Artículo 11.- Carácter reglado de las licencias
1. La expedición de las licencias tendrá carácter reglado, no pudiendo denegarse cuando el solicitante reúna las condiciones necesarias para su obtención, conforme a los requisitos establecidos en los estatutos de las Federaciones Deportivas madrileñas.
2. Transcurrido el plazo de dos meses desde que se solicitara en forma la licencia, se entenderá otorgada por silencio administrativo, siempre que el solicitante reúna los requisitos necesarios para su obtención”.
Por disposición de la Constitución y de sus diversos estatutos de autonomía, las comunidades autónomas han asumido la competencia de promoción del deporte, de manera que, como claramente indica la Ley 10/1990, las competencias de las federaciones españolas se limitan a “calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal”, por tanto no pueden organizar las autonómicas ni tienen potestad para emitir licencias autonómicas.
En consecuencia, y a pesar de estar integrada la federación autonómica en la nacional, cuando la autonómica así lo decida será la española la que expida las licencias nacionales, previa solicitud por el deportista.
Es evidente que la RFEDETO no puede expedir licencias autonómicas porque sus competencias se limitan a calificar y organizar, en su caso, las actividades y competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal. Para el ámbito autonómico la competencia es de las federaciones autonómicas que vienen obligadas por sus propias leyes autonómicas a expedir las licencias autonómicas.
El actual artículo 32 de la Ley 19/1990 del Deporte es inconstitucional pero hasta que así lo declare el Tribunal Constitucional, desgraciadamente, pasarán años en los cuales la RFEDETO pretende sanear sus deudas mediante la imposición coactiva de una licencia nacional a todos los deportistas, participen o no en competiciones nacionales. Su estrategia, que ya ha utilizado, es impedir participar en los campeonatos nacionales e internacionales a los tiradores de una federación autonómica que no haya pagado a la española por la totalidad de sus federados. La coacción es evidente y, actualmente, se está funcionando de esta manera. Las federaciones autonómicas, para defender a sus tiradores, han “tragado” con esta situación pues la cuantía de las licencias nacionales es escasa (3 euros) y prefieren soportar ese gasto con cargo a sus propios presupuestos para que sus tiradores “tengan la fiesta en paz”.
Pero ahora se pretende subir esa mínima cuota y fijarla entre 15 y 30 euros con la consecuencia económica que ya hemos explicado.
Hay que dejar muy claro que la RFEDETO no puede realizar eso por sí sola pues es necesario el acuerdo de la Asamblea de la RFEDETO y de la correspondiente federación autonómica. En caso de desacuerdo debe decidir un órgano independiente, cuyo Presidente y demás miembros serán designados de forma equilibrada por el Consejo Superior de Deportes y por los representantes de todas las Comunidades Autónomas. La creación y nombramiento de este órgano será larga y hasta entonces no se podrá modificar la cuota actual de 3 euros.
Por otra parte, siempre estará vigente la posibilidad de que la federación autonómica decida no expedir las licencias nacionales y que sea la RFEDETO quien la expida, sin que eso suponga anular el convenio de integración y sin que la RFEDETO pueda impedir jurídicamente la participación de los tiradores en competiciones nacionales. Sí lo hará por la fuerza de los hechos (ya ha sucedido) por lo que resulta más necesario que las asambleas autonómicas no aprueben dicha subida y que los presidentes autonómicos se posicionen en contra en el seno de la Asamblea General de la RFEDETO.
Sin otro particular reciban un cordial saludo.
-
Coopy
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4323
- Registrado: 04 Abr 2009 08:01
- Ubicación: Pontevedra - GALICIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Hay pdf de esta??
Diego Abilleira
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
-
Joe_Lambretta
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1418
- Registrado: 06 Jun 2011 17:03
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Ay madre miaaaaa... pero que ganitas tengo yo de ver auditadas las cuentas de todas las federaciones deportivas. Pero de todas, toditas, una por una, que respondan hasta del último duro y en caso de cositas raras, furgón y al juzgado, que ya está bien de mantener en este santo país a tanto chupóptero, tanto vago, y tanto inútil.
-
MacQuirk
- .44 Magnum
- Mensajes: 122
- Registrado: 12 Oct 2009 15:46
- Ubicación: Cantabria
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Joe_Lambretta escribió:Ay madre miaaaaa... pero que ganitas tengo yo de ver auditadas las cuentas de todas las federaciones deportivas. Pero de todas, toditas, una por una, que respondan hasta del último duro y en caso de cositas raras, furgón y al juzgado, que ya está bien de mantener en este santo país a tanto chupóptero, tanto vago, y tanto inútil.
+1
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
MacQuirk escribió:Joe_Lambretta escribió:Ay madre miaaaaa... pero que ganitas tengo yo de ver auditadas las cuentas de todas las federaciones deportivas. Pero de todas, toditas, una por una, que respondan hasta del último duro y en caso de cositas raras, furgón y al juzgado, que ya está bien de mantener en este santo país a tanto chupóptero, tanto vago, y tanto inútil.
+1
+1
Este tío, el presunto, tiene un sueldo a la altura de unas responsabilidades, este no es un mileurista precisamente... , pues que si se demuestra que ha metido la mano en la caja y/o ha gestionado fatal y partidariamente la Federación, que es lo que parece ser que ha pasado con el presunto, que lo pague a nivel penal y que devuelva la pasta. Encima tiene la desfachatez y la poca vergüenza de volverse a presentar, ahora la pelota está en el tejado de las Territoriales, pero mucho me temo que hay muchos favores que pagar, ya veremos.
Pero este país es como es, se irá de rositas y habrá dejado una Federación endeudada hasta las cejas, tiempo al tiempo.
Saludos,
-
Coopy
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4323
- Registrado: 04 Abr 2009 08:01
- Ubicación: Pontevedra - GALICIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Precisamente con esos fondillos que se habrá hecho todo este tiempo... Podrá permitirse buenos abogados y buenas primas para quuen haga la vista gorda..
Se quedará en nada, a fondos perdidos y él con sus millones y de vacaciones... o igual que hasta ahora... Con los tontos de siempre pagando puntualmente hasta con subidas abusivas.
Se quedará en nada, a fondos perdidos y él con sus millones y de vacaciones... o igual que hasta ahora... Con los tontos de siempre pagando puntualmente hasta con subidas abusivas.
Diego Abilleira
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Para muestra de todo este desaguisado un botón...
http://www.marca.com/2015/11/02/mas_deportes/otros_deportes/1446481491.html
La Territorial, o mejor dicho, el Presidente de la Territorial que tenga las narices de apoyar a este "ser" se va a jugar mucho, en las canchas, en los despachos y fuera de los dos sitios...
Saludos,
http://www.marca.com/2015/11/02/mas_deportes/otros_deportes/1446481491.html
La Territorial, o mejor dicho, el Presidente de la Territorial que tenga las narices de apoyar a este "ser" se va a jugar mucho, en las canchas, en los despachos y fuera de los dos sitios...
Saludos,
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
La Federación Española de Tiro convoca "ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA" como no hagamos algo, definitivamente nos vamos a la mierda..., ahora veremos en que posición nos dejan los Presidentes Territoriales y la Asamblea.
Al loro con los puntos 4, 8 y 9.
CONVOCATORIA: ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
DÍA: 21 de noviembre de 2015
HORA: 11.00 h. primera convocatoria
11.30 h. segunda convocatoria
LUGAR: Sede del Comité Olímpico Español. c/ Arequipa, 13 Madrid.
De acuerdo al siguiente orden del día:
Constitución Asamblea. Comprobación de quórum.
1. Informe del Presidente.
2. Informe anual de la Comisión Delegada.
3. Proyecto deportivo 2016
4. Modificación cuota de licencia.
5. Aprobación, si procede del calendario deportivo 2016 y pre-calendario 2017
6. Ratificación de la no remuneración del Presidente
7. Aprobación, si procede del proyecto de presupuesto 2016
8. Autorización para la venta de la sede federativa.
9. Modificación de Estatutos.
10.Presentación auditoria 2014.
11.Aprobación, si procede de las cuentas 2015.
12.Ruegos y preguntas.
Próximamente se le remitirá la documentación correspondiente a los asuntos que se abordarán en esta reunión.
Saludos,
Al loro con los puntos 4, 8 y 9.
CONVOCATORIA: ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
DÍA: 21 de noviembre de 2015
HORA: 11.00 h. primera convocatoria
11.30 h. segunda convocatoria
LUGAR: Sede del Comité Olímpico Español. c/ Arequipa, 13 Madrid.
De acuerdo al siguiente orden del día:
Constitución Asamblea. Comprobación de quórum.
1. Informe del Presidente.
2. Informe anual de la Comisión Delegada.
3. Proyecto deportivo 2016
4. Modificación cuota de licencia.
5. Aprobación, si procede del calendario deportivo 2016 y pre-calendario 2017
6. Ratificación de la no remuneración del Presidente
7. Aprobación, si procede del proyecto de presupuesto 2016
8. Autorización para la venta de la sede federativa.
9. Modificación de Estatutos.
10.Presentación auditoria 2014.
11.Aprobación, si procede de las cuentas 2015.
12.Ruegos y preguntas.
Próximamente se le remitirá la documentación correspondiente a los asuntos que se abordarán en esta reunión.
Saludos,
- Adjuntos
-
- asamblea extraordinaria española.pdf
- (267.88 KiB) Descargado 44 veces
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
A tenor de las últimas noticias que se están sucediendo en torno a las próximas acciones de la RFEdTO, la Asociación de Deportistas de IPSC quiere comunicar lo siguiente:
• La adIPSC se creó con unos claros objetivos, como son promoción, impulsión, fomento e información de todo lo referente a los recorridos de tiro, prueba de ello son las denuncias y recursos interpuestos en la vía contencioso administrativa.
• Estamos en total desacuerdo con la pésima gestión que está llevando la RFEdTO, ya que el deportista no tiene porque pagar los despilfarros de una nefasta dirección y gestión económica de sueldos desorbitados y desmanes insoportables que ha puesto a los deportistas de todas las modalidades en contra, desoyendo nuestras necesidades, y en concreto en lo que afecta a los practicantes de recorridos de tiro simplemente limitándose a recaudar dinero sin ofrecer nada a cambio.
• Por lo expuesto anteriormente la adIPSC de manera conjunta con la Plataforma de Tiradores formularon en fechas pasadas un comunicado realizando un llamamiento a los presidentes de Club al objeto de que solicitasen a los presidentes de sus federaciones territoriales que en ningún caso apoyasen la incoherente y disparatada propuesta que solamente supondría un perjuicio económico a los deportistas.
• Como reacción a estas gestiones se produce un movimiento por parte de varios presidentes de federaciones, que representan a la mayoría del censo nacional de federados, quienes de modo privado manifiestan su oposición a las medidas pretendidas por el presidente de la RFEdTO, indicando que votarán NO a las mismas.
• Seguidamente la Plataforma de Tiradores convoca una concentración frente a las puertas la sede del C.O.E. para el día 21 de noviembre, donde se celebrará la asamblea general extraordinaria de la RFEdTO.
• La adIPSC apoya totalmente esta convocatoria a la cual asistirá, pero a su vez lamenta profundamente que la misma, así como otras acciones, sean realizadas por asociaciones y no por los propios presidentes federativos autonómicos, quienes deberían velar por nuestros intereses, lo cual nos lleva a pensar que la mayoría de estos últimos expresan su desacuerdo únicamente en privado, y en el momento de actuar en las asambleas apoyan a quien durante 20 no ha hecho nada por nuestro deporte, a excepción de conducir a la quiebra a la RFEdTO.
• Por ello nos gustaría pedir a los presidentes de las federaciones autonómicas que se pronunciaran públicamente, al igual que lo han hecho los presidentes de la federación Aragonesa y Melillense, y llegado el caso solicitasen a sus federados el apoyo en la convocatoria a la concentración frente a las instalaciones del C.O.E. el día de la asamblea general extraordinaria, dejando así de ser cómplices del hundimiento de nuestro deporte.
• La adIPSC se creó con unos claros objetivos, como son promoción, impulsión, fomento e información de todo lo referente a los recorridos de tiro, prueba de ello son las denuncias y recursos interpuestos en la vía contencioso administrativa.
• Estamos en total desacuerdo con la pésima gestión que está llevando la RFEdTO, ya que el deportista no tiene porque pagar los despilfarros de una nefasta dirección y gestión económica de sueldos desorbitados y desmanes insoportables que ha puesto a los deportistas de todas las modalidades en contra, desoyendo nuestras necesidades, y en concreto en lo que afecta a los practicantes de recorridos de tiro simplemente limitándose a recaudar dinero sin ofrecer nada a cambio.
• Por lo expuesto anteriormente la adIPSC de manera conjunta con la Plataforma de Tiradores formularon en fechas pasadas un comunicado realizando un llamamiento a los presidentes de Club al objeto de que solicitasen a los presidentes de sus federaciones territoriales que en ningún caso apoyasen la incoherente y disparatada propuesta que solamente supondría un perjuicio económico a los deportistas.
• Como reacción a estas gestiones se produce un movimiento por parte de varios presidentes de federaciones, que representan a la mayoría del censo nacional de federados, quienes de modo privado manifiestan su oposición a las medidas pretendidas por el presidente de la RFEdTO, indicando que votarán NO a las mismas.
• Seguidamente la Plataforma de Tiradores convoca una concentración frente a las puertas la sede del C.O.E. para el día 21 de noviembre, donde se celebrará la asamblea general extraordinaria de la RFEdTO.
• La adIPSC apoya totalmente esta convocatoria a la cual asistirá, pero a su vez lamenta profundamente que la misma, así como otras acciones, sean realizadas por asociaciones y no por los propios presidentes federativos autonómicos, quienes deberían velar por nuestros intereses, lo cual nos lleva a pensar que la mayoría de estos últimos expresan su desacuerdo únicamente en privado, y en el momento de actuar en las asambleas apoyan a quien durante 20 no ha hecho nada por nuestro deporte, a excepción de conducir a la quiebra a la RFEdTO.
• Por ello nos gustaría pedir a los presidentes de las federaciones autonómicas que se pronunciaran públicamente, al igual que lo han hecho los presidentes de la federación Aragonesa y Melillense, y llegado el caso solicitasen a sus federados el apoyo en la convocatoria a la concentración frente a las instalaciones del C.O.E. el día de la asamblea general extraordinaria, dejando así de ser cómplices del hundimiento de nuestro deporte.
(adIPSC) ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC , registrada con el nº 603.514 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior -
-
Coopy
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 4323
- Registrado: 04 Abr 2009 08:01
- Ubicación: Pontevedra - GALICIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Un apunte...
Debería postearse es to en los demás subforos... Porque ennel de ipsc entramos pocos.
Debería postearse es to en los demás subforos... Porque ennel de ipsc entramos pocos.
Diego Abilleira
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
VENDO:
Botes Aceite Break Free 100ml, cargadores, piezas tanfoglio, cinturón ipsc, maletín ipsc..
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Coopy escribió:Un apunte...
Debería postearse es to en los demás subforos... Porque ennel de ipsc entramos pocos.
Efectivamente se ha enviado un correo a las federaciones, únicamente ha respondido un presidente de federación autonómica. El año que viene hay elecciones...
(adIPSC) ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC , registrada con el nº 603.514 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior -
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
Una muestra más de la tomadura de pelo de quien debe velar por nuestro deporte, ahora quieren escuchar y llevan 20 años ignorándonos.
https://www.tirolimpico.org/apps/display ... post_xhtml
Pues bien, los que queremos escuchar somos nosotros, para que nos cuenten por lo menos si es cierto o no y de ser así, dónde se han gastado en los últimos 9 años casi 36 millones de euros, sí, sí, repito, 36 millones de euros, de eso no se dice nada, solamente de la subida de la cuota.
https://www.tirolimpico.org/apps/display ... post_xhtml
Pues bien, los que queremos escuchar somos nosotros, para que nos cuenten por lo menos si es cierto o no y de ser así, dónde se han gastado en los últimos 9 años casi 36 millones de euros, sí, sí, repito, 36 millones de euros, de eso no se dice nada, solamente de la subida de la cuota.
(adIPSC) ASOCIACION DE DEPORTISTAS DE IPSC , registrada con el nº 603.514 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior -
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
jgp123 escribió:Una muestra más de la tomadura de pelo de quien debe velar por nuestro deporte, ahora quieren escuchar y llevan 20 años ignorándonos.
https://www.tirolimpico.org/apps/display ... post_xhtml
Pues bien, los que queremos escuchar somos nosotros, para que nos cuenten por lo menos si es cierto o no y de ser así, dónde se han gastado en los últimos 9 años casi 36 millones de euros, sí, sí, repito, 36 millones de euros, de eso no se dice nada, solamente de la subida de la cuota.
Estos no tienen nombre, "o no lo conocen", por no llamarlos de otra forma.
¿Es solo una casualidad o me lo parece a mí?, que justo cuando la DELEGACIÓN DE GOBIERNO DE MADRID AUTORIZA LA CONCENTRACIÓN DEL DÍA 21 DE NOVIEMBRE, les sale la vena democrática y quieren saber las opiniones de los Federados una semana antes de la famosa Asamblea, joder, que previsión tienen estos Sres. las mismas que en sus cuentas.
Saludos,
-
TheMr8
- .44 Magnum
- Mensajes: 173
- Registrado: 30 Dic 2012 10:49
- Ubicación: Mallorca
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: NOTA INFORMATIVA adIPSC
jgp123 escribió:Coopy escribió:Un apunte...
Debería postearse es to en los demás subforos... Porque ennel de ipsc entramos pocos.
Efectivamente se ha enviado un correo a las federaciones, únicamente ha respondido un presidente de federación autonómica. El año que viene hay elecciones...
Supongo que el que habrá respondido NO es el de la Balear.......??
Volver a “I.P.S.C. / Recorridos de Tiro”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados