¿Cuanto es lo máximo que se puede recortar una culata?

[Jared]

He estado mirando el Reglamento de Armas y del caza de mi comunidad.

Mi pregunta es, ¿Alguien sabe cuanto es lo máximo que se puede recortar una culata de una escopeta paralela?

Por ejemplo, el reglamento de armas no pone ningún impedimento a recortar una culata siempre que se respete la medida mínima para una escopeta, y el de caza dice que no se puede cazar con culatas plegables. ¿Sería posible recortar una culata de una paralela hasta dejarla en una mera empuñadura?

No tengo pensado desgraciar ninguna escopeta de esa forma, pero dándole a la cabeza he llegado a esa duda.

Si alguien tiene alguna información sobre esto que le apetezca compartir, será todo un placer leerlo.

Un saludo!


PS: Hablamos de culata, los cañones todos tenemos claro que es ILEGAL recortarlos ni mucho ni poco sin pasar por un armero y mandar al BOPE, así que sobre este tema creo que no hay nada que añadir

[tiobrowning]

Si te soy sincero no se lo que dice el reglamento sobre el tema de las culatas.Pero si estas pensando en hacerselo a esa Asken-Parkemy tan guapa que nos presentaste hace unas semanas seria pa meterte en prision!!!!!!.
Saludos.

[Jared]

Si te soy sincero no se lo que dice el reglamento sobre el tema de las culatas.Pero si estas pensando en hacerselo a esa Asken-Parkemy tan guapa que nos presentaste hace unas semanas seria pa meterte en prision!!!!!!.
Saludos.

Hola Tiobrowning!

Si te digo la verdad, no pensaba hacérselo ni de broma a la Asken, es una escopeta perfecta como está, y de hecho incluso estoy pensando en ponerle una cantonera más larga. Pero todo esto surge de varias escopetas (dos concretamente) que la salieron a un conocido en una subasta por un precio irrisorio, y están hechas polvo. Yo le sugerí (de broma obviamente, o porque una paralela con la culata reducida a empuñadura no sirve para cazar nada) que a la que tenía la culata astillada se la recortara, y se puso hecho una furia diciendo que eso era ilegal y cosas del estilo.

Yo creo que no hay norma que lo prohíba, pero aún así por eso dejo esta consulta aquí, a ver que os parece.

Gracias por contestar, Tiobrowning!

[oteflo]

Es mas hay correderas como la fabarm ultra short que solo tiene pistolete....mientras de los 60 cm de largo total y más de 30 de cañon y no recortes este como si la dejas en plan mare leg....es mas venden rifles de palanca así...

[Jared]

Es mas hay correderas como la fabarm ultra short que solo tiene pistolete....mientras de los 60 cm de largo total y más de 30 de cañon y no recortes este como si la dejas en plan mare leg....es mas venden rifles de palanca así...

Sería simpático tener una paralela así. Yo con una de subasta hecha polvo no me importaría hacerlo... Pero estoy seguro de que al pasar revista igual ponen algún problema.

Esa Fabarm que has dicho es un buen ejemplo, Oteflo.

[Jared]

Me refiero a hacer algo así:

[Jose_Luis_G]

Me refiero a hacer algo así:

Prueba a hacerlo.
Luego la llevas a la Intervención de Armas más cercana y se la enseñas.
Si te meten en la cárcel es que no se puede, pero déjaselo dicho a alguien más, para que lo postee en el foro y nos enteremos todos.

[Jared]

Me refiero a hacer algo así:

Prueba a hacerlo.
Luego la llevas a la Intervención de Armas más cercana y se la enseñas.
Si te meten en la cárcel es que no se puede, pero déjaselo dicho a alguien más, para que lo postee en el foro y nos enteremos todos.

Si me meten en la cárcel van a tener que arrancarmela de mis muertas y frías manos, porque en el reglamento no hay ni un solo punto donde diga que lo que quiero hacer es legal.

Solo por opiniones así me dan ganas de hacerlo y llevarla, y si ponen problemas (que lo dudo, en mi intervención son gente bastante formada y saben hacer su trabajo) me sobra tiempo y dinero para elevar una queja al ICAE y luchar por mis derechos hasta hacerlos valer.

Mientras no se toque el cañón ni se modifique ninguna parte fundamental del arma, pueden decir lo que se les antoje, que te aseguro que conmigo eso no sirve.
Ya esta bien, que aún encima de tener un RA obsoleto, absurdo y redactado por gente que no tiene ni idea, aún encima se metan donde no se tienen que meter.

Perdonad si el tono del mensaje no os parece adecuado, pero tanta desinformación y derrotismo por parte de los usuarios de armas es la causa de que estemos como estamos y cada año que pasa nos dejemos ir ganando más terreno.

Saludos.

[oteflo]

Me refiero a hacer algo así:

Prueba a hacerlo.
Luego la llevas a la Intervención de Armas más cercana y se la enseñas.
Si te meten en la cárcel es que no se puede, pero déjaselo dicho a alguien más, para que lo postee en el foro y nos enteremos todos.

Si me meten en la cárcel van a tener que arrancarmela de mis muertas y frías manos, porque en el reglamento no hay ni un solo punto donde diga que lo que quiero hacer es legal.

Solo por opiniones así me dan ganas de hacerlo y llevarla, y si ponen problemas (que lo dudo, en mi intervención son gente bastante formada y saben hacer su trabajo) me sobra tiempo y dinero para elevar una queja al ICAE y luchar por mis derechos hasta hacerlos valer.

Mientras no se toque el cañón ni se modifique ninguna parte fundamental del arma, pueden decir lo que se les antoje, que te aseguro que conmigo eso no sirve.
Ya esta bien, que aún encima de tener un RA obsoleto, absurdo y redactado por gente que no tiene ni idea, aún encima se metan donde no se tienen que meter.

Perdonad si el tono del mensaje no os parece adecuado, pero tanta desinformación y derrotismo por parte de los usuarios de armas es la causa de que estemos como estamos y cada año que pasa nos dejemos ir ganando más terreno.

Saludos.

Amen....algunos más papistas que el Papa...si da mas de 30 cm de cañon y mas de 60 en total sin problema!

[Ermitanio]

Si me meten en la cárcel van a tener que arrancarmela de mis muertas y frías manos, porque en el reglamento no hay ni un solo punto donde diga que lo que quiero hacer es legal.

Solo por opiniones así me dan ganas de hacerlo y llevarla, y si ponen problemas (que lo dudo, en mi intervención son gente bastante formada y saben hacer su trabajo) me sobra tiempo y dinero para elevar una queja al ICAE y luchar por mis derechos hasta hacerlos valer.

Mientras no se toque el cañón ni se modifique ninguna parte fundamental del arma, pueden decir lo que se les antoje, que te aseguro que conmigo eso no sirve.
Ya esta bien, que aún encima de tener un RA obsoleto, absurdo y redactado por gente que no tiene ni idea, aún encima se metan donde no se tienen que meter.

Perdonad si el tono del mensaje no os parece adecuado, pero tanta desinformación y derrotismo por parte de los usuarios de armas es la causa de que estemos como estamos y cada año que pasa nos dejemos ir ganando más terreno.

Saludos.

Apoyo y aplaudo tus palabras.

Es como cuando te sueltan que no se puede acortar el cañón sin pasar por BOPE o que no puedes roscarlo para instalar un freno de boca, o un silenciador en el caso de que fuera legal en España. Si al final nosotros mismos nos imponemos más restricciones que las que pretenden imponernos de su mano los interventores, y lo peor es que nos las acabamos creyendo como si fueran ciertas.

Saludos...

[Jose_Luis_G]

Si me meten en la cárcel van a tener que arrancarmela de mis muertas y frías manos, porque en el reglamento no hay ni un solo punto donde diga que lo que quiero hacer es legal.
Solo por opiniones así me dan ganas de hacerlo y llevarla, y si ponen problemas (que lo dudo, en mi intervención son gente bastante formada y saben hacer su trabajo) me sobra tiempo y dinero para elevar una queja al ICAE y luchar por mis derechos hasta hacerlos valer.
Mientras no se toque el cañón ni se modifique ninguna parte fundamental del arma, pueden decir lo que se les antoje, que te aseguro que conmigo eso no sirve.

Pues lo que no entiendo es que si conoces cómo va la cosa, abras un post para preguntarlo.
Es un poco raro, ¿no?

[Jared]

Si me meten en la cárcel van a tener que arrancarmela de mis muertas y frías manos, porque en el reglamento no hay ni un solo punto donde diga que lo que quiero hacer es legal.
Solo por opiniones así me dan ganas de hacerlo y llevarla, y si ponen problemas (que lo dudo, en mi intervención son gente bastante formada y saben hacer su trabajo) me sobra tiempo y dinero para elevar una queja al ICAE y luchar por mis derechos hasta hacerlos valer.
Mientras no se toque el cañón ni se modifique ninguna parte fundamental del arma, pueden decir lo que se les antoje, que te aseguro que conmigo eso no sirve.

Pues lo que no entiendo es que si conoces cómo va la cosa, abras un post para preguntarlo.
Es un poco raro, ¿no?

Raro no, me levanté por la mañana y dije "me apetece saber si la gente cree que voy a delinquir modificando una de mis armas que tanto trabajo me ha costado obtener, voy a publicarlo a los cuatro vientos por internet"

Al fin y al cabo para eso son los foros, no? Es más, creo que abriendo este hilo tampoco incumplo ninguna norma (al igual que al recortar la culata)

Y no te tomes mi mensaje como algo personal, solo pretendía ser una reflexión y una crítica, pero en ningún momento a mala fe

[mylos]

Si te puede servir, yo fui a pasar revista de un rifle y que de paso vendí el mismo día y lo llevé sin culata. Me preguntaron que donde estaba la culata, que faltaba en el arma. Les contesté de coña que cual querían que les trajera, la de madera, la de plástico o una tuneada. La respuesta que tuve fue que realmente la culata no era imprescindible, que el arma estaba al completo.
El problema era que si me la exigían, la culata ya la había enviado por correos junto a varios accesorios y así me ahorré un dinero.