¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?

[Montero30]

es un gran calibre....

[jabaliviejo]

es el mejor perdigon el de 7ª? noooo pero es q usamos para casi todo y si nos entra un zorro a 20 metros con un saga esport del 7 pues le atizas y seguro q te quedas con el, pero eso no significa q sea el mejor perdigon, ahora es digamos la municion universal para nuestra menor? pues siiiiiiiiii .................valga el simil con el 30.06

Cogido por los pelos... Pero podría valer ya que el uso del 7 ó 71/2 como perdigón más frecuente en caza menor tiene su explicación: es el perdigón que tiene mejor relación entre número de impactos potenciales que contiene el cartucho y energía individual de cada impacto. Es un universal porque en distancias lógicas mata toda la caza menor.

[marrajera]

Para mi el calibre más polivalente que hay con más variedad de puntas del mercado vale lo mismo para un conejo que para un ciervo como para tener uno sólo es el mejor pero nadie me negará que para un zorro o corzos es mejor un 222rem

[Jandrin]

Por si puedo aportar algo a este interesante asunto. El 30-06 desde mi punto de vista no es mal calibre pero habría que plantearse si es bueno; Bueno es algo útil, agradable o fuera de lo común y para determinados casos puede ser útil, porque matar mata nuestra caza, pero fuera de lo común tampoco es. De las situaciones de caza a la que nos hemos visto en alguna ocasión pues...no ha llegado del todo y no hay cosa peor en estas lides que no disponer de la suficiente confianza en lo que llevas porque no cumples con él aunque pueda.
He cazado con él, pero no mejor que con otros y esa posición no es de ser mal calibre pero tampoco creo que sea de los mejores.

Saludos cordiales

Perdon compañero encinas, pero bajo mi punto de vista "algo fuera de lo comun"no es bueno, si no mas bien excelente. Has cazado con el pero no mejor que con otros??, supongo que tampoco peor, por lo que directamente lo conviertes en POLIVALENTE. Repito que esto solo es una apreciacion particular.

[jabaliviejo]

Déjame adivinaaaaaar... Miro la bola mágicaaaaaa y digo que Encinas tieneeeeee... Un 7 Rem. Mag.

[yogi_maketo]

Déjame adivinaaaaaar... Miro la bola mágicaaaaaa y digo que Encinas tieneeeeee... Un 7 Rem. Mag.

Dice en otro hilo: "Tengo un Mauser M12 en 338 WMg"



Pero yo también sospecho que lo tuvo.

[jabaliviejo]

Uyyyyy! Aún me he quedado corto. Qué bien arranca las patas a los jabalíes el 338

[BTTA686]

Qué diferencias, pros y contras, hay entre el 270W, 30.06 y 7mm Rem Mag? Además, el retroceso del 7mm es notable frente a estos no?

[yogi_maketo]

el 7mm es un calibre con el que se puede tirar muy a gusto. Al menos yo lo esperaba "más magnum"

[irbis]

Efectivamente, yogi, es suficientemente suave para tirar cómodo con el y con unas buenas prestaciones en el monte. La gente se empeña en decir que con los magnum no se repite bien en un semi, y a mí me duelen los bigotes de repetir que con un bar I o II, con su largo de cañón y su peso, no te enteras, es muy suave, nada que ver con lo brusco que es el 300.
Yo he conseguido llevar al lado oscuro a algún que otro beatificado después de probar el mío, siento reconocerlo públicamente y más en este hilo...
Saludosss¡¡¡

[missouri]

pues que el 7 rm es mucho mas mejor en todo que los otros dos.Pero vamos en todo de todo hasta en perricas.
venga va pero si estamos hablando de cerrojo y con cañon 26 pulgadas

[soft_shoot]

Entre el 270 y el 30-06, pues me quedo con el segundo.
El 270, tiene mejor rasante, pero menor combinación de puntas y pesos. El 30-06 es más contundente.
Entre el 30-06 y el 7mm, me quedo con el 7 para todo, pero si que es cierto que no se repiten los tiros igual de rápido que con el 30-06.
Con un semi en 30-06, puedes disparar los 3 cartuchos permitidos, más rápido y preciso que con un 7mm. Esto es fácil de comprobar, a no ser que el 7mm tenga freno de boca, que entonces lo mismo me da uno que otro.

[jabaliviejo]

Y dale con que tiene mejor rasante!! QUE NO!!

[Steyr]

Vaaaaamossss chicos, no me seais así. Dejad ya esa vaina y disfrutad. Esto se lo dedico especialmente a Yogi, que sabe apreciar los productos innovadores de calidad.

Saludos

[macthebar]

Estamos hablando de un calibre de rifle? o de un ¡¡¡¡CAÑONNN!!!!!!

[macthebar]

Por cierto ahora que acabo de comprar un 30.06 me entero de que es un mal calibre, y me habeis tenido engañado todos estos años? hay que joderse no doy una!!!

[soft_shoot]

De hecho es tan malo, que no lo han dejado de fabricar desde 1906 porque prácticamente es inofensivo.

[soft_shoot]

JV, tienes razón puramente hablando, pero desde mi punto de vista no.

Quiero decir, que si ponemos puntas de mismo peso, efectivamente el 30-06 gana. Pero si utilizamos sus pesos óptimos (óptimos desde mi punto de vista, por pruebas hechas con ambos), gana el 270.
Para mi el 30-06 va fenómeno con 165 grains y el 270 con 140 grains.
Esto es en base a lo que yo he probado.
El 30-06 con 150 no desarrolla todo su potencial y con 180 va pasado.
El 270 con 130, tampoco aprovecha su potencia y con 150 va pasado.

Habrá a quien le haya ido de otra manera, pero por lo que yo he ido viendo, mucha gente coincide en este y otra mucha no. Menudo lío.

Y por avivar un poco más las ascuas, dije que me quedaría con el 7mm de estos 3, pero donde esté un 300wm, que se queden estos 3 en su casa jajaja.

En lo de poder repetir el tiro, rápido en batida, un 300wm con freno de boca y puntas de 180 gr se queda casi (y digo casi) a la par que un 30-06 con puntas de 165.

Esto probado con 2 Bar I que yo tenía, total que vendí el 30-06 ya que se quedaba siempre en casa.