¿CUAL DE ESTOS TELESCOPIOS ME ACONSEJAIS?

[aenoke]

Hola. Estoy buscando un telescopio terrestre para el tiro, y busco que no solo se vean impactos del calibre 22 a una distancia de 25 metros, tambien para los 50 metros.

De estos 3 que he visto con unos precios buenisimos, ¿cual me aconsejais?. Si sabeis de otros, facilitarme el enlace por favor.

https://www.amazon.es/Bresser-8820100-Sp ... +terrestre" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.amazon.es/Telescopio-terrest ... +terrestre" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.amazon.es/CELESTRON-52248-Ce ... Z7HQFRC530" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.amazon.es/Celestron-Catalejo ... TRZJ70C30J" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.cennsurada por spam/tienda/inde ... ts_id=2320" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://a-izquierdo.es/es/telescopio/123 ... ipode.html

https://www.armeriasichling.com/telescop ... ipode.html

https://www.censurado por spam/tienda/es/caza ... 60_acodado


Un saludo y gracias.

[gumersindo]

En Lidl, vendian unos por 30 ó 35€ que sin ser nada del otro mundo a 50 m hacen el apaño

[annhilator]

En esto de los telescopios, hay que tener mucho cuidado...tengo una amigo que se pilló uno para ver los impactos de la pistola a 25m del .22LR y se veía bastante peor que mi visor Mueller 8-32x44 que uso para F Class Rimfire, por lo que te recomiendo el que mejor te puedas permitir.

Yo tengo un Celestron Regal ED80, un monstruo de más de 2kg de peso, con un objetivo 20-60x y otro fijo de 30x. Lo he usado para ver "bichos" en el campo y un poco para digiscoping. Te aconsejo que si puedes comparar in situ en alguna óptica alguno de tus preseleccionados, podrás hacerte una idea.

Un saludo.

[annhilator]

He estado bicheando un poco, y por el presupuesto que manejas...mira este

https://www.amazon.es/Celestron-52238-Te ... TERPDE7NM8

Lo ponen bastante bien en Amazon USA y en los comentarios, hay quien dice que puede distinguir los impactos de un .22 a 100m sobre papel.

https://www.amazon.com/Celestron-52238-M ... 0YMR3BUOEH



Un saludo.

[aenoke]

He estado bicheando un poco, y por el presupuesto que manejas...mira este

https://www.amazon.es/Celestron-52238-Te ... TERPDE7NM8" onclick="window.open(this.href);return false;

Lo ponen bastante bien en Amazon USA y en los comentarios, hay quien dice que puede distinguir los impactos de un .22 a 100m sobre papel.

https://www.amazon.com/Celestron-52238-M ... 0YMR3BUOEH" onclick="window.open(this.href);return false;



Un saludo.

Gracias a todos, me voy haciendo una idea de cual comprar.

Y, annhilator, ¿que aumentos tiene este visor que no se lo veo?.


Saludos.

[annhilator]

Creo que es por lo menos un 25-50x, al menos lo que puedo ver ampliando la foto de Amazon .

Un saludo.

[aenoke]

Creo que es por lo menos un 25-50x, al menos lo que puedo ver ampliando la foto de Amazon .

Un saludo.

Pues me gusta bastante, quizas sea ese el que me compre. Ademas Celestrom creo que es marca reconocida. https://www.amazon.es/Celestron-52238-Te ... TERPDE7NM8

Y este otro es tentador su precio, pero precisamente eso me mosquea.

https://www.amazon.es/Bresser-8820100-Sp ... +terrestre" onclick="window.open(this.href);return false;

[annhilator]

Si puedes, intenta echarte a la cara ese Celestron, puesto que se puede considerar un telescopio de astronomía, que a igualdad de calidad de lentes, son más baratos que sus equivalentes terrestres. Seguro que en alguna óptica que traten estos temas lo tienes.

Como anécdota sobre la calidad de Celestron, te diré que meses atrás estuve comparando mi modesto Celestron Regal ED80 contra un Swarovsvki de 2000€...obviamente, ganó el Swarovski, el trípode y la rótula Manfrotto que usaba también ayudó en algo, pero la diferencia no era tan grande como para justificar pagar más del doble por un equipo ni por otro...eso sí, en donde ganó la otra parte de mi equipo fue contra unos prismáticos Zeiss antiguos, creo que eran 10x40; mis Zen Ray ED3 en 8x43 se los merendó que dió gusto, aunque he de reconocer que no era comparable ni la edad de unos ni las distintas dimensiones de las lentes, pero ahí quedó .


Un saludo.

[gumersindo]

Como anécdota sobre la calidad de Celestron, te diré que meses atrás estuve comparando mi modesto Celestron Regal ED80 contra un Swarovsvki de 2000€...obviamente, ganó el Swarovski, el trípode y la rótula Manfrotto que usaba también ayudó en algo, pero la diferencia no era tan grande como para justificar pagar más del doble por un equipo ni por otr

EJEEEM!!!!

He podido observar a traves de numerosos telescopios en la galeria, uno de los compañeros tenia un SWAROWSKI y otro un telescopio idéntico OPTOLYTH, vamos que ninguno de los dos salio de "Opticas y Ortopedias Fernandez" y ambos son telescopios de mas de mil euretes, bueno la cuestion es que con el SWAROWSKI se podia distinguir un tiro doblado en cualquier condicion de luz y con el OPTOLYTH no, con el SWAROWSKI se podia distinguir una mosca sobre el negro y con el OPTOLYTH no . . . . . .el SWAROWSKI costo 250.000 Pts y el OPTOLYTH no.

en donde ganó la otra parte de mi equipo fue contra unos prismáticos Zeiss antiguos, creo que eran 10x40; mis Zen Ray ED3 en 8x43 se los merendó que dió gusto, aunque he de reconocer que no era comparable ni la edad de unos ni las distintas dimensiones de las lentes

La óptica de unos prismaticos con el tiempo se opaca

[annhilator]

Como anécdota sobre la calidad de Celestron, te diré que meses atrás estuve comparando mi modesto Celestron Regal ED80 contra un Swarovsvki de 2000€...obviamente, ganó el Swarovski, el trípode y la rótula Manfrotto que usaba también ayudó en algo, pero la diferencia no era tan grande como para justificar pagar más del doble por un equipo ni por otr

EJEEEM!!!!

He podido observar a traves de numerosos telescopios en la galeria, uno de los compañeros tenia un SWAROWSKI y otro un telescopio idéntico OPTOLYTH, vamos que ninguno de los dos salio de "Opticas y Ortopedias Fernandez" y ambos son telescopios de mas de mil euretes, bueno la cuestion es que con el SWAROWSKI se podia distinguir un tiro doblado en cualquier condicion de luz y con el OPTOLYTH no, con el SWAROWSKI se podia distinguir una mosca sobre el negro y con el OPTOLYTH no . . . . . .el SWAROWSKI costo 250.000 Pts y el OPTOLYTH no.

en donde ganó la otra parte de mi equipo fue contra unos prismáticos Zeiss antiguos, creo que eran 10x40; mis Zen Ray ED3 en 8x43 se los merendó que dió gusto, aunque he de reconocer que no era comparable ni la edad de unos ni las distintas dimensiones de las lentes

La óptica de unos prismaticos con el tiempo se opaca

Quizás ese sea el problema, no los comprobamos en una galería de tiro, sino en mitad del campo mirando a un cerro que estaba a unos 4km de distancia, por lo tanto los matices que sí se pueden apreciar en una galería, en el campo no lo son tanto, sobre todo cuando la estabilización era tan diferente (trípode y rótula de vídeo Manfrotto valorada en unos 500€ frente a trípode chinorri de 50€ adquirido originalmente para cámara digital).

Hace poco me llevé el telescopio a la galería, pues tenía dudas para ver los impactos del .22LR a 50m, pero con el Mueller 8-32x44 no me hizo falta sacarlo de la funda. En galerías donde dispongan de 100m o más, que posiblemente será tu caso, quizás si sean más palpables las diferencias entre mirar por uno u otro, pero de momento a mi no me hace falta llevarlo al Club para mirar a 50m. Si el compañero busca un visor para 25m o 50m máximo, creo que con los citados podrá verlo, si fueran de 100m en adelante, ahí ya estaríamos jugando en otra liga.


Un saludo.

[gumersindo]

Anihilator, con el telescopio del LIDL con las condiciones de luz adecuadas se ven los impactos del 22 a 100 m, con el SWAROWSKI que te digo se aprecia la textura del papel y los desgarros que hace el proyectil al perforarlo con cualquier condicion de luz. ?Que utilidad tiene eso? distiguir tiros doblados o encontrar el tipico impacto escondido en el 8 o en el 9.

Lo que ese un fastidio es que a traves de un telescopio de 70€ que seria el doble del precio de uno del LIDL no se vea el doble de bien sino apenas aaaaalgooooo mejor , o a lo mejor ni eso.

En mi opinion, y recalco OPINION, si quieres un telescopio decente para ver a 100 m los impactos con condiciones de luz desfavorables vete preparando mínimo 300 o 400 € , pero para duros a cuatro pesetas y recalco lo de duros a cuatro pesetas, el del LIDL por relacion calidad precio supera a todos los de esa condicion. Y como ya dije antes "hace el apaño".

[aenoke]

Me he dado cuenta que el telescopio del Lidl es el mismo a unos de los de Amazon, pero en el Lidl mas barato.

¿Todavia siguen teniendolo en Lidl?.

https://www.google.es/search?q=telescop ... 1000%3B782

https://www.amazon.es/Bresser-8820100-Sp ... +terrestre


Saludos.

[gumersindo]

Suelen ponerlos en oferta a finales de año, pero prueba a ponerte en contacto con esa empresa a ver si en alguna tienda les queda alguno en stock.

[Buen_tirador]

Me he dado cuenta que el telescopio del Lidl es el mismo a unos de los de Amazon, pero en el Lidl mas barato.

¿Todavia siguen teniendolo en Lidl?.

https://www.google.es/search?q=telescop ... 1000%3B782" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.amazon.es/Bresser-8820100-Sp ... +terrestre" onclick="window.open(this.href);return false;


Saludos.

Pues claro que lo tienen y es el mismo que vende Amazon.
En Lidl vale 40 euros y en Amazon vale lo que vale.
Y algunos listillos venden en "Mil anuncios" el telescopio del Lidl a precio del de Amazon.
Y te cobran los gastos de envío. Vaya negocio.

En el Lidl o le preguntas al encargado cuando van a venir y cuando vengan como a la gente le guste algo las cosas vuelan.
Ahora por calidad. Máxima, en todo.
Yo cada vez que los pillo compro todos los que puedo y luego los vendo a los compañeros.
Al mismo precio, 40 euros.
Yo comprendo que todo el mundo no puede estar pendiente del Lidl.

Un saludo al foro.