LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
Avatar de Usuario
Vicente
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20789
Registrado: 23 Oct 2006 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor Vicente » 09 Feb 2015 11:27

Este "Sr.???" ha conseguido tener en contra a Plato, Avancarga, IPSC... joder, pocas especialidades le quedan, pero mientras cobre lo que toca lo que va por delante, va por delante... eso si, entre medias reparte 3 carguillos y todos contentos, cambian los nombres pero no la gestión, el IPSC en España no ha evolucionado NADA en 20 años ¿a que hay que esperar?.

Como la mayoría de Federados pasan de estas historias porque no quieren marrones así nos va, si tuviéramos más conciencia social esta gentuza estaría en la calle.

Saludos,

angelete
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 111
Registrado: 23 Oct 2008 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor angelete » 09 Feb 2015 13:58

Vicente escribió:Este "Sr.???" ha conseguido tener en contra a Plato, Avancarga, IPSC... joder, pocas especialidades le quedan, pero mientras cobre lo que toca lo que va por delante, va por delante... eso si, entre medias reparte 3 carguillos y todos contentos, cambian los nombres pero no la gestión, el IPSC en España no ha evolucionado NADA en 20 años ¿a que hay que esperar?.

Como la mayoría de Federados pasan de estas historias porque no quieren marrones así nos va, si tuviéramos más conciencia social esta gentuza estaría en la calle.

Saludos,

+1 :apla:

De Diego
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 382
Registrado: 12 Ago 2009 12:45
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor De Diego » 10 Feb 2015 11:36

Recuerdo que la RFEdTO debe abonar a la International Práctical Shooting Confederation (IPSC) una cantidad por cada “licencia nacional” (afiliado como lo denomina IPSC).

Algo que, la RFEdTO, no ha cumplido nunca (a falta de datos de 2014). Y sin embargo, IPSC, no ha impedido la inscripción de Equipos y tiradores que la representaba

Con lo cual aquellos que hipotéticamente no paguen este canon de la licencia única a la RFEdTO, están siguiendo sus enseñanzas y ejemplo.

Pero ahora aplica la "ley del embudo"...

xin-xan
.30-06
.30-06
Mensajes: 722
Registrado: 10 Mar 2008 02:01
Ubicación: Barcelona
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor xin-xan » 10 Feb 2015 19:52

A tres dias del Cto. de España se ha solucionado el problema a los tiradores de Madrid y Extremadura?

Avatar de Usuario
DALTON
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1978
Registrado: 23 Nov 2007 10:01
Ubicación: MADRID - ESPAí‘A
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor DALTON » 10 Feb 2015 22:17

xin-xan escribió:A tres dias del Cto. de España se ha solucionado el problema a los tiradores de Madrid y Extremadura?

Pues segun me han comentado hoy no se ha solucionado.

Haber si es verdad que nos acordamos todos de las putadas que nos están haciendo y el año que viene en las próximas elecciones lo Echamos a la puta calle tanto al presidente de la rfedto como al de la madrileña :evil:

Un saludo
Imagen

Avatar de Usuario
lugoso2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1455
Registrado: 14 Oct 2008 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor lugoso2 » 11 Feb 2015 05:28

Todavía no está solucionado el problema a pesar de que se han presentado escritos ante el CSD. Eso si el responsable de todo esto será perseguido legalmente hasta la últimas consecuencias. Con un poco de suerte se le exigirá responsabilidad penal al responsable de todo esto nadie se va a ir de rositas tenemos que demostrar que con la ilusión de los deportistas no se juega.

MA220753
Calibre .22
Calibre .22
Mensajes: 25
Registrado: 27 Dic 2013 00:22
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor MA220753 » 11 Feb 2015 06:36

Lugoso, me gustaría equivocarme pero me temo que el CSD no va intervenir y, si lo hace, será para ralentizar todo el proceso. Empezará a pedir papeles y más papeles. Cada papel deberá ser estudiado por una comisión que se reúne una vez al mes, la comisión resolverá que falta otro papel que estudiará, si llega a tiempo, en la próxima reunión, etc., etc. A los políticos no les gustan estas cosas, no son políticamente rentables. Lo único que les interesa es salir en la foto con el Campeón de X, que evidentemente ha sido campeón gracias a los esfuerzos de ese político.
Insisto en que lo más práctico es una moción de censura.
Nota: Lo del CSD lo digo por experiencia propia, no con el CSD sino con la Dirección General de Deportes de Aragón que es equivalente autonómico. Nos costó casi un año resolver lo que se tenía que haber solucionado en dos meses, y se solucionó porque recurrimos a la prensa.

Avatar de Usuario
lugoso2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1455
Registrado: 14 Oct 2008 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor lugoso2 » 11 Feb 2015 06:53

Buenas compañero, yo no digo que el CSD nos vaya a resolver nada, porque tengo claro que no lo va a hacer, salvo que le obliguen los de las togas negras, que es de quién pudiera proceder una resolución favorable, las otras cuestiones queda claro que llegan con el tiempo ya que cualquier proceso judicial cuanto menos dura meses. Sinceramente como he dicho no creo que se celebre el Cto. de Aire en el polideportivo, sobre todo por tiempo y dinero con lo cual o se celebra en Cantoblando o no se celebra.

Os dejo el contenido de la carta de respuesta a otra del Presidente de la Federación Andaluza, que apoya claramente a la RFEDETO y nos molesta que cuando se refiere a "todos los deportistas" se olvide de los Extremeños y Madrileños como si no estuvieran integrados en "todos", cuando lo que debería hacer, como miembro de la Junta Directiva y Asamblea de al Rfedeto, es defender a TODOS, TODOS LOS DEPORTISTAS SIN EXCLUSION ALGUNA.

No voy a entrar en temas federativos de la FMTO porque no son asunto mío aunque si puedo darle alguna explicación sobre temas deportivos relacionados con el Cto. de España de Aire Comprimido que se celebrará en Madrid y las acciones de la RFEDETO.

Si bien no nos conocemos personalmente si conozco de su reciente cargo y le deseo que como Presidente realice las mejores gestiones para sus deportistas y como Asambleista y miembro de la Junta Directiva de la RFEDETO defienda los intereses como Ud. bien dice DE TODOS LOS DEPORTISTAS, pues los extremeños tambien son deportistas de la misma federación nacional que andaluces y demas comunides.

Decirle que en mi andadura como tirador y en relación a su comunidad siempre he tenido buena relación con tiradores andaluces a los que con especial cariño me gusta encontrarme en las competiciones, siempre he tenido buena acogida cuando he participado en competiciones en Camas (Sevilla), tambien me han tratado estupendamente en Granada y me recibieron como un compañero mas cuando con mi arma me presenté a competir en Málaga, con la intención de visitar no muy tarde Almeria. Como comprenderá no tengo nada en contra de los tiradores o el deporte andaluz y mucho menos contra su federación sino todo lo contrario pues siempre me trató bien a pesar de ser extremeño.

Como imagino que conocerá los tiradores de la FMTO al igual que los tiradores de la Federación Extremeña han sido vetados injustamente por la RFEDETO, sin motivo justificado, no voy a entrar en temas federativos sino deportivos. Le informo que como representante de la Federación Extremeña, no cobro ni un solo euro y no tengo interés alguno mas que el mero deportivo de que nuestros deportistas puedan participar en las competiciones de máximo nivel, nuestra federación cierra el año con un ligero superhabit y hacemos la mejor gestión posible y nos preocupamos por nuestros deportistas porque entre otras cosas yo soy uno de ellos y los demas son compañeros que pisan la misma tierra y respiran la misma polvora quemada que yo.

Es conocido por todos que el 17 de Enero se celebró la Asamblea de la RFEDETO en la que se trataba entre otros temas la licencia única. Le puedo hablar con el conocimiento pormenorizado de lo que allí se ha hablado y tratado. Entendemos que algunos puntos de los tratados y aprobados pueden perjudicar al deporte y los deportistas, por no ajustarse a lo determinado en la Ley, si bien esos puntos han sido aprobados por la Asamblea, entre otros por asambleistas como Ud., aunque entiendo que por error de no conocer de manera pormenorizada los asuntos a aprobar o bien por las argucias de la RFEDETO en la Asamblea. En todo caso respetamos los acuerdos de la Asamblea, sin perjuicio de su impugnación o denuncia si lo consideramos necesario.

Lo que si queda claro tanto por lo tratado en la Asamblea como por lo escrito en el Acta de la misma y recibida en el día de ayer 9 de Febrero, que en ningún caso se ha aprobado la firma de un convenio o acuerdo escrito accesorio como condición OBLIGATORIA para el cumplimiento de lo acordado en dicha Asamblea, pues el hecho de ser aprobado por la misma por la mayoría establecida se convierte ya de por sí en unas normas de obligado cumplimiento de los integrantes de la RFEDETO.

Despues de la Asamblea del 17 de Enero, respetando en todo caso lo acordado, esta Federación Extremeña (al igual que la FMTO pues estas gestiones son paralelas en ambas federaciones), teniendo en cuenta la acumulación de tareas en nuestra oficina (nosotros no tenemos varios administrativos que saquen el trabajo en poco tiempo) íbamos a proceder a grabar las licencias en la aplicación de la RFEDETO y a proceder a la inscripción de nuestros deportistas en el Cto. de España de Aire Comprimido y nos encontramos con la sorpresa que nos han cerrado la aplicación sin ningun tipo de aviso o justificación, manifestando la RFEDETO al respecto que ha sido porque no hemos firmado el acuerdo que se tomó en la Asamblea y el cual nos remiten.

Como ya he argumentado no es necesario firmar documento alguno para respetar un acuerdo de la Asamblea, cuya firma de dicho documento no está aprobada por ninguna Asamblea, teniendo en cuenta que en ese momento, sobre el 25 de enero no conocíamos el acuerdo concreto que se había adoptado pues algunos presidentes de federaciones manifiestan que no es cierto lo que tranmite la RFEDETO. Mientras tanto la Federacion Española mendiante coacción de no abrirnos la aplicación nos quiere OBLIGAR a firmar un documento que no es procedente ni necesario.

Vista la situación de la aplicación informatica de la RFEDETO en última instancia decidimos mandar el ALTA DE LICENCIAS Y SU PAGO (los famosos 5 euros) por las licencias que teníamos grabadas antes de que nos cerrasen la aplicación, así como la INSCRIPCION Y SU PAGO de la Inscripción de los deportistas extremeños y un equipo de la FEDEXTO, todo ello en formato de papel y por correo electrónico y burofax el día 30 de Enero de 2015, cuando el plazo finalizaba el día 2 de febrero. (la FMTO siguió el mismo procedimiento). Es decir hemos respetado lo establecido en la Asamblea de liquidar la licencia única a la RFEDETO (el dinero esta en su cuenta) y y a realizar las inscripciones (el dinero tambien está en su cuenta).

Teniendo en cuenta que cumplimos todos los requisitos, respetamos los acuerdos asalblearios (a pesar de que no se conoce su contenido real hasta el 9 de febrero por la tarde, siendo firme el 9 de marzo y de obligado cumplimiento a partir de esta fecha, cuando el plazo de inscripcion finalizó el día 2, nos encontramos la sorpresa que el pasado día 6 de febrero que se publican los listados de inscritos y sorteos y ni los tiradores Extremeños y ni los Madrileños.

Agradecemos su ofrecimiento pero como entenderá cada uno siente sus colores y su arraigo a la tierra en que nació o vive y no tendría sentido que un Extremeño participase en nombre de otra comunidad porque quiere representar a su tierra. Le va a subvencionar Ud. como nosotros hacemos con nuestros deportistas?

Sabe Ud. que nuestros tiradores no saben a fecha de hoy si podrán tirar, si tienen o no tienen hotel, si van a pedir permisos en sus trabajos, si sus ilusiones se habrán hecho polvo sin haber cometido ninguna falta. Tienen ellos la culpa de lo que les está ocurriendo?

Como ud. bien dice es un problema de TODAS LAS TERRITORIALES y de TODOS LOS FEDERADOS. Entran los Extremeños en ese TODO?

Me puede decir por favor que hemos hecho mal en relación a lo preceptuado y acordado? Hemos trabajado en beneficio del deporte y sus deportistas o por propios intereses? Que norma hemos incumplido? Es justa la actuación de la RFEDETO? Por qué no se ha realizado la inscripción y se excluye a los deportistas Extremeño y Madrileños si se cumplen todos los requisitos y se respetan lo acordado por la Asamblea? Van a pedir los Asambleistas y Presidentes de Federaciones, ud incluido y como miembro de la Junta Directiva, explicaciones a la RFEDETO porque el contenido del acta de la asamblea no se ajusta con la realidad de lo votado o de la injusticia cometida? Teniendo en cuenta que la RFEDETO tiene grabada la asamblea y se puede aportar como prueba en cualquier procedimiento. ¿Por qué no se ha dejado participar a los tiradores, que no tienen culpa de nada, y se abren diligencias disciplinarias, si procede, contra las federaciones rebeldes? Que sería el trámite correcto para no perjudicar a los deportistas.

¿Va a ser Ud. como Asambleista y miembro de la Junta Directiva partícipe de esta injusticia deportiva y daño gratuito al deporte del tiro olímpico?

¿Porqué en esa "formula definitiva" no se llega a un consenso entre todas las Federaciones, tan difícil es?

¿Que ocurre con las licencias de los junior, árbitros, entrenadores, veteranos, damas que no hay nada aprobado ni establecido?

¿Que perjuicio hubiera causado la celebración en Cantoblanco con la participación de los deportistas Extremeños y Madrileños al deporte y porqué de forma gratuita se le impide ejercer este derecho reconocido en la propia Constitución?

Porqué se impede participar a los tiradores, que no tienen culpa, se cambia el emplazamiento con el coste que ello supone y el perjuicio para las ya maltrechas arcas de la RFEDETO?

Como miembro de su Asamblea y Junta Directiva, va Ud a aprobar esta negativa a tiradores contraria a las normas y este aumento de costes empeorando mas si cabe la situación económica de la Federación Nacional? Por qué se tira el dinero de los deportistas y el deporte? Lo va a consentir?

Está claro, clarísimo que toda respuesta será ilógica, si Ud. sabe explicarlas estaré encantado de escucharlas.

Como le dije al principio no entro ni quiero entrar en cuestiones internas de las Federaciones tan solo en la injusticia y el perjuicio causado de forma totalmente gratuita al deporte del tiro olímpico y a los deportistas.

Idefix
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 64
Registrado: 26 Feb 2014 12:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor Idefix » 11 Feb 2015 07:49

Cortijos....

A buen entendedor pocas palabras bastan...
Saludos,


No importa la carabina, lo que importa es el tirador...

Avatar de Usuario
lugoso2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1455
Registrado: 14 Oct 2008 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor lugoso2 » 11 Feb 2015 16:24

https://www.fmto.net/noticias/508-comuni ... -la-rfedto


Estimado Sr. Gerente Jose Ángel, Sr. Presidente de la Rfedeto y Presidentes de Federaciones Autonómicas:

Permítanme que me tome la licencia de contestar a este documento que recibimos de la Gerencia de la Rfedeto, en calidad de Vicepresidente de la Federación Extremeña de Tiro Olímpico y máximo responsable del Área de Precisión de dicha federación con el premiso previo del Presidente de la misma.

Desde la celebración de la Asamblea de la Rfedeto el pasado día 17 de Enero esta federación respeta y respetará los acuerdos adoptados por dicho órgano colegiado, los cuales son de obligado cumplimiento para las Federaciones, Deportistas, Directivos y empleados de la Rfedeto, sin perjuicio de su impugnación o denuncia si considera que éstos son contrarios a las normas o las leyes. Estas son las normas del juego en democracia y plasmada en los Estatutos y demás normas de la Refedeto.

El pasado 30 de Enero esta federación procedió a dar cumplimiento a dicho acuerdo en relación a la licencia única, en relación a lo que posiblemente se pudiera haber aprobado, pues la información sobre lo aprobado en la asamblea es confusa y a la espera del acta de la asamblea se procedió al pago de los 5 euros de la licencia única, siguiendo las instrucciones de la Refedeto de liquidar todas las licencias grabadas en el mes al final del mismo y se aprovechó para pagar la inscripción al Cto. de España de Aire Comprimido que se celebraría en Cantoblanco y cuyo plazo cumplía el día 2 de Febrero. Para nuestra sorpresa se nos había bloqueado el aplicativo informatico de la Rfedeto viéndonos obligados a hacerlo por mail y burofax, realizando previamente la transferencia de los importes correspondientes, demostrando que a pesar de todo respetábamos y cumplíamos con los acuerdos de la Asamblea de la Rfedeto, hasta que se nos informase del contenido del Acta de la sesión de la misma del 17 de Enero.

En todo caso, teniendo en cuenta la escasez de medios administrativos de nuestra federación en cuanto, el volumen de trabajo y el perjuicio administrativo que nos han causado con este asunto desaparezcan, continuaremos con la grabación de las licencias que registremos y su liquidación y pago al final del mes tal como se nos ha indicado en las normas, en cumplimiento del acuerdo de la Asamblea (aunque realmente solo estamos obligados a partir del día 9 de marzo)

El día 9 de Febrero hemos recibido el BORRADOR DEL ACTA de la Asamblea de la Rfedeto, que según establece el art. 30 de sus estatutos, no será definitiva hasta transcurrido un mes desde la comunicación de la misma, es decir, hasta el 9 de marzo los acuerdos Asamblearios de 17 de Enero no tendrán eficacia al menos hasta el día 9 de marzo, sin perjuicio de ser denunciados o impugnados, pero teniendo validez desde la fecha en la el Acta es definitiva.

No obstante la Federación Extremeña de Tiro Olímpico ha respetado y cumplido estos acuerdos, sin que aún sean válidos y vigentes y nuestros deportistas aún no han sido inscritos en el mencionado campeonato de España de Aire Comprimido (escudándose en que no acatamos unos acuerdos que ni siquiera están vigente pero que si cumplimos) habida cuenta que se han remitido las correspondientes inscripciones, aunque sea por mail o burofax ya que utilizandose como medio de coacción no nos han permitido realizarlas por el aplicativo informático.

Por lo tanto Sr. Gerente, Sr. Secretario y Sr. Presidente de la Rfedeto, cumplan y hagan cumplir los acuerdos adoptados por los órganos colegiados de esa Federación Nacional o en caso contrario deberán responder PERSONALMENTE de cualquier acción que cause perjuicio a esta Federación o a sus deportistas, incumpliendo las disposiciones de la Asamblea y la Junta Directiva de la Rfedeto a las cuales deben representar y desarrollar sus normas y acuerdos.

Igualmente les pido a los Sres. Presidentes de las distintas Federaciones Autonómicas y en especial a los que son miembros de la Junta Directiva de la Rfedeto, que al igual que hace esta Federación exijan que se cumplan los acuerdos y normas que por la Asamblea se aprobaron el día 17 de enero (y que votaron en sentido favorable) y en los términos, por lo menos, que constan en el acta, que todavía no es válida ni vigente.

Por ello le exigimos que de forma inmediata procedan a inscribir a los tiradores extremeños cuya inscripción se remitió y pago el pasado día 30 de enero, sin ningún tipo de demora que pueda causar perjuicios a los deportistas, porque el documento enviado no deja de ser una falta de respeto a esta Federación y a la Asamblea de la Rfedeto.

En relación a la exigencia de la firma de cualquier acuerdo o documento, que mediante coacción pretende que firmemos, en ningún caso se remitirá ningún documento de esta índole por la sencilla razón en primer lugar, porque este documento no está aprobado ni avalado por la Asamblea y segundo que los acuerdos asamblearios son de obligado cumplimiento, por si mismos, sin que sea necesario ningún acuerdo o documento accesorio, desde que son válidos y vigentes y que como hemos demostrado hemos cumplido a pesar de que aún no están vigentes. Se les hace responsables a título personal, por incumplimiento de los Estatutos, de cualquier medida que adopten en exigencia del cumplimiento de un acuerdo que aún no está vigente.

Finalmente, les pido, que no agraven mas la situación que ya crearon y resuelvan el problema producido a la mayor brevedad posible para evitar un daño grave, inmediato e irreparable a deportistas y al deporte del tiro olímpico en si mismo con la aclaración que cualquier actuación en contra la realizarán de forma arbitraria a sabiendas de que son contrarias a las normas que regulan a la Rfedeto y a la Asamblea de la misma.

Un Saludo, Luis Godoy Soborro
Vicepresidente Federación Extremeña de Tiro Olímpico.

angelete
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 111
Registrado: 23 Oct 2008 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor angelete » 11 Feb 2015 20:35

Y ahora para colmo de la paciencia de todos,¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SORPRESA!!!!!!!!!!!!! ya no se realizará la tirada en La Eíipa si no en Cantoblanco, con dos co...nes.
La noticia sale en wed de la federación española. No sigo escribiendo porque estoy demasiado caliente,cuando me tranquilice seguiré.Saludos

Avatar de Usuario
COIOT
.30-06
.30-06
Mensajes: 648
Registrado: 22 Mar 2008 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor COIOT » 12 Feb 2015 07:55

Es humano equivocarse y de sabios rectificar.

Desde los siglos aureos nos viene el mensaje: DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO o algo similar.

Felicitar a ambas partes por haber encontrado la "solución"

Saludos cordiales

COIOT

ManosNegras
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 175
Registrado: 01 Ago 2009 21:10
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor ManosNegras » 12 Feb 2015 09:57

Menudo culebrón. Los protagonistas han demostrado no tener vergüenza ni dignidad ni competencia para seguir en sus cargos. Pero además es posible que se esté vulnerando la legalidad. Hoy falta un día para el comienzo de la competición y no figura en el listado de inscritos ni en la relación del sorteo de puestos ningún tirador de la Federación Madrileña, sin embargo, la Federación Española dice que los deportista de Madrid participarán en la competición. ¿En base a qué norma se permite que participen en el Campeonato de España tiradores que no están inscritos el día anterior al comienzo de la competición? ¿Creen los responsables de la Federación Española que pueden hacer lo que les venga en gana, saltándose las normas? ¿No estará alguien a punto de cometer un delito de prevaricación? Tal vez el señor Rodrigo de Mesa esté dando el paso definitivo para el abandono, forzoso, de la poltrona.

Avatar de Usuario
lugoso2
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1455
Registrado: 14 Oct 2008 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: LA LICENCIA ÚNICA Y OTRAS HIERBAS...

Mensajepor lugoso2 » 12 Feb 2015 16:09

Estimados compañeros:

Afortunadamente por el bien de los deportistas hace un momento nos acaban de comunicar que los tiradores extremeños se encuentran inscritos en el Campeonato de España de Aire Comprimido que se celebrará en Cantoblanco este fin de semana.

Queremos agradecer el apoyo recibido de quienes en estos momentos han estado a nuestro lado.

Deseamos a la FMTO y a todos los deportistas que este campeonato se desarrolle con la importancia que se merece y todos podamos disfrutar de una estupenda competición en la capital de España.

Saludos, Luis Godoy.
Vicepresidente de la FEDEXTO


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 42 invitados