LEGISLACIÓN ARMAS AE, CARTUCHO METÁLICO AE, y ICAE

[antares308]

lo suyo es una licencia unica y punto....para todo....con exámenes, el medico psicologico y el de penales

+ 1 . Saludos

[JotaErre]

lo suyo es una licencia unica y punto....para todo....con exámenes, el medico psicologico y el de penales

Pues no sé... a mi no me parece serio que se necesite la misma licencia para tener una semiautomática de 9mm o del .45 que para una pistola de chispa, por ejemplo...

[JordiAMX]

El caso es que mucha gente ha comprado armas amparadas bajo la AE cumpliendo escrupulosamente todos y cada uno de los requisitos legales, y las de cartucho metálico además han tenido que pasar por un proceso (BOPE y Museo del Ejército) suplementario que ha encarecido notablemente su compra. Todas esas armas son perfectamente legales con el RA en la mano y sólo esa OM las pone en la picota, OM que además en sus últimos párrafos deja a la discrecionalidad de un señor cualquier requisito suplementario que se le ocurra (refugio antinuclear para guardarlas, sistema de detección y extinción de incendios comparable al de una industria petroquímica, hacer el pino-puente mientras recitamos a Machado para hacerte la guía....sí, ya sé que exagero, pero ese párrafo deja abierta cualquier posibilidad), y eso es sencillamente inadmisible. Por no hablar de la ilegalidad de una OM que contraviene lo escrito en el RA, norma de superior rango legal.
Sobre la irretroactividad...permitid que me ría por no llorar, puesto que cuando te toca renovar la AE no la renuevas, solicitas una nueva, con lo que te aplicarán los requisitos que se les ocurra y "te jodes".
En vez de estar discutiendo sobre el sexo de los ángeles, cosa que ya hemos discutido hasta el hastío en éste foro con topics de más de 600 páginas, lo que deberíamos hacer es ver cómo revertir la situación hasta el punto anterior a una OM a todas luces ilegal, arbitraria, y sin justificación real.

Saludos.

[leica]

pues si la AE no se renueva.....si te piden tiradas y estar en una asociación etc....pues no lo haces...(lo de la asoacion lo haces al sacartela el primer año) a los cinco años no te la renovaran por no haber cumplido tiradas...y te la sacas de nuevo al dia siguiente nueva....no?

[larot]

Totalmente deacuerdo con JordiAMX,la licencia AE esta muy bien como esta,esa licencia habla de armas historicas,entre las cuales estan las de avancarga,y si el reglamento te permite tener armas historicas y sus replicas de cartucho metalico con patente anterior a 1890 y se certifican ,pues ya esta, que problema hay.Esa OM es absurda se mire por donde se mire.

Saludos.

[kernelsuse]

El caso es que mucha gente ha comprado armas amparadas bajo la AE cumpliendo escrupulosamente todos y cada uno de los requisitos legales, y las de cartucho metálico además han tenido que pasar por un proceso (BOPE y Museo del Ejército) suplementario que ha encarecido notablemente su compra. Todas esas armas son perfectamente legales con el RA en la mano y sólo esa OM las pone en la picota, OM que además en sus últimos párrafos deja a la discrecionalidad de un señor cualquier requisito suplementario que se le ocurra (refugio antinuclear para guardarlas, sistema de detección y extinción de incendios comparable al de una industria petroquímica, hacer el pino-puente mientras recitamos a Machado para hacerte la guía....sí, ya sé que exagero, pero ese párrafo deja abierta cualquier posibilidad), y eso es sencillamente inadmisible. Por no hablar de la ilegalidad de una OM que contraviene lo escrito en el RA, norma de superior rango legal.
Sobre la irretroactividad...permitid que me ría por no llorar, puesto que cuando te toca renovar la AE no la renuevas, solicitas una nueva, con lo que te aplicarán los requisitos que se les ocurra y "te jodes".
En vez de estar discutiendo sobre el sexo de los ángeles, cosa que ya hemos discutido hasta el hastío en éste foro con topics de más de 600 páginas, lo que deberíamos hacer es ver cómo revertir la situación hasta el punto anterior a una OM a todas luces ilegal, arbitraria, y sin justificación real.

Saludos.

Exacto.

La opciones a tomar son apoyar a Anarma que ha interpuesto demanda contra la OM y las quejas al Ministerio y defensor del pueblo propuestas por Anarma

[jeremiah]

lo suyo es una licencia unica y punto....para todo....con exámenes, el medico psicologico y el de penales

Pues no sé... a mi no me parece serio que se necesite la misma licencia para tener una semiautomática de 9mm o del .45 que para una pistola de chispa, por ejemplo...

Lo logico en un pais logico, licencia unica para cartucheria convencional, y avancarga pura libre.
Ya esta...

[jeremiah]

lo suyo es una licencia unica y punto....para todo....con exámenes, el medico psicologico y el de penales

Pues no sé... a mi no me parece serio que se necesite la misma licencia para tener una semiautomática de 9mm o del .45 que para una pistola de chispa, por ejemplo...

Lo logico en un pais logico, licencia unica para cartucheria convencional, y avancarga pura libre.
Ya esta...

[bestiababosa]

Ah Doncesar, y a los que tienen guiado un. 22 en AE como van a disparar con pólvora negra?

Me parece que Podías rectificarte en esto....

estamos todos asi...conjeturando pero lo unico que podemos hacer es interpretar la ley al pie de la letra,...ellos lo han hecho, que apoquinen con lo que legislan.....y yo me agarro como un bellaco a lo que puedo sacar que me beneficie...como la posesion del arma dejando de tirar..


por otro lado, es que no debieran haber clasificado esos engendros como replicas jamas porque no lo son. No van a poder tirar, no hay municion de PN, pero el arma seguira, suponemos, en AE...todo suposiciones. Si aplican esto retroactivamente es un atropello..pero de los gordos. No creo lo hagan.

un saludo.

Hombre... Colt SAA original en calibre .22 sí que existió...

existio en muchos calibres, pero el UBERTI STALLION esta hecho a escala, unos 3/4 del original, no es un clon o reproduccion, sino un diseño inspirado. Ademas, los colt del 22 en epoca llevaban 6 disparos, aunque COLT los fabrico con mas capacidad en el siglo XX, que yo sepa. Habria que consultar con algun experto si realmente se fabrico en 22 lr antes del 90, en 22 long seguro...en 22 lr.....

en el caso del ARMI CHIAPPA de nuevo nos encontramos con un diseño distinto al del 1873, con barra de trasferencia, dimensiones distintas y materiales a base de alecacion de ZINC, cañon embutido, etc...jamas debiera haberse guiado como replica, y menos con tambores de mas de 6 disparos.

un saludo

[bestiababosa]

hay una solución muy simple....
AE avancarga pura y dura
resto...F y quitar los cupos
sencillo,no ?
y todos a disfrutar de nuestra afición y los armeros a vivir y las fábricas a fabricar y los clubes a organizar tiradas y las federaciones a federar.....coño que me corroooooo............

no estoy de acuerdo, es mejor esta BOE, que pasar todo a F. Con F:

-Federacion obligatoria, que no exije pero admite como posibilidad esta orden.

-con F, las armas deben de tener "certificado" de arma deportiva...calibres por encima 45 descartados, cañones de menos de 4", descartados

-con F, tiradas oficiales obligatorias, cosa que esta orden no exije, sino uso habitual, dejando abierta, a mi juicio, la posibilidad de "simplemente usarlas, lease entrenamientos", hasta que lo aclaren

-con F, dejas de tirar, y pierdes las armas, con este BOE, dejas de tirar, CONSERVAS LAS ARMAS.

-con F, para obtencion... penales, psicotecnico, club, Federacion, periodo en aire, calibres limitados a la tabla, etc... Y LAS ARMAS SIEMPRE COLGANDO, que si te falto una tirada, que si el presidente no te guia 45, que si no se que......con esta orden, si coleccionas, solo penales, psicotecnico, asociacion o firmas, y las tienes sin problemas y son tuyas de por vida, sin ningun CACIQUE o tiradas por medio, y si quieres tirar, lo dicho arriba.

-no tiene sentido regular un Cattleman de extraccion a baqueta y simple accion, con la misma severidad que una CZ de 16b disparos y 9mm p. Menos aun regular un revolver MAUSER COMISSION de 1883, de municion obsoleta igual que una GLOCK del 40 SW, tal como esta la ley en ESPAÑA, pues tal arma, en FRANCIA, ni se registra y es venta libre.

sigue siendo mejor este BOE, que tampoco me convenze, que la F.

A todo esto, que propone ANARMA? Debera dar una alternativa? porque paralizar a lo mejor lo puedes paralizar...para que meses despues te salgan con una PEOR.

Un saludo

[drana]

Como dice Leica................., quien realizará tiradas de ae, para mantener actividad si cuando vas a renovar, la sacas nueva??

Cada día tengo mas confianza de que este "experimento" tiene sus días contados!!!!

Salu2 al foro!!1

[JUA21228]

¿Hay rumores de que quieren hacer cambios en las licencias AE actualmente yo tengo la licencia F ,y estaba interesado en comprar un revólver catterman pero me da un poco de miedo por si luego los retiran,¿alguien tiene alguna noticia del tema?

[leica]

no los van a retirar pero si tienes algún problema la pasas a la licencia F que ya tienes, asi cómpratelo, en tu caso no hay problema no?

[JUA21228]

Tengo un tercera,solo puedo tener un arma

[leica]

sacate segunda, te va a dar muchas satisfacciones pues te abre un abanico inmenso...vale la pena y el esfuerzo es pequeño, te lo aconsejo totalmente. Lo mas complicado es sacarte la F, el papeleo las esperas lo caro del armero etc, una vez la tienes subir a segunda es coser y cantar y todo un placer.

[varicelas]

lo suyo es una licencia unica y punto....para todo....con exámenes, el medico psicologico y el de penales

Pues no sé... a mi no me parece serio que se necesite la misma licencia para tener una semiautomática de 9mm o del .45 que para una pistola de chispa, por ejemplo...

Cierto, para mi es mas complicado el mundo de las tiradas con armas antiguas o históricas y sus replicas, que el tiro con armas modernas.
Por mis anteriores y actuales trabajos conozco las armas modernas, incluso muchas que algunos solo verán en revistas o películas. He disparado con pistola, fusiles, subfusiles, ametralladoras, ametralladoras de gran calibre, desmontado y montado todas esas armas. He aprendido gracias a tiradores veteranos el uso y manejo de armas de avancarga, muchísimo más complicado puesto que hay que realizar las cargas, adecuarlas a tu forma de disparar, limpieza (no es lo mismo limpiar residuos de pólvora negra que pólvora moderna), trucos de obturación de las cargas, etc.. Cuatro años federado pero en cambio no he podido acceder a sacarme la F en mi federación, por que solo presentan a los que les interesa (amigos de), al resto nos consideran pistoleros, aquí no quieren ni que haya equipos de IPSC, solo les interesa los de tiro al plato y poco mas, hasta la Guardia Civil a dejado de realizar las pruebas de tiro de seguridad privada en sus instalaciones, haciéndolo en las de la federación de caza. Cosa ilegal que ellos mismos se saltan a la torera, por que si son instalaciones para caza no lo pueden ser para tiro con armas cortas, alguien se estará beneficiando fijo.
¿Me van hacer estar un año tirando con aire comprimido, cuando llevo años tirando con 44 y 45?
Sino me equivoco, para la licencia de caza, se presenta uno mismo por libre al examen de la GC y luego si apruebas, compras la escopeta que te de la gana, no hay categorías menores y mayores y luego te federas en la federación de caza.
Nosotros es todo al contrario. primero te federas, luego son ellos los que te presentan al examen te vas comprando las armas a medida que la federación te sube de categoría.
Hay mas muertes por armas de fuego de caza y de las fuerzas y cuerpos de seguridad que por las de los aficionados al tiro (F y AE), por no hablar de las armas del mercado negro. Pero en cambio es a los aficionados a los que nos tratan directamente como presuntos criminales.

[ESMALTINO]

Hombre... Colt SAA original en calibre .22 sí que existió...[/quote]

existio en muchos calibres, pero el UBERTI STALLION esta hecho a escala, unos 3/4 del original, no es un clon o reproduccion, sino un diseño inspirado. Ademas, los colt del 22 en epoca llevaban 6 disparos, aunque COLT los fabrico con mas capacidad en el siglo XX, que yo sepa. Habria que consultar con algun experto si realmente se fabrico en 22 lr antes del 90, en 22 long seguro...en 22 lr.....

en el caso del ARMI CHIAPPA de nuevo nos encontramos con un diseño distinto al del 1873, con barra de trasferencia, dimensiones distintas y materiales a base de alecacion de ZINC, cañon embutido, etc...jamas debiera haberse guiado como replica, y menos con tambores de mas de 6 disparos.

un saludo[/quote]

Hola Compañero bestiababosa, deberías haber opositado para Ministro de DEFENSA o Coronel Jefe del BOPE, y así podrías haber aspirado a eliminar todos los ARMI CHIAPPA como réplicas de revólveres anteriores al año 1873 .. Es posíble que todavía estés a tiempo.
Saludos.

[Juan-Manuel]

Y si lo nombraran como dices "alto cargo del ICAE", no estariamos mejor que ahora? Don Cesar, ¡presentate! y arregla el entuerto