Hooke escribió:Si, básicamente es el mismo sistema que el del CETME C.
[...]
Por ejemplo, nuestro amado CETME C es el diseño final de una cadena:
- Gerat 06
- Gerat 06H
- Desarrollos de Herr Vorglimer en Francia (tema que desconozco).
- CETME experimental (pre - A)
- CETME A
- CETME B
- CETME C
Todas las armas exitosas han sufrido evoluciones y correcciones de defectos. Ningún diseño exitoso sale del tablero de dibujo "as drawn", siempre se necesitan pruebas de campo y ulteriores evoluciones.
Razón llevas, amigo Hooke, pero en parte.
"Nuestro amado CETME C" es el máximo exponente (por lo que de gran difusión tuvo) de una familia, pero que no quedó en él. Tuvo sus descendientes evolutivos, fruto de la experiencia y de la comparación con su "hermano" H&K G-3, pero desgraciadamente muy limitados, en los modelos D y E, con diferencias menores, pero significativas, en cuanto a ergonomía.
Para muestra, subo unas fotos
CETME D

CETME E (hay que decir, que en los primeros ejemplares del CETME E, culata y guardamanos eran de madera mientras se investigaba el desarrollo y producción de materiales plásticos), pero ya tenía diferencias ergonómicas de fabricación en serie respecto al D, que es algo más transicional.

Y una imagen comparativa de los dos... he de decir que me falta añadir en el montaje que el guardamanos emplea un sistema de sujeción como los de H&K, con un rudimentario y artesano eje hueco anterior al alza para insertar un pasador como los estándar del CETME y sujetar el guardamanos.

Un saludete.