Auténtico cañón matasuegras...

[Nemesianus]

Jv: Furas me lo ha notado, estoy un poco pedo, he ido a un entierro de una persona muy querida y luego de comer poco, me he bebido media perdiz de estas de los ojeos de Escocia. Estoy faltón, y me retiró hasta mañana a mis aposentos. Fíjate que iba a decirte que no te compres un rifle que suena PFEIFFER WAFFFEN porque la última vez que me bebí una perdiz de estas sin Aerored yo sonaba igual.....

[jabaliviejo]

Estimado Neme:
Tenemos una edad ya en la que cualquier perdiz, famosa o no, sea escotish o de Cubo de la Solana, nos deja para los leones. Mira a ver que me parece que le has dado a esa perdiz más vuelos de los que prudentemente debe darle un hombre que pierde a un amigo.
¡Por la cándida adolescencia! Salud

[irbis]

Ahora es el momento en que mejor nos puedes deleitar con tu refranero, Neme¡¡
Saludos y no más

[fer13]

jajajaja. No pongo fotos de mi remington 7600 carbone 30-06 con sus 47cm de cañón. Un juguete para cazar en el norte. Mi tiro mas largo con el que cobre una jabalina fue de 183 metros medidos. y con un simple visor bushnell tropa 1,75-4x32.

ayer medí con cronografo municion del 30-06 de 180 gn proyectil KS RWS original disparada con un Remington 7400 carbine con cañon de 47 cm y un FN BAR II con cañon de 56 cm y dieron respectivamente 835 m/s y 860 m/s. de promedio.

JOEER yo pensaba que el remington daría menos velocidad. Así todo con ese caño se quema mucha pólvora fuera. Todo será empezar a recargar para tunearlo un poquito.

[fer13]

Neme da gusto leer tus comentarios. Pareces un libro abierto.

[furas]

jajajaja. No pongo fotos de mi remington 7600 carbone 30-06 con sus 47cm de cañón. Un juguete para cazar en el norte. Mi tiro mas largo con el que cobre una jabalina fue de 183 metros medidos. y con un simple visor bushnell tropa 1,75-4x32.

ayer medí con cronografo municion del 30-06 de 180 gn proyectil KS RWS original disparada con un Remington 7400 carbine con cañon de 47 cm y un FN BAR II con cañon de 56 cm y dieron respectivamente 835 m/s y 860 m/s. de promedio.

JOEER yo pensaba que el remington daría menos velocidad. Así todo con ese caño se quema mucha pólvora fuera. Todo será empezar a recargar para tunearlo un poquito.

Ojo que Gumersindo mide cuesta abajo.

[unoqueyaestuvo]

Hombre, depende de en que calibres se utilice, no creo que haya mucho problema por el largo del cañón.
El tema va más por los calibres que ofertan en este arma en concreto (7mm, 300 y 9,3x62), que me da que parecerá un lanzallamas, vamos, que si no le das, lo carbonizas.
Para corto el pfeifer, y encima bullpup.
Saludos¡¡

el 9,3 no tiene nada que ver con los otros dos calibres , de echo es uno de los calibres que menos cañon necesitan para desarrollar su potencial , el mayor diametro de cañon hace que la camara de combustion sea mucho mayor en menor longitud , asi mismo su mayor diametro hace que el desahogo de gases sea mayor y se pueden usar y de echo se usan y deben de usarse polvoras de combustion mas rapida que en el 30-06 del cual desciende su vaina , de echo un proyectil del 9,3 de un 50% de peso mas que un 30-06 aun sigue usando polvora al menos 1 escalon mas rapida , esto unido al mayor volumen interior del cañon hace que sea un calibre apto para cañones cortos , al igual que el 35 whelen que fue el calibre que mejor funciono en los cortos remington semis

saludos

[irbis]

Ok, ese punto quería saber, por lo que veo y dices, es más adecuado para este tipo de cañones que los magnum, que sí que pierden prestaciones.
Saludos¡

[jabaliviejo]

Básicamente, cuanto más ancha sea la columna de pólvora y el calibre, antes se quema y menos presión genera.

[vivillo]

Básicamente, cuanto más ancha sea la columna de pólvora y el calibre, antes se quema y menos presión genera.

Entonces porque los semis vienen la mayoría para el 3006 y 300wm en 51 y para el 9,62 en 56 mínimo?no lo entiendo

[jabaliviejo]

Qué semis?
La tendencia generalizada es 51 para todo.
En cualquier caso, yo no sé qué le ven de malo a 56. Se sacan velocidades decentes en todos los calibres y el cañón no es tan largo como para estorbar en un puesto de batida.

[furas]

Jv y si no le pedimos el cronografo a Gumersindo que creo que es el que usaba Ferrari estas ultimas temporadas.

[jabaliviejo]

Mira que eres malo todo tú en tu inmensa humanidad

[vivillo]

Qué semis?
La tendencia generalizada es 51 para todo.
En cualquier caso, yo no sé qué le ven de malo a 56. Se sacan velocidades decentes en todos los calibres y el cañón no es tan largo como para estorbar en un puesto de batida.

En el benelli argo te viene el cañón de 51 para el 3006 y 300 y sin embargo para el 9,62 te viene en 56 y creo que también en sesenta y algo y si dices, o por lo menos e entendido yo (a mis cortas luces en esto)que el calibre más grueso quema antes cómo el 9,62 no lo hacen en 51 y sin embargo el 300 si

[jabaliviejo]

Según modelos; pero crear un cañón de 56 exclusivamente para el 9,3x62 seguramente responde al hecho de que este calibre tiene más pólvora que los otros calibres estándar (30.06 y 308) y que se puede utilizar con municiones muy pesadas (285 grains) que precisan pólvoras muy progresivas que han de quemarse en cañones largos... Con lo que vienen a darme la razón que muchos se empeñan en quitarme.
O sea, que el 9,3x62 quema antes, pero también tiene más pólvora y ésta además puede que sea muy progresiva con pesos altos de manera que en 51 cm seguramente se queda algo escaso de velocidad.
Es en definitiva una decisión inteligente que como bien dices contrasta con la de hacer el 300 WM en cañón de 51. esto creo que lo hacen para mantenerse en línea competencial con otras marcas que lo ofrecen así, creo yo; pues también disponen del 300 WM en cañón de 61, que es mucho más lógico

[irbis]

Eso será una rareza de los italianos, Hanenel hace los cañones en 51 y punto, Sauer da la opción de 51 y 56, merkel en 51cm, Verney Carron, 52 o 47, Voere 51 o 46, etc, etc, etc.

[jabaliviejo]

Bendita rareza. Es que ser lógico ahora es una rareza.

[irbis]

No hombre, me refiero a la fabricación del 9,3x62 en 56 y 51 para los magnum. Desde luego que el largo mínimo para magnum, ya lo hemos hablado mucho aquí, empieza en los 60cm.
El resto de fabricantes, según se ve, le dan tiza al 51 para todo y arreando (o más corto si quieres).
Al final nos darán un cañón más corto que el guardamanos como opción, o nos ofertarán el trabuco del algarrobo...
Saludos¡¡