Guanyi escribió:295 € solo por la federativa? O incluyen uso del campo de tiro?
Si es aparte es de verguenza.
Por menos de montó una revolución en America
Incluyen uso de campo de tiro si o si... o sea a la fuerza.
Guanyi escribió:295 € solo por la federativa? O incluyen uso del campo de tiro?
Si es aparte es de verguenza.
Por menos de montó una revolución en America
santiagos escribió:Guanyi escribió:295 € solo por la federativa? O incluyen uso del campo de tiro?
Si es aparte es de verguenza.
Por menos de montó una revolución en America
Incluyen uso de campo de tiro si o si... o sea a la fuerza.
santiagos escribió:santiagos escribió:Guanyi escribió:295 € solo por la federativa? O incluyen uso del campo de tiro?
Si es aparte es de verguenza.
Por menos de montó una revolución en America
Incluyen uso de campo de tiro si o si... o sea a la fuerza.
Dicho de otra manera : por co...
No te dejan pagar solo la licencia y después usar otro campo de tiro más barato en otro sitio ...que lo hay.
oscashooter escribió:jeremiah escribió:Incluir en la licencia automica la nacional por 10 euros mas no es nuevo. En algunas federaciones regionales ya se hacia, por un convenio con la nacional que ofrecia esa posibilidad.
Para muchos tiradores de historicas, disciplinas en las que la gente se mueve mucho, esta es una excelente noticia. Es mas barato tener la nacional por ese dinero que sacar dos licencias.
Creo que esto beneficia al menos a este.colectivo. Piensese tambien que con las autonomias uniprovinciales las licencias territoriales se quedan mas que cortas.
No hace tanto los cazadores reclamaban licencias de caza de validez nacional por este mismo motivo.
Ciertamente, es tal como dices, pero...
1) Se supone que previo y preceptivo paso por la Asamblea y la debida y consiguiente información a los tiradores federados.
2) Haciendo el cálculo, echando cuentas, para evitar que la "acumulación de cuotas" constituya un gravamen que a) es desigual y en buena medida "slectivo" y/o desproporcionado b) alcance, junto con otras cuotas y extras (todavia no acabo de entender eso de las "derramas federativas") unas proporciones que tengan efectos nuevamente discriminatorios y disuasorios
3) Tenga en cuenta y muy presente la naturaleza de los tiempos que atravesamos.
Por ponerte un ejemplo claro, en mi Federación, la aragonesa, esa cuota extra -creo recordar que por ese importe- fue debatida y aprobada en Asamblea General por los representantes de clubes deportistas, y colegios de jueces-árbitros. Además, se tuvo en cuenta lo que tal incremento suponía para los socios y, en consecuencia, se mantuvo el precio de la licencia que se venía expidiendo sin subida alguna en el ámbito de nuestra federación, dejándose asi mismo con carácter gratuita la licencia de los junior. Son malos tiempos, hay que acudir a los costes... pero ésto es promoción del deporte, ésto consideración hacia los socios.
En Aragón, fieles a nuestra historia, siguen vivas las dos fórmulas que obligaban hasta al Rey, que antes de recibir el juramento de fidelidad de los nobles aragoneses, había de escuchar: "Aragón hizo leyes y puso reyes que las cumplieran e hicieran cumplir".... y cuando el Justicia le tomaba juramento de defender los Fueros: "Uno a uno de nos que somos como vos, y todos nos que somos más que vos, os juramos obediencia como rey si juráis defender y acatar nuestros Fueros, y si no, no"
Pues eso, que todo se puede explicar, y se debe, pero que cada cual tiene la Federación -y sobre todo los federativos- que merece o es capaz de soportar.
Un abrazo
S5_1988 escribió:Y no olvidemos que 295 es renovar, federarse por primera vez en Madrid cuesta casi 600 eur (y subiendo cada año y encima con derramas como dicen)
En castilla la mancha,donde mucha gente de Madrid ha ido a federarse debe ser que han visto también el negocio porque eran 50 eur y lo han subido a 150 la primera vez. (solo la tarjeta federativa,no están incluido nada mas)
Es un atraco a mano armada,y estos señores de ahí arriba no solo lo consienten sino que lo favorecen ahora lo rematan con lo de "obligación a pertenecer a una asociación de armas antiguas"...etc cosa totalmente ilegal,nadie debería obligarte nunca a asociarte ni como requisito para una licencia.
jeremiah escribió:S5_1988 escribió:Y no olvidemos que 295 es renovar, federarse por primera vez en Madrid cuesta casi 600 eur (y subiendo cada año y encima con derramas como dicen)
En castilla la mancha,donde mucha gente de Madrid ha ido a federarse debe ser que han visto también el negocio porque eran 50 eur y lo han subido a 150 la primera vez. (solo la tarjeta federativa,no están incluido nada mas)
Es un atraco a mano armada,y estos señores de ahí arriba no solo lo consienten sino que lo favorecen ahora lo rematan con lo de "obligación a pertenecer a una asociación de armas antiguas"...etc cosa totalmente ilegal,nadie debería obligarte nunca a asociarte ni como requisito para una licencia.
En castilla-la mancha lo que pasa es que tienen al lado un monton de gente que no quiere federarse en Madrid, y un campo no muy grande (Toledo), que es de la Diputacion, que se queda chico.
Las tiradas federativas hay que hacerlas, y los tramites para renovacion tambien, y eso lo hace la federacion.
El problema es que aunque la federacion de c.m. suba a 150, tanta gente puede colapsarla, por que la federacion de c.m. es muy pequena.
Para c.m. asumir mucha gente es un problema, por que no se les puede decir que no.
Aun asi lo que no es justo es que los madrilenos culpen a la feracion de c.m. de los problemas de.su federacion.
Si es caro prueba en otra federacion mas barata. Nadie te obliga a ir una federacion determinada.
S5_1988 escribió:jeremiah escribió:S5_1988 escribió:Y no olvidemos que 295 es renovar, federarse por primera vez en Madrid cuesta casi 600 eur (y subiendo cada año y encima con derramas como dicen)
En castilla la mancha,donde mucha gente de Madrid ha ido a federarse debe ser que han visto también el negocio porque eran 50 eur y lo han subido a 150 la primera vez. (solo la tarjeta federativa,no están incluido nada mas)
Es un atraco a mano armada,y estos señores de ahí arriba no solo lo consienten sino que lo favorecen ahora lo rematan con lo de "obligación a pertenecer a una asociación de armas antiguas"...etc cosa totalmente ilegal,nadie debería obligarte nunca a asociarte ni como requisito para una licencia.
En castilla-la mancha lo que pasa es que tienen al lado un monton de gente que no quiere federarse en Madrid, y un campo no muy grande (Toledo), que es de la Diputacion, que se queda chico.
Las tiradas federativas hay que hacerlas, y los tramites para renovacion tambien, y eso lo hace la federacion.
El problema es que aunque la federacion de c.m. suba a 150, tanta gente puede colapsarla, por que la federacion de c.m. es muy pequena.
Para c.m. asumir mucha gente es un problema, por que no se les puede decir que no.
Aun asi lo que no es justo es que los madrilenos culpen a la feracion de c.m. de los problemas de.su federacion.
Si es caro prueba en otra federacion mas barata. Nadie te obliga a ir una federacion determinada.
Mucha gente también significa mucho dinero para la federación y para ampliarla,y encima la mayoría de ellos usan ese papel solo para poder hacerse socio de otro club de tiro en Madrid.
La federación de Madrid tendrá muchos problemas pero la de Castilla la Mancha se ha rebajado al mismo nivel.
Lo de federase en otra comunidad estamos en ello, lo que pasa es que me parece increíble que tenga que hacer 200 o 400 km para conseguir este papel estando en plena capital del país.
BudaFeliz escribió:Entonces el empresario que arriesgue su dinero en montar un campo de tiro o los amigos y compañeros de armas que se unan para montar uno ???
Que les den no?
Como poco se llama competencia desleal , abuso de autoridad o fraude de algún tipo.
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados