¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
-
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3755
- Registrado: 24 Nov 2011 23:54
- Ubicación: Aragon
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
de todas maneras aqui sois muy confiados porque en cualqueir momento un tejon te puede arruinar el paseo
....
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 161
- Registrado: 28 Ago 2013 11:31
- Ubicación: Sevilla
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Buenas tardes compañeros
Llevo 14 años (tengo 40) monteando por el sur de España con un cerrojo del 30-06 (Browning Eurobolt) y munición Norma punta plástico 180g. Hasta la fecha no he sentido nunca que fuese subcalibrado. No puedo decir, por falta de experiencia con otros cartuchos, que sea mejor ni peor para esta modalidad, lo que sí puedo decir por propia experiencia es que con nuestra fauna cumple perfectamente.
También he recechado ocasionalmente con él (misma munición) algún que otro corzo, a distancias no excesivamente largas. Por supuesto a sabiendas de que se puede mejorar su balística en esta modalidad con otras cargas y puntas.
Ahora que salgo más a recechar, principalmente rebeco, corzo, y cabra, utilizo un monotiro en un cartucho especialista para estos menesteres 270 win, con Remington accutip 130g. Me encanta también este cartucho.
Considero, como ya se ha comentado en el foro, que el 30-06 es el cartucho quizás más polivalente por variedad de cargas y puntas. Y creo que la mayor parte de sus detractores o no lo han probado, o lo han hecho muy superficialmente, y lo han desechado por alguna mala experiencia que pudiera o no deberse al cartucho en cuestión.
Felices reyes a todos
Llevo 14 años (tengo 40) monteando por el sur de España con un cerrojo del 30-06 (Browning Eurobolt) y munición Norma punta plástico 180g. Hasta la fecha no he sentido nunca que fuese subcalibrado. No puedo decir, por falta de experiencia con otros cartuchos, que sea mejor ni peor para esta modalidad, lo que sí puedo decir por propia experiencia es que con nuestra fauna cumple perfectamente.
También he recechado ocasionalmente con él (misma munición) algún que otro corzo, a distancias no excesivamente largas. Por supuesto a sabiendas de que se puede mejorar su balística en esta modalidad con otras cargas y puntas.
Ahora que salgo más a recechar, principalmente rebeco, corzo, y cabra, utilizo un monotiro en un cartucho especialista para estos menesteres 270 win, con Remington accutip 130g. Me encanta también este cartucho.
Considero, como ya se ha comentado en el foro, que el 30-06 es el cartucho quizás más polivalente por variedad de cargas y puntas. Y creo que la mayor parte de sus detractores o no lo han probado, o lo han hecho muy superficialmente, y lo han desechado por alguna mala experiencia que pudiera o no deberse al cartucho en cuestión.
Felices reyes a todos
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Desde luego que es el mejor en polivalencia, eso no se le puede negar.
A partir de ahí, si sus características nos vienen bien a la hora de matar, y valoramos esa polivalencia como lo máximo en nuestra escala de valores, pues perfecto...
Pero si tienes distintas manías a la hora de tirar y no necesitas de su polivalencia, pues es evidente que no estará en lo alto del podium.
Otra cosa es que se diga que es el mejor porque es el que más se usa, o el que más te venden, que es distinto.
En fin, allá cada cual con su elección; la cosa es estar cómodo.
Saldos¡
A partir de ahí, si sus características nos vienen bien a la hora de matar, y valoramos esa polivalencia como lo máximo en nuestra escala de valores, pues perfecto...
Pero si tienes distintas manías a la hora de tirar y no necesitas de su polivalencia, pues es evidente que no estará en lo alto del podium.
Otra cosa es que se diga que es el mejor porque es el que más se usa, o el que más te venden, que es distinto.
En fin, allá cada cual con su elección; la cosa es estar cómodo.
Saldos¡
- CX4_STORM
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 3161
- Registrado: 07 Ago 2012 18:14
- Ubicación: Donde me dejen estar
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
En realidad no es que sea malo, sólo que hay otros mejores y otros que hacen lo mismo por menos dinero
P.D. Lo digo "pa" joder un rato


P.D. Lo digo "pa" joder un rato
- gumersindo
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7130
- Registrado: 16 Nov 2006 11:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Veo que aún nadie ha demostrado que el 3006 sea un mal calibre





- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
gumersindo escribió:Veo que aún nadie ha demostrado que el 3006 sea un mal calibre![]()
![]()
![]()
Todo depende para que, con que, donde.......... Saludos
El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 491
- Registrado: 06 May 2013 21:14
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
gumersindo escribió:Veo que aún nadie ha demostrado que el 3006 sea un mal calibre![]()
![]()
![]()
Hola compañeros buenos días, ni lo pueden demostrar, porque si fuese malo por alguna razón no sería de los más vendidos, es las BBB (bueno,bonito,barato) como mi Samurai,,

Haz el bien y no mires a quien, haz el mal y guardate.-
- antares308
- .50 Bmg
- Mensajes: 15737
- Registrado: 07 Ene 2010 23:15
- Ubicación: PORTUS MARIS ET TERRAE CUSTODIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
remington_597 escribió:gumersindo escribió:Veo que aún nadie ha demostrado que el 3006 sea un mal calibre![]()
![]()
![]()
Hola compañeros buenos días, ni lo pueden demostrar, porque si fuese malo por alguna razón no sería de los más vendidos, es las BBB (bueno,bonito,barato) como mi Samurai,,un saludo.-
Qué se vendan más no significa que sea mejor.........que se vende más jamón de 5J o jamón blanco malo de recebo???????





Pd. Y con esto no quiero decir que el 30-06 sea malo, que luego los talibanes de la B.U.A se me tiran a la yugular

El valiente ha sido valiente hasta que el cobarde ha querido.
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo.
Si no luchas por lo que amas, no llores por lo que pierdes.
Socio Anarma 1.222
- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Tranqui Antares, que se te entiende y estoy de acuerdo contigo. Es más, suele abundar más lo malo.
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
- cutis
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3719
- Registrado: 15 Mar 2009 12:01
- Ubicación: España
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Bueno, bueno ; no te calientes con el 06 . SI coges el peso estrella del 270 ( 130 ) grains y un modelo de bala exclusiva de rececho como la AccuTip Boat Tail y las comparas con la mismo modelo de bala en el 30.06 , ya sea en 150 , 165 grains o el inigualable 180grains ; hay 12 cmt de caida a fabor del 270 en el peor de los casos o sea a la caida de la bala del 270 le sumas 12cmt mas de caida del 30.06 y la energia , que seguro que ya preguntabas por ella , supera al de 150grains del 06 , se iguala a la de 165 grains y solo la de 180 grain supera ala del 270 Esto con municion de fabrica ¿ que supera el 30-06 al 270 ? si en versatilidad , es mas flesible en su recarga y tienes un mundo de tipos y pesos de bala , en batida el mover pesos y diametro mayor el 30.06 supera al 270 . Pero el 270 esta muy cerquita de toda la efectividad que tu le ves y tiene el 30.06
Un saludo
Un saludo
- cutis
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3719
- Registrado: 15 Mar 2009 12:01
- Ubicación: España
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Perdon esta era la respuesta al viejo en otro post
- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Que es que he editado para cambiar de sitio la respuesta... Que ya no sabe uno qué tiene que disparar en cada frente.
Perdona, Cutis.

Perdona, Cutis.
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
cutis escribió:SI coges el peso estrella del 270 ( 130 ) grains y un modelo de bala exclusiva de rececho (...) y las comparas con la mismo modelo de bala en el 30.06 , ya sea en 150 , 165 grains o el inigualable 180grains ; hay 12 cmt de caida a fabor del 270
Jeje... Ya estamos comparando 130 grains con 150. Ahí hay trampa

cutis escribió:el 270 esta muy cerquita de toda la efectividad que tu le ves y tiene el 30.06
Y no digo que no, pero precisamente por eso creo que sigue siendo mejor el 30.06 (sin dejar de apreciar el 270) y niego la afirmación frecuente de que el 270, el 280, el 7x64 y tal sean maravillosos y el 30.06 un mojón (que dicen los sureños). Para mí la flexibilidad es decisiva a la hora de calificar un calibre y en los mismos parámetros, aunque saltando la enorme distancia energética y de calibre que hay entre ambos, considero al 375 HH un calibre de quitarse el sombrero y hasta los gallumbos. Son calibres que con independencia de que se parieran mejor o peor han llegado a un rango de desarrollo y de utilidad enorme porque su diámetro y la relación de éste con su carga le dan posibilidades que sencillamente no tienen otros cartuchos muy buenos pero especializados. Cartuchos confiables y manejables, flexibles, fáciles de disparar, efectivos y en los que seguro que se encuentra una configuración de rifle a nuestro gusto.
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
- cutis
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3719
- Registrado: 15 Mar 2009 12:01
- Ubicación: España
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
MIra la comparacion aunque no es accertada es buena ( 30-06 --- 375 HH ) ; al 375 HH , le pasa lo mismo que al " 06 "
. Independiente de las virtudes que tiene y muchas el 375HH ; si hoy es lo que es , es gracias a los yankees a su mercadotecnia y demas . En la epoca gloriosa del comercio de marfil ( periodo de entre guerras del siglo XX ) , era uno mas de los calibres ingleses , ni fu ni fa . Es malo el 375 HH ? ; para nada , pero el 9.3 x64 Brenneke hace lo mismo o mas y no se gasta tanto cuento 


- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Aceptamos vetusto calibre teutón como cartuchen cojonuden 

B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
-
- .50 Bmg
- Mensajes: 13835
- Registrado: 20 Ago 2008 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
Hay un 9.3x66 sako y un .358 norma que nadie quiere, menos los que los usan, que no lo cambian.
Pero claro, es que si es más caro el rifle, más cara la municion y encima no es MUY superior, pues igual no merece la pena.
Pero claro, es que si es más caro el rifle, más cara la municion y encima no es MUY superior, pues igual no merece la pena.
- furas
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 27211
- Registrado: 24 Abr 2008 01:01
- Ubicación: Madrid
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
yogi_maketo escribió:Hay un 9.3x66 sako y un .358 norma que nadie quiere, menos los que los usan, que no lo cambian.
Pero claro, es que si es más caro el rifle, más cara la municion y encima no es MUY superior, pues igual no merece la pena.








Yo si los usaría, para los tiros que pego, la munición no es mi problema.

SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- DALTON
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1978
- Registrado: 23 Nov 2007 10:01
- Ubicación: MADRID - ESPAí‘A
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ¿POR QUE EL 30-06 ES UN MAL CALIBRE?
furas escribió:
Yo si los usaría, para los tiros que pego, la munición no es mi problema.
Craso error Artillero Furas




Un saludo

Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados