ANULACION DERRAMA FMTO
- Parrish112
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2331
- Registrado: 24 Feb 2014 20:02
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Derrama FMTO
No hay armeria en Valdemoro. Ni para dentro de cupo ni nada.
Novato hasta que un maestro diga lo contrario.
The worst days shooting are still better than the best days working
The worst days shooting are still better than the best days working
- kernelsuse
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 1510
- Registrado: 09 Feb 2010 10:24
- Estado: Desconectado
Re: Derrama FMTO
VBull escribió:Igualito que Jazztel, Movistar o Ibertrola, la misma oferta renovada cada fin de mes.
Pero eso no es humor, es marketing.
y qué me dices de la frase ponen: "Ampliada oferta durante el mes de mayo por el éxito obtenido"





EL DOCUMENTAL QUE NO QUIEREN QUE VEAS
https://youtu.be/3PLwzxqlEoE
EN ESPAÑA NO HAY DEMOCRACIA
https://youtu.be/teXgD2lX4IM
APROBADA LEY QUE PERMITE PORTAR ARMAS
https://youtu.be/R2JP-7WyoCs
ENTREVISTA ANARMA
https://www.ivoox.com/12206234
https://youtu.be/3PLwzxqlEoE
EN ESPAÑA NO HAY DEMOCRACIA
https://youtu.be/teXgD2lX4IM
APROBADA LEY QUE PERMITE PORTAR ARMAS
https://youtu.be/R2JP-7WyoCs
ENTREVISTA ANARMA
https://www.ivoox.com/12206234
Re: Derrama FMTO
La verdad es que es una de las cosas que me echa para atrás en sacarme la F,porque si os federáis en otra comunidad,por ejemplo Castilla la Mancha y os hacéis socios de otro club de tiro en Madrid ¿como se supone que va lo de las tiradas mínimas y eso?¿tengo que consultar los días que hay competición en castilla la mancha e irme a tirar en castilla la mancha?
Y aparte,si no venden munición en el club de tiro es otra pega,supongo que la única manera de entrenar es solicitar un aumento de cupo no?
Y aparte,si no venden munición en el club de tiro es otra pega,supongo que la única manera de entrenar es solicitar un aumento de cupo no?
- kalasnikov
- .30-06
- Mensajes: 632
- Registrado: 26 Oct 2006 07:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Derrama FMTO
Buenas tardes:
Llevo tiempo sin entrar en el foro y sin poder ir a Cntoblanco, alguien me puede decir como anda la cosa en la Federación?.
Habeis recibido el carnet de esta temporada?
Muchas gracias.

Llevo tiempo sin entrar en el foro y sin poder ir a Cntoblanco, alguien me puede decir como anda la cosa en la Federación?.
Habeis recibido el carnet de esta temporada?
Muchas gracias.




Re: Derrama FMTO
La cosa...sin novedad.
Las licencias, ya están impresas, pero no han tenido tiempo de enviarlas
Las licencias, ya están impresas, pero no han tenido tiempo de enviarlas

-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1929
- Registrado: 12 Sep 2011 11:50
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Derrama FMTO
Nyati escribió:La cosa...sin novedad.
Las licencias, ya están impresas, pero no han tenido tiempo de enviarlas
Que es lo que no tienen tiempo o "dinero" para pagar el franqueo de las cartas
SOCIO DE ANARMA 637
Re: Derrama FMTO
¿Que aún no teneis las licencias federativas? si eso es así sería imperdonable que a mediados de año aún no tuvieran las licencias. Perdonad que sea mal pensado pero... puede ser que no quieran cometer dos veces el mismo error? me refiero a mandar las licencias antes de cobrar la derrama 2014 

Re: Derrama FMTO
Yo la tengo desde finales de Marzo, pasé por Cantoblanco y me la dieron en mano.
Mira tú que si por tenerla ahora van y no me piden la derrama, ¡qué potra!.
Mira tú que si por tenerla ahora van y no me piden la derrama, ¡qué potra!.

Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.
- Parrish112
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2331
- Registrado: 24 Feb 2014 20:02
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Derrama FMTO
Hola a todos!
He estado hablando con un amigo abogado y me ha preguntado una cosa.... Viene desglosado en algún sitio lo que corresponde a la cuota federativa y lo que corresponde al campo de tiro???? Si así fuera, la derrama la podrían justificar en base a imprevistos en la cuota del campo de tiro. Y por tanto solo os podrían negar el acceso a cantoblanco como socios. Pero nunca en detrimento de la licencia federativa a efectos de renovación de licencias, ya que como muchos han dicho.... La couta es anual y la tarjeta es lo que va a exigir la GC para seguir federados.
En caso de que no este desglosado una cuota y otra.... La derrama seria ilegal, ya que la junta es provisional hasta que sean votados, pero..... Aún siendo ilegal.... Podrían tocar la fibra judicialmente hablando!
Suerte a los que os habéis quedado y paciencia!
He estado hablando con un amigo abogado y me ha preguntado una cosa.... Viene desglosado en algún sitio lo que corresponde a la cuota federativa y lo que corresponde al campo de tiro???? Si así fuera, la derrama la podrían justificar en base a imprevistos en la cuota del campo de tiro. Y por tanto solo os podrían negar el acceso a cantoblanco como socios. Pero nunca en detrimento de la licencia federativa a efectos de renovación de licencias, ya que como muchos han dicho.... La couta es anual y la tarjeta es lo que va a exigir la GC para seguir federados.
En caso de que no este desglosado una cuota y otra.... La derrama seria ilegal, ya que la junta es provisional hasta que sean votados, pero..... Aún siendo ilegal.... Podrían tocar la fibra judicialmente hablando!
Suerte a los que os habéis quedado y paciencia!
Novato hasta que un maestro diga lo contrario.
The worst days shooting are still better than the best days working
The worst days shooting are still better than the best days working
- kernelsuse
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 1510
- Registrado: 09 Feb 2010 10:24
- Estado: Desconectado
Re: Derrama FMTO
Parrish112 escribió:Hola a todos!
He estado hablando con un amigo abogado y me ha preguntado una cosa.... Viene desglosado en algún sitio lo que corresponde a la cuota federativa y lo que corresponde al campo de tiro???? Si así fuera, la derrama la podrían justificar en base a imprevistos en la cuota del campo de tiro. Y por tanto solo os podrían negar el acceso a cantoblanco como socios. Pero nunca en detrimento de la licencia federativa a efectos de renovación de licencias, ya que como muchos han dicho.... La couta es anual y la tarjeta es lo que va a exigir la GC para seguir federados.
En caso de que no este desglosado una cuota y otra.... La derrama seria ilegal, ya que la junta es provisional hasta que sean votados, pero..... Aún siendo ilegal.... Podrían tocar la fibra judicialmente hablando!
Suerte a los que os habéis quedado y paciencia!
El federado que quiera puede pleitear con la FMTO (ya se intentó) pero recordar que la FMTO tiene abogado para defenderse y está bien pagado por la federación, es decir por todos los federados. osea que estarás poniendo tu dinero para denunciar a la FMTO y por otro lado también pones dinero para su defensa. ¿No os parece absurdo? Si no estas de acuerdo date de baja y les cierras el grifo. Es mas efectivo y rápido.
EL DOCUMENTAL QUE NO QUIEREN QUE VEAS
https://youtu.be/3PLwzxqlEoE
EN ESPAÑA NO HAY DEMOCRACIA
https://youtu.be/teXgD2lX4IM
APROBADA LEY QUE PERMITE PORTAR ARMAS
https://youtu.be/R2JP-7WyoCs
ENTREVISTA ANARMA
https://www.ivoox.com/12206234
https://youtu.be/3PLwzxqlEoE
EN ESPAÑA NO HAY DEMOCRACIA
https://youtu.be/teXgD2lX4IM
APROBADA LEY QUE PERMITE PORTAR ARMAS
https://youtu.be/R2JP-7WyoCs
ENTREVISTA ANARMA
https://www.ivoox.com/12206234
Re: Derrama FMTO
ettiennavar escribió:Yo ya me borrado el año pasado y me pasado a Toledo.
Ademas, pagando por ejemplo Valdemoro como club privado te sale mucho más economico
Y encima sin aguantar los malos rollos de Cantoblanco.
Y si me decias encima pasan derrama es para no echar gota...
me podeis alguno explicar esto de Valdemoro, por favor? No es necesario entontes estar federado en la FMTO? No sabia que Valdemoro es alternativa a pagar a la FMTO. Gracias y saludos
Re: Derrama FMTO
Esta claro que cuanto antes salgamos FMTO mejor pero donde es mejor sitio para ir a federarse? toledo (bastida) 1º año 200 euros ? Avila creo 125 euros? . Alguien que se haya cambiado puede decirnos los cambios
Re: Derrama FMTO
Pues vete preparando porque ya están diciendo que los trabajadores llevan sin cobrar ya 3 meses y se habla que para Marzo de 2015 viene otra derrama ya que que han calculado que con las cuotas de Enero no van a llegar para pagar a los proveedores y las nominas atrasadas de los trabajadores
Re: Derrama FMTO
Hace dos fines semana estuve un sabado y me cobraron 35 euros por los certificados tiradas , estuve en la galeria de 25 m y vi disparando a 4 tiradores me parece que alli tiene los dias contados
Re: Derrama FMTO
El otro día estuve en la tirada de grueso calibre y 2 jueces me confirmaron que ademas de la anualidad que que se paga en enero y que son 300 euros en marzo van a pasar una derrama de 100 euros mas....osea en el 2015 vamos a pagar 400 euros sin contar con las inscripciones de tiradas ,certificados,dianas...etc.
ESTO YA EMPIEZA A SER UNA ESTAFA!!!!

ESTO YA EMPIEZA A SER UNA ESTAFA!!!!




Re: Derrama FMTO
¿EMPIEZA...?.
La FMTO lleva siendo una estafa muchos años.
La FMTO lleva siendo una estafa muchos años.
Re: Derrama FMTO
Yo ya me di baja en FMTO y dado de alta en Federacion Castilla la Mancha y no vuelvo ni por Navidad jejeje
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 396
- Registrado: 26 Ago 2008 08:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
ANULACION DERRAMA FMTO
EL JUZGADO ANULA LA DERRAMA ILEGAL DE LA FMTO
Hace unos meses la Federación Madrileña de Tiro Olímpico se hizo eco, dando bombo y platillo a través de su web, que el Juzgado nº 90 de Madrid no había paralizado el cobro de la derrama de 50 € solicitada por Juan Carlos Ballesteros.
Pues bien, espero que haga lo mismo ahora y publique en su web, a bombo y platillo, que el mismo Juzgado nº 90 HA ANULADO EL ACUERDO DE DERRAMA ILEGAL que se aprobó por la Comisión Delegada el 9 de julio de 2013, obligando, en este caso, a devolverme los 50 € de la misma.
Ante las informaciones maliciosas, a las que nos tiene acostumbrados nuestro querido Presidente, deformando la realidad de lo ocurrido, es preciso matizar cómo se desarrolló el proceso judicial que nos ha llevado hasta la ANULACIÓN DE LA DERRAMA.
La solicitud inicial que se presenta en el Juzgado fue la anulación de la derrama con la devolución de la misma a todos los federados, pero ante las protestas de su abogada, manifestando que yo no era representante de nadie, y la pregunta expresa que en la vista previa hace la Juez a esta parte, para que aclaráramos si pretendíamos hacer una petición general o individual, nuestro abogado, también federado, tuvo que dar paso atrás y dejar la petición en individual para que la Juez siguiera adelante con el procedimiento. Legalmente, yo no representaba a nadie. Ahora bien, cuando esta Sentencia sea FIRME, la Federación tendrá que devolver, a todos los federados que lo soliciten, los 50 € de “derrama” que a sabiendas cobró ilegalmente.
Ahora me asaltan dos preguntas, y me gustaría, dado que esta información le llegará rápido a nuestro querido Presidente, que nos contestase si es cierto, o no, que los empleados de la Federación todavía no han cobrado el mes de octubre de 2014. Y si fuera cierto lo anterior, o no, que nos explicase dónde han ido a parar los más de 200.000 € que recaudó con esa derrama ILEGAL.
Aprovecho también estas líneas para comunicar que la Demanda interpuesta ante Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por parte de Julián A.C., siendo defendido por el letrado D. Miguel Ángel Vaquero Infantes, querido Secretario General de la FMTO, por considerar menoscabados sus “derechos fundamentales”, ya que la Dirección General de Deportes de la Comunidad de Madrid "le había impedido ejercitar su derecho al voto en las elecciones a la Federación", ha sido completamente desestimada, y además JULIAN A.C., HA SIDO CONDENADO AL PAGO DE LAS COSTAS procesales, que ascienden a 2.856,67 €.
Sinceramente, espero y confío que la Federación Madrileña NO cometa el error de pagar los 2.856,67 € de las costas a las que ha sido condenado Julián A.C., y no creo necesario recordarle que con esa importante cantidad de dinero se podría pagar el salario de dos empleados de la FMTO.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
Hace unos meses la Federación Madrileña de Tiro Olímpico se hizo eco, dando bombo y platillo a través de su web, que el Juzgado nº 90 de Madrid no había paralizado el cobro de la derrama de 50 € solicitada por Juan Carlos Ballesteros.
Pues bien, espero que haga lo mismo ahora y publique en su web, a bombo y platillo, que el mismo Juzgado nº 90 HA ANULADO EL ACUERDO DE DERRAMA ILEGAL que se aprobó por la Comisión Delegada el 9 de julio de 2013, obligando, en este caso, a devolverme los 50 € de la misma.
Ante las informaciones maliciosas, a las que nos tiene acostumbrados nuestro querido Presidente, deformando la realidad de lo ocurrido, es preciso matizar cómo se desarrolló el proceso judicial que nos ha llevado hasta la ANULACIÓN DE LA DERRAMA.
La solicitud inicial que se presenta en el Juzgado fue la anulación de la derrama con la devolución de la misma a todos los federados, pero ante las protestas de su abogada, manifestando que yo no era representante de nadie, y la pregunta expresa que en la vista previa hace la Juez a esta parte, para que aclaráramos si pretendíamos hacer una petición general o individual, nuestro abogado, también federado, tuvo que dar paso atrás y dejar la petición en individual para que la Juez siguiera adelante con el procedimiento. Legalmente, yo no representaba a nadie. Ahora bien, cuando esta Sentencia sea FIRME, la Federación tendrá que devolver, a todos los federados que lo soliciten, los 50 € de “derrama” que a sabiendas cobró ilegalmente.
Ahora me asaltan dos preguntas, y me gustaría, dado que esta información le llegará rápido a nuestro querido Presidente, que nos contestase si es cierto, o no, que los empleados de la Federación todavía no han cobrado el mes de octubre de 2014. Y si fuera cierto lo anterior, o no, que nos explicase dónde han ido a parar los más de 200.000 € que recaudó con esa derrama ILEGAL.
Aprovecho también estas líneas para comunicar que la Demanda interpuesta ante Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por parte de Julián A.C., siendo defendido por el letrado D. Miguel Ángel Vaquero Infantes, querido Secretario General de la FMTO, por considerar menoscabados sus “derechos fundamentales”, ya que la Dirección General de Deportes de la Comunidad de Madrid "le había impedido ejercitar su derecho al voto en las elecciones a la Federación", ha sido completamente desestimada, y además JULIAN A.C., HA SIDO CONDENADO AL PAGO DE LAS COSTAS procesales, que ascienden a 2.856,67 €.
Sinceramente, espero y confío que la Federación Madrileña NO cometa el error de pagar los 2.856,67 € de las costas a las que ha sido condenado Julián A.C., y no creo necesario recordarle que con esa importante cantidad de dinero se podría pagar el salario de dos empleados de la FMTO.
Un saludo
Juan Carlos Ballesteros
Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 63 invitados