Retirada de licencia por subdelegación de gobierno

[Hoplon]

Y para destruir la convivencia social. A muchas personas irresponsables no se les puede poner un arma tan poderosa en la mano. Hay gente que no concibe tener un garrote y no utilizarlo.

Ahora, qué pretenden ganar con esto, aparte del voto feminazi, es algo que (conspiraciones aparte) no me explico.

[jeremiah]

Anécdota recogida por Melchor de Santa Cruz en 1574 y relacionada por el maestro Correas con el refrán «al barranco de la Violada, qui con forca, qui con pala», que tomó de un zaragozano Libro de refranes de 1549. La narración de Santa Cruz dice: «Mató un herrero en un lugar a un hombre y fue condenado a ahorcar. Juntáronse los más del lugar y fueron a decir al alcalde que no permitiesen que lo ahorcasen, porque era muy necesario al pueblo, que no podían pasar sin herrero para hacer las rejas y azadas y herraduras y otras muchas cosas. Preguntó el alcalde: ¿Cómo puedo yo dejar de hacer justicia? Respondió un labrador: Señor, en este lugar hay dos tejedores de paños, para un lugar tan pequeño como éste basta uno; ahorquen al otro». No hay aquí atribución a Almudévar ni figura nombre propio. Luego se introdujo la variación de que el crimen fuese matar el herrero a su mujer, metiéndole por la boca un hierro candente porque le llevó el almuerzo frío. Foz dio esta versión atribuyendo a Pedro Saputo el intentar «impedir aquella atrocidad e injusticia» sin conseguirlo. Numerosas veces se ha repetido en esta forma: «La justicia de Almudévar», completando el dicho con «páguelo el que no lo deba». Sabemos que los de Zuera se burlaban frecuentemente de sus vecinos de Almudévar por este asunto, hasta que éstos, irritados, fueron a pelear con ellos en el barranco de la Violada, según la versión de Correas. También puede suceder que el lugar llamado Las Fuesas, en la Violada, correspondiese a los hoyos abiertos por los de Almudévar para hallar un tesoro, con lo que les habrían engañado los de Zuera.

• Bibliog.: Beltrán, A.: Introducción al folklore aragonés; I Zaragoza, 1979, pp. 170 y 237. Ynduráin, F.: «De nuevo sobre el Pedro Saputo (Notas de estructuralismo en la narrativa popular)»; Congreso Nacional de Artes y Costumbres populares, Zaragoza, 1969, p. 603.

Apela a la Justicia de Almudevar.
Suerte

Bonito, interesante, curiosos, divertido...

[Cabo_Tito]

Y para destruir la convivencia social. A muchas personas irresponsables no se les puede poner un arma tan poderosa en la mano. Hay gente que no concibe tener un garrote y no utilizarlo.

Ahora, qué pretenden ganar con esto, aparte del voto feminazi, es algo que (conspiraciones aparte) no me explico.

Simplemente la destruccion de la familia, bajada de tasas de natalidad (se supone que sobran muchos elementos en este mundo ... pero solo del grupo del "populacho", de entre los "goyim" y excluyendo a los elementos de la "elite", miralo friamente y observa, veras muchas cosas y no todas son lo que llamamos "conspiranoia").

No hace mucho alguien publico algo diciendo que cuando ella era pequeña (es mujer), lo normal eran 8-10 hijos o mas ... el gobierno daba ayudas y todo eso, cuando llego a tener novio formal y se casó ... la familia tenia 4 ó 5 hijos, cuando ya cuida de sus nietos lo normal son 2 y con la madre cerca de los 40 ... y sus nietos casados se niegan a procrear por diferentes motivos.
Antes un homosexual se consideraba un "burgues degenerado" y era despreciado, incluso en algunos sitios se abogaba por su eliminacion ... luego se hacia la vista gorda y no se les hacia mucho caso, " ellos por alli y los demas por aqui", hoy los raros son los heteros que lo practican y no se avergüenzan de ello .... ¿Que se ha logrado? sencillo ... mira alrededor.

[alvarus93]

Se acojen al articulo 98.1, 97.5 y 146.2 del reglamento de armas para justificar el abrir expediente, ademas de una sentencia del supremo, luego se basan en sentencias del supremo de 1997 para justificar que aun que absuelto o archivado o cualquier circunstancia sigue habiendo peligro,luego otra sentencia del supremo de 2010 en la que dice que aunque no existan antecedentes penales,no es suficiente para mantener una licencia de armas, pues existe riesgo de hacerse daño a si mismo o a terceros y luego citan la ley de procedimiento administrativo en la que informa que en tres meses como maximo han de resolver lo acordado.
ARTICULO 98. Aptitudes físicas y psíquicas
1. En ningún caso podrán tener ni usar armas, ni ser titulares de las licencias o
autorizaciones correspondientes, las personas cuyas condiciones psíquicas o físicas les impidan
su utilización, y especialmente aquellas personas para las que la posesión y el uso de armas
representen un riesgo propio o ajeno

ARTICULO 97
5. La vigencia de las autorizaciones concedidas y de los reconocimientos de
coleccionistas efectuados estará condicionada al mantenimiento de los requisitos exigibles con
arreglo a lo dispuesto en este Reglamento para su otorgamiento, pudiendo los órganos
competentes para su expedición comprobar en cualquier momento tal mantenimiento y
procediendo a revocarlas en caso contrario.

ARTICULO 146. 1. Queda prohibido portar, exhibir y usar fuera del domicilio, del lugar de
trabajo, en su caso, o de las correspondientes actividades deportivas, cualquiera clase de armas
de fuego cortas y armas blancas, especialmente aquellas que tengan hoja puntiaguda, así como
en general armas de las categorías 5., 6. y 7. Queda al prudente criterio de las autoridades y sus
agentes apreciar si el portador de las armas tiene o no necesidad de llevarlas consigo, según la
ocasión, momento o circunstancia en especial si se trata de armas amparadas en licencias B,
por razones de seguridad.
2. Deberá en general estimarse ilícito el hecho de llevar o usar armas los concurrentes a
establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento, así como
en todo caso los que hubieran sufrido condena por delito o falta contra las personas o la
propiedad o por uso indebido de armas o sanción por infracción de este Reglamento.

Artículos que son de interés y que ya puestos podrían haber incluido, ya puestos a meter cosas sin sentido.

ARTICULO 144. 1. Tanto las personas físicas como las jurídicas que posean armas de
fuego sometidas a licencia están obligadas:
a) A guardarlas en lugar seguro y a adoptar las medidas necesarias para evitar su pérdida,
robo o sustracción.
b) A presentar las armas a las autoridades gubernativas o a sus agentes, siempre que les
requieran para ello.
c) A declarar, inmediatamente, en la Intervención de Armas correspondiente, la pérdida,
destrucción, robo o sustracción de las armas o de su documentación.
2. Las armas completas, los cierres o las piezas esenciales para el funcionamiento de las
armas podrán ser guardados en locales de empresas o entidades especializadas en la custodia
de armas, debidamente autorizados por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo el
artículo 83

ARTICULO 158. 1. La retirada de las armas implica la desposesión de las mismas y la
prohibición de la adquisición y tenencia de otras durante el plazo que se determine, que no podrá
exceder de dos años.
2. La retirada de las licencias o autorizaciones especiales supone la revocación de los
mismos; constituirá impedimento para su renovación durante el tiempo, no superior a dos años,
por el que hubiere sido impuesta, e implicará el depósito obligatorio de las mismas.
3. Tanto la retirada de las armas como la de las licencias o autorizaciones especiales será
comunicada por la autoridad sancionadora al Registro Central de Guías y de Licencias, y se
anotará en su caso en la Tarjeta Europea de Armas de Fuego.25

ARTICULO 159. 1. La competencia para imponer las sanciones determinadas en los
artículos anteriores será ejercida por los órganos a los que se la atribuye el artículo 29 de la Ley
Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, correspondiendo
a los Gobernadores civiles y Delegados del Gobierno en Ceuta y en Melilla la competencia con
carácter general para la imposición de sanciones por infracciones graves y leves, y a los Alcaldes
para la sanción de infracciones leves relacionadas con la aplicación de los artículos 105 y 149.5
de este Reglamento.
2. En materia de fabricación, reparación, almacenamiento, distribución, circulación y
comercio, será competente para la imposición de sanciones por infracciones muy graves la
Dirección de la Seguridad del Estado, a propuesta de la Dirección General de la Guardia Civil, y la
propia Dirección General para imponer sanciones por infracciones graves o leves.

ARTICULO 164. A efectos de cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley
Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, sobre adopción
de medidas cautelares, se tendrán en cuenta las prescripciones siguientes:
1. Los depósitos de las armas se efectuarán, tan pronto como sea posible, en una
Intervención de Armas de la Guardia Civil.
2. Cuando se hayan adoptado las medidas cautelares de suspensión o clausura preventiva
de fábricas, locales o establecimientos, de suspensión parcial o total de actividades de los
establecimientos, o de retirada preventiva de autorizaciones, el procedimiento sancionador será
instruido de acuerdo con lo previsto en la normativa vigente en materia de procedimiento
administrativo.
3. En el caso de que sea previsible que solamente se podrán imponer sanciones
pecuniarias, no se podrán adoptar las medidas cautelares de suspensión o clausura de fábricas,
locales o establecimientos, de suspensión parcial o total de actividades, ni de retirada preventiva
de autorizaciones.

[shooter1980]

Os comento: Hace dos años iniciamos el proceso de divorcio muy complicado después de casi cuarenta años juntos mi ex y yo. Se me denuncia por maltrato sicológico y se me pide 5 años de prisión y 15000 euros de multa. Yo puse las armas a nombre de un hermano mio y un revolver guiado por AE lo deje depositado en la armería. Al final se me juzgo por una falta de vejaciones leve. Se me condeno, por que ya no podía resistirlo, a un arresto en dmi domicilio de4 días. A mi ni me han retirado permiso de armas ni nada. Espero no tener ningún problema mas. Llegue a un acuerdo porque no lo podía aguantar. Mi abogado me animo a llegar al acuerdo porque veias que no salía para adelante. Tuve un intento de suicidio y permaneci 15 días entre la uci y la planta. Os juro por mi honor que yo no hice nada de lo que ponía en la denuncia.

Hola compañero!!acercate a algun cuartel de la GC pideles te informen si tienes algun antecedente..te sobra tiempo para levantarlo,no sea que al renovar te dean la "sorpresa",cordial saludo.

[alvarus93]

Tras hablar con mi abogada, me ha pedido que se redacte un escrito de alegaciones a la carta de subdelegacion de gobierno, asunto que he trasladado a Anarma, luego también me ha pedido que solicite a titulo personal mis antecedentes policiales, pues existen indicios de que el teniente coronel que hace la propuesta se ha excedido o ha cometido error, al indicar que tengo antecedentes policiales cuando en ningún momento he pasado por comisaria, ni he sido arrestado.

[duran]

Y para destruir la convivencia social. A muchas personas irresponsables no se les puede poner un arma tan poderosa en la mano. Hay gente que no concibe tener un garrote y no utilizarlo.

Ahora, qué pretenden ganar con esto, aparte del voto feminazi, es algo que (conspiraciones aparte) no me explico.

Simplemente la destruccion de la familia, bajada de tasas de natalidad (se supone que sobran muchos elementos en este mundo ... pero solo del grupo del "populacho", de entre los "goyim" y excluyendo a los elementos de la "elite", miralo friamente y observa, veras muchas cosas y no todas son lo que llamamos "conspiranoia").

No hace mucho alguien publico algo diciendo que cuando ella era pequeña (es mujer), lo normal eran 8-10 hijos o mas ... el gobierno daba ayudas y todo eso, cuando llego a tener novio formal y se casó ... la familia tenia 4 ó 5 hijos, cuando ya cuida de sus nietos lo normal son 2 y con la madre cerca de los 40 ... y sus nietos casados se niegan a procrear por diferentes motivos.
Antes un homosexual se consideraba un "burgues degenerado" y era despreciado, incluso en algunos sitios se abogaba por su eliminacion ... luego se hacia la vista gorda y no se les hacia mucho caso, " ellos por alli y los demas por aqui", hoy los raros son los heteros que lo practican y no se avergüenzan de ello .... ¿Que se ha logrado? sencillo ... mira alrededor.

Eso es asi.

Por N+1 vez lo repito: "habra mucha mujer sola, y no porque lo elija".

Lo peor de todo es que les han dado a las mujeres un poder que no saben manejar, pues se creen victoriosas al desplumar y humillar a un hombre indefenso....pero la derrota viene con los años y la degeneracion que les sobreviene (tanto fisica como psiquica) con el envejecimiento en soledad y con cargas.

Peeeeero, el patriarcado, el techo de cristal, y tal...

[Ermitanio]

Por cosas como las que comenta Pepon, se demuestra que la ley de violencia de genero, no protege, es usada en la mayoria de casos para joder a un hombre que posiblemente sea una persona que intencionadamente nunca haria daño.

Como me han comentado ya varios esta ley esta diseñada para justificar el ministerio de igualdad y para aparentar que se hace algo, mucho me temo que si no se da castigo ejemplar con las que usan esta ley para joder únicamente, me temo que llegara un día, que aquella que de verdad necesite apoyarse y protegerse en esta ley, se le diga como hace muchos años, "son cosas del matrimonio".

Pues ayer mismo tuve que escuchar en televisión que según no sé que informe es falso que hayan crecido las denuncias falsas de ese tipo y que en los últimos años tan solo se ha registrado 26 casos

¿¿¿A quién querrán engañar...??? Porque casos hay para dar y tomar, otra cosa es que les interese o no mover ficha, cosa que habitualmente no se hace y se corre un "estúpido" velo

En cuanto a ese Teniente Coronel que tan diligente ha sido podrían destinarlo a mejores y más importantes menesteres, a ver si era tan rápido persiguiendo malhecchores DE LOS DE VERDAD, que se lo íbamos a agradecer mucho más.

Saludos...

[alvarus93]

Pues si es el teniente coronel de Huesca, es Vicente Reig, si es otro habrá que añadir que esta metiendo las narices donde no le llaman.

[Ermitanio]

Pues si es el teniente coronel de Huesca, es Vicente Reig, si es otro habrá que añadir que esta metiendo las narices donde no le llaman.

Esque cuando das con quien se cree estricto cumplidor del deber y de la ley... puedes acabar muy jodido aun teniendo razón.

Padecí yo a uno de ésos hace años cuando tras haber pasado el expediente de mis armas desde una intervención de armas a otra situada en comunidad autónoma distinta y luego a una tercera intervención, se le ocurre al de la primera de todas (Que ya no tenía que ver conmigo ni yo con él desde hacía tiempo) que como no me ha pasado revista de armas en los últimos años las deposite cuanto antes y que seré propuesto para sanción ; puesto en contacto telefónicamente, ya que ya no residía en esa provincia ni dependía siquiera de esa Comunidad, no hubo manera de arreglarlo hasta que desde mi intervención otro GC con más "luces" y sentido común consiguió convencerle.

Así que suerte y mucha paciencia, que seguro las necesitarás.

Saludos...

[jeremiah]

La ley es una apisonadora, la hacen gente gentes que muchas veces ignoran sobre lo que legislan, y la aplican, algunas veces gente politizada (y por tanto parcial, como se ve con frecuencia), y otras, gentes que les importa un pepino los trastornos y penalidades que ocasionan.
Tengo un amigo que trabaja en la administracion que lo resume en un chascarrillo que dice:
"Al amigo, hasta el culo.
al enemigo, por el culo,
y al indiferente, la legislacion vigente"
Y asi vamos.

[Branigan]

Tener razón donde no hay justicia, es muy peligroso, porque los injustos en muchos casos, suelen ser mayoria.

[josmi]

Hay padres que permiten que extraños invadan parte de su casa por el morro y además se queden a vivir allí o que los propios tabiquen parte de la vivienda para ser independientes pero para seguir viviendo a costa del padre. Padres que después echan la bronca a los hijos por llegar tarde a casa.

[alvarus93]

Hay padres que permiten que extraños invadan parte de su casa por el morro y además se queden a vivir allí o que los propios tabiquen parte de la vivienda para ser independientes pero para seguir viviendo a costa del padre. Padres que después echan la bronca a los hijos por llegar tarde a casa.

No entiendo que tiene que ver esto con lo que estamos hablando

[xload]

Hay padres que permiten que extraños invadan parte de su casa por el morro y además se queden a vivir allí o que los propios tabiquen parte de la vivienda para ser independientes pero para seguir viviendo a costa del padre. Padres que después echan la bronca a los hijos por llegar tarde a casa.

[Hoplon]

Por cosas como las que comenta Pepon, se demuestra que la ley de violencia de genero, no protege, es usada en la mayoria de casos para joder a un hombre que posiblemente sea una persona que intencionadamente nunca haria daño.

Como me han comentado ya varios esta ley esta diseñada para justificar el ministerio de igualdad y para aparentar que se hace algo, mucho me temo que si no se da castigo ejemplar con las que usan esta ley para joder únicamente, me temo que llegara un día, que aquella que de verdad necesite apoyarse y protegerse en esta ley, se le diga como hace muchos años, "son cosas del matrimonio".

Pues ayer mismo tuve que escuchar en televisión que según no sé que informe es falso que hayan crecido las denuncias falsas de ese tipo y que en los últimos años tan solo se ha registrado 26 casos

¿¿¿A quién querrán engañar...??? Porque casos hay para dar y tomar, otra cosa es que les interese o no mover ficha, cosa que habitualmente no se hace y se corre un "estúpido" velo

En cuanto a ese Teniente Coronel que tan diligente ha sido podrían destinarlo a mejores y más importantes menesteres, a ver si era tan rápido persiguiendo malhecchores DE LOS DE VERDAD, que se lo íbamos a agradecer mucho más.

Saludos...

A una magistrada que tuvo los ovarios de decir en público que se abusaba de la denuncia falsa le hicieron la vida imposible los defensores de la corrección política. No recuerdo el nombre, pero era una tía valiente.

[alvarus93]

Hoy siguiendo las pautas de actuaciones de Anarma voy a pedir la consulta de los antecedentes policiales, para los que no tenemos muy claro que son copio la explicación de la GC.
Concepto de antecedentes policiales

Los antecedentes policiales desfavorables derivan de los hechos tipificados en el vigente Código Penal como delitos o faltas o de aquellos otros de carácter administrativo que han dado lugar por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a la instrucción de diligencias y su posterior remisión a las Autoridades Judiciales o Administrativas.

Los antecedentes policiales son datos personales registrados en soporte físico y obtenidos sin el consentimiento de la persona afectada y susceptibles de tratamiento, de acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999, de Ley Orgánica 15/1999 de 3 de diciembre, de Protección de los Datos de Carácter Personal.

En la Guardia Civil los antecedentes policiales se recogen en el fichero de Interés Policial "INTPOL", declarado mediante Orden del Ministerio del Interior INT/1202/2011, de 4 de MAYO, por la que se regulan los ficheros de datos de carácter personal del Ministerio del Interior.

El derecho de acceso a los datos personales, así como los de información, rectificación y cancelación, son derechos personalísimos independientes, de tal forma que el ejercicio de uno no es requisito para el otro, estando regulados por la Ley Orgánica 15/1999 de 3 de diciembre, de Protección de los Datos de Carácter Personal, la cual se desarrolla y queda complementada por el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre.

Las personas que posean antecedentes policiales podrán solicitar ejercer los derechos de acceso y cancelación mediante instancia dirigida a la Unidad Técnica de Policía Judicial de la Dirección General de la Guardia Civil, en unión de la documentación necesaria según el derecho de que se trate.

Una vez solicitado el derecho de acceso, en el caso de que no se dispongan de datos de carácter personal en el fichero, el responsable deberá igualmente comunicárselo al interesado. (Norma Primera de la Instrucción 1/1998 de 19 de enero de la Agencia Española de Protección de Datos).

[alvarus93]

Bueno me he decidido a solicitar los antecedentes policiales via telematica y cuando voy a enviar mi solicitud firmada con mi DNIe me salta un erro que dice "Los datos no coinciden", y aparecen en ambos cuadros mi nombre y apellidos y DNI iguales, así que le doy a corregir y me manda al inicio de la sede electronica de la guardia civil.

Creo que me voy a tener que resignar a enviar una carta certificada con los formularios.