ANARMA.ORG

[BLISSET_27]

Misión cumplida! Arma guida sin problemas, enhorabuena a los funcionarios, y el certificado me lo han dado con el arma.....

[Calatravo]

.

[Oscar1975]

Hola, no soy socio de Anarma y sin embargo recibo sus boletines y cartas en mi c.e, ¿ que tengo que hacer para dejar de recibirlos?.


Óscar.

[kikeformad]

Óscar, al final del mensaje deberías ver unos enlaces para anular la "suscripción" a los boletines. Prueba ahí.

Saludos
Enrique

[ANARMA]

Estimados Socios,

Espero que todos estéis disfrutando de unas saludables vacaciones, nosotros de ANARMA seguimos vigilantes, ya que nuestra némesis, el ICAE, suele aprovecharse de estas fechas para “colar” nuevas modificaciones en los reglamentos o presionar para que se realicen cambios en la normativa.

Durante estas fechas estamos aprovechando para realizar una auditoría de toda la gestión anterior, y terminar nuestro proceso organizativo. Sé que muchos preferíais los antiguas acreditaciones formato tarjeta, pero como os podéis imaginar por motivos económicos y de eficacia a la hora de encargarlas es mejor hacerlas de papel plastificado y suprimir el código de barras que venía anteriormente en el reverso y que carecía de una aplicación práctica. Si ya teníais en vuestro poder la acreditación en forma de tarjeta y os llega la plastificada, tener en cuenta que la válida es esta última, ya que es la que tiene los datos de contacto actualizados, y es indicador de que estáis de alta en la nueva aplicación informática.

También me gustaría señalaros que la situación económica no se corresponde con el número de socios que tenemos. A fecha de hoy hay unos 300 socios que no han abonado o se les ha pasado la cuota de este año ni la del pasado. Desconocemos el motivo, pero lo cierto es que puede deberse al pésimo diseño del anterior sistema informático, donde se producía un alta online, pero no se verificaba el pago de forma automática. En breve mandaremos un correo a todos los socios de los que no tenemos constancia de su pago durante los dos pasados años, para que o bien lo justifiquen en caso de estar realizado, lo ejecuten o bien nos confirmen si desean causar baja en la Asociación.

Por otro lado me gustaría hablaros de Rebecca Peters y de su organización IANSA (International Action Network on Small Arms. https://www.iansa.org) de la que seguramente ninguno de vosotros habrá escuchado nada, pero os aseguro que padecéis sus efectos. IANSA es una ONG o mejor dicho confederación de unas 250s ONGs y grupos anti armas muy activos dentro de la ONU y algunos países occidentales como España, su brazo aquí se llama Fundipau (https://fundipau.org) Están financiados mediante donaciones y subvenciones por personajes tan conocidos como George Soros, Bloomberg, y gobiernos tan dispares como el Chileno, Venezolano o el Español, que en 2012 les ingreso más de 500.000 Euros.

¿Por qué estás ONGs que nadie conoce son tan relevantes? Pues muy sencillo, porque reciben millones en subvenciones de los gobiernos y donaciones. Teniendo tres veces menos socios que nosotros tienen un presupuesto 30 veces mayor, y en el caso de España que sigue a raja tabla las indicaciones de la ONU, son estas organizaciones las que presionan para realizar políticas en foros como la BMS de la ONU, que luego nuestro querido ICAE aplica ciegamente sin pensar en las consecuencias. Los técnicos de la GC y el Ministerio de Interior maman literalmente de los documentos y publicaciones de IANSA, y al igual que ellos creen que los ciudadanos armados son un peligro para la estabilidad y para la paz, propugnando el ideario liberticida de que un gobierno o un estado fuerte con mucho control sobre los ciudadanos es la solución para todos los males de la población.

Evidentemente esta fantasía cae por su propio peso. No es la primera vez que la escuchamos y los resultados siempre han sido desastrosos. Desde antes del tiempo de los romanos, siempre que un gobierno ha acaparado grandes cuotas de poder con la excusa de defender a sus ciudadanos, ha terminando empleándola contra estos. Desde los tiempos del Antiguo Egipto a la contemporánea Ucrania, nunca la historia les ha dado la razón, para todos aquellos que apoyamos el individualismo como esencia o garante de la democracia y la libertad, los ideales de IANSA solo tienen un sentido para nosotros, desarmar a la población con la intención de dominarla dentro de un ciclo histórico que se ha repetido siempre y que siempre ha tenido los mismos resultados. Ciudadanos libres subyugados al poder.

Recordar que ante las invasiones de los barbaros los ciudadanos libres romanos decidieron ceder parte de sus libertades a los poderosos para ponerse bajo su protección, y en unos pocos años, pasaron de ser hombres libres a vasallos, de tener armas a vivir desarmados, y de ver como tenían bienes y tierras, a ver como hasta las mujeres que voluntariamente se habían unido a ellos, tenían que ser primeramente copuladas por el señor feudal durante la noche de bodas. Evidentemente todo esto no paso en un instante, pero una vez que un ciudadano libre cede responsabilidades y libertades al estado o al fuerte de turno, ya no hay vuelta atrás para recuperarlas.

Y no son cosas del pasado, los gobiernos y los tiranos se siguen volviendo contra su ciudadanos y provocando millones de víctimas. No hay hasta el momento ningún gobierno que no haya terminado aplastando y hasta masacrando a su propia población, y de ejemplos están los últimos 60 año llenos: Venezuela, Ucrania, Uganda, Camboya y actualmente el IS o ISIS. Según IANSA la ONU y las entidades supranacionales velan por nuestra seguridad, y es preferible estar desarmados para evitar masacres que intentar defenderte. Yo personalmente no veo a IANSA ni a la ONU en Irak defendiendo a los inocentes, como no la vi en Ruanda. No hay que decir que según ellos la mejor forma de enfrentarse a unos genocidas con machetes es correr o usar las manos. Y a la vista quedan los resultados que demuestran la efectividad de sus ideales. Sinceramente me quedo con el modelo políticamente incorrecto que están usando los Kurdos para defender sus poblaciones, y es con armas y munición hasta los dientes.

Evidentemente por mucho que IANSA diga que quitar las armas a los civiles es la solución para evitar las guerras en África y combatir el crimen en Europa, la realidad es que cuando nos encontramos con un invitado inesperado por la noche en nuestra casa la realidad es la misma que en Irak ante el ISIS, ni IANSA, ni el CNP, ni la GC ni el ICAE están allí para defendernos, y el mero hecho de cumplir el R.A. y guardar nuestras armas semiautomáticas (auténtico objetivo de prohibición y bestia negra de estas organizaciones en la actualidad) en un armero, no garantiza nuestra seguridad, al revés supone una degradación de esta, puesto que dificulta nuestra defensa, y lo más seguro que es una vez que el asaltante nos domine o domine a nuestra familia, le abriremos el armero al igual que le abriremos la caja fuerte para darle todo el dinero y las joyas.

Lo único que hará la GC cuando llegue a nuestra casa para ayudarnos será pedir una ambulancia para que nos curen los golpes y los cortes, y registrar que se ha cometido un hecho delictivo, al igual que hace IANSA y la ONU en África cuando se produce una masacre. El ICAE por su parte se limitará a registrar que han desparecido nuestras armas, e intentar meternos una multa si procede por perder las armas aunque hayamos cumplido con todas sus carísimas e inútiles normas de seguridad, y digo inútiles porque ellos que velan por el cumplimiento de estas normas son los primeros en estar exentos para no tener que cumplirlas, ya que pueden guardar una pistola idéntica a la nuestra en su mesilla de noche o debajo de la almohada cargada, mientras que nosotros tenemos que meterla descargada en un carísimo armero de Nivel III anclado a la pared.
Y esto es así porque sencillamente en el fondo nuestra seguridad e integridad física les importa un pimiento, solo les preocupa la suya y nos ven como una amenaza, y somos una amenaza porque en el fondo todos los ciudadanos en España no somos iguales, algunos son más libres y más ciudadanos que otros, y por eso encargan a la FCSE que tiene los peores datos en manipulación y accidentes con armas de fuego, que vigile con mano de hierro a aquellos que si saben usarlas y manipularlas con seguridad.

Si es cierto que una investigación a lo mejor da con los culpables tras cometer otros 10 delitos, pero para entonces ya habrá otras 10 o 20 víctimas más que podrían haberse evitado por la simple acción de un ciudadano legítimamente armado que de forma legítima defiende a su familia en su vivienda.

Pero para IANSA, la ONU, el ICAE y demás elementos de la maquinaria burocrática, el individualismo es una amenaza para la poltrona y la sobredimensión del estado. Si la gente empieza a solucionar los problemas por ellos mismos, ¿Para qué entonces están ellos? ¿Quién los necesitará? el totalitarismo y la tiranía solo tienen un objetivo, la permanencia en el poder, y si alguien quiere permanecer en la poltrona o viviendo del dinero público indefinidamente, su única opción para perpetuarse es hacerse necesario, por las buenas o las malas, y todos sabemos ya por muchos ejemplos históricos como debe hacerse eso.

Otra cosa que quiero destacar es que hemos recibido críticas por nuestro posicionamiento en contra del ICAE, y se nos ha dejado caer que hay gente que yendo de “buen rollito” con la administración ha defendido con más efectividad nuestros derechos durante años. Bueno si esa es su creencia a la vista están los resultados. La verdad es que ver comparativamente donde estamos normativamente respecto a otros países occidentales lo dice todo.

ANARMA no está para ir de buen rollo con la administración o el ICAE, no está para hacer amigos en la GC ni en las IAs, no está para pagar comidas ni hacer regalos a funcionarios a cambio de cariño, compresión o favores. Está Asociación existe con el única misión de defender los derechos de sus asociados, cueste lo que cueste, e ir hasta donde haya que ir. Si en España nos encontramos con un Reino de Taifas infranqueable, no hay problema, nos iremos a la EU junto con Firearms United, si en la EU tenemos que luchar contra directrices que vienen de una ONU influenciada por el poderosísimo y antidemocrático Lobby Anti-Armas , tampoco hay problema, nos iremos a Nueva York junto con la WFSA y la NRA, y millones de datos que demuestran que los auténticos galantes de la paz, la libertad y la democracia en el mundo son los ciudadanos libres legalmente armados.

No vamos a cansarnos de luchar contra una normativa opaca, gris y absurda que favorece corruptelas, nos empeñaremos en cambiarla usando los sistemas legalmente establecidos cueste lo que cueste, porque en el fondo somos firmes defensores de la democracia y entendemos que si esto no se puede cambiar desde dentro nada tiene sentido. Si esto no es así, evidentemente este país no es una democracia ni un país libre y tarde o temprano las cosas caerán por su propio peso.

Yo personalmente por lo que conozco, en otros países, un funcionario público se indigna y ofende si le intentas pagar la comida o darle un regalo por un servicio público, eso como mínimo, porque puede llegar a denunciarte por intento de soborno. Así mismo tampoco permitirá que se establezcan prerrogativas que le den más derechos que a otros ciudadanos.

De momento que yo sepa, España no ha flotado por el océano hasta Brasil, sigue anclada a través de los Pirineos a Europa, y en las democracias occidentales, los funcionarios públicos sirven al pueblo, no trabajan ni mejoran la calidad de este a base de recibir comidas u otras prebendas adicionales, entre otras cosas porque lo normal cuando se cambian normas por regalos, es que quien las redacta quiera más regalos, y al final todos sabemos que las normas nunca terminan de mejorar porque entonces se acabarían los regalos.

Evidentemente si en la administración hay una carestía de dignidad tremenda para ANARMA eso no es un problema, puesto que a nosotros nos sobra. Estamos dispuestos a sentarnos con quien haga falta de la administración para hablar de los intereses de nuestros asociados, incluso a comer si es necesario, pero que quede claro que la comida la pagamos al 50%. Primero porque respetamos a los funcionarios muchas veces más que ellos mismos, y no queremos ofender su dignidad, y segundo porque al contrario que Fundipau, IANSA y otras ONGs, no aceptamos dinero público. Eso desvirtuaría totalmente nuestra posición como Asociación de Derechos Civiles Independiente y contrapuesta al poder.

Un saludo a todos.



Javier Arnaiz Larson
Presidente de ANARMA

Asociación Nacional del Arma, ¡Defendemos Tus Derechos!

[Cabo_Tito]

Pues ya podrian aprender los sindicatos de ANARMA ... (no se porqué, pero es lo primero que se me ha venido a la neurona cuando he leido el mensaje de nuestro presidente).
Me gusta la posicion de ANARMA y me gusta que publique información sobre los lobbies, ahora la pregunta es: ¿Estando las ONG y manipuladores varios, los lameculos y los que "van a lo suyo", para qué queremos "representantes" que solo estan para atender a esas minorias en contra del resto? Me parece un sinsentido ... por otro lado me hacen gracia esos grandes cargos que no piensan, no ven .... Me apuesto algo a que si se llegan a mover un minimo mas de lo que se mueven ... serian Hare Krishna o Moon o algo parecido (yo me entiendo).

[huronescazan]

De momento no estoy afiliado a esta Asociación, pero

[loagsa]

Pues anímate y da el paso. Piensa que cuantos más seamos más fuerza tendremos y la cuota es asequible: 30€ al año.

Saludos

[Cabo_Tito]

De momento no estoy afiliado a esta Asociación, pero

Jejeje, ya tardas en alistarte ... por 30 lereles (menos que una bolsa de comida especial de primera para Hurones) al año tienes asesoria juridica, un monton de compañeros y haces fuerza por las cosas que nos interesan de armas.

[kernelsuse]

Feliz vuelta de vacaciones a todos!

Pues nada por aquí estamos, a ver si pronto se sabe algo de nuestra querida AE y sobre la adquisición de cartuchos nitro.

[ANARMA]

Estimados Asociados,

ANARMA tiene como objetivo fomentar la educación y el entrenamiento para manipular de forma segura armas de fuego. Saber disparar es un requerimiento importante para los instructores de ANARMA, pero también es importante saber como transmitir esos conocimientos a otros. El Curso de Instructores de Tiro Básico de ANARMA acredita que el candidato ha desarrollado el conocimiento, las habilidades y las técnicas necesarias para organizar y enseñar cursos básicos de armas de fuego y acreditarse como Instructor de Armas de Fuego.


Los Candidatos deberán poseer y demostrar un historial sólido de manipulación y uso de las armas de fuego. Los Candidatos a Instructor deberán estar íntimamente familiarizados con el tipo de arma en la que quieren ser acreditados.
Los Candidatos deberán demostrar esos conocimientos de uso seguro y habilidad en la manipulación de armas de fuego necesarios para el curso, completando un cuestionario y realizando unos ejercicios de pre-cualificación.
Los Candidatos deberán completar satisfactoriamente el Curso de Instructor de Tiro en el arma que deseen enseñar.

Los Cursos están diseñados para un tipo de arma en concreto, durante el curso los candidatos aprenderán las políticas y procedimientos de ANARMA, habilidades para hablar en público, método de enseñanza teórico, método de enseñanza con armas de fuego, uso de ayudas a la enseñanza para un tipo de arma determinada, factores humanos y gestión de errores, seguridad en una clase práctica y actuación en caso de accidentes, incidentes y resolución de interrupciones.

Durante el curso los candidatos actuarán como instructores tanto en el plano teórico como en el práctico y serán evaluados por los instructores y el resto de los alumnos. La nota mínima para aprobar la Pre-Cualificación será de un 80%, la nota mínima para aprobar el curso será de un 90%.

Para poder ser admitido al curso es necesario cumplir los siguientes requisitos:


Los candidatos deberán ser miembros de ANARMA en el momento de presentarse a la Pre-Cualificación. (PRE-Q).
Los candidatos deberán poseer y demostrar cocimientos sólidos en el manejo seguro de armas de fuego, son considerados como tales:
Consideración de Tirador Selecto en Seguridad Privada.
Segunda Categoría Deportiva o más.
Puntuación del 60% en tiro práctico IPSC.
Certificado de algún curso de tiro avanzado impartido por el Ministerio de Interior o de Defensa.
Certificados de cursos de tiro acreditados por ANARMA.
Deberán estar familiarizados con el tipo de arma con la que desean certificarse. En este caso Pistola.
Los candidatos deberán demostrar pericia y seguridad en el manejo de armas de fuego, completando un cuestionario antes del curso y pasando una prueba práctica previa (PRE-Q) con una nota mínima del 80%.


El curso de Instructor de Tiro Básico no va a mejorar las habilidades de tiro del instructor ni su destreza con armas, el objetivo del curso es enseñarle a como instruir y transmitir, seguir los procedimientos de ANARMA, promocionar esta afición, reducir el miedo en el tiro e incrementar la seguridad, y enseñarle como usar el material didáctico de la Asociación.

Para desarrollar esa misión ANARMA desea buscar a los candidatos más cualificados en esas facetas, por lo que ser un tirador en activo y con habilidad y seguridad en el ejercicio del tiro es un requerimiento previo indispensable.

Adjunto se encuentra el cuestionario y las instrucciones para completar la prueba práctica de Pre Cualificación. (PRE-Q). Dicho cuestionario, instrucciones y sistema de puntuación PRE-Q para la calificación lo tendréis en la web de ANARMA (www.anarma.org) en los próximos días.

El periodo para la realización de las pruebas será entre el 13 y el 30 de Septiembre.

Para las pruebas PRE-Q los candidatos deberán llevar su arma y munición (Min 20 cartuchos) y costear el coste de uso del campo de tiro, que será de unos 7€.

Las pruebas de tiro se realizarán en la Galería de Tiro de la Dehesa Boyal en San Sebastian de los Reyes, Madrid, los interesados por favor contactar con info@anarma.org para establecer cita dentro de ese periodo de tiempo. Así mismo los candidatos interesados fuera de Madrid por favor contactar también con info@anarma.org para ver si es posible por la cantidad de interesados abrir un día de pruebas en su región.

El Curso de Instructores de Tiro Básico de Arma Corta se convocará en Madrid durante el mes de Octubre para aquellos que hayan pasado la PRE-Q, el coste del curso será de 150€.

Un saludo y gracias.

ANARMA EDUCACIÓN & ENTRENAMIENTO

[Parachut]

No se si corresponde aquí ponerlo. Pero si hay gente de la zona de Alicante que tenga previsto asistir al curso, podíamos ir juntos.
Lo dicho, si hay algún interesado, que me mande privado y concretamos.

Un saludo.

[antares308]

muy buena iniciativa por parte de ANARMA. Saludos

[loagsa]

Impresionante. Ese curso va a ser la leche
Enhorabuena a todos los que lo han hecho posible, me parece una muy buena iniciativa.

Saludos

[Gusss]

Hola,me gustaría saber como poner en mi perfil,ya que me acabo de hacer nuevo socio de ANARMA el anagrama que llegáis muchos de aquí en vuestros perfiles...
Gracias de antemano y un saludo!

[loagsa]

Hola,me gustaría saber como poner en mi perfil,ya que me acabo de hacer nuevo socio de ANARMA el anagrama que llegáis muchos de aquí en vuestros perfiles...
Gracias de antemano y un saludo!

Hola compañero, si te refieres al escudo con el número de socio pásate por el foro de anarma:
https://www.anarma.org/forum/foro-y-comu ... =110#21596

y me indicas tu número de socio y en un rato te lo preparo.

Saludos

[ANARMA]

Estimados Socios,

Espero que la vuelta de las vacaciones haya sido grata para todos, durante este verano han ocurrido algunos acontecimientos que me gustaría destacar. El primero de ellos es la sentencia favorable a Raúl Rodríguez, propietario de la Armería Arminse de Viladecans, Barcelona, caso que fue llevado por el abogado de nuestra asociación Don Francisco Palomo.

Quiero destacar este caso porque es una buena muestra de lo que estamos soportando y hemos soportado los tiradores, profesionales y los aficionados a las armas españoles. El Sr. Rodríguez fue acusado de pertenencia a grupo criminal, venta ilegal de armas, posesión ilegal de armas, fabricación ilegal y alteración de armas. Cualquiera de nosotros que leyese esta noticia en un telediario o en la prensa, quedaría automáticamente impresionado y escandalizado por la gravedad de las acusaciones. Pues bien, tras una investigación con intercepciones telefónicas, vigilancia y miles de euros de los contribuyentes españoles gastados en una investigación, el Señor Rodríguez y el resto de los acusados han sido declarados inocentes según sentencia dictada el 1 Julio de este verano.

¿Como puede ser esto?

Muy a menudo estamos observando como se lanzan investigaciones desde las IA y el ICAE contra coleccionistas y aficionados, se realizan intercepciones de las comunicaciones, se vigila, se persigue y en casos como este se acusa de delitos gravísimos que son indemostrables delante de un tribunal porque son totalmente falsos, de hecho el tribunal sentenció en tres días, algo inaudito en España, así que lo tenían bastante claro. Muchas de estas investigaciones vienen motivadas por denuncias, actividad en foros, anuncios en prensa o internet, otras veces por chivatazos de la competencia a las empresas y en algunas como en el caso del Sr. Rodríguez por un problema personal con los interventores tras pedirles que solventaran una situación irregular.

No es raro ver notas de prensa adornadas con fotos de mesas llenas de armas, vainas, cartuchos, armas inutilizadas, o incluso armas reales “sin documentación” y luego resulta que los jueces no ven indicios criminales para culpar a los acusados, puesto que no existían motivaciones criminales y lo que habían aparecido eran las armas del abuelo, piezas de algún coleccionista despistado o fan del airsoft, o peor, que el caso esté totalmente montado como venganza por no haber accedido a las pretensiones de algún interventor.

En el caso del Sr. Rodríguez todo se inicio a causa del cambio de reglamento que afectaba a las armas inutilizadas, por lo que exigió que se aplicase la nueva reglamentación y esa exigencia terminó en un enfrentamiento personal con los interventores y de allí en su imputación, y eso que la sentencia reconoce, que colaboró con la GC en la investigación más allá de lo que marca la ley.

Una vez más observamos como el germen de todos estos problemas es un reglamento gris, complicado y muy sujeto a la interpretación, que es muy a menudo aprovechado como herramienta de enriquecimiento, promoción o venganza personal por algunos interventores cuya manera de trabajar parece estar más ligada a los métodos del hampa que a las FYCSE, con el agravante que para ello se emplean los valiosísimos recursos del estado. Recursos que por si alguno no lo recuerda, los pagamos entre todos, no para perseguir a gente cuya peligrosidad es nula, si no para perseguir a los criminales.

El afán recaudatorio ni si quiera es un motivo en el caso de las armas, puesto que muchas veces se han empleados miles de euros en investigaciones cuyo único logro ha sido una multa de 500€.

Lo cierto es que los aficionados a las armas somos como una fuente de alimentación para muchos corruptos y mafias de diferente índole. Para tener en España un arma se deben pasar por determinados “puentes” como los armeros de Clase III y las Federaciones, y los hay que no han perdido el tiempo, buscando como poner peajes en esos lugares con el simple fin de sacar tajada del incauto que pase, al igual que hacían los señores feudales en la Edad Media con el Derecho de Paso.

Además criminalizarnos es muy fácil. En los hogares españoles es fácil adivinar que existe más cartuchería de la cuenta, más pistones de recarga de los que marca la ley, más pólvora y en algunos casos armas de fuego ancestrales o perdidas, que la propia ley criminaliza por no tener papeles.

La pésima aplicación de nuestro absurdo Reglamento de Armas, convierte a muchos tiradores españoles, cuyo único delito es pasar el fin de semana o la tarde en el campo de tiro, en peligrosos criminales potenciales que almacenan explosivos tan peligrosos como los pistones, de hecho me consta que en el ICAE están muy preocupados porque creen que por lo menos dos edificios de Madrid se han derrumbado debido a que uno de los inquilinos almacenó 250 pistones en vez de los 200 reglamentarios y el otro se llevó a casa 10 cartuchos que le sobraron del campo de tiro, y lo peor de todo, que hay un grupo de criminal que se prepara para realizar atracos con armas amparadas en AE y a caballo.

Bromas a parte, queda patente que aunque no exista intención criminal, se busca claramente dejar “fuera de juego” a los ciudadanos, y tratar de criminalizarlos sea como sea. Todos sabemos que la compra de pistones por ejemplo es un paripé y que una persona no se desplaza 3 días seguidos a comprar 200 pistones por día a una misma armería, y lo realmente triste es que habiendo asesinos, violadores, terroristas y peligrosos criminales andan sueltos con armas ilegales, que sí usan para cometer delitos y matar a gente, se usan una cantidad enorme de los valiosísimos recursos del estado en perseguir y tratar de castigar a ciudadanos honrados que tratan de cumplir unas normas bizarras y extravagantes de la mejor forma y manera que pueden. En una parte entendemos que sea más seguro y cómodo perseguir a los ciudadanos españoles desde una oficina con aire acondicionado con la ayuda de un ordenador, que a los terroristas y criminales en la calle por la noche, llevando un chaleco de 5 kilos y portando un arma.

El caso del absurdo español, corruptelas y vendettas aparte, ha llegado a un punto en que la propia obsesión anti armas del ICAE y del Ministerio de Interior está poniendo en serio peligro a la ciudadanía. La policía empieza a tener miedo de portar armas no estando de servicio, en un momento en el que la alerta del terrorismo islamista se dispara. Los accidentes y las descargas accidentales con armas de fuego de las FYCSE se vuelven innumerables, siendo curiosamente la GC la que más incidentes acumula con una media de más de 3 descargas accidentales por mes, datos que sepamos, porque está claro que estos datos o no se conservan estadísticamente o se esconden de la ciudadanía para que no puedan saber como de efectivas son sus FYCSE.

La dejadez llega a un punto en el que se recomienda a las mujeres hablar con los violadores, evitar callejones, silbar y correr las cortinas para evitar ser violadas, y si no hay más remedio, que por lo menos se acuerden de la cara de su agresor. Curiosamente ninguna de las medidas contempla recomendaciones sobre la defensa activa, y tampoco consideran que casi 3/5 de las agresiones sexuales son realizadas por personas cercanas a la victima, es decir, estás medidas son una pérdida de tiempo y literalmente un insulto a la inteligencia.

Tampoco parece que nadie se ha parado ha pensar que ocurrirá el día que el terrorismo islamista nos golpeé de nuevo y se produzca el escenario que todos los analistas vaticinan, que es un atentado al estilo Bombay o Nairobi con armas de fuego o con armas blancas como machetes. ¿Si nuestros policías van desarmados fuera de servicio porque tienen miedo a sus pistolas quien nos protegerá? ¿Si consideran el entrenamiento policial como algo peligroso y el poco entrenamiento que hay se hace en condiciones poco realistas, como van a defendernos? ¿Acaso los tiradores nos creemos que alguien que hace 50 tiros al año está capacitado para defendernos con su arma de fuego?

Las respuestas a estas preguntas son muy desalentadoras, y los recortes en los sueldos de las FYCSE, y el incremento de la carga de trabajo y servicios, ha empeorado los problemas psicológicos de nuestros policías, teniendo ahora mismo algunos cuerpos como la GC o la Policía Municipal de Madrid una tasa de suicidios muy superior a la media de España.

Si además nos paramos a analizar los últimos enfrentamientos policiales los resultados son pésimos, no se ha solventado positivamente ninguno de ellos, y a parte de causar bajas y heridos dentro de nuestras FYCSE ha habido daños colaterales a civiles, provocados principalmente por las armas de fuego de la propia policía.

Desde aquí queremos pedir al Ministerio de Interior que repase sus políticas, y recordarle que un escenario de un ataque terrorista cuerpo a cuerpo en España sería escalofriante, y lo peor de todo, es que como podemos ver no habrá nadie capacitado para pararlo o detenerlo. El incidente de la mezquita de Madrid nos indica claramente lo que puede suceder, donde un hombre nigeriano desarmó en segundos a dos policías y los disparó con sus propias armas. La seguridad se consigue mediante medias pasivas y activas, actualmente confiamos demasiado en las pasivas como la colaboración con los imanes de la mezquitas, o la información, pero si estas fallan no tenemos ninguna barrera para detener el ataque.

Por favor Señor Ministro y Mandos de Interior, dejen de perseguir a los ciudadanos y persigan a los terroristas y los criminales que realmente nos amenazan. El arma del abuelo de la guerra civil no es un peligro público es un bien histórico, los rifles y las pistolas semiautomáticas no son un peligro público son herramientas para hacer deporte o entretenerse, que en algún momento pueden salvar las vidas de aquellos a los que ustedes no pueden proteger, los tiradores deportivos no son un peligro público son un valor añadido a la seguridad. (En este punto curiosamente son más peligrosas sus FYCSE para los ciudadanos cuando sacan sus armas) En definitiva defiendan a los españoles que cumplen la ley por que son su base y su razón de ser, no una manada de criminales a los que deben tener controlados o dejarles “fuera de juego” para sacarles los cuartos.

Por favor usen como apoyo a los ciudadanos, sobre todo si son aficionados al tiro, fomenten la integración, la competición y la superación, para que sus FYCSE puedan tener un referente, un entrenamiento más completo y ser mucho más seguros.

Permitan que las armas de los abuelos sean pistolas o rifles dejen de estar proscritos sin exigir absurdas licencias que exigen pagar un canon o un peaje a las federaciones, y permitan sobre todo que los civiles puedan apoyar a las FYCSE porque en el aspecto del tiro tienen mucho que aprender de ellos, y eso no lo digo yo, lo dicen las estadísticas.

Si mañana los terroristas atacan un centro comercial muchas familias van a desear que haya alguien armado y capacitado allí para defenderles, y lamentablemente dadas las políticas que se han empleado en España esa persona no va a ser ni un Agente de seguridad ni un FYCSE, salvo que sea tirador deportivo o profesional que haya decidido entrenarse de forma particular. Creo que no hace falta ser físico nuclear para darse cuenta que un tirador deportivo que tira 50 cartuchos cada semana está más capacitado que un GC que tira 50 al año, y no quiero mencionar el entrenamiento, porque prácticamente un FYCSE lo que entrena es precisión a 15 metros un día al año mientras que el tirador de precisión medio entrena a 25 metros todos los fines de semana. Si ya hablamos del IPSC entiendo que quieran prohibirlo, seguramente más por vergüenza que por miedo.

Un saludo a todos.




Javier Arnaiz Larson
Presidente de ANARMA

[Gusss]

Bravo!,buenísima esta última carta del presidente de Anarma....
Y cierto todo al 100%!!!
Un saludo