Torresarmero escribió:Strongresolve escribió:
Y efectivamente, cuando todas las opciones plausibles se descarta la verdad es la que queda.
Si aplicases esa frase de Spock (Sí es el quien la cita en Star Trek VI) al Maine ya sabráis que la explosión del buque no se debió a una mina española, se debió a un accidente por una colocación inapropiada del polvorín y un diseño erroneo de las calderas, o por lo menos asi lo afirman los propios historiadores... Estado Unidenses!
Es decir los únicos que decis que hubo conspiración para hundir el Maine sois personas que seguís sin aceptar la historia oficial y seguís creyendo en la versión amarilla del incidente. Recordar que el que propagó que había sido una mina española fue Randolph Hearst, dueño del New York Journal y precursor del amarillismo informativo, que no es más que la versión del sigo XIX de las teorias conspiranoicas.
Con todos los respetos no es que elimineis hipótesis plausibles, es que entrais al trapo con las hipótesis que os cocinan por muy implausibles que sean, además en tu caso Torres con una carga de antiamericanismo, que lo único que hace es cergarte y no te permite aceptar o buscar una información válidad, llena de datos crudos o Raw data, que te pintan una escena muy clara, asumen el error histórico provocado por la desinformación de la prensa amarilla, y aceptan la versión más lógica.
Lo del Pearl Harbor es de pero grullo. Si tu inteligencia sospecha que hay una probabilidad del 60% del que el Imperio Japones te ataque en los próximos meses... ¿Dejas el grueso de la flota en puerto de primera línea?
Está claro que salvo que seas tonto no lo haces, pero es que además no sé cual será tu fuente, pero dices otra burrada y es que los portaviones salieron el día de antes, cuando eso es rotundamente falso (ya veo la información que analizas y como la discriminas.) Los portaaviones estaban fuera mucho antes, y mucho más lejos de lo que crees.
Vamos por partes:
descartando que pertenezcas a la C.I.A o la N.S.A (parafraseándote,"tu carga de PRO-americanismo te delata"),debo aclararte que el Maine fue hundido por el propio gobierno de EEUU,es cosa demostrada y no me voy a liar a poner enlaces,que el casco estaba detonado de FUERA hacia DENTRO,es decir,fué una mina.
casus belli para declarar la guerra a España y quitarnos Cuba.
Hearst inició una campaña despiadada en prensa contra España para justificar la agresión,tratándonos de"terroristas" y "salvajes"
¿te suena familiar verdad?
en 1941,los permisos de los marinos y oficiales de los portaaviones que mencionas fueron cancelados prácticamente en su totalidad justo unos días antes del ataque.
casualidad conspiranoica,of course.
naturalmente dejaron los viejos y estratégicamente inoperantes acorazados en el "tiro al pato" para que los japos:
a)les librasen de unos buques sin futuro que monopolizaban el presupuesto para fabricar nuevos portaaviones e impedían al complejo industrial militar hacer el negocio del siglo.
b)les brindasen en bandeja el "casus belli" para entrar en la guerra,por supuesto los Japos eran "terroristas","salvajes"etcetc,
en Vietnam dos cochambrosas cañoneras vietnamitas "atacaron" a un moderno destructor que estaba en aguas territoriales de Vietnam en "misión de paz(?)
casus belli,terroristas,salvajes,etc,etc,etc..
Granada 1983 : pequeña pero estratégia isla,el dictador de turno secuestra a un grupo de pacíficos "estudiantes" norteamericanos que no se sabe bien qué coño "estudiaban" allí..
casus belli,salvajes,terroristas,invasión,etc,etc,etc..
te sigue sonando verdad?
Afganistán 1983: para acabar con los malísimos Rusos,arman hasta los dientes a los "heroícos",Mujaidines,angelitos que proclaman la Guerra Santa y que tenían la encantadora tradición de CRUCIFICAR a civiles,Rusitos y demás infieles..qué majos ellos y qué buenos los Yankees,ésta noche ponte "Rambo III.
por supuesto ésos "héroes" de los 80 luego son tratados por el tío Sam(cuando le interesa) de "terroristas","salvajes",etc,etc..
Guerra del Golfo: el malísimo Hussein,poco menos que el Anticristo,tenía un terrible arsenal del fin del mundo.
tranquilos,que títo Sam viene al "rescate":entierran VIVOS a miles de soldados,queman o mutilan todo lo que se mueve,devuelven al país a la edad media...pero el petróleo para nuestras compañías,of course.
Libia: un tal Gadaffi,tipejo cutre y feo,casi tan zarrapastroso como Hussein,ya no resulta útil:armamos HASTA LOS DIENTES a los "luchadores por la libertad" y nos lo quitamos de en medio: que ésos "Héroes" queden armados hasta las cejas con armas que pueden usar para atentar en Europa les trae al fresco: "La U.E que se joda¡¡"
https://www.abc.es/internacional/2014020 ... 70840.html
Kosovo: un país llamado Yugoslavia,toca las narices pues estorba para llegar a Rusia y lucha contra el narcotráfico:
solución: atentados y atentados,"terroristas","salvajes"..la vieja,monótona y eficaz téctica..
¿te vuelve a sonar verdad?
Siria,petróleo,Ucrania,misiles,atentados,"terroristas",rusos,Putin,malo,maloso..
En fin,creo que ha quedado claro a dónde quiero llegar..a riesgo de que me trates de nuevo de"tonto" y "burro"(lo siento,no todos tenemos tu deslumbrante y preclara sabiduría),te voy a rogar que piuenses un poco más allá de lo aparente,ser "inquieto" no es malo,si te obliga a pensar..
¡Ah¡, una cosa más: la frase no es de Spock..es de Sherlock Holmes.
https://es.wikiquote.org/wiki/Sherlock_Holmes
+1 y eso no quita que pueda pensar o acordarme de los crimenes cometidos por .....los jemeres rojos, los rusos los unos los tales y mas cuales...., que ni defiendo, ni justifico, ni comparo como si estuviera en un mercado pesando patatas, pero el avión ha sido derribado en Ucrania y "dirigido" desviandolo de su ruta, hasta pasar justo por encima de los rebeldes (que ocupan una zona de conflito) y los suficientemente cerca de la frontera rusa como para sospenchar, vamos de libro, eso es, justo derrribado en Ucrania, no en la frontera con Vietnan, o con Irak, no, en Ucrania.
.
