Problema con Konus M30 8,5-32x52

[pgv1973]

Hola a todos,

Esta mañana he estado probando mi visor KONUS M30 8,5-32X52 a 100m y me he llevado la sorpresa de comprobar que a esa distancia y con el máximo de aumentos (32) desenfoca totalmente incluso con el paralaje en infinito. No tenía mucho tiempo para seguir haciendo comprobaciones pero luego he tenido tiempo de probarlo con calma y observo que con independencia de paralaje que seleccionemos el visor sólo es utilizable en distancias superiores a 100m hasta los 14 aumentos aproximadamente. Ya sé que no tengo un Leupold de alta gama pero hablamos de un visor que, nuevo, vale 500 euros, y creo que podría dar un poco más de margen de uso a largas distancias, ¿no creéis?

El visor de un compañero (un Weaver de mitad de precio) enfocaba perfectamente a 32X a 100m, cosa que el mío no hacía...

¿Tenéis idea de qué puede estar pasando?

Gracias y saludos.

[jabaliviejo]

Voy a hacer la pregunta tonta cuando preguntan por qué no funciona mi ordenador.
Está enchufado a la corriente?

O lo que es lo mismo: cómo tenías el anillo de "ajuste de dioptrías". Te lo digo porque como bien sabrás esos anillos no ajustan dioptría alguna pero enfocan la imagen o la retícula con respecto a la imagen observada.

Por otra parte, a 100 metros tendrás que colocar el paralaje a 100 metros, no a infinito.

[pgv1973]

Voy a hacer la pregunta tonta cuando preguntan por qué no funciona mi ordenador.
Está enchufado a la corriente?

O lo que es lo mismo: cómo tenías el anillo de "ajuste de dioptrías". Te lo digo porque como bien sabrás esos anillos no ajustan dioptría alguna pero enfocan la imagen o la retícula con respecto a la imagen observada.

Por otra parte, a 100 metros tendrás que colocar el paralaje a 100 metros, no a infinito.

Gracias por la respuesta y tienes razón. Ese ajuste de la lente trasera es simplemente para enfocar la retícula. OK: retícula enfocada, distancia 100m, magnificación a 32x y paralaje a 100 yardas: SE VE BORROSO. Misma distancia y paralaje a infinito: SE VE BORROSO. Hombre a ciertas cosas llego y la pregunta es: ¿es esto normal en un visor decente?

Igual sí o igual tengo que enchufarlo a algo...

[pgv1973]

Voy a hacer la pregunta tonta cuando preguntan por qué no funciona mi ordenador.
Está enchufado a la corriente?

O lo que es lo mismo: cómo tenías el anillo de "ajuste de dioptrías". Te lo digo porque como bien sabrás esos anillos no ajustan dioptría alguna pero enfocan la imagen o la retícula con respecto a la imagen observada.

Por otra parte, a 100 metros tendrás que colocar el paralaje a 100 metros, no a infinito.

No obstante, ¿dónde he hablado yo de "ajuste de dioptrías"?.

Bueno, gracias por tu respuesta.

[jabaliviejo]

Siento que te hayas sentido ofendido; pero como no he tratado contigo... pues no sabía si estabas muy verde o no en esto. Es lo que pasa en los foros y por tus últimos comentarios veo que no eres un bisoño precisamente... Pero ya te digo que sin saber con quien trata, uno empieza preguntando lo más básico. Espero que me disculpes. De hecho podría seguir preguntando si las lentes están limpias y si eso ocurrió después de unos disparos teniendo el cañón caliente y sin banda antimirage... Pero veo que no es ese el camino ni el caso.
Aunque no estoy muy ducho en visores de tiro con gran poder de aumento, debería enfocar al menos como para no echar en falta más calidad de imagen. Los que he visto a esos aumentos e incluso más la verdad es que no eran maravillosos y no daban la calidad que uno tiene en un visor normal de caza; pero se veían más o menos bien y al girar la torreta o el AO sí que se notaba un punto óptimo en el que si bien la imagen no era muy nítida sí estaba bastante bien enfocada.

[pgv1973]

Siento que te hayas sentido ofendido; pero como no he tratado contigo... pues no sabía si estabas muy verde o no en esto. Es lo que pasa en los foros y por tus últimos comentarios veo que no eres un bisoño precisamente... Pero ya te digo que sin saber con quien trata, uno empieza preguntando lo más básico. Espero que me disculpes. De hecho podría seguir preguntando si las lentes están limpias y si eso ocurrió después de unos disparos teniendo el cañón caliente y sin banda antimirage... Pero veo que no es ese el camino ni el caso.
Aunque no estoy muy ducho en visores de tiro con gran poder de aumento, debería enfocar al menos como para no echar en falta más calidad de imagen. Los que he visto a esos aumentos e incluso más la verdad es que no eran maravillosos y no daban la calidad que uno tiene en un visor normal de caza; pero se veían más o menos bien y al girar la torreta o el AO sí que se notaba un punto óptimo en el que si bien la imagen no era muy nítida sí estaba bastante bien enfocada.

Tranquilo hombre que la vida dura muy poco como para ofenderse a la mínima...simplemente quería explicar que no es que sea el mayor experto mundial en visores pero más o menos me defiendo con lo elemental. Ayer me puse en contacto con alguien del foro que vende uno igual y me aseguraba que a 100m enfocaba sin problema con 32 aumentos. Con el mío es imposible pasar de 20 para ver más o menos bien así que algo le pasa al chisme...

El problema es encontrar un armero que se atreva con estos visores...

Gracias por tu respuesta y ya sabes...

[jabaliviejo]

Uuff Creo que en tu visor el ajuste de paralaje va por torreta, no?
Eso es imposible de tocar en las tripas sin afectar al relleno de nitrógeno y tal
Si está en garantía, ya sabes.
Gracias por tu comprensión

[pgv1973]

Uuff Creo que en tu visor el ajuste de paralaje va por torreta, no?
Eso es imposible de tocar en las tripas sin afectar al relleno de nitrógeno y tal
Si está en garantía, ya sabes.
Gracias por tu comprensión

Tal cual. En la misma torreta, así que mal asunto.

La faena es que se lo compré a alguien del foro hace ya bastante tiempo y como nunca lo había probado a 100m, ni me di cuenta del tema. De todas formas, el que me lo vendió lo usaba en una carabina de aire así que dudo que hiciera mucha prueba a 100m

Gracias de nuevo,
Pablo

[Cansino]

Gracias por la respuesta y tienes razón. Ese ajuste de la lente trasera es simplemente para enfocar la retícula. OK: retícula enfocada, distancia 100m, magnificación a 32x y paralaje a 100 yardas: SE VE BORROSO. Misma distancia y paralaje a infinito: SE VE BORROSO. Hombre a ciertas cosas llego y la pregunta es: ¿es esto normal en un visor decente?

Igual sí o igual tengo que enchufarlo a algo...

Normal no es, tampoco 100 yardas son 100m o tambien se te ha podido aflojar el prisionero que sujeta la rueda de paralaje y no corresponder lo que lees con la realidad .

[pgv1973]

Gracias por la respuesta y tienes razón. Ese ajuste de la lente trasera es simplemente para enfocar la retícula. OK: retícula enfocada, distancia 100m, magnificación a 32x y paralaje a 100 yardas: SE VE BORROSO. Misma distancia y paralaje a infinito: SE VE BORROSO. Hombre a ciertas cosas llego y la pregunta es: ¿es esto normal en un visor decente?

Igual sí o igual tengo que enchufarlo a algo...

Normal no es, tampoco 100 yardas son 100m o tambien se te ha podido aflojar el prisionero que sujeta la rueda de paralaje y no corresponder lo que lees con la realidad .

Gracias. 100 yardas con algo menos de 100m pero debería enfocar bastante bien. La que he hecho es lo siguiente: aumentos a 32x, distancia 100m, muevo la rueda de paralaje empezando en 50m y así sucesivamente hasta el marcaje infinito. En ninguna distancia de paralaje se ve el blanco con nitidez por lo que concluyo que en esta unidad los 32 aumentos no son utilizables a 100m. Me ha tocado lo que los americanos dicen "un limón"...

Saludos!

[chelin12]

Joder valla faena,yo tengo dos konus m30 el 8x4052,espero que no se me jodan de momento muy bien,pero lis uso psra ft claro no mas de 50 m.

[chelin12]

Joder valla faena,yo tengo dos konus m30 el 8x4052,espero que no se me jodan de momento muy bien,pero lis uso psra ft claro no mas de 50 m.

[poppy]

lo mismo esta reparalelado o se te ha movido la lente delantera.es decir comprueba la anilla de la lente delantera del visor no este floja o movida.para ft se suele tocar para que el enfoque funcione desde los 8 metros acortando el desempeño a distancias mayores.

[pgv1973]

Gracias a todos por las respuestas. Revisaré la lente delantera por si estuviese floja.

Saludos