30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Cada cartucho cuenta. Todo sobre calibres, pólvora, grains, balas...
Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor jabaliviejo » 20 Jun 2014 00:05

En realidad usarás el dioptero como un gosht ring.

Cuando te pases al 30.06 no notarás ningún cambio al tirar en rececho; pero lo notarás al tirar en batidas y te darás cuenta de que, en terminos de utilidad, flexibilidad y grains habías estado entre un poco y bastante miope por una cuestión irracional. Aún así quizá entonces sigas prefiriendo hacerle caso a la obstinación en vez de a la razón.
El esnobismo es divertido y más para el que lo observa que para el que lo práctica a piñón fijo :D
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 20 Jun 2014 16:21

Todavia no empece con la bebida y no soy ingles ; si esos que se juntan dos y hacen un club entrorno a cualquier circunstancia :mrgreen:
En cuanto al 30.06 , tuve uno del 85 al 87 del siglo pasado , en cuanto me di cuenta que no destacaba en nada y no superaba en nada al 7x64 que tenia mi padre y en la comparativa con el 8x57 que tenia yo tampoco era para tirar cohetes ; con un poco de imaginacion te daras cuenta a donde se fue el 30.06 :mrgreen:
Un saludo

Avatar de Usuario
furas
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 27211
Registrado: 24 Abr 2008 01:01
Ubicación: Madrid
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor furas » 20 Jun 2014 17:38

cutis escribió:Todavia no empece con la bebida y no soy ingles ; si esos que se juntan dos y hacen un club entrorno a cualquier circunstancia :mrgreen:
En cuanto al 30.06 , tuve uno del 85 al 87 del siglo pasado , en cuanto me di cuenta que no destacaba en nada y no superaba en nada al 7x64 que tenia mi padre y en la comparativa con el 8x57 que tenia yo tampoco era para tirar cohetes ; con un poco de imaginacion te daras cuenta a donde se fue el 30.06 :mrgreen:
Un saludo


Donde el mio. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13835
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor yogi_maketo » 20 Jun 2014 21:51

furas escribió:
cutis escribió:Todavia no empece con la bebida y no soy ingles ; si esos que se juntan dos y hacen un club entrorno a cualquier circunstancia :mrgreen:
En cuanto al 30.06 , tuve uno del 85 al 87 del siglo pasado , en cuanto me di cuenta que no destacaba en nada y no superaba en nada al 7x64 que tenia mi padre y en la comparativa con el 8x57 que tenia yo tampoco era para tirar cohetes ; con un poco de imaginacion te daras cuenta a donde se fue el 30.06 :mrgreen:
Un saludo


Donde el mio. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Me quedo más tranquilo sabiendo que acabaron en buenas manos. :mrgreen:

:duelo: :duelo: :duelo: :duelo: :duelo: :duelo: :duelo: :duelo:

VBull
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4896
Registrado: 09 May 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor VBull » 20 Jun 2014 22:12

jabaliviejo escribió:En realidad usarás el dioptero como un gosht ring.

Cuando te pases al 30.06 no notarás ningún cambio al tirar en rececho; pero lo notarás al tirar en batidas y te darás cuenta de que, en terminos de utilidad, flexibilidad y grains habías estado entre un poco y bastante miope por una cuestión irracional. Aún así quizá entonces sigas prefiriendo hacerle caso a la obstinación en vez de a la razón.
El esnobismo es divertido y más para el que lo observa que para el que lo práctica a piñón fijo :D

Tengo bastante entrenado el dioptero y el Aimpoint, siempre con los dos ojos abiertos, será entretenido montear con el Garand, aunque me dé un poco de reparo volver a los gatillos lentos de los semis será cuestión de correr un poco más la mano y arreando.
Una pregunta sin acritud, ¿has monteado alguna vez con un .270?, seguro que no, pruébalo y verás que susto te llevas, one shot one kill.
Recechar con un 30-06, a mi edad, ?????, sacrilegio. :mrgreen:
Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 21 Jun 2014 00:27

Yo si caze en batida con 270,7x64, 30.06 , 303 britis, 7,62 x54R , 7,5x55 y 8x57 . Quitando el 303 que me parecio un poco mas anemico que los otros calibres medios ; yo las supuestas caracteristicas de " utilidad , flexibilidad y grains" , no me parecieron tan abrudoras como para que el 30.06 sea el calibre total, maxime cuando yo lo tuve , no habia ni por asomo la oferta de marcas, tipos y pesos de hoy dia y asi todo que puede hacer el 30.06 que no hagan los otros

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 21 Jun 2014 12:29

Hola buenos dias!...exacto cutis no has podido exponerte mejor.A mi me paso igual Vi que el 30_06 no mataba a rececho con igualdad de condicones que el .270W en tiros de montaña...tampoco tenia el alcance ni efectos que los .300s...era demasiado grande para algunas especies (...por mucho peso de balas que pueda tener...) y tampoco paraba con un 8x57JS y muchisimo menos que un 9,3...Entonces que?

Despues empezaron a liberarse los .308W y ya fue para mi definitivo pues este poseia las misma caracteristicas praticas sumando a un mayor grado de precisicion que su papa 30_06 y su tan cacareada polivancia es un infundio.Aunque en aquel entonces tampoco habia la variedad de muncion en general que hoy.

Yo lo veo el clasico cal de usuario novel o puntual pero insisto que su "polivalencia y superioridad" es una cortina de humo comercial y nada mas.Y jamas podra plantarle cara a formulas magistrales reconocidas como es el .270W el cual soy un aguerrido defensor.

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 21 Jun 2014 14:02

Bueno , bueno no nos excedamos ; comprendo que a veces los apasionamientos nos controlan en parte . Las diferencias a efectos practicos, son de microscopio , tanto ente el 270 vs 30.06 , en el caso del 8x57 se esta empezando a poner de moda ; claro hay que vender , es un buen calibre medio ( solo municion Europea o recarga ) con 196 0 198 grains se mueve entorno a los 790 , 800 o 810 m/s , ¿ Tu crees que el 30.06 con 190 o 200 grain , no puede hacer lo mismo, ? ; yo creo que si .Otra cosa es que me quieran meter el puto calibre hasta en la sopa , que es lo que me jode no el calibre en si

Un saludo

P.D. Si le pegas un tiro en la escapula ( sobaquillo como dicen en mi tierra ) , a cualquier jabali con un calibre medio , no notara si es 280, 30,06 o 270

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10105
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor JohnWoolf » 21 Jun 2014 14:18

Claro, hombre. Si es que prácticamente todos estos cartuchos son equivalentes en un uso general. Ninguno está especializado en todo porque eso es imposible. Los hay que son más aptos para montería/batida y otros para rececho. pero todos los mencionados se pueden usar para todo, Aquella apuesta que conté el otro día la podía haber hecho (y ganado) con casi cualquier cartucho.

Un sniper alemán tirando con un 8X57 mataba lejos. Y un cazador de Pennsylvania mata muy cerca con un .270 Winchester desde su 7600.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 21 Jun 2014 22:40

Hola buenas noches...si claro naturalmente y obviando que las diferencias entre esos cal son meramente academicas por supues y muy ayende de nustras lpreferencias personales...todos son perfectamente validas.

Lo que soy contrario es que nos impongan modas de ultramar como piedra fisolofal y la gente crea en ello sin dejar lugar a mas.En eso una vez mas coincido con uds.

Y un fracotirador aleman habiendo visto un kar 98....su optica...muncion...sospecho que mataria hasta con una escopetilla de plomillos...uffff...desde luego no era el arco...era el indio.

Saludos amigos

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10105
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor JohnWoolf » 21 Jun 2014 23:39

La verdad es que con muy poquitas excepciones (conozco un triste caso) los especialistas militares o policiales tiran bien con lo que les pongas delante del ojo. Conozco bastantes casos.

Es cuestión de entrenamiento, entrenamiento y entrenamiento. Naturalmente si estás en un medio con tradición y escuela, mejor.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

VBull
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4896
Registrado: 09 May 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor VBull » 22 Jun 2014 17:10

Vemos mucha tele y claro, pasa lo que pasa, que acabamos mezclando ficción con realidad. Recuerdo la película del Vasily cortando los cables de teléfono de los alemanes a tiros con su Mosin, con munición de lata y su visorcito, pa ponerse a mear y no echar gota que se dice. :lol:
Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.

rcclaudiosl
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 230
Registrado: 24 Ago 2012 17:50
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor rcclaudiosl » 22 Jun 2014 18:43

Yo me quedo con la familia de los 30 y por que no 338 lapua magnum mejor aun.

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 22 Jun 2014 18:55

rcclaudiosl escribió:Yo me quedo con la familia de los 30 y por que no 338 lapua magnum mejor aun.



Si , es lo mejor para las zorras ; de cuatro patas

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 22 Jun 2014 22:33

Hola amigos si en efecto he podido comprobar en numerosas ocasiones la destreza y experiencia de las las fuerza de orden y militares nacionales con respecto a esto que comentabas...jajajaja....mare mia en fin...:-)

Pero no se puede compara a un "funcionario" que solo espera que llegue el fin de mes placidamente y cuando menos sobresalto mejor e incluso se de de muchos que no solo no les gustan las armas esque hasta miedo les tiene...usd mismos señores...

No se puede compara este perfil actual con esos personajes que desdejovencitos debidos a regimenes totalitqarios ingresaban en escuelas a regimen militar y cuando vestian un uniforme militar habian recibido mas instruccion...teoria y practica que cualquien aspirante a cadete en la escuela de infanteria...ademas manipulados por el movimiento y fanatizados por el...daba lugar a esos "bichitos" que a pesar de los medios tecnicos de la epoca comparados con los actuales...

Un kar 98 con visor zeiss de 4 o 6x con monturas altisimas lentes pequeñas y municiones ordinarias no es precisamente la panacea de la precision potencial y ahi era donde el tirador se veia en su buen hacer.

:-)

Avatar de Usuario
gumersindo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7130
Registrado: 16 Nov 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor gumersindo » 23 Jun 2014 08:51

xipetotec escribió:
Un kar 98 con visor zeiss de 4 o 6x con monturas altisimas lentes pequeñas y municiones ordinarias no es precisamente la panacea de la precision potencial y ahi era donde el tirador se veia en su buen hacer.

:-)


contra la municion no se puede hacer nada, o te haces las cargas para tu rifle, o te haces las cargas para tu rifle no hay otra

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10105
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor JohnWoolf » 23 Jun 2014 10:26

Xipetotec, antes de seguir hablando de lo nuestro, los rifles y tal, debo dejar clara una cosa, entre nosotros y ante toda la comunidad de armas.es.

Conozco bastantes tiradores en CyFSE, Ejército, etc, españoles y en los USA, GB, ANZAC, Francia, etc. No hay diferencia en entrega, profesionalidad, capacidad y entrenamiento entre unos y otros. He colaborado con distintas Guardias Nacionales en los USA y reconozco que tienen grandes snipers. Ninguno mejor que los nuestros. Te aseguro que nuestros profesionales son especialistas del más alto nivel; conozco el tema desde dentro.

Cuando hablaba de una lamentable excepción me refería a un caso que puede que algún veterano haya conocido. Nada, lo relevaron rápido. Sin más. Pero tampoco es que precisamente se comportara como un funcionario.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor jabaliviejo » 23 Jun 2014 10:34

ATENCIÓN: este es un aviso para quienes entren en este hilo buscando resolver las dudas sobre qué calibre elegir para su primer y único rifle estando en duda entre el 270 y el 30.06.
Escoged el 270. ¿por qué?
Porque en las últimas tres páginas habréis visto que se hacen las siguientes afirmaciones y que quedan fehaciente demostradas:
– El 270 mata mejor :lol:
– El 270 es netamente mejor en tiros de rececho y cualquiera puede notarlo incluso en disparos de 150 metros :lol:
– La supuesta flexibilidad del 30.06 es una milonga; es más flexible el 270 :lol:
– El 30.06 no tiene sangre azul; en cambio el 270 sí aún viniendo del mismo sitio :lol:
– No es cierto que para el 30.06 haya tanta variedad de munición :lol:
– Puestos a elegir y si nos gusta el calibre .30, mejor el 308... Pasemos por alto que en semiautomático está prohibido (qué detalle más tonto) :lol:
– Entre un 7x64 o un 8x57 y un 30.06, no lo dudéis cualquiera de los dos primeros, pues encontraréis en ellos con facilidad munición de 180 grains en el primero y de 150 en el segundo :lol:
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"


Volver a “Munición y Recarga”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados