30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Cada cartucho cuenta. Todo sobre calibres, pólvora, grains, balas...
Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 17 Jun 2014 20:05

yogi_maketo escribió:
jabaliviejo escribió:Ah!
The best 20 Ctry caliber
And the winner is...... REDOBLE....
https://hunting.about.com/od/guns/l/aasttopriflecar.htm


El 8x57js y el 7x57 no entraban en la categoría....



Que se puede esperar de un articulo hecho por " rednecks " y " hillbillys " :mrgreen:
Y de los Franceses no te fies que son gente muy rara :mrgreen:

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13835
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor yogi_maketo » 17 Jun 2014 20:14

furas escribió:Os libráis que no tengo internet que el premio Novel que vino a poner la fibra óptica al de arriba se cargó la mía. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Como me lo paso con tu movil. Si era novato (novel) normal que la cagara.

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor jabaliviejo » 17 Jun 2014 20:16

yogi_maketo escribió:
jabaliviejo escribió:Ah!
The best 20 Ctry caliber
And the winner is...... REDOBLE....
https://hunting.about.com/od/guns/l/aasttopriflecar.htm


El 8x57js y el 7x57 no entraban en la categoría....

No pasaron el primer corte.
Ambos son muy buenos calibres; pero evidentemente uno se queda largo y el otro, no llega. jiji
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

Avatar de Usuario
furas
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 27211
Registrado: 24 Abr 2008 01:01
Ubicación: Madrid
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor furas » 17 Jun 2014 20:24

jabaliviejo escribió:
yogi_maketo escribió:
jabaliviejo escribió:Ah!
The best 20 Ctry caliber
And the winner is...... REDOBLE....
https://hunting.about.com/od/guns/l/aasttopriflecar.htm


El 8x57js y el 7x57 no entraban en la categoría....

No pasaron el primer corte.
Ambos son muy buenos calibres; pero evidentemente uno se queda largo y el otro, no llega. jiji


Así con un par se estos. :mrgreen: :mrgreen:
Adjuntos
Hola aunque quizas este muy trillada esta cuestion he querido hacer un revival de este tema pues me gustaria 30
SOCIO 689 DE ANARMA.
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10105
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor JohnWoolf » 17 Jun 2014 21:11

Hombre, el famosísimo artículo de Layne Simpson. Pues ya tiene años, ya. Pero sigue siendo vigente. Y además no se ha contradicho por nadie en los USA. Pero si mal no recuerdo (Dios, es que hace ya tanto tiempo ...), se basaba para declararlo el mejor en los muchos años que se ha usado, los muchos dies que se venden para él, etc, y no en virtudes balísticas, cifras de energía, etc. Tendría que volver a leérmelo y no tengo tiempo.

Lo que no se dice ahí es que Simpson tuvo un Ruger nº 1 en .30-'06 Sprg muchos años y con él lo mataba todo también. Y eso que no es un gran fan del cartucho. Al menos no se tira el tiempo hablando de él. Ya se sabe que es un cazador-tirador muy completo y el que diseñó los STW/STE/STA, consiguiendo que los adoptara Remington.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10105
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor JohnWoolf » 17 Jun 2014 21:17

Bueeeeno, vaaale. Me lo he vuelo a leer.

Es muy difícil estar en desacuerdo con él. Es un tío muy elocuente y experimentado y no se le ve demasiado el plumero.
Además, para mí, apoyos a industria de unos y otros aparte, Simpson es uno de los pocos cazadores-autores que están casi al nivel del gran Jack O', salvando las diferencias de tiempo y espacio.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 18 Jun 2014 14:28

Hola a ver...a ver...el del cubo de la fregona...jajaja....el .338 claro que es un cal sobredimensionado para la fauna española y mas aun la aactual asequible....es es una tribialidad...pero que olvidas que tambien lo son .300wmag,,7Remmag ,9,3x62 etc....e incluso el .30-06 demonizado en este post.

Lo que pasa que en segun que cirscuntacias y situaciones estos denotan una eficacia incleible a pesar de no estar pensado para ese uso.Y te dire u ratifico que una bala de 243W o ,240Wtby harabn mas daño y destrozo a un jabali chico de esos 40 kgsx40mts y tendremos que recorgerlos ya no con un cubo de fregar sino mas bien con escoba y recogedor...jajaja..

Si en serio a pesar de tener diametros pesos de bala inferiores haran mas daño a cortas distancias que un .338. en esa cirscunstancia puntual que tu mas mencionado no sin un toque de humor.

Un saludo

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 18 Jun 2014 14:37

https://hunting.about.com/od/guns/l/aasttopriflecar.htm

por cierto mare mia esto que americana peliculeraaaaaaaaaa jajaja hombre por favor seamos serios....jajaja....descartan los mejores y solo sacan los suyos algunos una full del istambull...se dejan los mejores de un plumazo.

solo me queda mas remedio que echarme a reir antes las disertaciones de este tipo sea que quien sea...donde deja al 6,5x55 o al 7x57?....o al los 8x57 y su versiones magnum x 68S?...

que paso con los 7x64?...o los 9,3?...eso es una prueba mas de que son unos fanfarrones ponderantes....vamos .300 savage que fuera de usa no lo conoce "nisupare" y otras hierbas...desde luego es bonito haya leido esto y ahora ratifico aun mas la opinion que he tenido desde siempre de la forma de pensar y entender la caza y alguna cosa mas de los yankees.

Un saludo!!!

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor jabaliviejo » 18 Jun 2014 16:56

Completamente de acuerdo... Si no fuera porque con el 30.06 aciertan todo lo que fallan en lo demás :mrgreen:
Ah! Y no es que sean fanfarrones; es que el resto del mundo no existe :lol:
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 19 Jun 2014 11:38

Si claro jajaja como no "..el mundo no existe.." sobre todo dejan de pensar asi cuando se les acaba la pasta y las ideas...entonces ya sabemos lo que suelen hacer..jejeje...

En fin... :-) nada que el .30_06 es el favorito y le mejor cal.para los armeros...comerciantes...e inciados......pero como cartucho en si,...es como dijo el infable cutis un auntentico "advenedizo",


Por mucho que digan los yankees, holliwoood y otros comecocos.

Un saludo amigos.

yogi_maketo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 13835
Registrado: 20 Ago 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor yogi_maketo » 19 Jun 2014 12:35

xipetotec escribió:Si claro jajaja como no "..el mundo no existe.." sobre todo dejan de pensar asi cuando se les acaba la pasta y las ideas...entonces ya sabemos lo que suelen hacer..jejeje...

En fin... :-) nada que el .30_06 es el favorito y le mejor cal.para los armeros...comerciantes...e inciados......pero como cartucho en si,...es como dijo el infable cutis un auntentico "advenedizo",


Por mucho que digan los yankees, holliwoood y otros comecocos.

Un saludo amigos.



Tienes razón, me has convencido.

Y cuando acabe de contratar la promoción de telefonía que me están vendiendo borro la firma.

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor jabaliviejo » 19 Jun 2014 13:22

Pues yo lo mismo, no pienso en otra cosa que en quitarme de encima ese viejo 30.06 que tengo en el armero :lol:
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

VBull
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4896
Registrado: 09 May 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor VBull » 19 Jun 2014 18:06

Si el asunto no se tuerce el año que viene salgo a batir los jabalís con un Garand, y nunca se me ocurriría hacerme con un Garand recamarado a mi bien amado .270, nunca, ha de ser en 30-06 o perdería todo su encanto. Pero en todo caso, donde esté el .270 que se quiten el 30-06 y sucedáneos.
Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor jabaliviejo » 19 Jun 2014 18:40

Sucedáneo? Andaaaaa yaaaa :mrgreen:

Píntale los clips de naranja fosforito o cuando salten los perderás por el monte :D
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 19 Jun 2014 19:38

VBull escribió:Si el asunto no se tuerce el año que viene salgo a batir los jabalís con un Garand, y nunca se me ocurriría hacerme con un Garand recamarado a mi bien amado .270, nunca, ha de ser en 30-06 o perdería todo su encanto. Pero en todo caso, donde esté el .270 que se quiten el 30-06 y sucedáneos.


Pues si que tienes moral majo ; cuando intentes meter un jabali a la carrera , en el diopter del garand ; te vas a acordar del 30.06 , del garand , de los yankees y de la madre que pario a los tres :mrgreen:

VBull
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4896
Registrado: 09 May 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor VBull » 19 Jun 2014 21:35

cutis escribió:
VBull escribió:Si el asunto no se tuerce el año que viene salgo a batir los jabalís con un Garand, y nunca se me ocurriría hacerme con un Garand recamarado a mi bien amado .270, nunca, ha de ser en 30-06 o perdería todo su encanto. Pero en todo caso, donde esté el .270 que se quiten el 30-06 y sucedáneos.


Pues si que tienes moral majo ; cuando intentes meter un jabali a la carrera , en el diopter del garand ; te vas a acordar del 30.06 , del garand , de los yankees y de la madre que pario a los tres :mrgreen:

No creas que es cuestión de moral, es solo cuestión de técnica y tirar con los dos ojos abiertos, bien simple. Si intentas apuntar cerrando un ojo no hay manera de encontrar al jabalí, ahí llevas razón, pero siguiendo al jabalí con los dos ojos abiertos acaba entrando el solito en el dioptero. Ya lo tengo probado hace cosa de quince o veinte años con una carabina Ruger Deerfield del .44, una vez entrenados los movimientos no necesitas ni buscar el punto de mira pues está siempre donde debe estar.
Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.

xipetotec
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 07 May 2014 14:55
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor xipetotec » 19 Jun 2014 22:37

Hola amigos...cutis tio...al menos tiene el buen criterio de reconocer que el .270W es loable y el 3o_o6 y sucedaneos son inferiores :-)
dejando al lado el sistema de punteria del M-1...el cual aunque yo nunca tuve uno y en un principio era de la misma opinion que tu...

Estuve un tiempo y precisamente con mi amado .270W un sistema de punteria similar...un mira tipo peer sigth de lymas micrometrica y cuando me acostubre a ella me daba resultados mas que satisfactorios para ser un sistema mecanico de punteria :-)

Luego cutis es normal que aqui haya una amnistia pues te imaguinas un glorioso KAR-38 cal 30_06?...uffff dios!...que infamia y sacrilegio o un mauser arisaka al 303?...aggg que aberracion!...cada cosa en su lugar y un lugar para cada cosa en este puntual caso.

jajaja...saludos amigos.

Avatar de Usuario
cutis
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3719
Registrado: 15 Mar 2009 12:01
Ubicación: España
Estado: Desconectado

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensajepor cutis » 19 Jun 2014 23:15

Lo de la tecnica , esta muy bien ; el problema es que seas un tio mal hecho como yo , ojo dominante izquierdo ,pero soy diestro , vamos que o giñas el ojo y aciertas o te dedicas a la pesca . Conclusion , de los rifles semiautomaticos decimononicos, en mi caso o tienes posibles y te vas directamente al G43 o si no te decantas por el Tokarev o el Hakim
Un saludo
P.D. Cuando todo el mundo aborrezca a ese advenedizo ; me comprare un 30.06 solo por joder :mrgreen:


Volver a “Munición y Recarga”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 66 invitados