
Falta de daños / Falta de amenazas
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1831
- Registrado: 18 Jun 2007 09:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
¿Has oído hablar alguna vez de los antecedentes policiales? Creo que es el momento de que te ilustres sobre su contenido y función, y sobre todo, de cómo cancelarlos. 

- demoniotasmania
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1255
- Registrado: 03 Ago 2009 11:59
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Que tengas que ser tú el que se mueva para arreglar el tema cuando no hubo ni siquiera juicio es para estar muy cabreado. Te obligan a hacer el trabajo administrativo que les corresponde a ellos. Ante cualquier mínima oportunidad, trabas, problemas, sanciones, expedientes, tasas...La paciencia es tu mejor aliado 

¡Aman más sus armas y sus caballos que a la propia vida! Crónica romana sobre los antiguos hispanos y su apego a sus armas, símbolos de su libertad. ANARMA Socio 499 http://anarma.org/
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
He denegado bastantes licencias F y he visto revocar dicho tipo de licencia por antecedentes policiales, puesto que como venga el informe negativo de la Comandancia en cuestión, pues lo más seguro que tras la consulta a la autoridad que decide se deniegue la solicitud o renovación o se revoquen. Al menos la F que es lo que yo llevaba en el negociado. Las demás lo desconozco.
Óscar.
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Senik
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7808
- Registrado: 27 Abr 2008 08:01
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Oscar1975 escribió:He denegado bastantes licencias F y he visto revocar dicho tipo de licencia por antecedentes policiales, puesto que como venga el informe negativo de la Comandancia en cuestión, pues lo más seguro que tras la consulta a la autoridad que decide se deniegue la solicitud o renovación o se revoquen. Al menos la F que es lo que yo llevaba en el negociado. Las demás lo desconozco.
Óscar.
pues me parece una barbaridad y una cacicada de cuidado, si la ley dice que solo cuentan los antecedentes PENALES, son los penales los que deverian contar, a parte de eso, tanta informatica y tanta infrastructura electronica pensada en pillar cualquier cagadita que hayas podido hacer, cuando se trata de FAVORECER al ciudadano todo son complicaciones y trabas, si se denunciaran estas cosas por prevaricacion a cada uno veriais como se lo tomaban mas enserio y se hacia a acorde a la ley, porque si son PENALES son penales lo demas son CIPAES de dudosa constitucionalidad
Prefiero llevarla y no tener que usarla, a necesitarla y no llevarla.
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Senik, las infracciones al Reglamento de Armas y a la Ley Orgánica 1/92, también determinan la denegación de la licencia de armas o la revocación. Y no son antecedentes penales, sino infracciones administrativas.
Óscar.
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Senik leetelo y verás que hay jurisprudencia y razonamientos para poder denegar la concesión o renovación de una licencia de armas o bien la revocación de las mismas por antecedentes policiales, si de los mismos se puede dilucidad una conducta inapropiada para el manejo de armas de fuego. El artículo no tiene desperdicio y además es de una página oficial- de la Comunidad de Madrid. Así que creo que en esta ocasión no puedo estar de acuerdo contigo en el cabreo.
Óscar.
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Senik escribió:Oscar1975 escribió:He denegado bastantes licencias F y he visto revocar dicho tipo de licencia por antecedentes policiales, puesto que como venga el informe negativo de la Comandancia en cuestión, pues lo más seguro que tras la consulta a la autoridad que decide se deniegue la solicitud o renovación o se revoquen. Al menos la F que es lo que yo llevaba en el negociado. Las demás lo desconozco.
Óscar.
pues me parece una barbaridad y una cacicada de cuidado, si la ley dice que solo cuentan los antecedentes PENALES, son los penales los que deverian contar, a parte de eso, tanta informatica y tanta infrastructura electronica pensada en pillar cualquier cagadita que hayas podido hacer, cuando se trata de FAVORECER al ciudadano todo son complicaciones y trabas, si se denunciaran estas cosas por prevaricacion a cada uno veriais como se lo tomaban mas enserio y se hacia a acorde a la ley, porque si son PENALES son penales lo demas son CIPAES de dudosa constitucionalidad
Oscar1975 escribió:Esto es interesante:
https://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM ... taJuridica
Óscar.
Leetelo y verás que llevo razón y "vos" no.
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Denegada la licencia de armas D, a una persona que fue condenada hace nueve años y tenía los antecedentes penales cancelados, el Tribunal Superior de Justicia dio la razón a la Dirección General de la Guardia Civil, repito antecedentes penales cancelados:
https://www.larazon.es/detalle_hemerotec ... ace-9-anos
Óscar.
https://www.larazon.es/detalle_hemerotec ... ace-9-anos
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Suma y sigue, Senik, se trata de valorar la conducta de una persona y si de los antecedentes policiales se desprende que no es adecuada para la tenencia de un arma de fuego, se puede denegar perfectamente e incluso revocar, como has visto hay jurisprudencia que lo avala, mira este foro trata de lo mismo. Es superior el derecho a la seguridad de las personas, que el de la tenencia y uso de armas:
https://www.porticolegal.com/foro/penal/ ... o+de+armas
Óscar.
https://www.porticolegal.com/foro/penal/ ... o+de+armas
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Senik
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7808
- Registrado: 27 Abr 2008 08:01
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
lobo no come lobo
Prefiero llevarla y no tener que usarla, a necesitarla y no llevarla.
- pakoipsc
- .30-06
- Mensajes: 528
- Registrado: 25 Abr 2012 09:53
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Aquí siempre alabamos las conductas americanas sobre armas y las libertades que allí emanan, pues bien, en Estados Unidos un condenado o con antecedentes policiales tiene denegado cualquier derecho sobre armas el resto de sus días.
La libertad personal acaba donde empieza la seguridad del resto
La libertad personal acaba donde empieza la seguridad del resto
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Senik escribió:lobo no come lobo
¿…?
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Senik
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7808
- Registrado: 27 Abr 2008 08:01
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
si no hubo ni juicio y quedo en absolucion, no entiendo el porque de la denegacion, para quitarte cosas siempre estan al quite, pero cuando se trata de agilizar tramites y ayudar al ciudadano para eso no sirve tanta informatica, SI ESTA ABSUELTO no cabe ningun antecedente
Prefiero llevarla y no tener que usarla, a necesitarla y no llevarla.
- MasokoTanga
- .44 Magnum
- Mensajes: 366
- Registrado: 22 Ago 2013 23:24
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Senik escribió:si no hubo ni juicio y quedo en absolucion, no entiendo el porque de la denegacion, para quitarte cosas siempre estan al quite, pero cuando se trata de agilizar tramites y ayudar al ciudadano para eso no sirve tanta informatica, SI ESTA ABSUELTO no cabe ningun antecedente
Cuando uno/a posee una o más licencias de armas... hay que estar al quite.
Cualquier calentón: ducha fría.
Discusión de tráfico: lo lamento caballero, usted primero.
Estar al corriente con tributos: locales, autonómicos, estatales y, sobre todo, con la comunidad de propietarios.
Oír misa entera los domingos y fiestas de precepto, respetar los ayunos de ídem, ser casto, honrado y piadoso con los pobres.
Y eso..........

..."tiré una granada y me cargué 30 tíos; después estalló la puta granada"...
- PA_Willy
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1061
- Registrado: 09 Mar 2013 19:58
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Juder. Yo he estado imputado cuatro veces y una de ellas procesado (sentado en el banquillo, vamos). Todas por trabajo. Y de todas las imputaciones, archivo. Del procesamiento, absuelto.
Menos mal que a mí no me pueden quitar la licencia.
Menos mal que a mí no me pueden quitar la licencia.

- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
Senik escribió:si no hubo ni juicio y quedo en absolucion, no entiendo el porque de la denegacion, para quitarte cosas siempre estan al quite, pero cuando se trata de agilizar tramites y ayudar al ciudadano para eso no sirve tanta informatica, SI ESTA ABSUELTO no cabe ningun antecedente
Pero a criterio de la autoridad competente para conceder la licencia, la conducta del interesado (solicitante) es incompatible con la tenencia y uso de armas. Simple y llanamente, te la deniegan y es totalmente legal. Sobre todo si se trata de armas cortas. Como ves, el juzgado va a dar por lo general la razón a la Administración, al menos en temas de armas.
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
- Oscar1975
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 28909
- Registrado: 29 Jul 2007 12:01
- Ubicación: España Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Falta de daños / Falta de amenazas
PA_Willy escribió:Juder. Yo he estado imputado cuatro veces y una de ellas procesado (sentado en el banquillo, vamos). Todas por trabajo. Y de todas las imputaciones, archivo. Del procesamiento, absuelto.
Menos mal que a mí no me pueden quitar la licencia.
Pero nos pueden retirar el arma, y suspendernos de funciones por esa causa. Nosotros lo tenemos peor que los ciudadanos no miembros de las FCS.
Óscar.
ESPERANDO LA BAJA DE ARMAS.ES
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados