Ni de broma
- Brubaker
- Guardián
- Mensajes: 8636
- Registrado: 10 Ago 2006 11:01
- Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Ni de broma
Estos tios de INTERIOR tienen demasiado tiempo libre,, O es otra muestra del escaso apego a las libertades de algunos.
http://www.eldiariomontanes.es/rc/20140211/mas-actualidad/sociedad/disfraz-guardia-civil-201402111037.html
http://www.eldiariomontanes.es/rc/20140211/mas-actualidad/sociedad/disfraz-guardia-civil-201402111037.html

Re: Ni de broma
Hola.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte.
Un saludo.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte.


Un saludo.
Re: Ni de broma
Editado por la Moderación.
Última edición por puzzling el 11 Feb 2014 17:57, editado 1 vez en total.
Razón: Por favor, aunque no guste (o sí en este caso), respetemos las Normas y el decoro al público que nos lee. Gracias.
Razón: Por favor, aunque no guste (o sí en este caso), respetemos las Normas y el decoro al público que nos lee. Gracias.
- Brubaker
- Guardián
- Mensajes: 8636
- Registrado: 10 Ago 2006 11:01
- Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
Pues no me parece que tenga que ver,, y si no te importa,, el hecho de colocar enlaces a paginas porno, me parece merecedor de un tijeretazo moderador.

Re: Ni de broma
Esto no es nada nuevo, ya existe una ley que prohibe el uso indebido de cualquier uniforme.
Creo que es el artículo 637 del Código Penal.
Creo que es el artículo 637 del Código Penal.
Re: Ni de broma
Creo que la noticia se tiene que matizar.
Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.
Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.
Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.
Saludos.
Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.
Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.
Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.
Saludos.
En algunos momentos y en algun lugar es conveniente llevarla, pero mi consejo es que cuanto menos mejor.
- homer
- 505 Gibbs
- Mensajes: 46022
- Registrado: 15 Feb 2008 07:01
- Ubicación: VALENCIA
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.
Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.
Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.
Saludos.
esto lo aclara mucho mas nasre
gracias
Si en el frente os encontráis a un soldado mal afeitado,sucio,con las botas rotas y el uniforme desabrochado, cuadraos ante él,es un héroe, es un español(Jí¼rgens Comandante General del XXXVIII - Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht)
Re: Ni de broma
homer escribió:nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.
Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.
Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.
Saludos.
esto lo aclara mucho mas nasre
gracias
A mandar

En algunos momentos y en algun lugar es conveniente llevarla, pero mi consejo es que cuanto menos mejor.
- Branigan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6880
- Registrado: 29 Mar 2011 16:10
- Ubicación: Tierras Mudéjares
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
josetxo escribió:Hola.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte.![]()
![]()
Un saludo.
Estoy contigo, con la que está cayendo.........El humor que no falte, eso sí, desde el respeto y sin burlarse de nadie, pués hay cosas que atentan contra el honor.

El valor es tener miedo a la muerte y ensillar de todos modos.
Re: Ni de broma
Bah!, si no son capaces de aguantar susto que hubieran pedido muerte. Ya le vale al menistro de interior, no tendrá otra cosa que hacer el tolili este con la que está cayendo.
Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 375
- Registrado: 27 Oct 2011 22:11
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:


-
- .44 Magnum
- Mensajes: 375
- Registrado: 27 Oct 2011 22:11
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.
Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.
Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.
Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.
Saludos.
Pero si eso ya estaba prohibido ¿Qué sentido tiene darle una vuela de tuerca más que el de distraer de cosas más importantes?
- Cabo_Tito
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 8090
- Registrado: 23 Ago 2008 07:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
john_the_ripper escribió:En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:
Probablemente por el uso del "Tricornio" ... ahora de cachondeo: Seguro que porque van armados con porras.
"LOS DELINCUENTES Y LOS TIRANOS PREFIEREN UNA SOCIEDAD DESARMADA. ASI SON LOS UNICOS ARMADOS."
Mis opiniones son mias y en nada relacionadas con ANARMA ni con alguna otra asociación.
Mis opiniones son mias y en nada relacionadas con ANARMA ni con alguna otra asociación.
Re: Ni de broma
creo que el tema esta mas enfocado a prohibir que en protestas o manifestaciones reclamando derechos, los guardias civilesse vista de uniforme como ya pasó en el pasado y sentó muy mal a jefes y politicos, prohibiendolo expresamente a los miembros del instituto armado. no pudiendo extender la prohibicon a familares y simpatizantes al no pertenecer al cuerpo.
esa es mi opinion
esa es mi opinion
- elsantoangel
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 8858
- Registrado: 19 Oct 2011 20:03
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
john_the_ripper escribió:En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:
En la TV no tienen ni IDEA DE LO QUE HABLAN EN NADA pues no hay periodistas, solo "repetidores" de no se que .....otra notica sensacionalista y nada mas, el uso de uniformes esta perfectamente reglamentado y no da lugares a error
Lo que si puede suceder, que de hecho seguro que ha sucedido es que algun guardia (entiendase GC, PN, PL ect) mas tieso que una mojama hay vendido en milanuncios pej su uniforme o prendas y alguno lo hayan pillado vestido con rapa de uniforme reglamentario en algun sitio y claro habran informado de esto
Sentido comun señores, haber si solo vamos a tener sentido comun para criticar las conspiraciones y luego nos tragamos toda la basura del telediarreo, una cosa es llevar el uniforma de la GC sacado de vestuario y otra un uniforme de la GC del chino que venden en tu barrio mas falso que to

"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain
Re: Ni de broma
john_the_ripper escribió:nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.
Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.
Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.
Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.
Saludos.
Pero si eso ya estaba prohibido ¿Qué sentido tiene darle una vuela de tuerca más que el de distraer de cosas más importantes?
Para mi es muy sencillo, pillarían que alguien vendia uniformes o los prestaba y han mandado una circular recordando la normativa.
Saludos.
En algunos momentos y en algun lugar es conveniente llevarla, pero mi consejo es que cuanto menos mejor.
- Branigan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6880
- Registrado: 29 Mar 2011 16:10
- Ubicación: Tierras Mudéjares
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
VBull escribió:Bah!, si no son capaces de aguantar susto que hubieran pedido muerte. Ya le vale al menistro de interior, no tendrá otra cosa que hacer el tolili este con la que está cayendo.
Pues seguramente no tendrá otra cosa que hacer y se aburre cuando va al ministerio, porque cuando van a ese sitio que sale por la tele, como que tambien se aburre, casi siempre se hace una siestecita, como la mayotia de "sus señorias".
¡Vamos! Que si los echamos, todo eso que nos ahorramos en sueldos.

El valor es tener miedo a la muerte y ensillar de todos modos.
- Brubaker
- Guardián
- Mensajes: 8636
- Registrado: 10 Ago 2006 11:01
- Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Ni de broma
No confundamos las leyes, que bastante lo intentan.. Lo que existia segun el codigo penal, es el delito de suplantacion de autoridad.
Esto es otro apaño,, ad hoc , como la llamada ley de seguridad.. (de ellos)
Esto es otro apaño,, ad hoc , como la llamada ley de seguridad.. (de ellos)

Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados