Joe_Lambretta escribió:Para hablar de según qué cosas, hay que saber un poco lo que se dice. De lo contrario se corre grave riesgo de decir tonterías de alto calibre.
Para decir que tal o cual cuerpo pueda llevar mejor esto o aquello, hay que primero tener un conocimiento que supere al menos lo superficial de los dos cuerpos. Yo soy lo que soy, pero al cuerpo hermano lo conozco muy bien por tener muchos amigos en él, haber compartido horas de trabajo con ellos (muchas) y de ver en definitiva como funcionan de forma interna, y te puedo decir que son muchos los que me dicen que a nivel burocrático y logístico funcionamos mejor los verdes. Y esas dos cosas pesan en cuanto se trata de trámites administrativos.
Si quieres pasar el tema de armas al CNP, lo primero que pasará es que no serán policías quien lo lleve, o llevarán sólo una parte. La otra la llevarán funcionarios civiles. Y cuando hayas acabado de quejarte de los guardias, ya verás cuando te toquen funcionarios civiles, ya .
"Detrás vendrá quien bueno me hará" .
Por cierto, soy el primero que veo absurdas las normas y las formas de aplicarlas, en su mayoría. En lo único que acierta el autor del post es que hay ciertos elementos bien asentados en altas esferas que deberías ver sus alas recortadas. Son esos a los que has de mirar cuando levantes el dedo para acusar.
por desgracia, se lo que me digo respecto a la mentalidad de gente con faja ejerciendo de policias y hacedores de leyes (reglamento aqui y asi quieren que siga por obvias razones). Y no soy el unico.
comentaba en programa de television cierto ex ministro del interior peruano, pro armas y civil, por supuesto, sobre la ultima ley de armas de Peru, ejemplo de restriccion, y, parece ser que parada por un juez, en tal pais.
"no se puede esperar nada de una ley de armas hecha por militares".
https://peru21.pe/actualidad/juzgado-fre ... as-2152087