S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1389
- Registrado: 17 Ene 2008 03:01
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
En teoría en gatillo de la PRO está ajustado casi al mínimo de lo que debe dar en Producción, si te parece duro que arma es la que tienes ahora?
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
rjdeloeste escribió:Pues para muchos es mas facil sacar mas del 40% en una tirada autonomica o en una 1ª fase en tu club que sacar los puntos en 9mm o en .22 con el kit. En mi opinión , para un tirador novel con unos meses de practica es mas rapido subir a 2ª en ipsc que en precisión
no se puede participar en tiradas autonomicas de IPSC con una licencia inferior a 2 años , por lo que subir de categoria en IPSC en unos meses a segunda lo veo mas que dificil si no es en precision!
saludos!

- byWok
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1188
- Registrado: 06 May 2013 16:15
- Ubicación: Vallès Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
cibermae escribió:rjdeloeste escribió:Pues para muchos es mas facil sacar mas del 40% en una tirada autonomica o en una 1ª fase en tu club que sacar los puntos en 9mm o en .22 con el kit. En mi opinión , para un tirador novel con unos meses de practica es mas rapido subir a 2ª en ipsc que en precisión
no se puede participar en tiradas autonomicas de IPSC con una licencia inferior a 2 años , por lo que subir de categoria en IPSC en unos meses a segunda lo veo mas que dificil si no es en precision!
saludos!
Ismael,
Dónde está escrito eso? Siempre dices eso, pero me gustaría ver de dónde sale ese mantra.
Ya comenté en otro hilo que esa restricción temporal de 2 años de licencia es absurda porque no garantiza 2 años de experiencia
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
Esa norma si no recuerdo mal era para competiciones nacionales y creo que ya no esta en vigor.
- byWok
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1188
- Registrado: 06 May 2013 16:15
- Ubicación: Vallès Occidental
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
general escribió:Esa norma si no recuerdo mal era para competiciones nacionales y creo que ya no esta en vigor.
Y en el caso de que estuviera aún en vigor, esa norma debería estar escrita en algún lado.
Entiendo, porque es un tema de seguridad, que se requiera haber realizado el curso de habilitación. Sería un suicidio tener cerca a un tirador que no sepa cómo tiene que actuar en una tirada de IPSC
En cambio, no entendería que ese curso de habilitación no fuera homologable entre diferentes federaciones.
También entendería, y eso aún sería discutible, que para acceder a competiciones nacionales se requiriera una puntuación mínima.
Pero lo que no he entendido nunca son los mantra. Y me resisto a aceptarlos. Aunque sea de alguien tan cabal como Ismael.

Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
En vigor debe estar ! tengo compañeros que no han podido tirar en la copa generalitat por ese motivo, tambien cabe la posibilidad de que un entrenador nacional te firme esa habilitacion , pero si no .... no hay nada que hacer , solo puedes tirar en sociales oficialmente!

- Joe_Lambretta
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1418
- Registrado: 06 Jun 2011 17:03
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
En éstos casos yo -y otros que saben mucho más que yo- siempre aconsejo probar el arma. Como mínimo ver como te "cae" a la mano.
Yo la Smith no la he probado, la Shadow sí, varias veces. El único que conozco que tiene la Smith anda pensando en venderla porque no le gusta el disparador (aunque eso es muy, muy subjetivo), y la doble acción de la Shadow, sobre todo si es una "Ceferina" a mí me parece un lujo, al menos comparada con la de una Beretta 92 o la de mi 30M, por nombrar dos que conozco.
Si fuese yo quien tuviese que escoger, escogía la Shadow. Que rompen retenidas de corredera?. Alguna sí, desde luego, pero bueno, no es una pieza tan cara y con tener alguna de repuesto, arreglado.
Yo la Smith no la he probado, la Shadow sí, varias veces. El único que conozco que tiene la Smith anda pensando en venderla porque no le gusta el disparador (aunque eso es muy, muy subjetivo), y la doble acción de la Shadow, sobre todo si es una "Ceferina" a mí me parece un lujo, al menos comparada con la de una Beretta 92 o la de mi 30M, por nombrar dos que conozco.
Si fuese yo quien tuviese que escoger, escogía la Shadow. Que rompen retenidas de corredera?. Alguna sí, desde luego, pero bueno, no es una pieza tan cara y con tener alguna de repuesto, arreglado.
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1389
- Registrado: 17 Ene 2008 03:01
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
Probé las 2, bueno la M&P9 a secas y una CZ75B, que vienen a ser lo mismo, y en la mano me gustó bastante más la M&P, así que ya hay una de estas encargada.
- panes
- .44 Magnum
- Mensajes: 119
- Registrado: 18 Nov 2007 12:01
- Ubicación: navarra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
no es lo mismo una 75B que una shadow, se parecen pero no tiene nada que ver,
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
byWok escribió:general escribió:Esa norma si no recuerdo mal era para competiciones nacionales y creo que ya no esta en vigor.
Y en el caso de que estuviera aún en vigor, esa norma debería estar escrita en algún lado.
Entiendo, porque es un tema de seguridad, que se requiera haber realizado el curso de habilitación. Sería un suicidio tener cerca a un tirador que no sepa cómo tiene que actuar en una tirada de IPSC
En cambio, no entendería que ese curso de habilitación no fuera homologable entre diferentes federaciones.
También entendería, y eso aún sería discutible, que para acceder a competiciones nacionales se requiriera una puntuación mínima.
Pero lo que no he entendido nunca son los mantra. Y me resisto a aceptarlos. Aunque sea de alguien tan cabal como Ismael.
En los puntos 3 y 4 de las Normas técnicas de la RFEDETO viene todo esto que estaís tratando.
http://www.tirolimpico.org/apps/displayFile/es/RFEDETO/public/documentos/recorridos_tiro/normativa_estatal_rrtt.pdf
- rjdeloeste
- .30-06
- Mensajes: 682
- Registrado: 08 Ene 2009 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
quirja escribió:byWok escribió:general escribió:Esa norma si no recuerdo mal era para competiciones nacionales y creo que ya no esta en vigor.
Y en el caso de que estuviera aún en vigor, esa norma debería estar escrita en algún lado.
Entiendo, porque es un tema de seguridad, que se requiera haber realizado el curso de habilitación. Sería un suicidio tener cerca a un tirador que no sepa cómo tiene que actuar en una tirada de IPSC
En cambio, no entendería que ese curso de habilitación no fuera homologable entre diferentes federaciones.
También entendería, y eso aún sería discutible, que para acceder a competiciones nacionales se requiriera una puntuación mínima.
Pero lo que no he entendido nunca son los mantra. Y me resisto a aceptarlos. Aunque sea de alguien tan cabal como Ismael.
En los puntos 3 y 4 de las Normas técnicas de la RFEDETO viene todo esto que estaís tratando.
http://www.tirolimpico.org/apps/displayFile/es/RFEDETO/public/documentos/recorridos_tiro/normativa_estatal_rrtt.pdf
Lo que decíamos , no existe norma que diga que tienes que tener 2 años de licencia .
- grafitti
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2761
- Registrado: 03 Nov 2011 19:06
- Ubicación: España
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
Cierto Roberto. Lo de los 2 años no está en vigor. Pero lo del "Certificado Entrenador Nacional" ,si.

- Putufo
- Guardián
- Mensajes: 1663
- Registrado: 09 Feb 2008 09:01
- Ubicación: Wakanda
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
MP sin duda, y si te coges la mp9 vtac ya... tendras un arma estupenda y seras el mas molon del lugar 

- JuanSinNick
- .44 Magnum
- Mensajes: 171
- Registrado: 16 Oct 2013 18:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
Putufo escribió:MP sin duda, y si te coges la mp9 vtac ya... tendras un arma estupenda y seras el mas molon del lugar
Sin duda.... si... si... Por eso esta pensando en comprarse la Shadow ahora que ya tiene y usa la MP
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1389
- Registrado: 17 Ene 2008 03:01
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
JuanSinNick escribió:Putufo escribió:MP sin duda, y si te coges la mp9 vtac ya... tendras un arma estupenda y seras el mas molon del lugar
Sin duda.... si... si... Por eso esta pensando en comprarse la Shadow ahora que ya tiene y usa la MP
Jajaja, me has pillao!
- JuanSinNick
- .44 Magnum
- Mensajes: 171
- Registrado: 16 Oct 2013 18:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
robertml escribió:JuanSinNick escribió:Putufo escribió:MP sin duda, y si te coges la mp9 vtac ya... tendras un arma estupenda y seras el mas molon del lugar
Sin duda.... si... si... Por eso esta pensando en comprarse la Shadow ahora que ya tiene y usa la MP
Jajaja, me has pillao!
Atropellado más bien!! Jajajaja
- JuanSinNick
- .44 Magnum
- Mensajes: 171
- Registrado: 16 Oct 2013 18:09
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
Si al final te decides por la Shadow... Ve hablando ya con armerías, o no la tendrás para Navidades, hay mucha demanda de ellas en los EEUU y a los españoles nos llegan con cuentagotas. Habla con Masip, este verano tenía lista de espera y no le llegaba ninguna.
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1389
- Registrado: 17 Ene 2008 03:01
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: S&W M&P9 PRO vs CZ75 SP-01 Shadow
Ya está hablao, Masip hasta Enero no le llegarán, contando con que es el importador oficial... 
Pero bueno la Tanfo Stock III en niquelado tampoco me desagrada nada de nada...

Pero bueno la Tanfo Stock III en niquelado tampoco me desagrada nada de nada...
Volver a “I.P.S.C. / Recorridos de Tiro”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados