Mensajepor jocan » 01 Mar 2008 17:31
vamos a ver Cuenca(y si, perdona, yo tambien he sido algo brusco)...
pero te empeñas en cosas que yo no he dicho¿ donde hablo de calibrar la M-2?? en el primer mensaje que he hablado de calibrar estaba hablando del montaje de control remoto y sus pegas, despues te he recalcado que era lo de calibrar y obviamente no he citado a la m-2(no se porque te empeñas).
y esta claro que el sistema de control remoto con todas sus ventajas tambien tiene pegas, como lo tiene todo, como la mg, como la M-2... pero si viene un sistema de control remoto (que va a venir en el vehiculo de peloton) va a ser un sistema de control remoto en el cual va una M-2 , es decir a dia de hoy no hay una buena sustituta ( de hecho los americanos desarrollaron un nuevo arma de 25 mm que era mas ligero que la m-2 y mas o menos del mismo tamaño, entonces salieron pegas con el proyectil y buscaron una solucion de adaptar un cañon de 12,70 en el mismo arma como una solucion de transicion, pero al final ni 25 mm, ni 12,70 ni nada.), tu citabas en tus mensajes anteriores que estas armas debian ser sustituidas por algo mas,yo quiero saber que?...
cuando se cita para recargar, por interrupcion, por cambio de cañon son cosas en las cuales no quiere decir que se haga cada cinco minutos(porque entonces el arma haria mucho tiempo que se habria sustituido), pero se encuentra con la situacion que el arma puede quedar parada y hay que salir...independientemente de cualquier cosa que te haya pasado o creas, y no hay mas cosa que eso, nadie ha dicho mas...
vamos que con 100 tu dices que tienes bastante, es solo una opinion y no la realidad de lo que pueda suceder, de hecho aqui no se decide lo que va a pasar, si no que actuas en funcion de la situacion y a lo mejor con 100 te sobra y a lo mejor no, porque eso de que el de arriba se flipa y el de abajo controla es solo una suposicion, de hecho en una situacion de nervios el que estes dentro no quiere decir que no notes las explosiones o los impactos ¿has probado a jugar a un videojuego mientras algo o alguien te esta molestando o estas en una situacion de nervios? yo no lo tengo muy claro, pero el agarre real de un arma es menos estresante que el de un joystick y una pantalla(y es que si fueras dentro de un carro, que estas mas aislado del exterior, aun...), pero es mas, se debe tener una experiencia en el uso para ser un crack con la pantallita... y no todos lo son!, con lo que o tienes a todo el mundo formado(cosa harta dificil) o estas creando un puesto especifico con lo que ello supone(y meterlo en un vehiculo especifico como el de peloton vale,pero en uno mas extendido-vamtac,MLV..- vas apañado,ademas de volver a recordar lo que vale este sistema de armas).
sobre el mantenimiento y demas... eso que el soldado moderno tiene que ser especialista es como decirme que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna, o peor que deben hacerse tantos disparos, tantas horas o tantos x para estar bien formado y al final no se hace ni la mitad de la mitad de lo necesario...es decir la realidad. y la realidad es que necesitas a un tecnico especialista en electronica a otro que controle las motorizaciones del sistema y al de siempre que reparaba el arma... o en su defecto a un tecnico dedicado solo a ese sistema.
sobre los riesgos. Los riesgos estan ahi, pero el ir dentro no te asegura la vida ni el ir fuera la muerte, de hecho no hemos tenido ninguna baja del tirador por impactos(y ha sido este año pasado cuando empezamos a recibir la proteccion, que mientras tanto no llevaban nada, ni siquiera en Irak) y si muertes en el interior de los vehiculos. Si nos ceñimos a la realidad de afganistan, ahi la tenemos(y ni siquiera con nosotros), si nos ceñimos a un hipotetico caso de combate, ya he recalcado que antes no se llevaba proteccion porque este tipo de vehiculos como tu mismo dices no son puramente de combate, vamos que si te metes en un berenjenal y esta la cosa jodida llevas a los carros, a los VCI y no a estos vehiculos que con una proteccion para el tirador van aceptablemente para su mision...si nos metemos en misiones oenegeras y de estabilizacion(es decir patrullas y el enemigo se puede fumar un puro a gusto estudiando como te va a atacar), pues en funcion de las necesidades y riesgos se tomaran las medidas oportunas, porque a lo mejor ni un MLV es valido y lo que necesitas es un carro, pero no te vas a poner a comprar torres para todos porque si(ya que una amenaza tipo Irak es muy especifica de una mision de estabilizacion en la que el blanco eres tu y no otro contendiente, como son los casos de Bosnia,Libano o Kosovo, que solo lo serias ocasionalmente) entonces hasta el que va en un carro, el que va en un TOA, el que va en un camion blindado(que espero que entre los ultimos pedidos hayan entrado los prometidos)... todos necesitan una torre de control remoto por esa regla de tres, y ya puedes fulminar al engendro ese de la UME o a quien quieras, eso no va a darte eso, porque conlleva(como ya he citado) unas dependencias ademas de los costes.
y vuelvo a recordar que si otros no lo han conseguido con mas posibilidades, no podemos considerarnos chapuzas(en otros casos si) es que es la realidad y bastante es que se hayan conseguido nuevos vehiculos y protecciones, ademas de las torres de control remoto para los de peloton, porque repito para que no hayan equivocos, solo especifico que la torre de control remoto no es la panacea, no estoy en contra de ella pero antes de generalizarla a todos los vehiculos que lo necesitarian(porque de lo contrario no tendria sentido) prefiero gastar en otras cosas(si sobra el dinero pues oye que corra de todo y para todos).
