¿Cómo acabará la guerra de Siria?

[ionatin]

me quito la boina Josetxo.

[josetxo]

No es pa tanto. He tenido que terminar el texto de un cornetazo, por que se me quemaba el pollo con almendras en la sarten.....Me obnubilo y cuando me despierto alguna lio.
Lo de los misiles rusos, tiene una razon de ser, como las de los blindados y carros de combate hebreos. Una debilidad manifiesta( es mas caro fabricar una escuadra de barcos ), desarrolla otras cualidades que suplen esta carencia. Que te tiren abajo una plataforma aerea,o le hundan un barco con un ingenio de un valor menor es una putada. No es el valor del misil, es el sofware, y toda la ingenieria y electronica del sistema desarrollado. La superioridad aerea occidental, tiene su antitesis en la negacion de zonas de ls misilistica rusa. A joderse. Solo faltaba que derriben un avion usano, y los de Alqaeda negocien el rescate del piloto.... o le coman una oreja por Youtube... mrgreen:
Un saludo.

[elsantoangel]

2. Hasta ahora el Shkval no ha sido probado en combate. La historia militar está llena de armas que parecían la repanocha y que fueron un completo fracaso a la hora de entrar en combate. Vale para todos, pero sólo hay que recordar que el Kursk se hundió porque explotó un torpedo dentro.



Saludos

Esto no fue asi, EL KURSK FUE HUNDIDO POR OTRO SUBMARINO y no era ruso, ese fue el motivo y no otro de que los rusos no aceptaran ayuda para el rescate en primera instancia, pues no querian q se viese en las noticias internacionales el impacto de un torpedo en su submarino, motivo que hubiese llevado a rusia a la guerra

PUTIN SE LAS TUVO Q TRAGAR TODAS pq recien habia cogido el poder y el pais no podia hacer frente a una guerra con los EEUU y la OTAN

Gorvachov , yelsin fueron traidores q vendieron a rusia al capitalismo salvaje y oocidente....putin UN PERSONAJE GRIS se hizo con el poder haciendose el tonto y dando a entender q seria comprado por occidente pero eso no sucedio y al poco vino lo del kursk

A punto estuvo de costarle el cargo, practicamente sacrificaron a una tripulacion con tal de no desatar una guerra y esa segun gente cercana a putin se la tiene jurada a EEUU

Lo del kursk es el calsico ej de como una noticia es todo lo contrario en la realidad

El subamrino estaba cerca de la superficie y facilmente rescatable, todo esto se ha sabido hace poco

Llamalo conspiracion friki, pero putin a demostrado una y otra vez sea lo que sea que es un politico frio y astuto capaz de perder medio tablero para luego hacer jaque

[elsantoangel]

Por si os interesa, es interesante sea o no la verdad o parte de ella, quien sabe si lo de siria es venganza

https://www.youtube.com/watch?v=iIhp1j8RN8w

Son cinco parte os dejo la primera

[litomac]

Esto no fue asi, EL KURSK FUE HUNDIDO POR OTRO SUBMARINO y no era ruso, ese fue el motivo y no otro de que los rusos no aceptaran ayuda para el rescate en primera instancia, pues no querian q se viese en las noticias internacionales el impacto de un torpedo en su submarino, motivo que hubiese llevado a rusia a la guerra

PUTIN SE LAS TUVO Q TRAGAR TODAS pq recien habia cogido el poder y el pais no podia hacer frente a una guerra con los EEUU y la OTAN

Gorvachov , yelsin fueron traidores q vendieron a rusia al capitalismo salvaje y oocidente....putin UN PERSONAJE GRIS se hizo con el poder haciendose el tonto y dando a entender q seria comprado por occidente pero eso no sucedio y al poco vino lo del kursk

A punto estuvo de costarle el cargo, practicamente sacrificaron a una tripulacion con tal de no desatar una guerra y esa segun gente cercana a putin se la tiene jurada a EEUU

Lo del kursk es el calsico ej de como una noticia es todo lo contrario en la realidad

El subamrino estaba cerca de la superficie y facilmente rescatable, todo esto se ha sabido hace poco

Llamalo conspiracion friki, pero putin a demostrado una y otra vez sea lo que sea que es un politico frio y astuto capaz de perder medio tablero para luego hacer jaque

De donde te has sacado esa historia??

[Brubaker]

Joder,, como para ponerse a charlar con vosotros en una barra de bar... con unas pintas por medio, con lo mala que es la resaca cervecera.!!

El kursk creo que estaba a 70/90 metros, y es logico que en primera instancia la poderosa armada Rusa no acepte ayuda internacional,, esos generalazos y almirantazos pechoenlataos tiene su amor propio hombre.. seria un desdoro para el recio imperio Ruso, por dios.. Secretos militares aparte, se penso que los sacarian por ellos mismos.
Cuando oigo que occidente esta armando a los rebeldes,, busco y solo veo Ak´s y Rpg´s, algo no cuadra, supongo que tiene que ver mas cno que una buena parte del otrora extenso ejercito Sirio se ha escindido de la matriz.
Ahora no veo tan claro las aspiraciones de un oleoducto desde Arabia Saudi.

[josetxo]

Hola.
De todos modos, veo que os ceñis al vocabulario que se emplea en terminologia militar. Cuando unidades en un enfrentamiento, dicen " se ha destruido un cargamento completo de armas...entre ellas Dshks ( Doskas ), ak,s municion antitanque,misilies guiados "termicos" ..patatin patatan ", no es tal.Tooodo lo que se pilla, si se puede reutilizar, se hace, sobre todo viendo la homogeneizacion respecto a este tipo de armas.¿No os dais cuenta que viendo la banda que los maneja, y obviamente habiendo tenido experiencia muchos de ellos con el mismo tipo de arma, lo que no pueden es darle los M-4 del ejercito usano?.Quedaria feo. Bastante que se lo estan financiando. Se puede dar la circunstancia, que lo destruyan obviamente. Peeero...., los surplus de aquellos paies que sustituyen armamento, por otro tipo mas actualizado. Los arsenales de paises recientemente "democratizados" ( Libia, Mali ), todo eso ¿ donde creeis que esta yendo a parar ?. Sobre todo misilistica y coheteria antitanque ( contracarro, ), misiles antiaereos portatiles, etc etc. Todo eso esta viniendo del contrabando y requisas de Libia. No os penseis que es que ha desertado la mitad del ejercito sirio. Al margen de este ultimo detalle, entre perdidas de material, y material aportado, ya se han repartido armas individuales entre los rebeldes de muchos cojones. Y esas no vienen ni llegan a las manos en plan " Enemigo a las puertas ". Esas ya vienen entre los brazos cuando cruzan las fronteras de Turquia y Jordania. Algunas pasan por Irak, pero estos ultimos , este pais, esta apoyando al Gobierno legitimo de Siria. No voy a entrar en los detalles de presidente de Siria. Aqui cada uno se queja del suyo.
Pero a estas alturas pensar que el armamento que llega, es de los cuarteles de los soldados que desertan despues de dos años y medio de conflicto, cuando todas las cartas de como son y quienes son uno y otro bando enfrentando, es un poco infantil.
Si es de eso, hablamos. Por que Steyr Aug, Fn Fal, M-4, M-16a1, Mas39, K98K, G-3 se han visto de forma asidua. Estoy seguro que los Steyr Aug, han venido de Libia. Un poco pijo si era. Lo del MAs de repeticion ha sido una cosa curiosa, pero en estas guerras, como los Stg44 son un regalo para la vista, por lo curioso. Estoooo....los Stg44 significa que la Alemania de ... le pasò armamento individual"de lo mas caro" al Gadaffi?...
Sinceramente, llevo una temporada larga, en que lo unico que me gusta de USA, son "Cronicas Carnivoras".

Pd. Lo del Kurks, como muchas otras tantas cosas. Es la infrahistoria. Los indios eran malos malisimos, los vietnamitas calaña, los japos se merecieron dos bombas atomicas, el 7º de Caballeria lo mejor del mundo, y siempre llegaba a tiempo. Hay un sinfin de iconografias, que han hecho de los usanos, hicieran lo que hicieran, los soldados buenos. El casco de combate m1, era el icono principal. Pero detras de todo eso hay otro analisis. El de las victimas que sobrevivieron, el de los paies que resurgieron de sus cenizas y han tenido los redaños de perdonar. Llevamos unas decadas, donde Norteamerica se ha mostrado una raza depredadora, en aras del mantenimiento de su modo de vida. Y nosotros somos subditos. ¡¡Menos mal!!. Es la unica manera de preservar nuestros productos ibericos. Mi mas sincero agradecimiento al estratega que se le ocurrio la idea de la peste porcina. Nos cubrimos por delante y por detras, Ni usanos ni musulmanes. Si con unas lonchas algunos se juegan el puesto, no os digo nada si entrenamos unidades de cerdos para morder al sarraceno......

[Cabo_Tito]

no os digo nada si entrenamos unidades de cerdos para morder al sarraceno......

Tranquilo, estamos en ello, por ahora solo persigue a mi sobrina cuando se pone la toalla tras lavarse el pelo ... pero tambien hay que tener en cuenta que es un gorrino pequeño ... ya veremos cuando llegue a las 15 arrobas (es broma).

Tomo nota, si se pueden educar perros y hay gente con cerdos como mascota ... no debe ser dificil entrenar una piara de iberico ... (las bajas sirven para chacina y jamon ... o asados, guisos .. etc...

[annual]

2. Hasta ahora el Shkval no ha sido probado en combate. La historia militar está llena de armas que parecían la repanocha y que fueron un completo fracaso a la hora de entrar en combate. Vale para todos, pero sólo hay que recordar que el Kursk se hundió porque explotó un torpedo dentro.



Saludos

Esto no fue asi, EL KURSK FUE HUNDIDO POR OTRO SUBMARINO y no era ruso, ese fue el motivo y no otro de que los rusos no aceptaran ayuda para el rescate en primera instancia, pues no querian q se viese en las noticias internacionales el impacto de un torpedo en su submarino, motivo que hubiese llevado a rusia a la guerra

Hola, al citar se te ha quedado mi nik como el autor del comentario citado y no es correcto ya que su autor es Hernan2.

Por lo demas, sobre lo del KURSK he de decir que he leído una teoría bastante elaborada al respecto y que va en la dirección que tu apuntas aunque... quien lo sabe en realidad.

De todas formas hay cosas muchas maneras de acercarse a un barco de guerra de USA o de quien sea, si no que se lo pregunten a los del USS Cole.

En fin, que parece que la cosa se reconduce y no van a llegar a las manos, mejor para todos.

[annual]

Por cierto, lo del USS Cole les debió de llegar tan al corazon a los habitantes de USA que 13 años despues han copiado el sistema de los moros, aunque en este caso y entiendo que por no tener moros suicidas, creo , le han puesto un piloto teledirigido

[elsantoangel]

Quien ha dicho lo de la barra del bar? de ahi al psiquiatra ejejeje

Con la rapida decision de rusia los EEUU han podido sin querar detener todo esto, pero pienso q es una pausa

Isarael lleva meses metiendo leña al congreso de EEUU para que apoye intervenciones y el congreso de USA dandole la espalda

Puede que a la desesperada intenten algo

la lectura que saco de todo esto es q en el fondo EEUU-ISRAEL ni son tan fuertes ni las tienen todas consigo ...

EEUU esta quebrado, solo tenemos que ver Detroit que anuncio su quiebra para evitar pagos, detroit simbolo de la industria y el progreso americano .... california estaba a la espera de ver como le va a detroit para ver si da el paso. Otra noticia en california que sirve examen es la liberacion de 10.000 presos pq simplemente no caben en las carceles ni el estado puede mantenerlos

Las noticicias estan ahi solo hay q interpretarlas no son conspiraciones son hechos, que EEUU es grande y habra zonas de prosperidad, OK, pero ya no es lo que era ..... pienso q todo es fachada, un monstruo de pies de barro

[Hernan2]

Creo que dar por hecho la infalibilidad de unos contra las dudas suscitadas por la efectividad de otros, es ...la palabra no es injusta. La palabra es sobervia. Por esa regla de tres, un arma atomica no es ni tiene una efectividad si no se prueba antes, o si no se han conseguido objetivos.

Soberbia se escribe con b. Vamos a ver, como le he comentado a alguno, no me gustaba la serie Expediente X ni creo en los ovnis. Por partes.

Por supuesto que las armas nucleares hay que probarlas. ¿Para que crees que se hicieron cientos de pruebas nucleares?¿Sabías que los norteamericanos probaron una bomba atómica en Alamogordo antes de lanzar otra sobre Hiroshima?

Por esa misma regla, el ejercito español en su conjunto, no tiene eficacia demostrada, salvo en acciones tan limitadas y puntuales, que no es extrapolable al conjunto.

Cierto. El Ejército español hace muchos años que no participa en un conflicto bélico, aunque si que ha hecho muchas misiones internacionales en las cuales ha estado metido en medio de conflictos. En las operaciones que ha participado ha ido bastante bien.Sin embargo, al no haber participado en conflictos a gran escala ni realizado operaciones de combate que no fueran defensivas, su potencial tiene bastantes incógnitas. Sólo pongo como ejemplo el desempeño del Ejército de Francia, en 1940, considerado unánimemente como el mejor del mundo. Al final le duró unas semanas al ejército alemán.

Una arma, cuando se implementa al arsenal general, esta sumamente probada, y si pasa por el cedazo de las posibilidades minimas requeridas para ser eficaz y eficiente, se adopta.

Seamos más prudentes, porque la historia demuestra que no es cierto. Alemanes y norteamericanos tuvieron graves problemas con sus torpedos al principio de la Segunda Guerra Mundial. Torpedos, que no tenían nada de revolucionarios frente a los de la Primera Guerra Mundial.

Sigamos. Desde que acabó la SGM el torpedo se utilizó muy pocas veces, la más conocida durante la Guerra de las Malvinas, cuando el HMS Conqueror hundió al ARA General Belgrano con torpedos Mk-8 de la Segunda Guerra Mundial, dejando de lado los mucho más modernos Tigerfish por falta de confianza...
Por el lado argentino el submrarino ARA San Luis realizó tres lanzamientos de torpedos alemanes SST, supuestamente muy eficaces, fallando estos completamente.
Esa es la realidad

No se que diferencia habra en terminos de eficacia, pero como he comentado en otro hilo. Son mucho mas baratos de elaborar, y en esos terminos mas eficaces que los antagonistas occidentales. Un "Spike" hebreo, nos cuesta 100.000 euros la pieza. Sin embargo, se ven "konkurs" por un tubo. Y RPG-29 a tutiplen.

Una cosa es la eficacia, y otra la eficiencia. No me cabe duda de que las armas rusas tienen una buena relación calidad-precio, pero llevan muchos años contándonos sus maravillas y cada vez que hay un conflicto en Oriente Medio habitualmente son mucho menos eficaces que las occidentales.

Saludos

[elsantoangel]

https://www.youtube.com/watch?v=kzgCkLp6_VE

General wesley clark, no sale en Expediente-X, pero es un general condecorado del ejercito mas poderosos del mundo, él tiene otra opinion de los acontecimientos

https://www.youtube.com/watch?v=FAN0DBpikDM#t=66

[Hernan2]

https://www.youtube.com/watch?v=kzgCkLp6_VE

General wesley clark, no sale en Expediente-X, pero es un general condecorado del ejercito mas poderosos del mundo, él tiene otra opinion de los acontecimientos

https://www.youtube.com/watch?v=FAN0DBpikDM#t=66

¿De qué acontecimientos? ¿Del torpedo Shkval, o del hundimiento del Kursk?

[olmert]

pues va más o menos como dije, nada de ataque de estados unidos

[tsman]

Es cuestión de tiempo, EEUU necesita una gran guerra y la terminará teniendo, ya veremos donde cae.

Aqui se ha frenado de momento por que con URSS y China no se atreve, son americanos pero no tontos.

[Cabo_Tito]

Haciendo un inciso: Reportage historico sobre la vida en Siria dos años antes de que les echaran el ojo:
http://www.rtve.es/television/20110116/espanoles-mundo-llega-siria-pais-rico-historia-belleza/395444.shtml

Yo lo veria ANTES de que lo borren de la web.

[ionatin]

Pues parece Expaña al loro tsman,que al paso que vamos podemos ver algún dia esos M4 en manos de los USMC muy cerca de casa