Eficacia defensiva del 44-40, 44 S&W Ruso y 45 Long Colt.

[JotaErre]

El U.S. Army se pasó al calibre .38 Colt a finales del siglo XIX... y tuvieron que repescar los Colt SAA y el .45 LC cuando se dieron cuenta de que disparar con el .38 a los rebeldes filipinos no era mucho mejor que hacerles cosquillas...

[JordiAMX]

[quote="JotaErre":39iuokxw]El U.S. Army se pasó al calibre .38 Colt a finales del siglo XIX... y tuvieron que repescar los Colt SAA y el .45 LC cuando se dieron cuenta de que disparar con el .38 a los rebeldes filipinos no era mucho mejor que hacerles cosquillas...[/quote:39iuokxw]


Y el resultado de esa experiencia fue el .45ACP y la bendita Colt 1911.

Como ya dije antes no creo que haya dudas sobre la capacidad de éstos calibres para autodefensa. Aunque como ya sabemos aquí únicamente debemos utilizarlos para hacer agujeros en cartones en los USA hay mucha gente que sigue confiando en su SAA del .45 Colt para que le libre de todo mal, y allí tienen acceso a casi cualquier cosa para esos menesteres y "algo" saben de armas.

Otra cosa: Si de verdad necesitas más de 6 disparos para repeler una agresión mira a ver si es que en vez de en tu casa te has metido en Somalia sin darte cuenta.

[axelpython357]

El U.S. Army se pasó al calibre .38 Colt a finales del siglo XIX... y tuvieron que repescar los Colt SAA y el .45 LC cuando se dieron cuenta de que disparar con el .38 a los rebeldes filipinos no era mucho mejor que hacerles cosquillas...

Y el resultado de esa experiencia fue el .45ACP y la bendita Colt 1911.

Como ya dije antes no creo que haya dudas sobre la capacidad de éstos calibres para autodefensa. Aunque como ya sabemos aquí únicamente debemos utilizarlos para hacer agujeros en cartones en los USA hay mucha gente que sigue confiando en su SAA del .45 Colt para que le libre de todo mal, y allí tienen acceso a casi cualquier cosa para esos menesteres y "algo" saben de armas.

Otra cosa: Si de verdad necesitas más de 6 disparos para repeler una agresión mira a ver si es que en vez de en tu casa te has metido en Somalia sin darte cuenta.

+1

Un policía en un artículo acerca de la munición expansiva dijo algo parecido: lo que no puedas arreglar con menos de 3 tiros..es que no tiene solución.

[Urbano]

Yo en la actualidad tiro a 200m. máximo que es lo que tiene la cancha, con distintas armas y calibres, pero con arma corta disfruto el 45 LC a 25m.y el fondo es un talud de tierra , total unos 28m. y no veáis que zambombazos pega, remueve la tierra y hace unos agujeros como puños, alguna vez por curiosidad recupero un proyectil y pienso si eso impacta en una persona como lo dejaría, y teníais que ver las caras de algunos tiradores que se acercan a mi puesto para ver con que estoy tirando, ya que muchos no lo conocen y deben pensar que me colé en la galería de 25m. con el CETME, je,je,....

SOCIO Nº 121 DE ANARMA

[JotaErre]

Como ha dicho JordiAMX, el .45 ACP nace de la idea de replicar las prestaciones del .45 LC en un cartucho para pistola semiautomática y con pólvora sin humo.

[IVAN-HK]

Como ha dicho JordiAMX, el .45 ACP nace de la idea de replicar las prestaciones del .45 LC en un cartucho para pistola semiautomática y con pólvora sin humo.

Se diseña en el 1905 y nace por dos motivos, uno la guerra de Filipinas, donde los oficiales portaban un revolver el 38 y era casi inútil contra un enemigo con una especie de coraza con varios tipos de vegetales (no os riais...) y drogado hasta las cejas. Así que desempolvan los revólveres del 45 largo (Single Action Army 1873) que eran los reglamentarios antes.

Al pasar a pistola, uno de los requisitos era la balística del 45 tal como dice JordiAMX. No les importó la capacidad de carga, pues solo tenia una mas que el revolver en su cargador, la comisión del estudio para la adquisición de la pistola en 1904 fue del Sr. Thompson (este muy conocido) y La Garde (un cirujano militar) donde se realizaron unas pruebas muy polémicas para determinar la mejor munición.

En pocas palabras, bala gruesa, punta redonda, baja velocidad.