Reinserción

[BlackJack]

Ni tanto ni tan calvo, matar a alguien en un hecho puntual, como la defensa de tu hogar, frente a lo que venga, puede ser entendible, pero institucionalizar el asesinato me parece aberrante, ya sea a través de una turba o a través del aparato del estado, ambos son ejercicios de barbarie primigenia.

[Hobbit]

Todos los dias hay noticias de desgracias. Las leyes son las que son. Para nada me gustaria descubrir que hay un cadaver en el maletero de mi coche, en esa tesitura, y en un pueblo a 100 km de la justicia.
No estoy de acuerdo con la pena de muerte, y menos aun con la justica de la mano del pueblo. Demasiada presion mediatica para que no nos equivoquemos. Y ya no os digo lo que opino sobre lo que les ha pasado a esos desgraciados. Bueno, les ha tocado vivir y morir alli. A su manera. Ellos tambien estarian con sus convecinos en la misma historia...con otro en su lugar.Y todos los dias hay homicidios, asesinatos, actos terribles, y que afectan a todas las capas de la sociedad, y a todos los estamentos.¿ Os creeis que habiendo pena de muerte se iba a hacer mas justicia ?. con algunos, toda. Con otros, como ahora. Si estoy de acuerdo con la perpetua revisable. No con la de muerte. Y para nada con la venganza y la justicia por la mano.
Un saludo.

+1

[JordiAMX]

[quote="BlackJack":3i0onv16]Ni tanto ni tan calvo, matar a alguien en un hecho puntual, como la defensa de tu hogar, frente a lo que venga, puede ser entendible, pero institucionalizar el asesinato me parece aberrante, ya sea a través de una turba o a través del aparato del estado, ambos son ejercicios de barbarie primigenia.[/quote:3i0onv16]

Opino lo mismo y también estoy de acuerdo con Josetxo. La pena de muerte no ha hecho descender la criminalidad en los países donde se practica y son demasiados los casos de errores judiciales comprobados. Un error judicial con pena de muerte no tiene manera de deshacerse, señores, y cualquiera de nosotros está expuesto a verse metido en uno sin comerlo ni beberlo. Ah, no, que eso sólo le pasa a los demás.

Cadena perpetua (revisable cada X tiempo para evitar errores) para delitos especialmente graves si, pero la pena de muerte no es Justicia, es simple venganza.

[VBull]

Lo que entendéis por justicia no existe, es una implantación cerebral que os han hecho a base de repetiros la misma cantinela una y otra vez para que os conforméis y podáis dormir tranquilos.

Cuando un mal nacido viola y asesina a una niña nunca habrá consuelo para su madre por muchos años de cárcel que cumpla el violador, ni para esa madre ni para la del hijo asesinado por terroristas. Los que cometen esos crímenes son animales racionales asociales, depredadores que repetirán sus crimenes a la primera oportunidad.

La pena de muerte para esos asesinos tras una prudencial espera de diez o quince años en el corredor de la muerte es una cuestión de higiene para la sociedad, nada que ver con la justicia ni la venganza, solo higiene preventiva.

[308Win]

Esas actuaciones llevadas a cabo por la turba incontrolada se aproximan más a actitudes animales que al ser humano...
Si, pero hay uno que no va a volver a violar y matar a nadie, y otros dos que tampoco van a volver a robar y matar a nadie.

[JordiAMX]

[quote="308Win":38z73ysl]Esas actuaciones llevadas a cabo por la turba incontrolada se aproximan más a actitudes animales que al ser humano...
Si, pero hay uno que no va a volver a violar y matar a nadie, y otros dos que tampoco van a volver a robar y matar a nadie.[/quote:38z73ysl]

Ya, pero (siempre hay un "pero") ¿estás completa y absolutamente seguro de que esos tipos son los culpables de esos crímenes?, ¿sin ningún género de dudas?.


La Justicia (con mayúscula) si que existe, otra cosa es que la justicia (con minúscula, esa que se practica en los juzgados) esté más interesada en ganar el juicio y/o salvar el culo de los amiguetes que en esclarecer los hechos y hacer Justicia (con mayúscula). Así nos va.

[Sr.Lobo]

El problema de estas actuaciones viscerales es que puede pasar como en el caso Wanninkhof http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof, que a todas luces la asesina era Dolores Vázquez (culpable por acusación popular), y al cabo del tiempo se demostró mediante ADN que era inocente y que el culpable era Tony Alexander King.

"Muchos que viven merecen la muerte y muchos que han muerto merecen la vida, ¿Puedes devolver la vida?, entonces no te apresures a dar muerte o juicio, ya que ni el mas sabio conoce el final de los caminos"

Gandalf.

[litomac]

No hijos no, mejor lo nuestro:

http://www.diarioinformacion.com/sucesos/2013/05/25/denegado-indulto-mujer-quemo-violador-hija/1377614.html

qué queréis que os diga.. prefiero lo otro.

[litomac]

Nosotros, que somos muy modernos y democráticos, los dejamos en la calle, para que se rían de los muertos y sus familias
http://farm1.static.flickr.com/196/478072050_9b9fbd3335_o.jpg

[litomac]

"Muchos que viven merecen la muerte y muchos que han muerto merecen la vida, ¿Puedes devolver la vida?, entonces no te apresures a dar muerte o juicio, ya que ni el mas sabio conoce el final de los caminos"

Gandalf.

Gran filósofo ese gandalf...

[litomac]

Lo que entendéis por justicia no existe, es una implantación cerebral que os han hecho a base de repetiros la misma cantinela una y otra vez para que os conforméis y podáis dormir tranquilos.

Cuando un mal nacido viola y asesina a una niña nunca habrá consuelo para su madre por muchos años de cárcel que cumpla el violador, ni para esa madre ni para la del hijo asesinado por terroristas. Los que cometen esos crímenes son animales racionales asociales, depredadores que repetirán sus crimenes a la primera oportunidad.

La pena de muerte para esos asesinos tras una prudencial espera de diez o quince años en el corredor de la muerte es una cuestión de higiene para la sociedad, nada que ver con la justicia ni la venganza, solo higiene preventiva.

Totalmente de acuerdo, excepto en que 10 años en el trullo, pagados con misimpuestos me parecen excesivos.
Además se pierde el mensaje acción-reacción.

[factor]

Una persona cuando entra en un centro penitenciario,es por que no ha cumplido una serie de preceptos,y en consecuencia ha perdido una serie de derechos ,que se recuperan con la extincion de una pena.
Sobre si su estancia en el centro ha de ser oneroso para el contribuyente pienso que no;seria arrogar al penado una prerrogativa que no tienen los que estan en libertad,por haber cumplido todos sus preceptos, y es el trabajo por el sustento cotidiano.El que no trabaje que no coma , y no se deben pedir derechos para quienes se los quitaron a los demas.
La reinsercion pasa por el arrepentimiento , y la disposicion firme de no volver a delinquir.

[panabayas]

hola . y la reinsercion esta , estaria disponible para todos o solo para las clases bajas ? , los de las preferentes , los nobles , los politicos , serian reinsertados . conozco un caso : una cuadrilla de jovenes tuvieron relacciones sexuales con una joven , " muy liberada " , pero les pillaron " haciendolo " , ella entonces les acuso de violacion , lo siguiente , detencion , humillaciones varias , juicios y a la carcel , tras muchos recursos , la libertad , pero con el " sanbenito " para toda la vida . en este caso como reinsertamos a ella ? ( salio de rositas ) .

[VBull]

Los conceptos reinserción y justicia son complementarios, provechosos porque mucha gente vive a su costa, eficaces porque contentan y sujetan al rebaño y útiles para perpetuar el status quo; dos magníficos inventos de la civilización.

[josetxo]

Hola.
Estan de suerte Panabayas. En la Cochabamba, ya los hubieran apiolado. Ves, aunque a veces hacen daño con sus sentencias, aqui tenemos una justicia "garantista". Lo cual no garantiza lo que la gente quiere. Por otra parte, y viendo lo sensibilizada que esta la opinion publica, una mujer que la conoces de vista, te pone una denuncia por intento de agresion o acoso en una suerte de situacion kafkiana, por una discusion de cosas de vecinos en un mismo portal...Ponte en esa tesitura en este pais. Y luego me cuentas.

[sanitario35]

ni un extremo ni otro, es decir ni quemar gente en la calle, ni la puerta giratoria en las carceles, despues de agotar y alargar durante años los recursos, o pagando fianzas millonarias para escaparse de todo.
leyes mucho mas duras. y de cumplimiento integro de VERDAD ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[factor]

hola . y la reinsercion esta , estaria disponible para todos o solo para las clases bajas ? , los de las preferentes , los nobles , los politicos , serian reinsertados . conozco un caso : una cuadrilla de jovenes tuvieron relacciones sexuales con una joven , " muy liberada " , pero les pillaron " haciendolo " , ella entonces les acuso de violacion , lo siguiente , detencion , humillaciones varias , juicios y a la carcel , tras muchos recursos , la libertad , pero con el " sanbenito " para toda la vida . en este caso como reinsertamos a ella ? ( salio de rositas ) .

.
A ella no hay que reinsertala hay que educarla,para que no sea tan golfa.Pero ya sabes lo que dicen sobre la "jodienda" es algo que no tiene enmienda.

[Bosco1911]

Si teneis razon , la justicia popular es salvaje ,inadecuada y por lo que opinais veo que siempre equivocada . Gracias a Dios ,opino como vosotros por que yo no soy el padre de Marta Del Castillo , ni la madre de Sandra Palo , ni victima del terrorismo de E.T.A etc.. Porque supongo que toda esta gente tenda otra opinion sobre la justicia Española y la aplicacion de sus leyes..

Y otra reflexion sobre la justicia institucinal Española ; ¿ cuantos inocentes hay en carceles Españolas ? . Seguro que no son todos culpables , los que estan dentro

Entiendo las dos posicionese pero en cuanto los ajusticies sin juicio, en que te diferenciarias de ellos?????