Sightron SII 36x42 o Busnhell Elite 8-32x40 EDITADO

[Harryson]

Buenas a todos (y sirva de pequeña presentacion) hace un mes que despues de tener mi Gamo Magnum 3000 5.5 abandonada mas de 10 años me entro de nuevo el gusanillo y compre una Air Arms TX 200 MKIII FAC en 4.5 con un visor Leapers 6-24x50 AORGW (el cual acabo de poner en venta aqui tambien) con montura monopieza tambien Leapers. El caso es que acabo de tener unos ingresos extras y quisiera adquirir un visor de algun aumento mas para empezar a practicar Field Target y poder medir mejor las distancias. Quisiera poder tirar con clicks a pesar de ser de muelle asi que os pido vuestra opinion sobre estos dos visores del encabezamiento que se ajustan a mi presupuesto (400-450) y si el Sightron de aumentos fijos podria servir o se me moveria demasiado la reticula al disparar. ¿Cual creeis que aguantaria mejor el ajuste de los clicks en muelle?
Gracias de antemano y un saludo a todos los miembros de un novato.

[digi2496]

Hola, yo tengo un Sightron SII 36x42BRD y es un visor NO apto para carabinas de muelle/pistón, solo para PCP y algunos calibres de fuego, como lo montes te lo vas a cargar....... y eso no lo cubre la garantía!!!.

Te pongo una foto cuando lo monté en mi Hammerli ar20-ft para probarlo y otra foto sobre el arma para lo que fue comprado, mi Anschutz 1913 supermatch.




Salu2.

[Harryson]

Gracias digi2496 por la respuesta tan rapida. Pues resulta que ayer tanto armeria calvete como arminse me dijeron que sin problemas y que cualquier cosa la cubriria la garantia aun estando montado en muelle. Un saludo.

[digi2496]

Pue si ellos te afirman por escrito *la garantía* adelante......... recuerda que es un visor para tiro de precisión puro y duro...

Te dejo una foto donde se puede apreciar la retícula:


Salu2.

[Harryson]

Gracias. Volvere a hablar con ambos a ver que me cuentan. ¿Para Field Target es un visor correcto a pesar de tener paralelaje frontal y ser de 36 aumentos fijos?
Un saludo.

[digi2496]

Para FT o HFT NO te sirve, su retícula *target-dot* es para precisión, es decir, está creado para BenchRest (BR) y F-CLASS.

Para FT necesitas un visor con retícula *mil-dot* o derivada y, por comodidad y precisión, rueda de paralaje lateral.

Mira éste vídeo sobre una comparativa entre el Hawke y un Leapers: https://youtu.be/ld9co1AJBcA

Salu2.

[Harryson]

Gracias. He visto el video. Pero no me queda claro entonces con que visor podria tirar con clicks sin que se desajusten por ser de muelle.

[digi2496]

Gracias. He visto el video. Pero no me queda claro entonces con que visor podria tirar con clicks sin que se desajusten por ser de muelle.

Personalmente te digo que el 36x42BRD de Sightron NO sería tu visor........ pero es mi opinión!.

Salu2.

[Harryson]

Lo tendre en cuenta.

[Harryson]

Pero es que me tienta mucho el Sightron. ¿Todo el mundo en FT tira con reticula mil-dot? He estado viendo resultados de tiradas y he visto unos cuantos visores con otras reticulas (Sightron 36, Leupold 45, Busnhell 4200 8-32, ...) Tirando con clicks no seria tan necesaria esa reticula, no. Y sobre el Hawke y la precision del ajuste de los clicks en muelle, ¿nadie sebe nada? Un saludo.

[digi2496]

Una pregunta.......... ¿cuantos años llevas tirando en FT????.

[Harryson]

¿Años? Un mes. No sabia de su existencia hasta hace un par de meses. Lo unico que conozco del FT es lo poco que he ido leyendo en diversos foros. Este es el primer foro en el que me registro en toda mi vida.

[Harryson]

Por cierto, se me olvidaba. Creo que el Busnhell Elite 8-32 lo usan bastante en carabinas de muelle, ¿no? He leido que tiene bastante calidad optica y el ajuste de los clicks es muy bueno(euskalft).

[i_rracional]

PErdon por meterme por medio... Pero... Que es ft? Hft? Me pierdo... Y sobre todo... Tirar con clicks?! Lo primero que ha venido a mi cabeza a sido alguien disparando a unos pobres playmovil... Jejeje
Gracias!!

[Harryson]

Pues igual tienes razon y empiezo a usar los de mi hija como dianas (sin que ella se entere, eso si) no vaya a ser...

[digi2496]

i-racional:
FT: field-target
HFT: hunting field-target
BR: bench-rest

harryson: si estás empezando te recomiendo que comiences practicando, practicando y practicando... y con el tiempo verás que tipo de visor te hace falta basándote en tu propia experiencia y tu forma de tirar, que podrá ser con cliks o compensando con retícula..... eso lo sabrás con el tiempo!!!.

Te recomiendo que te compres un Leapers baratito (aguantan bien los muelles) y te gastes la pasta en buenos balines, un buen cojín de FT, siluetas e invertir muuuuuuuuuuuucho tiempo tirando y tirando en las 3 posiciones...

Veo un error comprar un visor tan caro si luego no vas a aprovechar su potencial, porque no tienes experiencia tirando en esa/s modalidad/es, y corres el riesgo de aburrirte y dejarlo.........

Es tu dinero y tú decides pero veo que te quieres adelantar a los acontecimientos y eso suele ser un error muy grave... Yo empezaría con algo más simple y cuando realmente se me quede pequeño el equipo lo cambiaría por algo poderoso.

Si por el contrario sigues empeñao en comprarte un visor caro, apunta:
- Nikko-Sterling TargetMaster ó Diammond
- Bushnell Elite 3200 ó 6500
- Falcon T50
- Hawke Sidewinder

Pero recuerda que esos visores no creo que soporten carabinas con muelles que desarrollen potencias superiores a los 16j....

Salu2.
Salu2.

[serivan]

Buenas, si señor buen consejo.

[xin-xan]

Pienso que un 8-32, es muy poco para FT, a poco que empieces querrás tirar al máximo de aumentos para poder discriminar bien las distancias, especialmente de 40 a 50 mts, y en este caso estarás utilizando el visor a máximo de sus aumentos y no lo mas apto.
Yo empecé tirando a 30x, pronto a 35, y al final a 40 y aun podía llegar a 50, pero en este punto la calidad de visión era muy mala.(Niko Stirlind Diamond 10-50x60), mejor no llegar al tope.
Si quieres un 8-32 mírate el Viper tiene paralaje lateral, es una buena opción y creo que está dentro de tu orden de precio.
El paralaje frontal es un rollo, muy incómodo cuando enfocas, si fuera para bench o f-clas-air, o HFT no habría tanto problema, pero FT, no.
Si quieres tirar con clicks, no es tan importante que la retícula sea mil-dot, uno de los mejores visores el Leupold Competition 40-45 no la lleva.
Si ahora volviera al FT buscaría un visor de calidad, ligero y de aumentos fijos 40-42.