El problema de esos reportajes es que pueden haber hablado 500 personas coherentes y solo 5 haber dicho chorradas, pero es posible que los que acaben saliendo en el corte final son esos 5.
Esto son productos prefabricados y ciertamente muestran la visión del editor no de la realidad.
La realidad es que en USA mueren por armas de fuego unas 10,000 personas, por accidentes de tráfico 35,000 y por errores médicos casi 340,000.
El Cancer se lleva a 574,000 y los accidentes coronarios a otras 600,000.
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/lcod.htm
https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr61/nvsr61_06.pdf
En las muertes por arma de fuego se incluyen los homicidios institucionales (Poli mata a kinki) y la autodefensa (Ciudadano Honrado mata a Kinki.)
Si evidentemente son un problema no termino de entenderlo, porque la estadística dice que no son un problema.
No son un problema para el total de la población, porque la estadística da un rato relevante, las armas de fuego si parecen ser un problema para una minoría étnica del país.
Estados Unidos tiene un 73% de Blancos (Incluidos blancos hispanos) un 13% de Negros, 9% de Hispanos no blancos y 4,5% de asiáticos.
Si vemos la estadística de muertos por armas de fuego vemos que más del 50% por ciento de los muertos son negros.
Es decir un grupo étnico que engloba solamente al 13% de la población es el que más sufre las muertes por armas de fuego.
https://www.washingtonpost.com/sf/featur ... n-america/
Dato altamente curioso.
Reportaje en la 2
- Strongresolve
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2899
- Registrado: 16 Sep 2008 01:01
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
Re: Reportaje en la 2
skiner escribió:Si hay algo que quedo claro es que TVE es algo más seria que las otras cadenas.
Saludos.
Bueno, eso según con que lo comparemos, claro, al lado de los "informativos" del Merlos, pues sí

Seid ihr das Essen? Nein, wir sind der Jäger!
- Brubaker
- Guardián
- Mensajes: 8636
- Registrado: 10 Ago 2006 11:01
- Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
Bueno seguramente todo el mundo puede discrepar de con que criterio se informa, pero cuando sintonizas una cadena seguramente ya sabes el tinte que tiene y lo haces conscientemente.
Lo que es indiscutible es el bagaje, conocimientos y trayectoria de A. Merlos,, al que no pueden hacer sombra muchos juntaletras de TVE. Ni por asomo los chisgarabis flautistas de algunas redacciones de CUATRO o la Secta.
Alfonso Merlos ha sido profesor en la IE School of Communication, donde imparte y ha impartido asignaturas como Producción periodística, Medios de comunicación, Ciencia política, Gobernanza electrónica y Opinión pública.
En el máster de Relaciones Internacionales y Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid imparte clases sobre Terrorismo yihadista.
En la Universidad Francisco de Vitoria imparte Relaciones Internacionales y Terrorismo, además de Información Audiovisual: Radio y Televisión.
Además es consejero editorial de la revista Política y Estrategia.
Ha escrito varios libros como la investigación "La evolución estructural de Al Qaeda: ventajas operativas y desafíos para el contraterrorismo" por la que recibió el Premio Nacional Defensa 2006.
Lo que es indiscutible es el bagaje, conocimientos y trayectoria de A. Merlos,, al que no pueden hacer sombra muchos juntaletras de TVE. Ni por asomo los chisgarabis flautistas de algunas redacciones de CUATRO o la Secta.
Alfonso Merlos ha sido profesor en la IE School of Communication, donde imparte y ha impartido asignaturas como Producción periodística, Medios de comunicación, Ciencia política, Gobernanza electrónica y Opinión pública.
En el máster de Relaciones Internacionales y Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid imparte clases sobre Terrorismo yihadista.
En la Universidad Francisco de Vitoria imparte Relaciones Internacionales y Terrorismo, además de Información Audiovisual: Radio y Televisión.
Además es consejero editorial de la revista Política y Estrategia.
Ha escrito varios libros como la investigación "La evolución estructural de Al Qaeda: ventajas operativas y desafíos para el contraterrorismo" por la que recibió el Premio Nacional Defensa 2006.

-
- .44 Magnum
- Mensajes: 363
- Registrado: 19 Oct 2008 01:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
Brubaker escribió:En el debe, como mayor desproporito de lo oido por mis orejillas y las de la parienta, que se quedaba dormida, lo de que la mayor parte de las masacres las protagonizan gentes de clase alta.. y es que puestos a decir sandeces, dejan atras a los mejores guionistas de la Parammount Comedy. Es decir que las bandas latinas o de negros se matan a besos de tornillo.
Pues depende de lo que se considere "masacre"
La inmensa mayoria de los delitos relacionados con bandas y drogas son cometidos por negros y sudamericanos , por eso son el mayor tanto por ciento de la población reclusa
El perfil del tarado que entra en un centro comercial/espacio publico y dispara aleatoriamente contra desconocidos segun las estadisticas mayoritariamente es el de un blanco de entre 20 y 40 años de clase media
Para mi es muy distinto el que dsipara contra familiares o compañeros de trabajo que el que lo hace contra completos desconocidos , ambos son delincuentes , pero el enfermo mental y el hijo de puta a secas no creo que sean lo mismo
Re: Reportaje en la 2
Pues pobre Merlos, poseyendo todo ese curriculum hiperdopado, acaba en una cadena de tamaño modesto, intentando vendernos el mágico Angel Driver.




Seid ihr das Essen? Nein, wir sind der Jäger!
- miancave
- .300 Win Mag
- Mensajes: 2256
- Registrado: 01 Oct 2009 09:57
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
A los 10 minutos lo tuve que apagar... pero que "progres" que son, que falsos, que demagogos y manipuladores...
Eduard Punset es lo único que me sigue gustando de TVE.
Eduard Punset es lo único que me sigue gustando de TVE.
- Brubaker
- Guardián
- Mensajes: 8636
- Registrado: 10 Ago 2006 11:01
- Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
Pues ayer noche lo estaban repitiendo en la onerosa, indecente y chabacana primera cadena es decir TVE1.

- Branigan
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6880
- Registrado: 29 Mar 2011 16:10
- Ubicación: Tierras Mudéjares
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
miancave escribió:A los 10 minutos lo tuve que apagar... pero que "progres" que son, que falsos, que demagogos y manipuladores...
Eduard Punset es lo único que me sigue gustando de TVE.
Totalmente de acuerdo, mas de lo mismo, sin un mínimo de imaginación. El cuento de nunca acabar.

El valor es tener miedo a la muerte y ensillar de todos modos.
- Strongresolve
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2899
- Registrado: 16 Sep 2008 01:01
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
Madre mia, vaya bazofia de reportaje.
Que cantidad de mentiras y datos segados. Podían haber desglosado la estadística y ver que asesinados (killed) por armas de fuego son 10.000 no 30.000
El profe traumatizado de Columbine debería saber que cuando confrontas a tu enemigo en vez de entregarte a él el shock por stress post traumático es menor o inexistente, porque tienes la sensación de haber hecho o por lo menos intentado hacer algo.
Si te rindes y no haces nada, teniendo la capacidad o por lo menos la oportunidad de haberlo evitado tomando las decisiones correctas, lo que queda te va a corroer para siempre.
Lo cierto es que el reportaje cacarea Gun Violence como si fuese un lema una y otra vez.
Violencia de las Armas dicen, como si los locos que las empuñaban no existiesen. De esos curiosamente ni hablan, como si no hubieran existido.
Y os digo claramente porque no los personalizan o los ignoran. Lo hacen porque nadie tuvo las narices de detenerles, y si el mal proviene de unas máquinas y no de unos seres humanos, puedes deshumanizar el error, la cobardía y la inacción, y pueden creerse que las matanzas ocurren no porque un loco decidió actuar y nadie tuvo narices de pararlo, si no por que una asociación, como a la NRA, o a ti y a mi, nos gustan las armas.
Es decir la gente muere no porque las leyes restrictivas impiden actuar a un ciudadano armado en defensa de otro o porque gente que tiene el derecho a tener un arma reniega de ellas hasta que se encuentra con un asesino armado. No, para ellos la gente muere porque existen otras personas que deciden aceptar su responsabilidad como propietarios de armas de fuego y dan un paso adelante en defensa de la sociedad y del Estado.
Francamente no he visto nada más mezquino y cobarde en mi vida. Estos tipos reniengan de las armas porque son cobardes patológicos, porque son incapaces de afrontar la responsabilidad de sus actos, y porque muchos se rindieron y dejaron a unos niños a merced de unos locos, cuando tenían la opción y la posibilidad de haberlo evitado. Sencillamente no he visto nada más asqueroso desde que Obama depositó en los niños la responsabilidad de hacer campaña en contra de las armas. ¿Hasta dónde estamos llegando para ocultar nuestras vergüenzas?
Está gente jamás va admitir que fueron unos cobardes o que por su culpa muere gente a causa de las leyes infumables que redactan, van a despersonalizar el problema y culpar a unas máquinas de sus males cuando realmente son ellos los auténticos responsables, y lo peor es que haciendo eso, van a causar mucho más daño, y las víctimas manipuladas van a seguir traumatizadas el resto de sus vidas.
De verdad que asco.
Jamás van a reconocer la valentía de aquel que evitó una tragedia disparando sobre un loco, van a remover cielo y tierra para escudarse, y lo peor, es que muchos políticos chorizos que temen a los ciudadanos, se van a aprovechar de estos desgraciados para desarmar a la ciudadanía, y poder mangonear sin limitaciones.
Van a hacer sentirse a cualquiera que tenga un AR15 o una pistola como corresponsable de una matanza, es decir, los van a hacer sentirse como criminales, y todo porque son unos cobardes.
Y en el momento que alguien diga que esto es lo políticamente correcto tenemos a miles de personas subiéndose al carro, aunque el problema no vaya con ellos.
Por suerte la crisis está haciendo que la gente vuelva a buscar valores y principios, y poco a poco va renegando de las mentiras y de los cobardes.
Muchos policías americanos han dicho que de haber sido las leyes de Connecticut menos restrictivas la matanza se habría evitado, y no son pajas mentales, es su propia experiencia práctica en otros incidentes de este tipo y la estadística que lleva el FBI.
Pero en fin, esperemos que la gente vea menos la tele y se centre más en los valores y los ciudadanos obliguemos de una vez a los políticos a ser coherentes.
Que cantidad de mentiras y datos segados. Podían haber desglosado la estadística y ver que asesinados (killed) por armas de fuego son 10.000 no 30.000
El profe traumatizado de Columbine debería saber que cuando confrontas a tu enemigo en vez de entregarte a él el shock por stress post traumático es menor o inexistente, porque tienes la sensación de haber hecho o por lo menos intentado hacer algo.
Si te rindes y no haces nada, teniendo la capacidad o por lo menos la oportunidad de haberlo evitado tomando las decisiones correctas, lo que queda te va a corroer para siempre.
Lo cierto es que el reportaje cacarea Gun Violence como si fuese un lema una y otra vez.
Violencia de las Armas dicen, como si los locos que las empuñaban no existiesen. De esos curiosamente ni hablan, como si no hubieran existido.
Y os digo claramente porque no los personalizan o los ignoran. Lo hacen porque nadie tuvo las narices de detenerles, y si el mal proviene de unas máquinas y no de unos seres humanos, puedes deshumanizar el error, la cobardía y la inacción, y pueden creerse que las matanzas ocurren no porque un loco decidió actuar y nadie tuvo narices de pararlo, si no por que una asociación, como a la NRA, o a ti y a mi, nos gustan las armas.
Es decir la gente muere no porque las leyes restrictivas impiden actuar a un ciudadano armado en defensa de otro o porque gente que tiene el derecho a tener un arma reniega de ellas hasta que se encuentra con un asesino armado. No, para ellos la gente muere porque existen otras personas que deciden aceptar su responsabilidad como propietarios de armas de fuego y dan un paso adelante en defensa de la sociedad y del Estado.
Francamente no he visto nada más mezquino y cobarde en mi vida. Estos tipos reniengan de las armas porque son cobardes patológicos, porque son incapaces de afrontar la responsabilidad de sus actos, y porque muchos se rindieron y dejaron a unos niños a merced de unos locos, cuando tenían la opción y la posibilidad de haberlo evitado. Sencillamente no he visto nada más asqueroso desde que Obama depositó en los niños la responsabilidad de hacer campaña en contra de las armas. ¿Hasta dónde estamos llegando para ocultar nuestras vergüenzas?
Está gente jamás va admitir que fueron unos cobardes o que por su culpa muere gente a causa de las leyes infumables que redactan, van a despersonalizar el problema y culpar a unas máquinas de sus males cuando realmente son ellos los auténticos responsables, y lo peor es que haciendo eso, van a causar mucho más daño, y las víctimas manipuladas van a seguir traumatizadas el resto de sus vidas.
De verdad que asco.
Jamás van a reconocer la valentía de aquel que evitó una tragedia disparando sobre un loco, van a remover cielo y tierra para escudarse, y lo peor, es que muchos políticos chorizos que temen a los ciudadanos, se van a aprovechar de estos desgraciados para desarmar a la ciudadanía, y poder mangonear sin limitaciones.
Van a hacer sentirse a cualquiera que tenga un AR15 o una pistola como corresponsable de una matanza, es decir, los van a hacer sentirse como criminales, y todo porque son unos cobardes.
Y en el momento que alguien diga que esto es lo políticamente correcto tenemos a miles de personas subiéndose al carro, aunque el problema no vaya con ellos.
Por suerte la crisis está haciendo que la gente vuelva a buscar valores y principios, y poco a poco va renegando de las mentiras y de los cobardes.
Muchos policías americanos han dicho que de haber sido las leyes de Connecticut menos restrictivas la matanza se habría evitado, y no son pajas mentales, es su propia experiencia práctica en otros incidentes de este tipo y la estadística que lleva el FBI.
Pero en fin, esperemos que la gente vea menos la tele y se centre más en los valores y los ciudadanos obliguemos de una vez a los políticos a ser coherentes.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
NRA MEMBER 175600752
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136
Re: Reportaje en la 2
No he tenido tiempo de verlo todo, sólo a saltos.
Pero es lo que ya han dicho algunos foreros, que se selecciona para el VDO lo que interesa. Ojo con algunos gurus, que pueden llevar a engaño. Dan Baum, periodista elegido para hablar de la violencia norteamericana, afirma en el minuto 26:01 que los USA ganaron todas las guerras que lucharon hasta Vietnam. No es cierto. La 2ª Guerra Anglo-Norteamericana (1812) quedó en tablas ... aunque es cierto que los USA se llevaron algún derecho de pesca gracias a ella.
Lo digo porque si manipulan a la opinión pública en eso pueden manipularla en cualquier cosa. Como la "matanza" de Newtown.
Saludos.
JW.
Pero es lo que ya han dicho algunos foreros, que se selecciona para el VDO lo que interesa. Ojo con algunos gurus, que pueden llevar a engaño. Dan Baum, periodista elegido para hablar de la violencia norteamericana, afirma en el minuto 26:01 que los USA ganaron todas las guerras que lucharon hasta Vietnam. No es cierto. La 2ª Guerra Anglo-Norteamericana (1812) quedó en tablas ... aunque es cierto que los USA se llevaron algún derecho de pesca gracias a ella.
Lo digo porque si manipulan a la opinión pública en eso pueden manipularla en cualquier cosa. Como la "matanza" de Newtown.
Saludos.
JW.
From my cold, dead hands !!
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1871
- Registrado: 22 Ene 2012 23:19
- Ubicación: miranda de ebro (burgos)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: Reportaje en la 2
hola . me cago en la tele , los periodicos ( solo valen para limpiarse el culo) ! y demas medios de des informacion !!! , paso de ellos , de sus manipulaciones , de sus engaños , ME GUSTAN LAS ARMAS !!! , DESDE NIÑO Y ME VAN A GUSTAR SIEMPRE , NO ME HACE FALTA QUE LE GUSTEN A LOS DEMAS Y ME DA LO MISMO LO QUE OPINE EL RESTO DEL REBAÑO , ES MI RELIGION , EL ULTIMO RECURSO , LO QUE ME DA LA LIBERTAD . AMEN !!! . solo deseo que prohiban todas , asta las pistolas de agua ! . y si un dia hay que defender españa , la defienda su p..a madre !, la de los politicos y los periodistas .
afortunadamente , hay un final !
Volver a “Armas en la Sociedad”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados