OPINA ¿Tendríamos que tener derecho a la autodefensa?

[Strongresolve]

Lo que está claro es que si queremos que la democracía y la libertad perduren la única forma de hacerlo es teniendo unos ciudanos juridicamente y físicamente fuertes frente a un estado débil.

La base de la democracia es el pueblo y este es el único legitimado para ejercer la fuerza o la coacción sobre un gobierno que actua contra ellos.

El derecho no debe ser únicamente contra los chorizos, debe ser principalmente contra el Estado si este se vuelve contra sus ciudadanos.

"The strongest reason for people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government." -- (Thomas Jefferson)

"La razón más fuerte para que el pueblo mantenga el derecho a tener y llevar armas, es que son el último recurso para protegerse ellos mismo contra la tiranía en el Gobierno."

Es decir, lo único que garantiza que un gobierno no se vuelva contra los intereses de su pueblo es la incapacidad de este de imponerse sobre estos mediante la fuerza.

Depués de lo sucesos en Chipre donde vemos que los ciudadanos pagan de sus bolsillos los desmanes de los políticos, queda patente que la segunda enmienda hoy es más necesaria que nunca.

Si queremos mantener en occidente valores como la libertad y la democracia, nuestra única esperanza es ejercer la disuación mediante la fuerza. Un Gobierno nunca mediatizará a sus ciudadanos si estos son el pilar de la libertad y la democracia, y menos se enfrentará o coaccionará a estos por la fuerza si están armados.

Lo que tenemos que asumir es que el derecho a la autodefensa en universal, y que no esté recogido en nuestra constitución no quiere decir que no sea moralmente lícito.

Un estado que aplica leyes y normas con doble rasero no está moralmente legitimado, y en ese caso deben ser los pro hombres libres los que en sus corazones mantengan la esencia de la democracia. Y si el gobierno quiere legitimarse frente a los ciudadanos lo tiene tan fácil como consultar en referendum las medidas díficiles, si no lo hace es por que no le interesa o prefiere ejercer la acción de gobierno ilegitamente.

Lo que no vale es hacer cosas fuera del programa electoral y asumir que por no cumplirlo está legitimado a hacerlo por haber sido votado, eso es otra forma de engaño.

[loagsa]

Como siempre,un placer leerte strongesolve

Saludos.

[jaggese]

Lo que está claro es que si queremos que la democracía y la libertad perduren la única forma de hacerlo es teniendo unos ciudanos juridicamente y físicamente fuertes frente a un estado débil.

La base de la democracia es el pueblo y este es el único legitimado para ejercer la fuerza o la coacción sobre un gobierno que actua contra ellos.

El derecho no debe ser únicamente contra los chorizos, debe ser principalmente contra el Estado si este se vuelve contra sus ciudadanos.

"The strongest reason for people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government." -- (Thomas Jefferson)

"La razón más fuerte para que el pueblo mantenga el derecho a tener y llevar armas, es que son el último recurso para protegerse ellos mismo contra la tiranía en el Gobierno."

Es decir, lo único que garantiza que un gobierno no se vuelva contra los intereses de su pueblo es la incapacidad de este de imponerse sobre estos mediante la fuerza.

Depués de lo sucesos en Chipre donde vemos que los ciudadanos pagan de sus bolsillos los desmanes de los políticos, queda patente que la segunda enmienda hoy es más necesaria que nunca.

Si queremos mantener en occidente valores como la libertad y la democracia, nuestra única esperanza es ejercer la disuación mediante la fuerza. Un Gobierno nunca mediatizará a sus ciudadanos si estos son el pilar de la libertad y la democracia, y menos se enfrentará o coaccionará a estos por la fuerza si están armados.

Lo que tenemos que asumir es que el derecho a la autodefensa en universal, y que no esté recogido en nuestra constitución no quiere decir que no sea moralmente lícito.

Un estado que aplica leyes y normas con doble rasero no está moralmente legitimado, y en ese caso deben ser los pro hombres libres los que en sus corazones mantengan la esencia de la democracia. Y si el gobierno quiere legitimarse frente a los ciudadanos lo tiene tan fácil como consultar en referendum las medidas díficiles, si no lo hace es por que no le interesa o prefiere ejercer la acción de gobierno ilegitamente.

Lo que no vale es hacer cosas fuera del programa electoral y asumir que por no cumplirlo está legitimado a hacerlo por haber sido votado, eso es otra forma de engaño.

AMEN, XD.

[Ramsey]

Lo que está claro es que si queremos que la democracía y la libertad perduren la única forma de hacerlo es teniendo unos ciudanos juridicamente y físicamente fuertes frente a un estado débil.

La base de la democracia es el pueblo y este es el único legitimado para ejercer la fuerza o la coacción sobre un gobierno que actua contra ellos.

El derecho no debe ser únicamente contra los chorizos, debe ser principalmente contra el Estado si este se vuelve contra sus ciudadanos.

"The strongest reason for people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government." -- (Thomas Jefferson)

"La razón más fuerte para que el pueblo mantenga el derecho a tener y llevar armas, es que son el último recurso para protegerse ellos mismo contra la tiranía en el Gobierno."

Es decir, lo único que garantiza que un gobierno no se vuelva contra los intereses de su pueblo es la incapacidad de este de imponerse sobre estos mediante la fuerza.

Depués de lo sucesos en Chipre donde vemos que los ciudadanos pagan de sus bolsillos los desmanes de los políticos, queda patente que la segunda enmienda hoy es más necesaria que nunca.

Si queremos mantener en occidente valores como la libertad y la democracia, nuestra única esperanza es ejercer la disuación mediante la fuerza. Un Gobierno nunca mediatizará a sus ciudadanos si estos son el pilar de la libertad y la democracia, y menos se enfrentará o coaccionará a estos por la fuerza si están armados.

Lo que tenemos que asumir es que el derecho a la autodefensa en universal, y que no esté recogido en nuestra constitución no quiere decir que no sea moralmente lícito.

Un estado que aplica leyes y normas con doble rasero no está moralmente legitimado, y en ese caso deben ser los pro hombres libres los que en sus corazones mantengan la esencia de la democracia. Y si el gobierno quiere legitimarse frente a los ciudadanos lo tiene tan fácil como consultar en referendum las medidas díficiles, si no lo hace es por que no le interesa o prefiere ejercer la acción de gobierno ilegitamente.

Lo que no vale es hacer cosas fuera del programa electoral y asumir que por no cumplirlo está legitimado a hacerlo por haber sido votado, eso es otra forma de engaño.

+1
Gracias por mantener la cordura...
Un saludo

[panabayas]

hola . , https://www.lne.es/espana/2013/04/11/exd ... 95786.html , . hola . este politicastro ,tiene derecho a defenderse ? , a defender a sus hijas ? y el resto de los españoles ? . ahora los politicastros van a poder ir arrancando cabezas a diestro y sobre todo siniestros , mientras el resto de los ciudadanos no tenemos derecho , ni a defender nuestra vida , ni la de nuestras familias , ni nuestro hogar y bienes ! . joder como las gastan esta casta ! , con sus trajes , dietas , coches oficiales , viajes bisness , ipod ipad , y demas mamandurrias

[jaggese]

El es aforado, nosotros no, jejeje

[Hooke]

Ya, el caso es que él también es una persona.

Si defendemos nuestro derecho a arrancarle la cabeza al primer joputa que agreda a nuestra familia, supongo que no seremos tan cínicos de negárselo a los demás.

O sí.

[miancave]

Ya, el caso es que él también es una persona.

Si defendemos nuestro derecho a arrancarle la cabeza al primer joputa que agreda a nuestra familia, supongo que no seremos tan cínicos de negárselo a los demás.

O sí.

+1

[panabayas]

hola . en mi pueblo se dice : ( es una groseria !!! , no leer si no quieres oir palabras soeces !!!) ....................................... O JODEMOS TODOS , O LA PUTA AL RIO !!! . policastro , ahora quieres el derecho a defenderte , a arrancar cabezas ( proletarias en su mayor parte ) cuando has visto las barbas pelar ! y el resto de la ciudadania , entregada a la delicuencia ! . quereis todo clase politica , buenos sueldos , nada de trabajo , dietas , trajes , coches , chofer , escoltas , " hacer y deshacer " , que os traten como a señores , mas como a señorias ! , letrados ! , dioses ............ seguir estirando la goma !

[EddardS]

O JODEMOS TODOS , O LA PUTA AL RIO !!!!

Ostras, esto también lo decimos aqui!!!!
Autodefensa en casa si, en la finca... depende. Pero esa autodefensa, siempre se considera que viene de una agresion anterior...

[altruista]

Se aproximan tiempos duros, muy duros, con robos, asesinatos y demás tropelías, por lo tanto si a mi no me dejan portar un arma como mínimo en mi casa, tampoco quiero que las fuerzas del estado las lleven en su casa, han de dejarlas en el armero, si no defienden a mi familia, a la suya tampoco.
Dicho esto pienso que jamas nos dejaran como en EE.UU por el miedo a perder un estatus que le ha otorgado el pueblo pero no podremos arrebatar por carecer de fuerza suficiente como acción disuasoria/intimidatoria.

La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
MENTIRA

Creo que va siendo hora que las riendas de este pais caótico las vaya cogiendo otra entidad que sepa lo que se hace, porque los que hay ahora han estudiado sacando matriculas de honor para delincuentes.

[jordi1972]

retundamente si tendriamos que tener derecho a la autodefensa

[patriotaylegion]

-Yo estoy de acuerdo con la autodefensa,pero de cualquier manera,con esto quiero decir que si le tengo que pegar un tiro lo haria,si le tengo que clavar un cuchillo lo mismo,si tengo un a lampara,silla ,etc..iden de lo mismo,pero lo que seria mejor que le soltara a mi suegra se muere del susto y eso no deja huellas ni ensucia la casa ni te pueden juzgar(cada uno puede tener el animal que quiera en casa).

[Strongresolve]

Está claro que los Españoles no tenemos ningún control sobre este país.

Eso creo que todos lo tenemos claro.

Unos piensan que lo hemos perdido, mientras otros, entre los que me incluyo, pensamos que nunca lo hemos tenido.

Lo positivo es que somos conscientes de ello, y ahora lo que tenemos que pensar es como entre todos vamos a recuperarlo.

Evidentemente no podemos dar un paso atrás y tenemos que empezar a plantarnos ante las injusticias de nuestras leyes.

No podemos seguir permitiendo que un español que trabaja todo el año para alimentar a su familia y que entrega parte de su trabajo al estado para que este garantize su seguridad, puede verse un día convertido en un criminal por haber tenido que tomar una decisión muy díficil dentro de su hogar, vehículo o cualquier otro sitio donde tenga derechoa estar libremente y sin ser molestado.

Somos nosotros los que hacemos que este país funcione, y si en algún momento el estado nos falla y nosotros tenemos que suplir esa carencia, no es torable que el propio estado nos convierta en criminales por ello. Y no podemos tolerarlo porque no es justo y encima es lo que no queremos.

Y lo peor como bien sabéis es que las leyes no son iguales para todos.

O todos o ninguno, o tenemos todos los mismos derechos, deberes y libertados o esto no va a funcionar, ahora ni nunca.

Y sobretodo, jamás de los jamases se puede castigar al ciudadano honrado en virtud del criminal, esto es moralmente inaceptable.

[Branigan]

La autodefensa no es solo un derecho, es una obligación, sobre todo si está en juego la integridad de tu familia.

[intrudero]

las intrusiones en viviendas con o sin gente dentro es una realidad,tanto en centro de ciudades como en pueblos,que al parecer como con todas las cosas en este país pues.........
¿quien hoy en dia no conoce a alguien que ... tenido algún problema de estos......????
yo he tenido como otros tantos y tantos que cambiar de vivienda por miedo,pero es que esto pasa en todos lados igual y........ no ponen solución alguna,a mi personalmente me han robado unas 8 o 10 veces, perdi la cuenta,he cambiado de seguro varias veces pues no y no y no me renovaban la poliza,sin contar el enfado,el tener que denunciar,no tener intimidad en mi propiedad(como si te violan),llama al carpintero,fontanero,,,,papeles y papeles,,,,,,,pero doy gracias por no haber estado dentro ninguna de estas ocasiones,una imagen vale mas que mil palabras ,pido perdón por la calidad de las fotos pues en esos momentos es difícil mantener el pulso,estas son del penúltimo robo,,,,en el ultimo robo no dejaron nada;ni frigo,ni camas,ni ropa,ni lavadora,ni grifos de los baños,ni fregador de la cocina,ni,,,,na de na,dejaron la casa como cuando tela entregan de obra literalmente y por eso me fuy a vivir a otro lado pensando.....pero es que donde estoy también les han entrado a mis vecinos,vamos............ahora me preguntan ¿derecho a la autodefensa? dentro de mi hogar o propiedad y digo SI.

[panabayas]

hola . siento lo que te a pasado ! , manada hijos de puta ! . cuando ocurre esto y otras desgracias . ley en mano . que no nos da derecho a la defensa y los que tienen que velar por nuestra seguridad y la de nuestra vida y bienes no lo han hecho , el estado debiera hacerse cargo e indemnizar ,el y su mi..da de legislacion es la culpable y nos entrega a la delincuencia . estado danos el derecho o defiendenos !!!

[Orion]

Opino lo mismo. Si el estado solo se preocupa de defender los derechos de los delincuentes, debería hacerse cargo de los daños que causan. Lo mismo que cuando los lobos matan la mitad de un rebaño de ovejas, que el pastor tiene derecho a indemnización (con muchas trabas) los asaltados en sus casas deberían también tenerlo, o sino que no protejan a estas alimañas.
Debo decir que a mi me gustan todos los animales, y los lobos no son una excepción.