RESERVA VOLUNTARIA CON LICENCIA A

[jose_mari]

Hola a todos, quisiera presentarme diciendo que soy reservista voluntario, algo que a juzgar por lo que leo por el foro es poco menos que una maldicion para algunos... El caso es que escribo aqui para ver si alguien con mas idea legal que yo, nos saca (a mi y a unos cuantos) del debate que tenemos abierto.

El tema es el siguiente, como he dicho soy RV suboficial, y por lo que he oido los RV en situacion de activo, su TIM es su licencia clase A, con todo lo que ello conlleva, portar el arma y demas tonterias. ¿Alguien sabe que texto legal respalda esto, en caso de que sea cierto?

Y otra pregunta seria ¿de las armas que tengo en mi poder ahora, podria guiar alguna con la licencia A cuando este en activo y pasarla a la F cuando no lo este?

un saludo y gracias a todos de antemano

[PA_Willy]

No te entiendo. Si ya tienes la F, para qué quieres guiar en A?

Durante tus períodos de activación, puedes guiar en A, pero no puedes mantener el arma cuando dejes de estar activado y tendrás que depositarla.

Así que lo veo un poco chorra (con perdón). Y sí, la TIM es una licencia A, como todas. Pero sólo estando en activo o en reserva con plaza. Y con las limitaciones para armas individuales (no colectivas) de cada categoría/empleo.

[jose_mari]

No se trata de que quiera guiar en A, se trata de saber si legalmente se puede y de ser asi, me gustaria saber si el arma que yo tengo con F la puedo pasar a A y despues cuando termine la activacion volver a F para no tener que depositarla.

Esto puede ser algo poco practico, pero el tema no es que lo quiera hacer, es saber si lo puedo hacer.

un saludo

[PA_Willy]

Los trámites con la guía pueden durar un mes. Ida y vuelta.

Cada vez que quieras hacer ese cambio te llevará todo ese tiempo. ¿Para qué? Si casi te va a coincidir con el tiempo de activación...

Teóricamente puedes adquirir y guiar un arma. Arma que sólo podrás conservar en estado activo. Al menos con la guía con licencia A. ¿Puede cambiarse a F? Supongo (no lo sé) pero será engorroso y no le veo la utilidad.

[Wilcow]

Buenas noches

Utilizando el buscador seguro que encuentra un hilo en el que se habló de eso mismo, y el forero Marroyol explicaba perfectamente como se realizaba el tramite y la imposibilidad de llevarlo a cabo...

[Oscar1975]

Buenas noches

Utilizando el buscador seguro que encuentra un hilo en el que se habló de eso mismo, y el forero Marroyol explicaba perfectamente como se realizaba el tramite y la imposibilidad de llevarlo a cabo...

Tienes razón, para algo está el buscador.

Óscar.

[mikelsnake]

edito y borro

[PA_Willy]

Hombre, no creo que sea el post para discutir el fondo de la reserva Voluntaria.

Si fueran plazas concretas para tareas concretas (como está pasando ahora) que no tienen relación con servicio de armas, me parece perfecto. Por ejemplo, informático, o ATS, o ingeniero de teleco, o mecánico especialista, etc, etc.

Esa gente podría aportar mucho en sus respectivas profesiones sin que a las FAS les costara tanto formar y tener permanentemente en nómina a un técnico (personal laboral).

Esto no es tan descabellado. Durante el servicio militar obligatorio, el Ejército se benefició enormemente de la cualificación de los soldados de reemplazo que permanecían dos y luego un año en la mili. Lo he visto personalmente con veterinarios, informáticos, ingenieros varios, etc.

El problema es de planteamiento y ejecución. Yo lo restringiría a especialistas muy concretos demandados por el Ejército. Restringiría su servicio a esa especialidad y su empleo al que corresponda en dicha tarea por formación requerida (y no por el nivel de estudios previo).

Y luego cambiaría los períodos de servicio y la instrucción previa.

Lo mismo podría hacerse en la Policía o GC, por qué no. Por ejemplo en el CNP vendría bien contar con más médicos y ATS que al fin y al cabo no cobrarían la fortuna de un facultativo o técnico y que permitirían períodos concretos de, por ejemplo, revisiones médicas masivas, campañas de vacunación, etc.

O informáticos para el desarrollo o mejora de instalaciones de hardware y desarrollo de aplicaciones (software). Sale mucho más caro contratar empresas para esa tarea. Eso sí, requeriría una gran tarea de coordinación previa.

Que a esos especialistas en el CNP les dieran la categoría que correspondiera por esa tarea (por ejemplo ingeniero técnico o superior = Inspector) no me parecería mal siempre que quedara claro que no pueden mandar operativos ni participar en operaciones armadas.

Creo que FAS y FCSE podrían beneficiarse si las cosas se hicieran bien y siempre que siga habiendo voluntarios y especialistas en cantidad suficiente.

A cambio, aparte del sueldo en los períodos de activación y los galones a lucir, ese personal podría recibir algún curso de esa materia en las FAS/FCSE de forma que mejorara su curriculum y opciones laborales en la vida civil.

En USA, por ejemplo, las multinacionales valoran muchísimo que sus empleados y candidatos hayan servido en las fuerzas armadas.

Es cuestión de planteamiento. Pero pensad que a estos Cuerpos no siempre les interesa tener cuadros permanentes de determinadas especialidades por lo caro que saldría en recursos humanos y materiales, y en formación.

[JavierJuis]

Comparto las dos opiniones anteriores cada cual en su puesto y capacidad, yo 28 años de oficio a parte de mi FP 2 y ahora un becario entra a codazos en la fabrica y te dice como trabajar y sobre todo cuanto te tiene que costar y cuantos cafés tomar o cuanto parar a mear, seguro que con mas estudios y mas recientes que los mios puede aportar mucho a mi trabajo pero con respeto a la veterania, al final en todos los oficios hay intruismo sea por oportunistas o desesperados.
Un saludo
Javier Luis

[jose_mari]

[quote="mikelsnake"]Jose Mari¿a que te refieres con "portar el arma y demas tonterias"?

Buff, con tu respuesta mikelsnake, no se ni por donde empezar, de modo que empezare diciendote, que la consulta legal que puse en el foro, tiene poco o nada que ver con lo que tu escribes, dicho esto seguire diciendote con todo el respeto que te mereces, que me importa una rabano, lo que tu o el resto del mundo piense sobre la reserva voluntaria, de modo que no hace falta que me escribas como ves tu el tema de RV por que ciertamente me da lo mismo.

No se, si ha sido un arrebato de desahogo, por tu parte o que, pero ya que tu me has dedicado algo de tu tiempo, te dedicare yo algunas lineas.

Yo en mi vida civil, soy ingeniero tec. y como no tube suficientes puntos para plaza de oficial, consegui una de suboficial, mi plaza esta en una base que paso de decir el nombre, y cuando se me activa, voy a tal base, hago un trabajo muy concreto y creeme cuando te digo, que la tarea que yo hago ahi, al personal militar le va muy justa, por la sencilla razon, de que en tal ambito les supero en experiencia.
Si yo no estubiera ahi, no ocurriria nada y todo seguiria igual... pero cuando yo termino mi activacion, me voy sabiendo que mi trabajo a servido para echar una mano y que a personas concretas de ahi, les he facilitado su trabajo.

Tambien te dire, que donde estoy yo no suelo ver gente preparandose para la guerra en plan conbate total, por el contrario lo que si veo, es un ejercito muy profesional, realizando tareas de oficios (mantenimiento, fontaneria, administracion, etc..)de modo que me cuesta imaginar a un RV en medio de una trinchera mandando a una tropa profesional "al ataque".

Cuando yo estoy por la base, pues la tropa me ve de uniforme y me saluda militarmante, no se si les parece bien o mal, pero te digo lo mismo, me importa poco, en la vida civil, cuando yo llego a mi empresa, el portero siempre me da los buenos dias y tampoco me he planteado si le jode o no, creo que el saludo es mas una cuestion de educacion que de obligacion.

De la RV no te puedo hablar mas, que de lo que yo hago, lo que hace el resto de los RV ni lo se, ni me interesa. Y si la RV es util o inutil, realmente lo desconozco, simplemente es algo que se ha creado, esta ahi y tiene sus normas.

Te podra parecer bien o mal, pero me da que la tendencia no es a que desaparezca, asi que amigo mio, tomatelo con tranquilidad ya que probablemente los RV cada seran mas...

Y asi, te podria contar hasta el infinito. Se que lo que he escrito es un toston, pero ya que yo he tenido que tragarme lo que has escrito tu, que nada tenia que ver con mi duda, tragate tu ahora todo este toston.

Por cierto, lo de portar el arma y demas tonterias que tu has resaltado, como queriendo decir algo, lo puse por que me parece absurdo que un reservista vaya armado, a no ser que este en afganistan cosa que dudo...

Ya dije al comienzo del foro, que no era un tema por que me interesar tener un arma con la licencia A, era simplemente por un debate que tenemos abierto entre los mios, (creo que al final hay una cena de por medio...)

[jose_mari]

Gracias, wilcow acabo de utilizar el buscador y ya he visto como esta el tema, he encotrado la IT 16/10 y veo que, aunque en la practica parece muy dificil de conseguir, legalmente es posible y esto es lo que realmente necesitaba saber.

un saludo

[mikelsnake]

edito y borro

[jose_mari]

Si he ofendido a alguien pido disculpas ,este no era el sitio donde volcar mis opiniones,me dio rabia la frase de las tonterias ,me parecio despectiva ,entre otras cosas porque despues de treinta (30) años de servicio, me parece que el Ejercito ,al que al final le estoy cogiendo cariño, necesita que los politicos y la sociedad se lo tomen mas en serio y si hace falta cubrir determinados aspectos profesionales,cosa que yo no comparto,porque creo que estan y estaban perfectamente cubiertos antes de este "invento" ,necesitamos que formen a los de dentro ,en vez de "contratar" por unos dias gente de fuera que no tiene ,ni tendra a mi entender la menor idea de los que es vivir la milicia.
Repito mis disculpas y espero que este tema termine aqui,Jose Mari,un abrazo.

Por mi parte, acepto tus disculpas aunque no estoy ofendido, sabia de sobras que alguno se lanzaria al cuello en cuanto aparecieran las palabras "reserva voluntaria".

Quiero terminar contestandote a un par de cosas que pones aqui. Pides el respeto o la seriedad de los politicos y de la sociedad hacia el ejercito, pues planteate una cosa, quienes son los civiles que os aplauden por las calles cuando desfilais, quienes son los civiles que salen en vuestra defensa cada vez que alguien critica vuestro trabajo, quienes son lo civiles que lucen la insigna nacional con el mismo orgullo que lo luce el ejercito, quienes son los civiles asociados a las hermandades de las victimas del ejercito, quienes son los civiles dispuestos apoyar al ejercito en lo que se le pida, etc, ect... seguro que dentro de este grupo de civiles encuentras a muchos RV o aspirantes a ello.

¿Y que recibimos a cambio de ello?, no creo que haga falta decirlo, lo que recibimos de vosotros

Los aspectos profesionales que crees que estaban cubiertos antes de este invento, ni lo estaban antes, ni lo estan ahora.

No hay que ser un lumbreras para saber que la RV no puede tapar las carencias del ejercito tal y como ahora esta montada, pero tampoco es justo que los RV reciban los golpes que debe recibir el politico de turno por no haber sabido o no saber montar bien este "invento"

Y por ultimo te dire, que ni todos los militares son tan buenos en su trabajo, ni todos los reservistas tan malos dentro del ejercito. No generalices.

un saludo

[jarlan]

....y sin olvidar que hay gente que han sido profesionales durante muchos años ,estado en diferentes misiones internacionales y luego por diversos motivos dejaron el Ejército y ahora vuelven a echar una mano.
El problema no hay que tenerlo con esa gente ,tienen la mejor intención del mundo,el tema es si los políticos lo han hecho mal pero no lo paguemos con los RV.

[Oscar1975]

Algo parecido ocurrió con los Guardias Civiles Auxiliares, tragaban con muchos servicios muy penosos y luego se hablaba (en la Academia he oido gente echar pestes de ellos), muy mal de ellos.

Óscar.

[colito]

Al parecer el problema era que la falta de tiempo a la hora de guiar el arma en A porque el tiempo de activacion en corto, pero me mi caso me han llamado para activarme 4 meses y en ese esacio si daria tiempo a guiar un arma en A y preparar el papeleo para pasarla a F.

[jose_mari]

PATAESCOMBRO, gracias por la informacion legal, he intentado mandarte un mensaje pero no lo consigo, aun soy demasiado torpe con esta pagina. lo dicho, un saludo y gracias

[forastero]

IT 16/10

"10.2.- PERSONAL RESERVISTA
A todos los efectos se reconoce la tarjeta de identidad militar de los Reservistas
Voluntarios con la categoría de Oficial y Suboficial como licencia de armas “A”,

siempre y cuando su situación sea activada. Por consiguiente, fuera de los periodos de
actividad tendrán que depositar las armas que estén documentadas bajo esta licencia".

Como posible, es posible, como al parecer ha quedado claro.
Yo soy poseedor de la licencia "A" y me saqué la "F" por comodidad y pragmatismo, para las armas de competición.
Me parece extraño que alguien que tenga la F, pretenda tener un arma guiada en A por un breve período de tiempo.
Pero, por suerte, todavía esto es un país libre, y cada cual puede hacer lo que quiera.
Un saludo