Borrado por autor

[marchoso]

Gracias, Marchoso.
Se agradece la aclaración, los compañeros lo están pasando muy mal...
espero que el tema se solucione pronto.
Un saludo .

Soy el primer interesado en resolver el tema del libro.
Por ello he movilizado a los abogados y estamos analizando la postura de la demanda.
Pues esto nos afecta a todos,,, o lo defendemos o se acaba el coleccionismo.
un saludo

[skiner]

skiner

Hay quien se me echo encima por sugerir que "quizas" por culpa de las historias de la AE, nos estaban jodiendo a los verdaderos apasionados de las armas el colectivo COLECCIONISTAS CON LIBRO.

Como dije en su día, y me reitero, mientras algunos se vanagloriaban de un logro para la AE, nos ponían la vaselina a los del LIBRO DEL COLECCIONISTA para meternos el gran rabazo.

Felicidades al colectivo del "quiero y no puedo" con sus bonitas REPLICAS a 250 euros x pieza, de cartucho metálico.

El unico cambio que ha afectado a la AE es que cambiaron la categoría 6.2 de 1870 a 1890 por lo que se pueden guiar réplicas de armas anteriores a 1890 en la AE. Las armas históricas se pueden guiar en la AE desde que se aprobó el actual reglamento en 1993.

Saludos.

[Calatravo]

.

[xesus60]

Las réplicas... Siempre lo he dicho....

[marchoso]

Saludos Xesús.
No son replicas son cualquier arma, sea Luger de artillería 1917, PPK, astra 400 y otras.
Cualquier arma hasta ahora considerada histórica está vetada a su inscripción en el libro.
Las trasferencias de libro a libro también.
Un saludo

[tuareg]

Como dijiste arriba, la prueba seria comprar una de esas armas que esa persona supuestamente ilustre tiene en venta, y ver si el salvoconducto que parece que tiene o tenia, es aun valido...

[tuareg]

Al mismo tiempo reitero lo comentado al resto de socios, por favor probar a comprarle alguna a ver si es verdad, pues sería la caña y ver quién es el funcionario que prevarica perjudicando al resto del colectivo.
Un saludo y para cualquier aclaración sabéis estoy disponible.

[marchoso]

Saludos Aitor.
Hoy mismo he estado en la comandancia hablando con el brigada interventor y hemos comentado lo mismo.
Me trasmite a nivel personal entiendo y comparto lo que me dices.
A nivel profesional lo que me ordenan.
Al día de hoy todo por la ICAE y mediante instancia oficial.
Le he pedido copia de la instancia.
Un saludo y esperemos las actuaciones que estamos llevando a cabo den sus resultados, si no al juzgado.
Un saludo

[skiner]

Las réplicas... Siempre lo he dicho....

Saludos Xesús.
No son replicas son cualquier arma, sea Luger de artillería 1917, PPK, astra 400 y otras.
Cualquier arma hasta ahora considerada histórica está vetada a su inscripción en el libro.
Las trasferencias de libro a libro también.
Un saludo

Marchoso Sexús tiene algo de razon (por no decir mucha). Unas de las causas de esto viene dada por que se han dado caso de impresentables que han intentado colar como históricas réplicas de las armas que mencionas como la 1911 de Norinco.

Pero tambien los que intentan colar armas como Astra A75 .... incluso para colar dichas armas en el libro no se cortan en intentar conseguir certificados de museos militares que cubran dichas armas. Aunque a estos es muy dificil por no decir imposible que se la cuelen ya que si a algo están acostumbrados en los museos militares es a trabajar con armas históricas y distinguir unas de otras.

Saludos.

[maxims]

La culpa no la tiene la gente que quiere meter una Norinco, la tiene la legislación que carece de lógica, no se pueden permitir las replicas, en Francia que están creando ahora la normativa para amparar las armas de colección hasta 1946 las han prohibido como armas de colección. Para un coleccionista de armas históricas creo que una Norinco no tiene ningún valor, personalmente no la quiero ni regalada, ya que me ocupa espacio físico en el armero.
Tampoco es posible lo que pasaba y que todo dependa del interventor, hacen falta unas normas claras, lo que ha generado todo este problema es precisamente el descontrol, y se ha pasado de un extremo al otro.
Lo de las replicas creo que es algo como lo de los culatines de las pistolas y su prohibición, alguien lo puso un día, hace 80 años, cuando tal vez tuviera sentido y nadie se ha molestado en quitarlo por falta de conocimientos, piensan que si se puso por algo será y listo.

[-STAR-]

Comenzare diciendo que estoy de acuerdo en que las replicas solo han traído problemas, y las que mas alarma han creado han sido las que se incluyen en AE, sobre todo porque lamentablemente la administración lo mete todo en el mismo saco y son cosas diferentes.

Pero el hecho de que se promocione desde los propios establecimientos de venta, y se este moviendo este tema a nivel comercial, no ha gustado nada en absoluto.

Y como bien comenta el compañero Skinner, es algo que se ha podido hacer de siempre, la única diferencia es el cambio de fecha en el caso de las antiguas.

Por eso, no veo porque hay que rasgarse las vestiduras, o llamar "iluminado" o "impresentable" a un señor que haya podido intentar incluir una replica de una 1911 en el Libro, esta en su perfecto derecho porque el Reglamento así lo contempla, "reproducciones y asimiladas" es lo que dice.

Otra cosa es que los coleccionistas "serios" podamos estar mas o menos de acuerdo. Y es verdad que además como bien apunta el compañero AntonioDWM, estos señores suelen ser poco afortunados con su sentido de la discreción.

También parecemos olvidar continuamente, que debajo de cada inscripción esta el aval que proporciona la firma de un Interventor, que en su día tuvo la facultad de aceptarla o denegarla.

Ya he expresado lo que opino sobre que dirección debería tomar el coleccionismo en otros post, la historia no termina en 1945 y el coleccionismo se debería ver como algo mas amplio. El concepto de "arma histórica" es arcaico, poco claro y difícil de demostrar. Se debería avanzar hacia un concepto como "arma de colección".

Pero por supuesto ahora mismo la prioridad es recuperar el poco derecho que teníamos hasta hace unos meses.

Un saludo cordial a todos.

[lolo4444]

hola compañeros,yo opino que como dice star la historia no termina en 1945,por lo que considero se deberian poder incluir las pistolas de star,astra y llama ya que forman parte de una industria armera de nuestro pais ya desaparecida y que gozo de fama internacional,por ello deberia dar igual fuera una Astra A75 o una 400 ya que serian historicas entiendo por eso de haber desaparecido hace años las fabricas y cada vez habra menos
considero tambien que se deberia cambiar la normativa de que para pasar de libro a libro sea en la ia del comprador y se pudiera hacer en cualquiera de las ia,como el resto de las armas
saludos

[PASTER]

Cuando os réferis a replicas que han creado la situación actual, ¿a que tipo de arma es?, replicas de armas modernas como la mencionada anteriormente 1911, o también a las replicas de armas de avancarga como las de Pietta, Uberti, etc.

La pregunta la hago sin animo de levantar mas polémica, puesto que entiendo que una replica no tiene el mismo valor historio que un arma realmente histórica. Pero hay quien por ejemplo no puede acceder a tener un Colt Navy genuino (u otras armas anteriores a 1890) y se tiene que conformar con las replicas y las inscribe en el libro, ya sea por que no tiene intención de disparar con ellas o por razones económicas para no tener que pasarlas revista y renovar las guías cada cinco años, etc

[Calatravo]

.

[llana7]

Estoy completamente de acuerdo con lo dicho por los compañeros calatravo, Star y lolo 4444, pero ¿no nos estamos leyendo?, ¿por qué culpar o llamar iluminados a otros compañeros por haber hecho algo amparado por la legislación? El reglamento de armas lo dice claramente, reproducciones o asimiladas, no sólo armas originales. No hay nada que ocultar.
Lo que está mal y no se ajusta a derecho es lo que están haciendo las IA, así que mejor nos dejamos de jodernos entre nosotros y más recurrir por escrito y defender nuestros derechos. El reglamento dice lo que dice y si hay que seguir hasta la vía judicial contencioso-administrativo, pues habrá que hacerlo, quien no tenga medios para litigar que solicite justicia gratuita, que se la conceden a mucha gente, sólo con no ganar el doble del SMI (hoy todo el mundo no gana 1.200 €, ¿verdad?). Es mucho más fácil que lo que se piensa, y no sólo nombran abogado y procurador sino que se exime de tasas judiciales. Basta preguntar en la oficina que todos los Juzgados del país tienen habilitada para ello.
Apasionados de las armas lo somos todos, no los hay de verdad y de mentira, hay coleccionistas con más medios y con menos, y éstos no son peores o con menos derechos que los primeros. Todos ellos están cumpliendo la normativa, porque poseen armas guiadas conforme al Reglamento de Armas, y es la actuación de las IA en este asunto lo que no tiene razón de ser. Opino que en lugar de perder el tiempo poniéndonos verdes entre compañeros de afición, unamos fuerzas y defendamos nuestros legítimos derechos, la aplicación retroactiva de normas limitadoras de derechos no cabe en nuestro ordenamiento jurídico, lo que hay que hacer es defender lo contrario, no pelearnos entre nosotros. Si no se hace nada, ya sabemos lo que pasa, ajo y agua.

[llana7]

Exacto Antonio, a través de Anarma se encauzará mucho esfuerzo, pero quien no sea socio, por la razón que sea, que no haga dejadez de sus derechos, un simple escrito es fácil de hacer, sólo hay que decir que no se está de acuerdo con la decisión del Interventor y que ésta no se ajusta al artículo que sea del Reglamento de Armas, que cualquiera puede leer en internet. La administración, y la IA es una más, sigue actuando como cree conveniente, aún cuando lo haga al margen de la normativa, si el ciudadano no reclama.
Lo importante es no callarse ante decisiones injustas y actuar como un colectivo unido y con actuaciones homogéneas, no quedarnos en discusiones estériles en los foros o en las cantinas de los clubes de tiro. Un saludo.

[lolo4444]

hola,yo opino lo mismo,es mejor dejar de criticarnos y que nos dividan y aunar esfuerzos en lograr una normativa acorde a europa,por eso aconsejo a los que no sean socios de anarma lo hagan ya para estar todos mas unidos
saludos

[kikeformad]

Si, de acuerdo en todo, pero más información no estaría de más y por los cauces oficiales de la Asociación, no tener que estar buceando por los foros, en los que solo hay especulaciones y todos contamos las cosas de oídas.

Saludos,