Tiro de precisión, bueno o malo para I.P.S.C ....??.

[Cinco tiros]

Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Todo es cuestión de practica, pero reconozco que me ha gustado mucho el recorrido y no lo pienso dejar , pero creo que todo lo aprendido en precisión no me ayudarà ...
Por el contrario creo que viendo lo experimentado el pasado domingo en mi primera toma de contacto con el IPSC ...me vendrà muy bien la precisión....
Realicé mas de 130 disparos con el nueve.... El brazo derecho salió endurecido como una piedra, gracias a los tiros y a los nervios...
Dos dias mas tare volví a mi entrenamiento con el 22 en standard...y los disparos me parecían de pistola de aire...

Pronto llegara mi pistola y ya les contaré como va el cambio....

Saludos

[NicolasGY]

Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Todo es cuestión de practica, pero reconozco que me ha gustado mucho el recorrido y no lo pienso dejar , pero creo que todo lo aprendido en precisión no me ayudarà ...

Ten por seguro que ya te ha ayudado, pues te ha dado a conocer las armas y en el IPSC es aún más importante el conocimiento de las armas y el respeto a las mismas.

Por el contrario creo que viendo lo experimentado el pasado domingo en mi primera toma de contacto con el IPSC ...me vendrà muy bien la precisión....
Realicé mas de 130 disparos con el nueve.... El brazo derecho salió endurecido como una piedra, gracias a los tiros y a los nervios...
Dos dias mas tare volví a mi entrenamiento con el 22 en standard...y los disparos me parecían de pistola de aire...

Si que es verdad que cambia la percepción del 22 después de usar tanto y tan seguido un calibre potente, ya que esta es otra de las diferencias al premiar tanto en el IPSC la potencia.

Pronto llegara mi pistola y ya les contaré como va el cambio....

Saludos

Seguro que de maravilla, lo difícil es volver a ver la precisión como antes de practicar IPSC, como diria un compañero del Club: "Bienvenido al lado oscuro del tiro".

Un saludo

[Vicente]

Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Anda, lo que aprendemos por aquí, así que la más utilizada en 9mm Precisión las SPS, STI y/o SVI en IPSC no se utilizan... , ya no hablemos alguna Tanfoglio o sistema Brno...

Y en común no tiene la toma de miras (si, el alinear con el/los ojo/s un guión en un tablón) , que es la base de todo tiro.

Vamos, que no se parece en nada y no te sirve una cosas para la otra, está clarísimo...

Modo Ironía off:
No decimos, o no digo que sean disciplinas iguales, eso es obvio, pero lo que tambien es obvio es que una puede ser complementaria a la otra, como el escuas lo puede ser al padel o el padel al tenis sin ser disciplinas iguales y teniéndo técnicas totalmente distintas.

Nadal no será campeón del mundo de padel, entre otras cosas por lo que decimos del entrenamiento, no le puede dedicar el tiempo que le dedica al tenis, pero desde luego, si jugara al padel de vez en cuando (como juega al Golf) no le haría tampoco daño.

Saludos,

[NicolasGY]

Pues yo siendo tirador de precisión, lo primero que he visto al llegar al mundo del IPSC es ....que estoy acostumbrado a tirar de lado con mano alzada y ahora es a dos manos y para colmo la izquierda que antes la metía en el bolsillo ahora la tengo que utilizar...

Antes tomaba las miras con el ojo dominante y con diopter y ahora con ojos abiertos y utilizando los dos...

Antes disparaba 70 disparos casi sin moverme y ahora no pararé de correr...

Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Anda, lo que aprendemos por aquí, así que la más utilizada en 9mm Precisión las SPS, STI y/o SVI en IPSC no se utilizan... , ya no hablemos alguna Tanfoglio o sistema Brno...

Y en común no tiene la toma de miras (si, el alinear con el/los ojo/s un guión en un tablón) , que es la base de todo tiro.

Vamos, que no se parece en nada y no te sirve una cosas para la otra, está clarísimo...

Anda Vicente, parece que has perdido la visión periférica, solo te fijas en lo que dice mi respuesta y no en lo que escribe Cincotiros, y después vienes a decir lo mismo, que no es lo mismo el tenis que el padel.
Y lo que he aprendido aunque igual mal es que las armas no son las mismas y no te digo de marcas sino de modelos y eso mejor que tú nadie para saberlo pues te prodigas en consejos bien dados a los que te los pide sobre que arma para que cosa, vamos no me veo con la M&P 9 a un novato intentando pasar a segunda en una competición de 9 mm.

Modo Ironía off:
No decimos, o no digo que sean disciplinas iguales, eso es obvio, pero lo que tambien es obvio es que una puede ser complementaria a la otra, como el escuas lo puede ser al padel o el padel al tenis sin ser disciplinas iguales y teniéndo técnicas totalmente distintas.

Ves tú lo dices.

Nadal no será campeón del mundo de padel, entre otras cosas por lo que decimos del entrenamiento, no le puede dedicar el tiempo que le dedica al tenis, pero desde luego, si jugara al padel de vez en cuando (como juega al Golf) no le haría tampoco daño.

Saludos,

Eso es lo que pasa con los muy buenos , buenos , mediocres y malos entre, estos últimos,los cuales me incluyo, que algunos por mucho que intentemos no mejoramos pero de ciertas cosas nos damos cuenta y me parece que no ando muy errado en que no es lo mismo, que sí que ayuda y que no son las mismas armas.

Un saludo.

[Vicente]

Aquí lo has dicho, son dos cosas distintas que lo único que tienen en común es que se hacen con armas de fuego, ni tan siquiera con las mismas.

Anda, lo que aprendemos por aquí, así que la más utilizada en 9mm Precisión las SPS, STI y/o SVI en IPSC no se utilizan... , ya no hablemos alguna Tanfoglio o sistema Brno...

Y en común no tiene la toma de miras (si, el alinear con el/los ojo/s un guión en un tablón) , que es la base de todo tiro.

Vamos, que no se parece en nada y no te sirve una cosas para la otra, está clarísimo...

Anda Vicente, parece que has perdido la visión periférica, solo te fijas en lo que dice mi respuesta y no en lo que escribe Cincotiros, y después vienes a decir lo mismo, que no es lo mismo el tenis que el padel.
Y lo que he aprendido aunque igual mal es que las armas no son las mismas y no te digo de marcas sino de modelos y eso mejor que tú nadie para saberlo pues te prodigas en consejos bien dados a los que te los pide sobre que arma para que cosa, vamos no me veo con la M&P 9 a un novato intentando pasar a segunda en una competición de 9 mm.

Modo Ironía off:
No decimos, o no digo que sean disciplinas iguales, eso es obvio, pero lo que tambien es obvio es que una puede ser complementaria a la otra, como el escuas lo puede ser al padel o el padel al tenis sin ser disciplinas iguales y teniéndo técnicas totalmente distintas.

Ves tú lo dices.

Nadal no será campeón del mundo de padel, entre otras cosas por lo que decimos del entrenamiento, no le puede dedicar el tiempo que le dedica al tenis, pero desde luego, si jugara al padel de vez en cuando (como juega al Golf) no le haría tampoco daño.

Saludos,

Eso es lo que pasa con los muy buenos , buenos , mediocres y malos entre, estos últimos,los cuales me incluyo, que algunos por mucho que intentemos no mejoramos pero de ciertas cosas nos damos cuenta y me parece que no ando muy errado en que no es lo mismo, que sí que ayuda y que no son las mismas armas.

Un saludo.

La verdad, no consigo entender lo que dicesm, lo mismo estoy un poco espeso esta mañana producto de algunos imprevistos matutinos... pero me reitero en lo que te he dicho.

- Si que son en muchos casos las mismas armas (aunque me pongas el ejemplo de una MP9 que pocos hay en IPSC y menos o ninguna en Precisión, yo te he puesto muchos más).

- No son contraproducentes una disciplina con otra si les dedicaras el mismo tiempo. Son complementarias.

Supongo que ahora nos entendemos mejor ¿no?, ahora, si no estas de acuerdo con algo lo argumentamos y podemos poner muchos ejemplos.

Saludos,

[NicolasGY]

Anda Vicente que ya te vale, ¿la Glock 17 se ve en precisión ? ¿ la SPS Eagle de 6" se ve en IPSC? y así muchos ejemplos.
Lo que obvio es obvio, ¿como no te va a venir bien saber andar para poder correr?.
Bueno que estamos de acuerdo y además tienes razón.

Un saludo.

[Vicente]

Anda Vicente que ya te vale, ¿la Glock 17 se ve en precisión ? ¿ la SPS Eagle de 6" se ve en IPSC? y así muchos ejemplos.
Lo que obvio es obvio, ¿como no te va a venir bien saber andar para poder correr?.
Bueno que estamos de acuerdo y además tienes razón.

Un saludo.

Para ti la perra gorra.

No se parecen en nada las pistolas de IPSC que las de Precisión.

Saludos ,

[NicolasGY]

Gracias por la perra gorda, pero ya tengo, aunque no muy gorda y se llama Dana.
Ya te he dicho, yo antes que tú, que estamos de acuerdo y además tienes razón.

Un saludo.