Joyero dispara atracador

[aeronauta]

Se avisa que no estan permitidos los insultos ya sea contra un moderador o cualquier otro usuario.

Por ese motivo se edita tu comentario

[Oscar1975]

Aeronauta, creo que el insulto está de más, porque a ti nadie te ha insultado.

Owcar.

[skiner]

Recordad el caso Tous. Después de ser declarado inocente el tribunal superior ha ordenado la reapertura del caso y un nuevo juicio.
¿ En que cabeza cabe ?

No tiene NADA que ver un caso con otro (uno que se defiende de una agresión contra otro que va de caza...). No mezclemos.

Saludos,

Se avisa que no estan permitidos los insultos ya sea contra un moderador o cualquier otro usuario.

Por ese motivo se edita tu comentario
Adios.

Pues yo debo ser otro subnormal por que tambien creo que el del caso Tous no actuo en defensa propia (algo que ya he dicho muchas veces) ¡Que joder solo hay que ver el video! Y lo dicho por vicente de que va de caza... le queda al caso Tous como anillo al dedo.

Saludos

[Gines360]

Yo estuve este fin de semana por la zona y vi las ambulancias y la policía y no sabia que coño había sucedido.
Vaya tela pobre joyero lo que tenemos que aguantar, y ahora espero que no le pase nada al joyero.

saludos

[Branigan]

Es cierto que en el caso Tous, este señor no sacó el arma para repeler la agresión, salió corriendo detrás de ellos, por lo que no se puede calificar juridicamente como defensa propia, pero también es cierto que no fué a buscarlos a su guarida, por lo tanto no fué de "caza". La realidad es que los asaltantes estaban muy lejos de su "casa" y muy cerca de su zona de "trabajo". Yó, francamente preferiria que estuvieran mas lejos de su zona de trabajo, usease España. Si alguien prefiere lo contrario, que se los lleve a su casa, se los puede quedar a todos.
¡Angelitos mios!

[Vicente]

Se avisa que no estan permitidos los insultos ya sea contra un moderador o cualquier otro usuario.

Por ese motivo se edita tu comentario

¿Que me he perdido?, ¿quien ha insultado a quien?.

Saludos,

[Vicente]

Es cierto que en el caso Tous, este señor no sacó el arma para repeler la agresión, salió corriendo detrás de ellos, por lo que no se puede calificar juridicamente como defensa propia, pero también es cierto que no fué a buscarlos a su guarida, por lo tanto no fué de "caza". La realidad es que los asaltantes estaban muy lejos de su "casa" y muy cerca de su zona de "trabajo". Yó, francamente preferiria que estuvieran mas lejos de su zona de trabajo, usease España. Si alguien prefiere lo contrario, que se los lleve a su casa, se los puede quedar a todos.
¡Angelitos mios!

En negrita la PEQUEÑA diferencia. A uno le pongo un monolito por su valentía y arrojo (al joyero), y al otro lo metería un tiempo en la nevera (al Tous para que se calmara y lo contrario que al joyero).

No, yo tampoco los quiero en la mía.

Pero entonces, que es lo importante, queda claro que no es lo mismo. Bufff, menos mal!!!

Saludos,

[Vicente]

Se avisa que no estan permitidos los insultos ya sea contra un moderador o cualquier otro usuario.

Por ese motivo se edita tu comentario

¿Que me he perdido?, ¿quien ha insultado a quien?.

Saludos,

Vale, ya me ha informado otro usuario.

Parece que para defender su "tesis", el tal "aeronauta" me ha tenido que insultar y se lo han editado los "Masters".

¿Alguien entiendo porque no se le pueden dar armas a cualquiera?, si por un comentario así hay quien se permite el lujo de insultar o menospreciar a otro, ¿que harían con un arma en un cabreo de tráfico?.

Saludos,

[Branigan]

Vicente, te acabo de dar la razón, porque realmente no es lo mismo y lo que tu resaltas en negrita, lo he expuesto de forma clara y sencilla. En cierta ocasión, estando en mi antiguo club de tiro, oí un comentario a dos mossos de escuadra, refiriendose a este señor, a lo que uno de ellos respondió: Este tio un dia la va a liar "gorda", o lo que quiere decir que conocian al señor y conocian su caracter. Pero aunque no nos agrade lo que hizo, ó mas bién como lo hizo, hay que reconocer (a pesar de todo), que solamente por la única cuestión de que estamos hartos de lo que ocurre en el pais, nuestra sensibilidad se decante sensiblemente, a disculpar su conducta y aunque no se ajuste a derecho, si que se ajusta a sensibilidad general. Esta es la realidad y es lo que han provocado toda la mala gente que ultimamente circula por aquí.

[aeronauta]

Ya he respondido al privado de otro moderador , pero decir que lo de los Tous fué "ir de caza" , esto si que es un insulto de verdad.
Saludos

[nasredim]

Ya he respondido al privado de otro moderador , pero decir que lo de los Tous fué "ir de caza" , esto si que es un insulto de verdad.
Saludos

Como te digo en privado los insultos estan totalmente prohibidos en este foro.

No hay ninguna justificacion para insultar a otro usuario.

[skiner]

Creo que es un insulto para el joyero compararlo con corominas. Él actuo en defenas porpia y de terceros, corminsa no y para muestra el video de Corominas no tiene desperdicio.



Enpieza estando en la calle pipa en mano fijaros a partir del segundo 45 luego se va a cazar a los de un coche que está a unos 100 metros. Me recuerda a los iluminados de este otro hilo armas-en-la-sociedad/lo-que-llegan-a-hacer-algunos-con-un-arma-t962782.html de noche ven a unos sospechos de ser unos ladrones y a punta de escopeta los sacan del coche y les dan unas cuantas "tortas" antes de llamar a la G.C.. Hasta ahí todo normal si no fuera por que los sospechosos eran dos ingenieros contratados por el auyntamiento para inspeccionar el alumbrado público.

Saludos.

[Hernan2]

Skinner ese video del caso Tous aquí sobra, porque ahgora hablamos del joyero atracado. Ya dejamos muy claros nuestros pareceres al respecto. Si te gusta seguir hablando del tema Tous está todavía la respectiva conversación abierta, si no me equivoco. No estropeemos las conversaciones con nuestra filias y fobias.

Saludos

[alambas]

en un pais donde los ke nos mandan son unos delinquentes, lo mas normal es ke las leyes esten echas para proteger a estos

pobre joyero...pero animos para el, ojala salga idemne y metan en la carcel a los delincuentes

[aeronauta]

Ya he respondido al privado de otro moderador , pero decir que lo de los Tous fué "ir de caza" , esto si que es un insulto de verdad.
Saludos

Como te digo en privado los insultos estan totalmente prohibidos en este foro.

No hay ninguna justificacion para insultar a otro usuario.

Y es muy importante que sea así . A sangre caliente se cometen errores . Lamentable pero es así.

Imagino que habréis "amonestado" también a Vicente`por su insulto y comportamiento impropio de un moderador.

Por mi parte lo acepto y acato con todas las consecuencias.

Saludos y gracias.

[tsman]

No mezcleis churras con merinas, cada caso es un mundo.

Que hayan imputado al Joyero es una putada, pero hasta cierto punto es lógico. La justicia tendrá que esclarecer los hechos y si lo han liberado es señal de que mas o menos lo tienen claro.

Creo y espero que esto la final se quedará en legitima defensa que es lo que pinta.

[Branigan]

Vicente, te acabo de dar la razón, porque realmente no es lo mismo y lo que tu resaltas en negrita, lo he expuesto de forma clara y sencilla. En cierta ocasión, estando en mi antiguo club de tiro, oí un comentario a dos mossos de escuadra, refiriendose a este señor, a lo que uno de ellos respondió: Este tio un dia la va a liar "gorda", o lo que quiere decir que conocian al señor y conocian su caracter. Pero aunque no nos agrade lo que hizo, ó mas bién como lo hizo, hay que reconocer (a pesar de todo), que solamente por la única cuestión de que estamos hartos de lo que ocurre en el pais, nuestra sensibilidad se decante sensiblemente, a disculpar su conducta y aunque no se ajuste a derecho, si que se ajusta a sensibilidad general. Esta es la realidad y es lo que han provocado toda la mala gente que ultimamente circula por aquí.

¿ queeeeeee?
Saludos

Aeronauta, disculpa si me he expresado mal. Cuando digo: la gente que circula por aquí, me refiero a la delincuencia que circula por el pais, de ahí se deriva el malestar que tenemos todos y que prefiramos disculpar algunos actos, aun sin estar totalmente de acuerdo con los mismos.

[tsman]

Van ha hablar en la 6 del caso.. ha dicho en pretitulares '--. sus compañeros esperan que tenga que sufrir un calvario para demostrar que no hubo ensañamiento...' lo mismo empiezan a ponerse de quien deben...?