fenix 400 ó HW 97 K

[fran556]

Hola, que carabina me recomendais en 5,5 la fenix 400 o la HW 97 K?? Gracias...

[enriquemg74]

Anda, nos ha salido un bromista. Que cachondo. Es para partirse.....
Ninguna de las dos, búsca una Gamo Cadet.:lol:lol:lol

Ahora en serio: la hw. Es que están en niveles de calidad, precio, acabados.... totalmente incomparables. Es como comparar un Dacia Logan con un BMW serie 5. La hw es infinitamente mejor, tiene gatillo rekord totalmente graduable que junto con el de las Air Arms son de los mejores del mundo. Y perdona la broma.:(

[enriquemg74]

Además para la hw tienes kits de repuestos fabricados por los mejores tuneadores del mundo.

[alberto_orco]

Es como darnos a elegir entre un Porche y un citroen.....

Si, el citroen (F400) va de lujo: buena potencia, buena precisión, buen gatillo.....

Pero incomparable al Porche........... Supongo que la elección depende de tu presupuesto. Estas dos armas son el mismo deporte, pero distinta liga.

Saludos

[SUAREZ]

¿ Mejor en precisión? ¿ Mejor en potencia ? ¿ Mejor para tirar a latas? ¿Mejor para tirar de pie o sentado? ¿ Mejor para tirar a 10 mts o a 50 mts? ¿ Mejor ..?

Son simplemente " conceptos" y usos diferentes de un arma. Lo principal es tener claro el uso que le vamos a dar a la carabina y luego buscamos el arma adecuada para ese tipo de tiro.
Después de tirar con muchas armas, te das cuenta que no hay armas malas ni buenas, son simplemente productos diferentes para diferentes tipo de uso. Es como decir que un Ford Fiesta es mal coche porque no lo puedo utilizar por una pistas forestal.

[gelin32]

[citando a: SUAREZ]
¿ Mejor en precisión? ¿ Mejor en potencia ? ¿ Mejor para tirar a latas? ¿Mejor para tirar de pie o sentado? ¿ Mejor para tirar a 10 mts o a 50 mts? ¿ Mejor ..?
............

Hola a todos, yo he tirado con las 2 y a todas esas preguntas la respuesta es, mejor la HW97.

Y conste que tengo una bonita Fenix en mi armero con la que disfruto mucho.

Un saludo

[Max___]

Discrepo con gelin, para el plnking es infinitamente mejor la fenix y especialmente para tirar de pie ya que la hw pesa muchisimo.

Por lo demas lo dicho, cada una es buena a su modo, pero en terminos absolutos es mejor la HW, simplemente son categorias distintas.

[enriquemg74]

Yo adoro las Gamo con todos sus defectos. Las Cometa no tanto. No obstante son como las mujeres, cada una tiene su encanto. Así la HW es Angelina Jolie, las Gamo son Beyonce Knowles y las Cometa son Belén Esteban. Habrá quien se pirre por la Esteban pero es bastante vulgar.
Es cuestión de gustos.

[cremades]

Hola a todos.
Yo tengo una HW97k en 4,5 con kit v-glide a 16j y es una delicia disparar y muy,muy precisa.

ahora bien, hablamos del calibre 5.5mm; pues bien que explique para que la va a usar.
Tambien hay otras carabinas como la HW80k que ofrece la misma planta de potencia que la Fenix, o quizas un poco mas en calibre 5,5 y ademas tambien ofrece las mismas posibilidades de tuning que la HW97k.

En cuanto al peso , las alemanas son mas pesadas que las españolas,,je,ejee ; que nadie se ofenda, eh!!
Ademas una es de cañon fijo y la otra de quebrar.
Para mi son muy distintas, depende del uso qu ele queramos dar.

Gracias.

[enriquemg74]

Además el peso en las armas es una virtud, no un defecto. Y esto se aplica mucho mejor a las armas de muelle ya que aportan estabilidad en el momento crítico de la liberación del muelle durante el disparo. En las de fuego ayudan con el retroceso. Y en las Ruger del .22 lr que son un icono en USA para el tiro de ocio (plinking, bowling...) y pese a no tener retroceso casi, todo el mundo las usa con Bull Barrel para aumentar la estabilidad.
Una carabina excelente debe pasar de los 4 kilos.

Y repito que muchas cosas son una cuestión de gustos pero lo del peso es una verdad objetiva como la copa de un pino de mil años.

Por eso he comparado las Gamo con Beyonce, porque me gustan con curvas. Y si las Gamo vienen con la talla de Kate Moss se las puede engordar con más peso en la caja. Yo se lo he hecho a todas y han ganado mucho. Si la caja es de madera la cosa se complica. Se puede hacer pero cuesta un riñón y no merece la pena. Pero en las de plástico está "chupao".

[Gebek]

[citando a: enriquemg74]
Yo adoro las Gamo con todos sus defectos. Las Cometa no tanto. No obstante son como las mujeres, cada una tiene su encanto. Así la HW es Angelina Jolie, las Gamo son Beyonce Knowles y las Cometa son Belén Esteban. Habrá quien se pirre por la Esteban pero es bastante vulgar.
Es cuestión de gustos.

Las gamo Beyonce???? cuantas veces tengo que decirte que no te esnifes el desengrasante, que luego dices tonterias! ;)
Para mi, Cometa es como Salma... Gamo seria un tio... coleguitas, pero nada mas... jajaja.
HW... la Jolie, sin duda.
Aunque todo depende del uso que le vayamos a dar ( al arma, no a la Jolie...)

[enriquemg74]

Está claro que estamos divididos en la cuestión Gamo Vs. Cometa.

Y esto no va a tener arreglo.... Creo que ya se está convirtiendo en una cuestión de estas que por mucho que se expliquen y se razonen no conducen a un criterio común.

Al menos en las buenas estamos de acuerdo: Las HW, Air Arms, Salma Hayek, Beyonce y Angelina.

Ultimo argumento: En el país de las armas (USA) Gamo triunfa. Algo tendrá el agua cuando la bendicen. Y soy el primero en echar en cara a Gamo que tiene la capacidad técnica y económica de lanzar una gama de productos excelentes, pero no les da la gana.

[Dani83]

Puff Gamo mejor que Cometa??Sera en la variedad de productos no?porque en carabina no hay ninguna de las que venda en España que sea mejor.

Ya que hablais de comparar mujeres....Las Gamos es como si vez a una tia muy buena y despues le quitas la ropa y tiene las tetas caida

[enriquemg74]

Dani:

Pareces un profesional de esto. No cuestiono tus opiniones pero si no te anunciaras con cada mensaje tus ideas parecerían menos interesadas. Yo creo que la mayoría de nosotros somos aficionados sin interés económico en esto.

Respecto a las tetas caídas hay excelentes profesionales que las levantan, les dan forma y las agrandan. Pues eso, que una Gamo tuneada llega a ser una carabina muy buena. En esto hay consenso en los foros de todo el mundo. Y muchas cosas, la mayoría, las puedes hacer tú mismo.

De las Cometa no he oído nunca que se las pueda mejorar sustancialmente.

[Dani83]

[citando a: enriquemg74]
Dani:

Pareces un profesional de esto. No cuestiono tus opiniones pero si no te anunciaras con cada mensaje tus ideas parecerían menos interesadas. Yo creo que la mayoría de nosotros somos aficionados sin interés económico en esto.

Respecto a las tetas caídas hay excelentes profesionales que las levantan, les dan forma y las agrandan. Pues eso, que una Gamo tuneada llega a ser una carabina muy buena. En esto hay consenso en los foros de todo el mundo. Y muchas cosas, la mayoría, las puedes hacer tú mismo.

De las Cometa no he oído nunca que se las pueda mejorar sustancialmente.

Antes de nada solo aclarar que no tengo ningun interes en defender a Cometa , ni a ninguna otra marca comercial.

Hablando de tunear, pues si se puede ,también deben de saber que pierden la garantía. Despues estamos hablando de carabinas que vienen de casa. Porque si a una carabina que viene de casa tienen que cambiarle el muelle porque no tiene la fuerza con la que ellos la vende.....empezamos mal .

Estamos hablando que una carabina que vale menos de 150 € , es mucho mejor que otras que valen cerca de los 200 € , tipo máxima o CFX Royal.;) , o Norica Storm...A sin que defendiendo a una carabina que vale mucho menos que la otra se puede ver que interés en vender no es por lo que estoy aquí, sino realmente me gusta este mundillo y opino de lo poquito que se.

[enriquemg74]

NO VOLVERE A DISCUTIR SOBRE GAMO VS. COMETA.
ESTA TODO DICHO.
AMEN.:(1:(1:(1:(1:(1

[fran556]

Esta claro q las HW serán mejores...pero la verdad que no creo que yo pueda sacar el potencial de esa arma, pues tengo una gamo shadow 1000 y creo q es precisa...

[TXEMA1]

alguien sabe la diferencia de calidad de un cañon fabricado normalmente, con otro elaborado por la técnica del martillado en frio? :M