LIBERAR EL 308 Y 5,56

[Strongresolve]

Noticias.

El ICAE va a tratar dar un último coletazo para reivindicar que están aquí para algo. Es decir proteger a nuestra casta política y hacer de pastores de los borregos, que somos nosotros.

Van a proponer a la CIPAE que se autorize el .223 en REPETICION.

La opinión del ICAE es solo una propuesta que la Comisión Interministerial Para Armas Explosivos tendrá que debatir.

Les está haciendo mucho daño este tipo de foros porque los tiradores y las asociaciones se están coordinando contra ellos, les están bombardeando a cartas y alegaciones, y por primera vez en sus vidas tienen que estar en los despachos contestando cartas y cogiendo teléfonos, en vez de andar de paseo y pasar las mañanas en la cantina.

Hace falta un último esfuerzo porque esto va para adelante y esta panda de vagos y malos policías peloteros de los políticos, por que no tienen otro nombre (parece que a ellos no les han quitado un 5% ni la paga de Navidad) van a intentar impedir que podamos disfrutar del .223 en condiciones.

Llegan a decir (o amenazar) incluso que podemos dar gracias porque no nos quiten los semiautos del .222 debido al asesino de Connecticut. Cuando este ni si quiera uso un rifle de ningún tipo. Esta es la clase de gente que en teoría vela por nuestros intereses como ciudadanos. En ese tono literalmente.

Espero que ANARMA se movilice rápido y lance proposiciones lógicas y coherentes a los Ministerios de Industria e Interior, donde los datos, las cifras y las repercusiones del impacto económico de decisiones tomadas por policías que prefieren perder el tiempo en los pasillos antes que combatir el crimen y mantener el culo en un despacho a toda costa, no tienen planteamientos irracionales.

Y espero que cuando todo esto pase ANARMA pregunte al Gobierno cuanto nos cuesta el ICAE, cuanto personal tiene asignado, una auditoría para saber cual es la fiabilidad de sus sistemas de registro, si han desparecido armas que expliquen donde están, y que impacto tienen en la prevención del crimen.

Por que como empecemos a mirar números y datos, alguno va a pensar que esa organización tal y como está estructurada sobra, y puede que muchos ciudadanos empiecen a reclamar que sus impuestos se gasten con coherencia, no que existan a agencias u organizaciones que sean pozos sin fondo.

[Gines360]

Estoy muy de acuerdo contigo si señor

[tuareg]

Noticias.

El ICAE va a tratar dar un último coletazo para reivindicar que están aquí para algo. Es decir proteger a nuestra casta política y hacer de pastores de los borregos, que somos nosotros.

Van a proponer a la CIPAE que se autorize el .223 en REPETICION.

La opinión del ICAE es solo una propuesta que la Comisión Interministerial Para Armas Explosivos tendrá que debatir.

Les está haciendo mucho daño este tipo de foros porque los tiradores y las asociaciones se están coordinando contra ellos, les están bombardeando a cartas y alegaciones, y por primera vez en sus vidas tienen que estar en los despachos contestando cartas y cogiendo teléfonos, en vez de andar de paseo y pasar las mañanas en la cantina.

Hace falta un último esfuerzo porque esto va para adelante y esta panda de vagos y malos policías peloteros de los políticos, por que no tienen otro nombre (parece que a ellos no les han quitado un 5% ni la paga de Navidad) van a intentar impedir que podamos disfrutar del .223 en condiciones.

Llegan a decir (o amenazar) incluso que podemos dar gracias porque no nos quiten la repetición al .222 debido al asesino de Connecticut. Cuando este ni si quiera uso un rifle de ningún tipo. Esta es la clase de gente que en teoría vela por nuestros intereses como ciudadanos. En ese tono literalmente.

Espero que ANARMA se movilice rápido y lance proposiciones lógicas y coherentes a los Ministerios de Industria e Interior, donde los datos, las cifras y las repercusiones del impacto económico de decisiones tomadas por policías que prefieren perder el tiempo en los pasillos antes que combatir el crimen y mantener el culo en un despacho a toda costa, no tienen planteamientos irracionales.

Y espero que cuando todo esto pase ANARMA pregunte al Gobierno cuanto nos cuesta el ICAE, cuanto personal tiene asignado, una auditoría para saber cual es la fiabilidad de sus sistemas de registro, si han desparecido armas que expliquen donde están, y que impacto tienen en la prevención del crimen.

Por que como empecemos a mirar números y datos, alguno va a pensar que esa organización tal y como está estructurada sobra, y puede que muchos ciudadanos empiecen a reclamar que sus impuestos se gasten con coherencia, no que existan a agencias u organizaciones que sean pozos sin fondo.

A SEGUIR!!!!!!

[Ramsey]

+1 Strongresolve

[loagsa]

¿Cuánto tiempo necesitarían para hacerlo efectivo?

Lo de esta gente no tiene nombre.

Pues nada, a seguir peleando y con más ahínco si cabe.


Gracias por la info stronge.

[Brubaker]

Viva la transparencia de esta pseudocracia.
Gracias compañeros.

[Jorge_deluis]

Totalmente de acuerdo con Strongresolve, a ver si se termina de una vez con los pequeños reinos de taifas como la ICAE y le transfieren las competencias de armas a funcionarios civiles que se limiten a cumplir las normas.

[tuareg]

El 223 es legal en Europa, y España es Europa y nos regimos por las directrices y normas Europeas; van a tenerlo muy difícil para conseguir que en España prohíban algo que es legal en el resto de Europa, y si lo intentan como mínimo quedarán como que intentan poner sus deseos por encima de la ley.

Hay un defensor del
Ciudadano europeo??

Deberíamos de empezar aovar estos atropellos como el de la AE, este, Eu en Europa. Atraves de Anarma/Fesac y o por cartas firmadas al defensor de ciudadano o donde corresponda

[antares308]

Noticias.

Y espero que cuando todo esto pase ANARMA pregunte al Gobierno cuanto nos cuesta el ICAE, cuanto personal tiene asignado, una auditoría para saber cual es la fiabilidad de sus sistemas de registro, si han desparecido armas que expliquen donde están, y que impacto tienen en la prevención del crimen.

Por que como empecemos a mirar números y datos, alguno va a pensar que esa organización tal y como está estructurada sobra, y puede que muchos ciudadanos empiecen a reclamar que sus impuestos se gasten con coherencia, no que existan a agencias u organizaciones que sean pozos sin fondo.

Despliegue Territorial

En la actualidad la especialidad cuenta con 1626 efectivos distribuidos por todo el territorio nacional en las 355 Intervenciones de Armas y Explosivos.

https://www.guardiacivil.es/es/instituci ... index.html

Saludos.

[skiner]

Noticias.

El ICAE va a tratar dar un último coletazo para reivindicar que están aquí para algo. Es decir proteger a nuestra casta política y hacer de pastores de los borregos, que somos nosotros.

Van a proponer a la CIPAE que se autorize el .223 en REPETICION.

La opinión del ICAE es solo una propuesta que la Comisión Interministerial Para Armas Explosivos tendrá que debatir.

Les está haciendo mucho daño este tipo de foros porque los tiradores y las asociaciones se están coordinando contra ellos, les están bombardeando a cartas y alegaciones, y por primera vez en sus vidas tienen que estar en los despachos contestando cartas y cogiendo teléfonos, en vez de andar de paseo y pasar las mañanas en la cantina.

Hace falta un último esfuerzo porque esto va para adelante y esta panda de vagos y malos policías peloteros de los políticos, por que no tienen otro nombre (parece que a ellos no les han quitado un 5% ni la paga de Navidad) van a intentar impedir que podamos disfrutar del .223 en condiciones.

Llegan a decir (o amenazar) incluso que podemos dar gracias porque no nos quiten la repetición al .222 debido al asesino de Connecticut. Cuando este ni si quiera uso un rifle de ningún tipo. Esta es la clase de gente que en teoría vela por nuestros intereses como ciudadanos. En ese tono literalmente.

Espero que ANARMA se movilice rápido y lance proposiciones lógicas y coherentes a los Ministerios de Industria e Interior, donde los datos, las cifras y las repercusiones del impacto económico de decisiones tomadas por policías que prefieren perder el tiempo en los pasillos antes que combatir el crimen y mantener el culo en un despacho a toda costa, no tienen planteamientos irracionales.

Y espero que cuando todo esto pase ANARMA pregunte al Gobierno cuanto nos cuesta el ICAE, cuanto personal tiene asignado, una auditoría para saber cual es la fiabilidad de sus sistemas de registro, si han desparecido armas que expliquen donde están, y que impacto tienen en la prevención del crimen.

Por que como empecemos a mirar números y datos, alguno va a pensar que esa organización tal y como está estructurada sobra, y puede que muchos ciudadanos empiecen a reclamar que sus impuestos se gasten con coherencia, no que existan a agencias u organizaciones que sean pozos sin fondo.

A SEGUIR!!!!!!

La ICAE puede intentar influir en la CIPAE en lo referente al proyecto de modificación del Reglamento de Control de Comercio Exterior de Material de Defensa. Pero ese reglamento es solo para el control del comercio exterior. No olvidemos que a nivel e interior las competencias a la hora de catalogar armas y municiones como de guerra según el reglamento de armas son exclusivas de Defensa.

Por cierto en lo de "malos policías" no puede estar más equivocado, tienen funciones policiales pero no son policías. A nivel estatal en España solo hay dos cuerpos policiales el CNP y en menor medida el SVA (y este ultimo tampoco tampoco mucho ya que son aduaneros que aunque es parecido no es lo mismo, de hecho el SVA es el único motivo por el que me cae bien la Agencia Tributaria).

Y ya que se ha mencionado la palabra policía. Creo que es conveniente tener en cuenta que hasta no hace tanto en España las armas estaban controladas por el que ahora es el CNP (y lo hacía mucho mejor). Pero con la llegada de la democracia y al ver que se iba a desmilitarizar a la policia se pasaron las competencias a la G.C. no se por que pero me da que es hora de que las armas en España vuelvan a estar controladas por la policía como pasa en todo país democrático.

Saludos.

[skiner]

Realcinado con el 223, por que creéis que la Federación Española a pesar de ser miembro de la “International Practical Shooting Confederation” no implementa las modalidades de IPSC con arma larga ..... Si las incluyera la administración se veria obligada por el mandato constitucional de fomentar el deporte y el ocio a eliminar la restricción en los cargadores de fusiles y escopetas semiautomaticos.

Es lo mismo por el que establece unas distancias mínimas de miras que no figuran en la normativa de competición que nada impide en la normativa ISSF tirar en fuego central con un 2 pulgadas.

Saludos.

[annhilator]

Desgraciadamente, no me extraña nada el movimiento por parte de este anexo perteneciente a nuestro ilustre cuerpo decimonónico, que teme que España se equipare a otros países europeos, ya que no en sueldos, al menos en aficiones.

Me recuerda, salvando las diferencias, cuando te topas con un superior incapaz de desarrollar correcta y eficazmente su trabajo y que, cuando ve amenazado su puesto, resuelve las disputas diciendo "porque lo digo yo que soy tu superior"

Para esto ha quedado la Guardia Civil, y más su sección de Armas y Explosivos, para amedrentar con recortar libertades y en lugar de dar argumentos con datos objetivos en los que basan sus decisiones, se escudan en la autoridad que les confiere una Constitución a la que a algunos de sus miembros allá por el año 1981 les importaba muy poco...


Después de desahogarme un poco, me surgen algunas dudas:

-El pueblo llano (o las asociaciones, entidades, armerías, etc...) tienen alguna manera de hacer llegar sus "consultas" directamente a la CIPAE o se ha de pasar irremediablemente por el filtro de la ICAE?

-Si al final la directiva europea "obligase" a no vetar ningún tipo de cartucho CIP o sistema de disparo, ¿Se podrían pedir responsabilidades al CIPAE, ICAE o sus mandos por no hacer cumplir la legislación vigente en Europa en dicha materia?

Tenemos un dinosaurio administrativo que está viendo llegar su meteorito, es consciente de ello, pero se resiste a adaptarse al nuevo orden; un nuevo orden en el que no se baila al son que ellos marcan, sino al que suena en Centro Europa.


Un saludo.

[waikinin]

Pues por desgracia, esa información es absolutamente cierta, pues me consta que desde la ICAE se ha expresado a diversas fuentes que "ni de coña" iban a permitir que armas del .223 estuvieran en manos de civiles, y menos, semiautomáticas.
Con respecto al .308, su discurso era el mismo, pero han entendido que tenía poco éxito el tratar de mantener la prohibición de este calibre en armas semiautomáticas, pues ya estaba autorizado para armas de repetición, por lo que, parece ser, que preferían no gastar muchas energías en esto.
Por desgracia, precisamente uno de los vocales de la CIPAE es el Jefe de la ICAE, a quien, hasta ahora, se le venía haciendo mucho caso en todo, ya que (salvo los representantes del Ministerio de Defensa, que son oficiales, y el representante del CNP, que se limitaba a suscribir lo que dijera el Coronel de la ICAE, pues no tenía ni idea de la materia), el resto son personal "civil", que se suele asustar con las "paparruchadas" de la ICAE.
Así que, ya veremos en que termina esto, pero como ANARMA (o cualquier otro que tenga los contactos adecuados) no hagan presión con el asunto y toquen los hilos adecuados, veremos como el Coronel de la ICAE se sale con la suya.

[el comediante]

¿Poder comprar aquí en España el 223, como en el resto de Europa? Me parecía demasiado bonito para que fuese realidad. Bueno, al menos no me gastaré dinero en cambiar mi 222 por un 223, todo tiene un lado bueno.
Un saludo.

[Jorge_deluis]

Es increible que a estás alturas de la "democracia" aún queden pequeños tumores dictatoriales y no haya manera de extirparlos de la sociedad actual...

[Gines360]

Perdonad he escuchado democracia? Eso que es?

[tuareg]

Perdonad he escuchado democracia? Eso que es?

Lo que nos hacen creer

MATRIX

Y la mayoría lo cree

[B737Driver]

En vez de avanzar, estan contra el pueblo. No se por que lo hacen, pero quizas estan en contra las armas en general? Pero entonces, que es lo que hacen en esos puestos?

Prefiero la GC, que lleven el tema de armas. Tengo un gran respeto por la PN, municipales, locales, y autonomicas, y bomberos, etc., pero mas aun a la GC!

Tenemos que estar al tanto, que no nos fastidien, y como ya se ha dicho: investigarles, a ver si se hace una limpieza.

... Y luego en las demas administraciones, ministerios, diputaciones, etc.

x1 Strongresolve, for President!!!