OPINION ZEISS CONQUEST 3-9X40

[jinocete]

Hola foreros!

Aqui os pongo otra duda que tengo respecto a que visor comprar he visto los sutter y ahora estoy mirando un zeiss conquest 3-9x40,quisiera saber si alguien lo tiene o ha tenido o lo conoce que me puede decir de el, ya que comprandolo por ebay esta tirado de precio y en España se puede comprar bastante mas barato que un visor de gama alta.
Ah!el visor es para monteria,tiros larguillos ya que tiro sin visor en tiraeros cortos.

Muchas gracias

[jabaliviejo]

No he probado ninguno.
En principio, la serie Conquest está dirigida al mercado americano y me juego el tipo a que sus lentes no son de 9 capas y tienen como objeto penetrar el un mercado de altísima demanda a los precios que ese mercado está acostumbrado a pagar por un visor de calidad digna y en el que seguro que los precios europeos de los visores "superclase" les parecen una inocentada propia de un un día como hoy.

[rs-05]

pues no te creas , si que son la serie baja de zeiss y no llevan el tratamiento t , pero yo lo he usado y van realmente bien , desde luego mucho mejor que ese nuevo engendro que ha sacado zeiss en barato , ademas son de pulgada y realmente ligeros , para batida son una opccion estupenda si te acostumbras a tirar en 3 aumentos
desde luego son bastante claros y muy muy duros

saludos

[Marcosa]

Yo he tenido el Conquet y he mirado con los Duralit.
Personalmente prefiero la calidad Zeiss de los visores con 20 años que los anteriormente mencionados.
Los Sutter.........como que no, por esos precios prefiero Pentaflex.

[jabaliviejo]

Pues yo veo mejor por los Sutter que por los Pentaflex; pero sin comparacion

[Marcosa]

Pues yo veo mejor por los Sutter que por los Pentaflex; pero sin comparacion

Para JV esto es como los colores, para gustos.
Tengo Sutter y Pentaflex y creo que los Pentaflex hacen menor efeto tubo.