Puntas "pesadas" en 30-06. Opiniones...

[Eduml]

Buenas!

Aprovechando mi reciente adquisicion de 30-06, me ha entrado curiosidad por usar puntas algo más pesadas de los 180grains que se ven por todas partes.
Antes tiraba con .308 de 150 o 180 grains, generalmente esta última, pero quería probar algo más de variedad de puntas que tiene el 30-06 respecto a mi anterior calibre.

Veo muchos 150 y muchiisimos 180g, pero... ¿Qué podéis comentarme de los 200 o 220 grains?
Sería para tiros en batida, tirando cerca. Merece la pena irse a más peso de punta?
Alguna marca que las comercialice, mas o menos facil de encontrar? Mis armeros habituales no salen de las 180, como máximo.

No encuentro demasiada info, así que cualquier aporte sería bien recibido.

Gracias!

Saludos,

[missouri]

En mi opinion el mejor peso es 180.
200 ya me parece demasiado para el 300wm.......

si solo tuvieras tiros de 20 metros en cortaderos o solo hicieras esperas, pues no te digo que no subieras hasta los 200, 220 ya me suena a peso para los 8mm

Conclusion, 180 seria lo mas apropiado.

[polee]

No se a los demás, pero a mi lo que me parece es que esas puntas pesadas no aportan mejora alguna a las de 165 o 180, mas bien al contrario. Una punta de 180 con la velocidad del 30.06 sobra para abatir cualquier animal de nuestra fauna. Esa punta hará menos destrozo en el animal que la misma punta de 180 o 165 Gr. contrariamente a lo que puedas pensar, incluso tirando en distancias cortas.

Además, el 30-06 admite mucha variedad de puntas, pero el maximo equilibrio lo consigue con la de 165 Gr, que es el peso ideal para este cartucho.

Si quieres un consejo, una punta blanda en 165 o 180 y no experimentes mas, que es para nada, siempre volvemos a lo mismo en este cartucho, que he de decir que a mi me parece mas que suficiente para la caza que practicamos aquí.

saludos

[Firefighter]

Tiro (en ocasiones) con 220 greins y la verdad es que caen los guarros fulminados.

Uso esta punta en tiros muy cortos de menos de 50 metros y sobre todo cuando la maleza "tapa" la pieza y solo se le ve el lomo.

Con 220 greins no hay rama que desvíe el disparo y en guarros de peso la penetración en el escudo es fundamental.

Una punta excesivamente expansiva a (bocajarro) puede que se destruya antes de penetrar en la "coraza" de un guarro grande y lo pierdas

Has de colocar bien el tiro ya que destroza menos la pieza.

Marca recomendada: DALE ya si no tocas a una pieza de caza en un punto vital no la paras con nada.

Un saludo

[missouri]

No se a los demás, pero a mi lo que me parece es que esas puntas pesadas no aportan mejora alguna a las de 165 o 180, mas bien al contrario. Una punta de 180 con la velocidad del 30.06 sobra para abatir cualquier animal de nuestra fauna. Esa punta hará menos destrozo en el animal que la misma punta de 180 o 165 Gr. contrariamente a lo que puedas pensar, incluso tirando en distancias cortas.

Además, el 30-06 admite mucha variedad de puntas, pero el maximo equilibrio lo consigue con la de 165 Gr, que es el peso ideal para este cartucho.

Si quieres un consejo, una punta blanda en 165 o 180 y no experimentes mas, que es para nada, siempre volvemos a lo mismo en este cartucho, que he de decir que a mi me parece mas que suficiente para la caza que practicamos aquí.

saludos

odviamente, si el mas recomendado para el 300 win mag, que es un 3006 que va al gimnasio, es de 180gr, para el 3006 mejor sera el 165gr.
pero como all rounder yo prefiero 180, para guarros invernales,y distancias medias

[missouri]

Tiro (en ocasiones) con 220 greins y la verdad es que caen los guarros fulminados.

Uso esta punta en tiros muy cortos de menos de 50 metros y sobre todo cuando la maleza "tapa" la pieza y solo se le ve el lomo.

Con 220 greins no hay rama que desvíe el disparo y en guarros de peso la penetración en el escudo es fundamental.

Una punta excesivamente expansiva a (bocajarro) puede que se destruya antes de penetrar en la "coraza" de un guarro grande y lo pierdas

Has de colocar bien el tiro ya que destroza menos la pieza.

Marca recomendada: DALE ya si no tocas a una pieza de caza en un punto vital no la paras con nada.

Un saludo

Yo cace una tocina de 80 kilos con un tripero a 30 metros con el luger 375hh con rws ks 300gr.
Y cayo como un taco, el famoso shock hidraulico hizo presencia

[LESAKO]

Yo lo máximo que llegué a tirar fué la Hornady SPBT de 190gr. No puedo decir nada malo de ellas sino todo lo contrario. En el Sako 75 salían a 800m/s y a pesar de que las cargue para tirar cerca en montería como tienen muy buena balística mantenían muy bien la velocidad y cumplían también de lejos de maravilla, además apenas se desviaban con el viento y eran muy precisas. Su parada era muy buena siempre. Luego como somos culos de mal asiento para probar cosas nuevas y tampoco tiramos tanto en caza no he perseverado con ellas pero si se prefiere la contundencia del peso a la velocidad no es mala solución. (Tampoco sale tan lenta de un buen rifle del 30.06)

[cuco270]

Estoy totalmente de acuerdo con polee, lo que no tumbes con una punta de 165 grains no lo tumbas con nada. Las puntas de 180, 200 y 220 están destinadas a animales mucho mas pesados y tiros mas longitudinales, si un guarro te pasa enmontado lo mas probable es que le rompas una pata, le empances o le falles, estos animales no merecen tiros traperos. Yo he matado guarros con la KS de 165 grains y te puedo decir que por dentro quedan licuados es mas, esta primavera recechando los corzos mate un guarro de 119 kilos se quedo mirándome a unos setenta metros y no me quedo mas remedio que tirarle al pecho pues bien, la bala rompió una paleta, le licuo los dos pulmones y el corazón, paso el estomago y se alojo en un lateral de la piel, aun a si el guarro arreo cuarenta metros... Estos animales rompen cualquier razonamiento o logica, como un animal con los organos hechos papilla le queda la suficiente energia para dar un paso, por eso te digo que no por tirar mas peso vas a matar mas o mejor, ten en cuenta que realmente lo que mata no es la flecha es el indio, un saludo.

[polee]

Tirando mas peso se consigue a priori mas penetración, sobre todo si la distancia ya se va alargando, pero también menos expansión de la punta, y por tanto,sino tocamos hueso, menor daño interno. Por lo tanto hay que valorar que es lo que queremos.

[missouri]

Tirando mas peso se consigue a priori mas penetración, sobre todo si la distancia ya se va alargando, pero también menos expansión de la punta, y por tanto,sino tocamos hueso, menor daño interno. Por lo tanto hay que valorar que es lo que queremos.

yo creo que mas dependera del tipo de bala

[yogi_maketo]

Tirando mas peso se consigue a priori mas penetración, sobre todo si la distancia ya se va alargando, pero también menos expansión de la punta, y por tanto,sino tocamos hueso, menor daño interno. Por lo tanto hay que valorar que es lo que queremos.

yo creo que mas dependera del tipo de bala

Se entiende que una punta clasica, que son las que hay en 200 (KS) y 220 grains(corelockt)

Y a más peso, más larga es la punta (>densidad seccional) y menos velocidad.

[neronek]

cuidadin con los perdigones gordos
quiero decir que cargar, se puede cargar con todo lo que quieras de peso, pero teniendo en cuenta que a partir de los 50 mts. los tiros van de lado y por donde quieran, y que cuando peguen pegan atravesados, pues no hemos tenido en cuenta el estriado y la velocidad del proyectil.
para tirar puntas de 180 mejor 1:10, y para tirar de 200 1:9, pues con el peso la velocidad se reduce y hace falta mas fuerza centrifuga para estabilizar.

[JAMPANA]

Pues yo siempre he tirado con 30-06 en 150 grains y me ha funcionado de maravilla , eso si siempre rececho.Por cierto en 300 WM cuales el maximo de grains en catuchos comerciales ?

[missouri]

Pues yo siempre he tirado con 30-06 en 150 grains y me ha funcionado de maravilla , eso si siempre rececho.Por cierto en 300 WM cuales el maximo de grains en catuchos comerciales ?

220en sako
antes en 220 estaba la silver point dewinchester

[corzo77]

cuidadin con los perdigones gordos
quiero decir que cargar, se puede cargar con todo lo que quieras de peso, pero teniendo en cuenta que a partir de los 50 mts. los tiros van de lado y por donde quieran, y que cuando peguen pegan atravesados, pues no hemos tenido en cuenta el estriado y la velocidad del proyectil.
para tirar puntas de 180 mejor 1:10, y para tirar de 200 1:9, pues con el peso la velocidad se reduce y hace falta mas fuerza centrifuga para estabilizar.

Totalmente de acuerdo neronek, la mayoria de los cañones de calibre 30, tienen un paso de estria de 1:12 y con ese calibre la maxima precisición se consigue con puntas de 165gr.
Tambien estabilizan bastante bien las puntas de 150gr y 180gr pero si continuas hacia abajo ó hacia arriba en gr. puedes empezar a tener problemas.
Si el cañon esta bastante usado puedes incluso cruzar balas en la diana a partir de 100m.
Para puntas de 220gr el paso ideal de estria del cañon es 1:8.
Saludos.

[jabaliviejo]

Con paso 1/10 tiro Norma Plastic Point 180 grains.
Creo que ese peso es el que mejor relación tiene entre velocidad y contundencia.
También he tirado como prueba (no sobre caza) la Core Lokt SP de 200 grains.
Algunos compañeros la tiran con resultados demoledores... Pero siempre que los metros no se alarguen porque normalmente los semiautomáticos de paso 1/10 no les imprimen todo el giro que necesitan y a determinadas distancias, no es que se desestabilicen tanto que se crucen como se ha dicho (al menos no es eso lo que yo he visto), pero sí es verdad que se complica hacer blanco en la zona que quieres alcanzar.

[neronek]

en el foro de la foto estan que no se aclaran pero creo que es problema del paso de las estrias, os mando la foto

[yogi_maketo]

Va a ser como las tostadas untadas con mantequilla por un lado que para que entren rectas vas a tener que tirar al doble de distancia

fuera bromas, ¿eso es con paso de estria 1:12 o 1:10?

Porque desde luego no es lo deseado