CASO TOUS, UN FAMILIAR MATA A UNO DE LOS DELINCUENTES

[skiner]

Leo comemtarios en este hilo... y entiendo que pena de muerte sumarisima es ideal de mas de uno forero.
Ese Corominas no era mas que uno jilipollas entre cientos o miles que habitaron este planeta durante siglos... de los que en su maxima es "solo Dios y historia me juzgaran"
No basta con parecer honrado, hay que serlo hasta ultimas consecuencias, en bien y en mal.

Muchos lo dicen para aparentar ser los más machos pero se les puede aplicar sin ningun problema lo de "Perro ladrador poco mordedor" que ante un gitanillo manchan los pantalones. El problema es el daño que estan haciendo con sus perlas a los legitimos usuarios de armas.

Saludos

[Cabo_Tito]

Si va por mi, simplemente he expuesto lo que pienso, lo que veo, lo que leo todos los dias en la prensa o "medios de desinformacion", y eso que aplican censura y callan muchas de las cosas.
Sobre pena de muerte: Pues si, para los delitos de sangre, terrorismo y similares, sumarisimos solo para los que atentan contra tus bienes y tu familia y eso solo porque ni hay medios ni parece que interes en erradicar la delincuencia en España y siempre que se les pille "infraganti", al menos se ahorraria en Juicios, jueces y papeleos. ¿Que es radical? Tambien, lo se, pero es lo unico que se me ocurre pensando en etarras en la calle, delincuencia que campa a sus anchas y que cada dia hay menos convocados para oposiciones a FyCSE, ademas, estos estan atados de pies, manos y sin poder opinar, para colmo las sentencias son leves en muchos casos, incluso inexplicables en otros.

Por lo demas es una opinion personal que en nada deberia relacionarse con todos los demas usuarios de armas, ¿O es que hemos vuelto al cole donde el maestro castigaba a toda la clase porque alguien habia cuchicheado mientras escribia en la pizarra?.

Sobre gitanillos, gitanos y familia suelo llevarme bien con todos los decentes (algunos grandes amigos y otros compañeros de Chapiri).

[Denis]

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

[Vicente]

Leo comemtarios en este hilo... y entiendo que pena de muerte sumarisima es ideal de mas de uno forero.
Ese Corominas no era mas que uno jilipollas entre cientos o miles que habitaron este planeta durante siglos... de los que en su maxima es "solo Dios y historia me juzgaran"
No basta con parecer honrado, hay que serlo hasta ultimas consecuencias, en bien y en mal.

Muchos lo dicen para aparentar ser los más machos pero se les puede aplicar sin ningun problema lo de "Perro ladrador poco mordedor" que ante un gitanillo manchan los pantalones. El problema es el daño que estan haciendo con sus perlas a los legitimos usuarios de armas.

Saludos

Totalmente de acuerdo con los 2, la percepción que puede tener gente, que no esté en este entorno, que lea esos comentarios es muy negativa hacia nuestro colectivo, yo entiendo que haya algún exaltado, todos lo podemos estar por un momento, pero pensar que por el mero hecho de que sea extranjero y delincuente se le puede matar a alguien es una atrocidad.

Alguno lo justifica diciendo "es que era un delincuente", vale lo era, ¿pero por robar un radiocaset, atracar a punta de navaja un súper, por timar...? si damos por bueno esto, ¿donde ponemos el listón?, ¿ya esta justificado? .

A partir de ahí libros de caballería. Repito por si aún nadie lo sabe, los hechos, no lo que "podría haber hecho en un futuro el muerto" son, que no estaba en peligro ninguna vida, y que el "presunto delincuente" huía, presunto porque hasta que se supo quien era ni Corominas sabía contra quien disparaba.

Si esto justifica una muerte, espero que ningunos tengamos que ponernos nunca en ninguno de los dos lados de la historia.

Saludos,

[Hernan2]

Leo comemtarios en este hilo... y entiendo que pena de muerte sumarisima es ideal de mas de uno forero.
Ese Corominas no era mas que uno jilipollas entre cientos o miles que habitaron este planeta durante siglos... de los que en su maxima es "solo Dios y historia me juzgaran"
No basta con parecer honrado, hay que serlo hasta ultimas consecuencias, en bien y en mal.

Muchos lo dicen para aparentar ser los más machos pero se les puede aplicar sin ningun problema lo de "Perro ladrador poco mordedor" que ante un gitanillo manchan los pantalones. El problema es el daño que estan haciendo con sus perlas a los legitimos usuarios de armas.

Saludos

Puede ser que haya alguno, pero también puede ser que haya delincuentes registrados en este foro interesados en defender a sus compinches...A fin de cuentas ellos también son aficionados a las armas.

[Hernan2]

No, el que odia al extrangero y la justicia eres tú, por que solo hablas de albanokosovares.

Rapaz, por muy moderador que seas - cosa que no me explico - ni me conoces ni aciertas, por lo que tus palabras son un puro insulto que no tolero. No tengo ningún tipo de odio hacia nadie. Constato, como casi cualquier persona que la Justicia funciona muy mal y la critico por ello.

Corominas en una alarde de falsa valentía, es decir, cobardía, persiguio a quien creía que huía y disparo SIN SABER A QUIEN DISPARABA. Eso es lo probado y lo que se juzga, no que las Leyes sean malas o si De Juana está en la cárcel o no.

Objetivamente eso hoy por hoy eso es FALSO en base a las sentencias habidas hasta la fecha. Cuando haya una nueva sentencia hablamos.

No, que va, los detuvo y como sacaron un arma se tuvo que defender. Eso es lo que te hubiera gustado a tí

Vuelves a insultar de forma prepotente y cobarde. Eso te gustaría a tí. A MI NO

[

[Vicente]

Leo comemtarios en este hilo... y entiendo que pena de muerte sumarisima es ideal de mas de uno forero.
Ese Corominas no era mas que uno jilipollas entre cientos o miles que habitaron este planeta durante siglos... de los que en su maxima es "solo Dios y historia me juzgaran"
No basta con parecer honrado, hay que serlo hasta ultimas consecuencias, en bien y en mal.

Muchos lo dicen para aparentar ser los más machos pero se les puede aplicar sin ningun problema lo de "Perro ladrador poco mordedor" que ante un gitanillo manchan los pantalones. El problema es el daño que estan haciendo con sus perlas a los legitimos usuarios de armas.

Saludos

Puede ser que haya alguno, pero también puede ser que haya delincuentes registrados en este foro interesados en defender a sus compinches...A fin de cuentas ellos también son aficionados a las armas.

[Vicente]

No, el que odia al extrangero y la justicia eres tú, por que solo hablas de albanokosovares.

Rapaz, por muy moderador que seas - cosa que no me explico - ni me conoces ni aciertas, por lo que tus palabras son un puro insulto que no tolero.

Rapaz no, felino . Si crees que te he insultado, que no ha sido mi intención, pero que entiendo que te sientas ofendido leyendo mi post, te pido disculpas. Pero no hace falta ponerse así, como me decías en otro Post, vamos a tomarnos una tilita y a tranquilizarnos un poco, aunque eso no quiera decir que tengas razón.

No tengo ningún tipo de odio hacia nadie. Constato, como casi cualquier persona que la Justicia funciona muy mal y la critico por ello.

Pero siembre haciendo la analogía con ETA, y no tiene nada que ver una cosa con otra. A mi tampoco me gusta la justicia que tenemos, pero no por ello me tomo la justicia por mi mano.

Corominas en una alarde de falsa valentía, es decir, cobardía, persiguio a quien creía que huía y disparo SIN SABER A QUIEN DISPARABA. Eso es lo probado y lo que se juzga, no que las Leyes sean malas o si De Juana está en la cárcel o no.

Objetivamente eso hoy por hoy eso es FALSO en base a las sentencias habidas hasta la fecha. Cuando haya una nueva sentencia hablamos.

Pues nada chico, para ti la perra gorda, Corominas sabía a quien disparaba por la espalda; sabía que era un delincuente (solo por eso). Vale...

No, que va, los detuvo y como sacaron un arma se tuvo que defender. Eso es lo que te hubiera gustado a tí

Vuelves a insultar de forma prepotente y cobarde. Eso te gustaría a tí. A MI NO

Noooo, el cobarde es el que dispara por la espalda a quien va desarmado y quien defiende y justifica esta acción (como decían por ahí; perro ladrador poco mordedor...).

Pero claro que te hubiera gustado a tí, e incluso a mí, porque hubiera sido un acto justo, se hubiera defendido para proteger su vida. La historia hubiera cambiado mucho, pasaría de ser un cobarde, es mi opinión, a ser un "héroe", y lo más importante, no hubiera habido discusión.

Saludos,

[bergabcn]

Leo comemtarios en este hilo... y entiendo que pena de muerte sumarisima es ideal de mas de uno forero.
Ese Corominas no era mas que uno jilipollas entre cientos o miles que habitaron este planeta durante siglos... de los que en su maxima es "solo Dios y historia me juzgaran"
No basta con parecer honrado, hay que serlo hasta ultimas consecuencias, en bien y en mal.

Rusata,

Lo de gilipollas sobra, tu actitud te define.

[Vicente]

Bueno, yo termino aquí con mi participación en este Hilo, creo que algunos nos hemos encendido un poco y yo soy uno de ellos. Si he ofendido a alguien lo lamento como ya he dicho antes.

Solo concluyo con una cosa...

¡¡¡La historis lo juzgara!!!

Saludos,

[skiner]

Leo comemtarios en este hilo... y entiendo que pena de muerte sumarisima es ideal de mas de uno forero.
Ese Corominas no era mas que uno jilipollas entre cientos o miles que habitaron este planeta durante siglos... de los que en su maxima es "solo Dios y historia me juzgaran"
No basta con parecer honrado, hay que serlo hasta ultimas consecuencias, en bien y en mal.

Muchos lo dicen para aparentar ser los más machos pero se les puede aplicar sin ningun problema lo de "Perro ladrador poco mordedor" que ante un gitanillo manchan los pantalones. El problema es el daño que estan haciendo con sus perlas a los legitimos usuarios de armas.

Saludos

Totalmente de acuerdo con los 2, la percepción que puede tener gente, que no esté en este entorno, que lea esos comentarios es muy negativa hacia nuestro colectivo, yo entiendo que haya algún exaltado, todos lo podemos estar por un momento, pero pensar que por el mero hecho de que sea extranjero y delincuente se le puede matar a alguien es una atrocidad.

Alguno lo justifica diciendo "es que era un delincuente", vale lo era, ¿pero por robar un radiocaset, atracar a punta de navaja un súper, por timar...? si damos por bueno esto, ¿donde ponemos el listón?, ¿ya esta justificado? .

A partir de ahí libros de caballería. Repito por si aún nadie lo sabe, los hechos, no lo que "podría haber hecho en un futuro el muerto" son, que no estaba en peligro ninguna vida, y que el "presunto delincuente" huía, presunto porque hasta que se supo quien era ni Corominas sabía contra quien disparaba.

Si esto justifica una muerte, espero que ningunos tengamos que ponernos nunca en ninguno de los dos lados de la historia.

Saludos,

Coincidimos en muchas cosas, pero mientras que el mangui de radiocasets y los timadores son buenos ejemplos un atraco a punta de navaja no lo es ..... por que en ese caso estamos ante un delincuente armado que amenaza a una persona. Eso lo convierte en motivo, más que justificado, para usar medidas digamos "contundentes" como el que entre en "intimo contacto" con una del 12 cargada con bean bag y, dependiendo del caso, puede que algo más.

Aunque personalemtne yo en ese caso aconsejaría soltar las pelas y luego, una vez que el delincuente se ha confiado y "relajado" (ya tiene el dinero) ya se verá lo que se hace ...... No olvidemos que, si no me falla la memoria, el porcentaje de muertos en agresiones por arma blanca es muy superior al de las armas de fuego.

Saludos

[skiner]

Si va por mi, simplemente he expuesto lo que pienso, lo que veo, lo que leo todos los dias en la prensa o "medios de desinformacion", y eso que aplican censura y callan muchas de las cosas.
Sobre pena de muerte: Pues si, para los delitos de sangre, terrorismo y similares, sumarisimos solo para los que atentan contra tus bienes y tu familia y eso solo porque ni hay medios ni parece que interes en erradicar la delincuencia en España y siempre que se les pille "infraganti", al menos se ahorraria en Juicios, jueces y papeleos. ¿Que es radical? Tambien, lo se, pero es lo unico que se me ocurre pensando en etarras en la calle, delincuencia que campa a sus anchas y que cada dia hay menos convocados para oposiciones a FyCSE, ademas, estos estan atados de pies, manos y sin poder opinar, para colmo las sentencias son leves en muchos casos, incluso inexplicables en otros.

Por lo demas es una opinion personal que en nada deberia relacionarse con todos los demas usuarios de armas, ¿O es que hemos vuelto al cole donde el maestro castigaba a toda la clase porque alguien habia cuchicheado mientras escribia en la pizarra?.

Sobre gitanillos, gitanos y familia suelo llevarme bien con todos los decentes (algunos grandes amigos y otros compañeros de Chapiri).

No, en estos temas suelo acertar bastante y precisamente por usted no iba.

Saludos

[Torresarmero]

Pues claro que sí¡¡ a la cárcel con él¡¡ mira que no sacarles ni un triste ColaCao con galletas..con lo fría que estaba la noche y lo duro que es "ganarse la vida"de Chalet en chalet..expuesto a que te muerda un perro..a pillarte los dedos con las ventanas,o con la caja fuerte..

(modo irónico OFF)

MIERDA DE PAIS

[Rusata]

Bueno, yo termino aquí con mi participación en este Hilo, creo que algunos nos hemos encendido un poco y yo soy uno de ellos. Si he ofendido a alguien lo lamento como ya he dicho antes.

Solo concluyo con una cosa...

¡¡¡La historis lo juzgara!!!

Saludos,

Mismo digo.

[Ramsey]

....

[Branigan]

¡Cierto! si estaban huyendo..... hoy "no eran una amenaza". Ayer como no los vimos, tampoco lo eran (sobretodo para nosotros, porque no estabamos allí) y mañana, como que ya estarán lejos, tampoco lo serán, sobre todo para nosotros, porque los tenemos lejos. Pero lo que nunca sabemos es lo cerca ó lo lejos que están. Lo jodido y con perdón, es que estan por todas partes.

[Ramsey]

¡Cierto! si estaban huyendo..... hoy "no eran una amenaza". Ayer como no los vimos, tampoco lo eran (sobretodo para nosotros, porque no estabamos allí) y mañana, como que ya estarán lejos, tampoco lo serán, sobre todo para nosotros, porque los tenemos lejos. Pero lo que nunca sabemos es lo cerca ó lo lejos que están. Lo jodido y con perdón, es que estan por todas partes.

En eso no te podemos quitar la razón. Seria conveniente que más gente se uniera para pedir una ley que nos permita defender nuestras propiedades y nuestra familia. Aparte de hacer cumplir la normativa Europea en materia de armas en este país...

[Hernan2]

No es lo mismo un individuo que huye que uno que no solo te planta cara sino que quiere hacer daño intencionadamente. A veces nos calentamos y soltamos lo primero que nuestras emociones nos dictan, pero este tipo de juicios es mejor hacerlos con la cabeza fría. Imaginaos que un día un vecino se confunde, cree que el novio de una hija vuestra es un chorizo que ronda la casa con malas intenciones le dispara y le mata.
Defenderíais a vuestro vecino alegando que a pesar de haberse equivocado creía que hacia un favor a la sociedad? Creo que no
Seria muy interesante una ley parecida a la Italina, que recoge el derecho a la defensa del hogar y las propiedades, ya que evitaría muchos dolores de cabeza y desatascaría en parte los juzgados
Corominas sera juzgado y seguramente vaya a la cárcel, no nos debe de extrañar. Los supuestos ladrones estaban huyendo, no eran una amenaza
Como dice un compañero: La historia lo juzgara.

Lo de que la historia lo juzgara es algo que no viene para nada al caso porque la historia se ocupa exclusivamente de los grandes hombres y los grandes hechos. Únicamente los personajes egregios son objeto de debate histórico durante siglos en algunos casos. El resto caen en el anonimato. Los hechos de legítima defensa, muerte dudosamente accidental o de asesinato son objeto de debate exclusivamente cuando se trata de personajes como Napoleón, Prim, Carrero Blanco o similares. Alguno se ofende por ello pero la realidad es que la vida de la inmensa mayoría de las personas es insignificante en términos puramente históricos.

Volviendo al tema habrá que precisar lo siguiente:

En mi opinión el que mata a cualquier inocente por una imprudencia o por formarse una falsa idea de cualquier situación ha de pagar por ello. Eso vale para el que mata a un hombre porque lo confunde con un jabalí (lo cual ha salido en la prensa estos días) o porque utiliza cualquier disculpa para ventilarse a un conocido, pariente o posible cercano, caso del novio de la hija que por aquí se menciona.
Otra cuestión es que pasemos de lo general a lo particular, y entonces es donde no se puede hacer juicios rápidos, porque existen siempre un montón de incógnitas que no se pueden analizar superficialmente.

Ahora bien, vuelvo a lo de antes. Si el fallecido en el tiroteo es un delincuente, aunque haya sido desproporcionada la reacción a su amenaza, dadas las circunstancias actuales este forista siempre estará al lado de la persona honrada, aunque su reacción haya sido desproporcionada en base a la amenaza existente. Faltaría más. Aunque sólo sea por aquello de que: Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón.