Bud336 escribió:lewis escribió:Para liarla un poco más ¿No habéis pensado en el 44-40 en lugar del 45 LC?
tengo entendido que es más preciso que el 45lc y si es por sensaciones le va a la par...
Oigo (o leo) con interés a ver si para reyes
Otro para reyes,menudo problemon van a tener los reyes en la frontera, a ver como se las apañan con tanto revolver en las alforjas.
Captain_Good escribió:Bud336 escribió:lewis escribió:Para liarla un poco más ¿No habéis pensado en el 44-40 en lugar del 45 LC?
tengo entendido que es más preciso que el 45lc y si es por sensaciones le va a la par...
Oigo (o leo) con interés a ver si para reyes
Otro para reyes,menudo problemon van a tener los reyes en la frontera, a ver como se las apañan con tanto revolver en las alforjas.
Que los metan en containers de todo a 100, que parece que pasaban como Pedro por su casa
PEANA escribió:he estado mirando las opiniones de unos y de otros y la realidad es que ,he tenido un catelman durante 12 años , 44/40, tira bien pero es una de buena y muchas de no tan buenas , pero vi la luz cuando pude hacerme con un remington conversion , mi logica fue, si tiro bien con el de avancarga ,con este tiene que ser igual,y lo es incluso mejor puesto que recargo con el arma ,sin necesidad de maquina y dicho esto lo mejor señores es que no llega a 500 leureles ,repito no llega
pta. en el 2012 ,trofeo de la generalitat,cto.cataluña,cto. españa pa la bolsa y mas
saludos a todos
estas que lo tiras. Yo no conseguire tanto pero espero que cuando me llegue el mio consiga agrupar con el como con el otro, con eso me conformoBudaFeliz escribió: estas que lo tiras. Yo no conseguire tanto pero espero que cuando me llegue el mio consiga agrupar con el como con el otro, con eso me conformo
lewis escribió:BudaFeliz escribió: estas que lo tiras. Yo no conseguire tanto pero espero que cuando me llegue el mio consiga agrupar con el como con el otro, con eso me conformo
Yo espero agrupar MÁS porque si no...
Pues dad ideas de quién, cómo, cuándo y dónde y a qué precio se venden las conversiones en 45LC para el rem 1858, en mi caso supongo que le iría bien al Santabárbara si solo fuera el tambor y si es entero avancarga+ tambor conversión 45lc, pues también... a ver si los reyes, como son magos y pueden pasar con Ae y con todo .... o eso o acaban en el cuartelillo y los "niños" nos quedamos sin juguetes
Cabo_Tito escribió:Mi revolver es una replica de 1860 ... supongo que lo mismo tiene tambor para cartucho metalico pero por lo que he visto, recargar implica desmontar cañon, sacar tambor, recargar, volver a montarlo todo... y me parece que no merece la pena, mejor sigo con el de avancarga pura y dura que no tener que desmontar todo el invento para cinco o seis disparos y jugarme holguras, roturas o perdidas de piezas .... Ademas de que creo que si hago los cartuchos con papel de fumar o termosensible (de impresora) o nitrado adelanto mas y conseguire mas velocidad de recarga que desmontando.
Por lo demas, como curiosidad o si solo vas a tirar un tambor me parece interesante, solo eso.
Captain_Good escribió:Skinner ha explicado por qué realmente no compensa, en su opinión, meterse a convertir un remington de avancarga a cartucho metálico. Ahora vamos a ver si compensa buscar un uso doble para un conversion fabricado originalmente para cartucho metálico.
Opción 1
Remington Conversion de Uberti: 675€ en Armeria Arminse.
Tambores de repuesto para Remington NMA, de Pietta, que es lo que he podido encontrar, a efectos comparativos: 75€ en Trelles. Posiblemente los de Uberti sean algo más caros.
Total: Mínimo 750€. Una única arma, que solo se puede ajustar fino para uno solo de los 2 usos.
Opción 2
Uberti Cattleman: 595€ en Arminse
Remington NMA de avancarga de Uberti: 335€ en Arminse. Preci osimilar en Trelles, Izquierdo, Top Gun...
Total: 930€ Por 2 armas, cada una ajustada a su uso, avancarga y retrocarga.
El coste se puede disminuir pasando a Pietta como marca tanto del revolver de Avancarga (Trelles, Arminse, Izquirdo)como del de retrocarga (Armeria Izquierdo). Del colt saa puede llegar a ahorrar unos 100-150€. Del de avancarga, de 40€ a 100€ aprox. más. Es decir, conservando calidad, colt o remington de armazón de acero, bajamos a unos aprox. 790€. Y seguimos teniendo 2 armas.
SHERIDAN escribió:
Vamos a ver que me parece que nos estamos liando.
La propuesta que tu haces inicialmente no me resulta la mas acertada.
SHERIDAN escribió:
1º Si te compras un Remington conversión mas un tambor de avancarga, también te tendrías que comprar un martillo de avancarga que solo el martillo te cuesta la friolera de 79 euros, si lo sumas todo, saldría carísimo.
SHERIDAN escribió:2º No entiendo lo del ajuste fino, tan solo se tiene que buscar una carga idonea en cada modalidad(cartucho o avancarga)que se adapten a como tengas fijado los elementos de punteria.
SHERIDAN escribió:
3ºPara los que ya tenemos un revolver de avancarga, nos saldría mas barato, comprar un cilindro conversor a cartucho metálico que sea compatible, que comprar un nuevo revolver de cartucho metálico y no haría falta cambiar el martillo. Creo haber leido que los tambores de avancarga pietta son compatibles con los SB. con lo cual deduzco (si eso es cierto)que los conversores de pietta, también seran compatibles.
Un saludo.
lewis escribió:Está claro que importar de USA un tambor de retrocarga para un revólver de avancarga no compensa de ninguna manera. La lástima es que no los haya disponibles aquí en España a un precio "normal" y que se pudiera guiar con AE dado que es de antes de 1890.
Habrá que tener en cuenta las demás opciones .
Eso y que los reyes no se caigan del camello y se rompan la cadera.
, que como no voy a competir, o al menos no en serio, sin duda es la mejor opción 
lewis escribió:Está claro que importar de USA un tambor de retrocarga para un revólver de avancarga no compensa de ninguna manera. La lástima es que no los haya disponibles aquí en España a un precio "normal" y que se pudiera guiar con AE dado que es de antes de 1890.
Habrá que tener en cuenta las demás opciones .
Eso y que los reyes no se caigan del camello y se rompan la cadera.
SHERIDAN escribió:
Bueno pero ese mismo problema lo tienes con el Peacemaker, que también tiene miras fijas y dependiendo de la marca de munición que utilices, de que recargues con polvora negra o sin humo, de que le pongas una punta de 200 grein o de 230 o mas, de que recargues con punta de plomo o encamisada, obtendrás resultados distintos. Precisamente en ese apartado es donde (mas o menos)los avancargueros estamos un poco mas especializados y algunos preferimos ajustar las cargas de polvora, de sémola o el peso de las bolas, para conseguir buenos resultados, antes de tener que ajustar las miras a base de lima.
En un revolver de avancarga mas cilindro conversor, lo único que hay que hacer es buscar una carga de polvora y semola mas una punta adecuada a como estan fijados los elementos de puntería en cada una de las modalidades.
Un saludo.
SHERIDAN escribió:Con respecto a lo de ahorrar dinero, pues depende. Si los importadores hacen lo que suelen hacer casi siempre, pues lo mas seguro es que te cobren por un cilindro conversór lo mismo que cuesta otro revolver de cartucho metálico y en ese caso no compensa, pero si cobrasen lo que cobran en los USA, pues te podrías ahorrar la mitad de lo que te costaría un Peacemaker.
Un saludo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados
