Nuevo Reglamento para Pistola 9 mm.

[JUAN357]

Muy bien por ANARMA adarles caña

[ElCaboPistolo]

Absolutamente indignado por el comportamiento quatermundista de "nuestra" Federación, me adhiero al hilo.
Se ve que prefieren que nos compremos y compitamos con lo que en el ámbito delincuencial se conoce como: Una pipa, un hierro; un fusco; una fusca, una cacharra...

[tuareg]

Yo no tiro 9mm, pero cualquier cosa que nos beneficie la apoyaré, la unión hace la fuerza.

Actúan como el gobierno, prohibiendo o limitando derechos poco a poco, aprovechando la desunión de la gente.

Cuando prohiban el surf, que yo no practico, tengo que protestar, y los surferos también cuando prohiban el tunning, etc, esto es lo mismo, los coleccionistas estamos siendo atacados muy duramente, y tenemos que unirnos todos los amantes de las armas para defender todas las modalidades, las practiquemos o no.

[ElCaboPistolo]

Yo no tiro 9mm, pero cualquier cosa que nos beneficie la apoyaré, la unión hace la fuerza.

Actúan como el gobierno, prohibiendo o limitando derechos poco a poco, aprovechando la desunión de la gente.

Cuando prohiban el surf, que yo no practico, tengo que protestar, y los surferos también cuando prohiban el tunning, etc, esto es lo mismo, los coleccionistas estamos siendo atacados muy duramente, y tenemos que unirnos todos los amantes de las armas para defender todas las modalidades, las practiquemos o no.

Pues naturalmente que sí

[josej]

Esto ya se pasa de castaño oscuro.

CREO QUE SI SE DEBEN DE TOMAR ALGUNAS DECISIONES , ANARMA TIENE QUE EMPEZAR YA , COMO LO HA ESTADO HACIENDO DESDE HACE TIEMPO


Un saludo

[jordiet]

Yo no tiro 9mm, pero cualquier cosa que nos beneficie la apoyaré, la unión hace la fuerza.

Actúan como el gobierno, prohibiendo o limitando derechos poco a poco, aprovechando la desunión de la gente.

Cuando prohiban el surf, que yo no practico, tengo que protestar, y los surferos también cuando prohiban el tunning, etc, esto es lo mismo, los coleccionistas estamos siendo atacados muy duramente, y tenemos que unirnos todos los amantes de las armas para defender todas las modalidades, las practiquemos o no.

Muy, pero que muy de acuerdo tuareg.

[marchoso]

REGLAMENTO DE LA DISCORDIA II

Estimado/a compañero/a, de afición.
Mediante el presente nos complace anunciar lo siguiente:
Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico.
Tras los hechos acaecidos “Dignos de Mención” en el presente campeonato de España que se está celebrando en el Centro de alto rendimiento Juan Carlos I de las Gabias (Granada).
Describo un breve resumen de los mismos:
Tras comenzar el correspondiente control de armas, las armas descritas en el listado publicado por anarma eran descalificadas de forma automática por los árbitros, suscitando momentos de verdadera tensión por tiradores de reconocido prestigio llegando al punto de crispación elevada.
Tras suscitada la polémica he de ser justo y coherente , pues el señor Presidente D. Rodrigo de Mesa atendió a varios tiradores, propietarios de las armas descalificadas entre ellas HKP9S sport.
Tras la correspondiente manifestación entre las partes, el señor presidente ordeno que se admitiesen las armas de forma inmediata.
Comprometiéndose a escuchar cualquier manifestación al respecto así como a revisar lo publicado.
Todas las armas de competición presentadas, han pasado el control correspondiente sin mayor incidencia.
¡¡Todo un gesto, señor presidente!!
ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA
Defendemos tus derechos

[tuareg]

Se han agotado los pañales de adulto en muchas farmacias.............................................Sr Mesa...vienen las elecciones....

[josej]

La posibilidad de que se queden en su casa sentadito en la MESA camilla se hacerca peligrosamente.

UN SALUDO

[manchego2010]

REGLAMENTO DE LA DISCORDIA II

Estimado/a compañero/a, de afición.
Mediante el presente nos complace anunciar lo siguiente:
Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico.
Tras los hechos acaecidos “Dignos de Mención” en el presente campeonato de España que se está celebrando en el Centro de alto rendimiento Juan Carlos I de las Gabias (Granada).
Describo un breve resumen de los mismos:
Tras comenzar el correspondiente control de armas, las armas descritas en el listado publicado por anarma eran descalificadas de forma automática por los árbitros, suscitando momentos de verdadera tensión por tiradores de reconocido prestigio llegando al punto de crispación elevada.
Tras suscitada la polémica he de ser justo y coherente , pues el señor Presidente D. Rodrigo de Mesa atendió a varios tiradores, propietarios de las armas descalificadas entre ellas HKP9S sport.
Tras la correspondiente manifestación entre las partes, el señor presidente ordeno que se admitiesen las armas de forma inmediata.
Comprometiéndose a escuchar cualquier manifestación al respecto así como a revisar lo publicado.
Todas las armas de competición presentadas, han pasado el control correspondiente sin mayor incidencia.
¡¡Todo un gesto, señor presidente!!
ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA
Defendemos tus derechos

O sea, a ver si lo he entendido:
1º.- Se aprueba un reglamento de Pistola 9mm disparatado.
2º.- Pese a las quejas de múltiples federados y de ANARMA, se mantiene contra viento y marea.
3º.- Se aplica con las consecuencias que se esperaba, pues se desprendía de manera clara del texto que se excluirían muchas armas.
4º.- El presidente de la RFETO, por sí solo, ordena incumplir el reglamento.
Me pregunto ¿pero es que el presidente de la RFETO está por encima de los reglamentos de la Federación?
¿Su palabra es la Ley como dice la famosa canción "El Rey" de José Alfredo Jiménez?
Es un gesto, pero un gesto muy desafortunado. Los problemas no se solucionan así, ordenando incumplir la normativa en vigor, sino aprobando una coherente, o derogando la que no lo es.

[ElCaboPistolo]

REGLAMENTO DE LA DISCORDIA II

Estimado/a compañero/a, de afición.
Mediante el presente nos complace anunciar lo siguiente:
Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico.
Tras los hechos acaecidos “Dignos de Mención” en el presente campeonato de España que se está celebrando en el Centro de alto rendimiento Juan Carlos I de las Gabias (Granada).
Describo un breve resumen de los mismos:
Tras comenzar el correspondiente control de armas, las armas descritas en el listado publicado por anarma eran descalificadas de forma automática por los árbitros, suscitando momentos de verdadera tensión por tiradores de reconocido prestigio llegando al punto de crispación elevada.
Tras suscitada la polémica he de ser justo y coherente , pues el señor Presidente D. Rodrigo de Mesa atendió a varios tiradores, propietarios de las armas descalificadas entre ellas HKP9S sport.
Tras la correspondiente manifestación entre las partes, el señor presidente ordeno que se admitiesen las armas de forma inmediata.
Comprometiéndose a escuchar cualquier manifestación al respecto así como a revisar lo publicado.
Todas las armas de competición presentadas, han pasado el control correspondiente sin mayor incidencia.
¡¡Todo un gesto, señor presidente!!
ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA
Defendemos tus derechos

O sea, a ver si lo he entendido:
1º.- Se aprueba un reglamento de Pistola 9mm disparatado.
2º.- Pese a las quejas de múltiples federados y de ANARMA, se mantiene contra viento y marea.
3º.- Se aplica con las consecuencias que se esperaba, pues se desprendía de manera clara del texto que se excluirían muchas armas.
4º.- El presidente de la RFETO, por sí solo, ordena incumplir el reglamento.
Me pregunto ¿pero es que el presidente de la RFETO está por encima de los reglamentos de la Federación?
¿Su palabra es la Ley como dice la famosa canción "El Rey" de José Alfredo Jiménez?
Es un gesto, pero un gesto muy desafortunado. Los problemas no se solucionan así, ordenando incumplir la normativa en vigor, sino aprobando una coherente, o derogando la que no lo es.

Criterio jurídico 100%
Me adhiero de lleno.
Creo que el incumplimiento "ordenado" por el Presidente NO es ninguna solución, sino otro dislate de la misma especie, calidad y cantidad; un "tandunden eiusdem generis et qualitate".
A mi entender ello justifica igual la adopción de las medidas de presión que hemos comentado. La cosa en principio es simple: Acción/REACCIÓN.
Movilizaciones escritas; ante los medios de comunicación de masas y plantones o sentadas con pancartas.
Halgo huele mucho a podrido, a aguas fecales, dentro del entorno responsable de la redacción y "promulgación" del dichoso Reglamento

[ElCaboPistolo]

Estimado compañero Marchoso,

Has dicho: "Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico."

Particularmente, entiendo que no es precisamente ahora cuando debemos dejar en suspenso actuación alguna. Ello sería permitir que el "enemigo" se repliegue, darle tregua y permitirle volver a perpetrar el mismo o mayor desafuero.

Creo que, precisamente AHORA, es cuando nuestras "actuaciones" harían verdadera mella y producírían sus mayores efectos.

El responsable del desnortado Reglamento DEBE DEJAR DE VOLVER A SER RESPONSABLE DE NADA, salir por la ventana con una gran huella de suela en el culo, que lleve escrito: "ANARMA".

Ahora, precisamente ahora, por lo que a mi opinión respecta, lo que procedería sería: "¡¡¡A la carga!!!. ¡¡Santiago y cierra, España!!!!.

[Wilcow]

No entiendo tampoco yo el dejar nada en suspenso, en el próximo campeonato que no se admitan unas armas siguiendo el reglamento y no esté el presidente ¿que pasará? vamos que me parece una "cacicada" en toda regla, ponemos un reglamento absurdo, pero no pasa nada, que como yo soy la ley, me lo paso por ahí cuando quiera...

[marroyol]

No entiendo tampoco yo el dejar nada en suspenso, en el próximo campeonato que no se admitan unas armas siguiendo el reglamento y no esté el presidente ¿que pasará? vamos que me parece una "cacicada" en toda regla, ponemos un reglamento absurdo, pero no pasa nada, que como yo soy la ley, me lo paso por ahí cuando quiera...

Efectivamente, así no se resuelve nada, es otra cacicada mas, aunque beneficiase a los tiradores.

Como dice el Cabopistolo, ahora lo que hay que hacer, y cualquier tratado de táctica lo dice, es "el aprovechamiento del éxito".

No parar ninguna actuación.

[marchoso]

REGLAMENTO DE LA DISCORDIA II

Estimado/a compañero/a, de afición.
Mediante el presente nos complace anunciar lo siguiente:
Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico.
Tras los hechos acaecidos “Dignos de Mención” en el presente campeonato de España que se está celebrando en el Centro de alto rendimiento Juan Carlos I de las Gabias (Granada).
Describo un breve resumen de los mismos:
Tras comenzar el correspondiente control de armas, las armas descritas en el listado publicado por anarma eran descalificadas de forma automática por los árbitros, suscitando momentos de verdadera tensión por tiradores de reconocido prestigio llegando al punto de crispación elevada.
Tras suscitada la polémica he de ser justo y coherente , pues el señor Presidente D. Rodrigo de Mesa atendió a varios tiradores, propietarios de las armas descalificadas entre ellas HKP9S sport.
Tras la correspondiente manifestación entre las partes, el señor presidente ordeno que se admitiesen las armas de forma inmediata.
Comprometiéndose a escuchar cualquier manifestación al respecto así como a revisar lo publicado.
Todas las armas de competición presentadas, han pasado el control correspondiente sin mayor incidencia.
¡¡Todo un gesto, señor presidente!!
ASOCIACION NACIONAL DEL ARMA
Defendemos tus derechos

O sea, a ver si lo he entendido:
1º.- Se aprueba un reglamento de Pistola 9mm disparatado.
2º.- Pese a las quejas de múltiples federados y de ANARMA, se mantiene contra viento y marea.
3º.- Se aplica con las consecuencias que se esperaba, pues se desprendía de manera clara del texto que se excluirían muchas armas.
4º.- El presidente de la RFETO, por sí solo, ordena incumplir el reglamento.
Me pregunto ¿pero es que el presidente de la RFETO está por encima de los reglamentos de la Federación?
¿Su palabra es la Ley como dice la famosa canción "El Rey" de José Alfredo Jiménez?
Es un gesto, pero un gesto muy desafortunado. Los problemas no se solucionan así, ordenando incumplir la normativa en vigor, sino aprobando una coherente, o derogando la que no lo es.

Efectivamente Manchego.
Pero solo traslado los hechos acaecido en el campeonato.
Donde a pesar de tener todos los árbitros en contra publicaron una nota admitiendo dichas armas.
En Suspenso, entiendo NO ANULADO hasta que esta semana se pronuncien.
Un saludo

[marchoso]

Estimado compañero Marchoso,

Has dicho: "Declaramos en Suspenso las actuaciones emitidas por Anarma hasta la fecha, a la espera de la pronunciación competente por parte de la Real Federación Española de Tiro Olímpico."

Particularmente, entiendo que no es precisamente ahora cuando debemos dejar en suspenso actuación alguna. Ello sería permitir que el "enemigo" se repliegue, darle tregua y permitirle volver a perpetrar el mismo o mayor desafuero.

Creo que, precisamente AHORA, es cuando nuestras "actuaciones" harían verdadera mella y producírían sus mayores efectos.

El responsable del desnortado Reglamento DEBE DEJAR DE VOLVER A SER RESPONSABLE DE NADA, salir por la ventana con una gran huella de suela en el culo, que lleve escrito: "ANARMA".

Ahora, precisamente ahora, por lo que a mi opinión respecta, lo que procedería sería: "¡¡¡A la carga!!!. ¡¡Santiago y cierra, España!!!!.

Saludos Cabo.
Entiendo perfectamente tus palabras y las comparto.
Pero si las armas han sido admitidas el campeonato, se celebrará no perjudicando al tirador que es lo importante para anarma.
Ahora tenemos que tomar la decisión correcta, en base a las actuaciones que ellos manifiesten.
Al margen de la polémica, observe la sensación de que había firmado algo no leído, pues su equipo de jueces echaban sapos y no precisamente susurrando.
Tras la aprobación del actual reglamente de fecha del 1/09/2012 nadie en España había replicado a la federación y así lo traslado públicamente.
Que se pronuncie alguien que lo haya hecho?
Veréis como con excepción de anarma NADIE HACE NADA por defender nuestros derechos como colectivo algunos ni se dignan a afiliarse.
Un saludo

[josej]

Marchoso.
¡¡¡Como bien dices , nadie se asocia y la mayoria sabe que en la union esta la fuerza!!!.

Un saludo.

[marchoso]

Es curioso como muchos de los tiradores, se apartaban de la crispación de los titulares de las armas descalificadas.
Como manifestando, me despego vallan a tomarla conmigo.
Eso dicta mucho de algunos deportistas, poco solidarios.
Un saludo