IMPRESIONANTE DISCURSO DE CLINT EASTWOOD

[Hernan2]

Ranking/Nombre/Abogado

1. Franklin D. Roosevelt si
2. Theodore Roosevelt no
3. Abraham Lincoln si
4. George Washington no
5. Thomas Jefferson si
6. James Madison si
7. James Monroe si
8. Woodrow Wilson si
9. Harry Truman no
10. Dwight D. Eisenhower no
11. John F. Kennedy no
12. James K. Polk si
13. William Clinton si
14. Andrew Jackson si
15. Barack Obama si

Lista de 15 mejores presidentes de un estudio del SRI (Siena Research
Institute) del 2010. De los cuales 10 fueron abogados. O sea 2/3 de los mejores presidentes de USA fueron abogados...algo bien estarian haciendo.


P.D. Y Carter el peor? El mejor no,y por muuuucho, pero el peor? Dios, Buchanan y Johnson le gana con creces como los peores.

Es conocido el prestigio que tiene en Estados Unidos la profesión de abogado, para bien y para mal. El cine ha dado buena muestra de sus exhibiciones dialécticas en un montón de películas. Posiblemente esa profesión sea la que tenga más representantes políticos en todo el mundo.

Sin embargo la lista que comentas tiene cierta ideología. ¿Como es que no está ahí Ronald Reagan? ¿Y Roosevelt? Ganó 4 elecciones cuando no había limitación de mandatos, pero la forma en que gestionó la 2GM que aparte de la victoria significó entregar media Europa a los soviéticos y precipitar una descolonización catastrófica en medio mundo...¿Fue lo más adecuado? Creo que no
El chiste de Clint Eatswood es realmente bueno si tenemos en cuenta la imagen del abogado capaz de defender cualquier cosa y a cualquiera siempre que haya algún interés de por medio. Pero mucho más difícil que hablar bien es resolver los problemas, cosa que Obama no ha hecho.

Saludos

[JohnWoolf]

Supongo que te refieres a Andrew Johnson, mekhet. Aunque Lyndon B. tampoco es de mi agrado.

Por lo demás, muy de acuerdo en los malos citados ... más algunos otros. Uno de mis favoritos para la medalla de cartón, sin verme capaz de decir a cuál se la daría, es Ulysses S. Grant. Gran militar, bastante buena gente, pero incompetente incluso para una óptica española.

Saludos.

JW.

[mekhet]

Sin embargo la lista que comentas tiene cierta ideología. ¿Como es que no está ahí Ronald Reagan? ¿Y Roosevelt? Ganó 4 elecciones cuando no había limitación de mandatos, pero la forma en que gestionó la 2GM que aparte de la victoria significó entregar media Europa a los soviéticos y precipitar una descolonización catastrófica en medio mundo...¿Fue lo más adecuado? Creo que no

Saludos

Si la lista no es mi opinion. La mia seria bastante distinto...(Teddy Roosevelt en el Primero puesto. Sus cojones de acero en el segundo y su bigote magnifico en el tercero. El cuarto puesto vacio porque los demas tienen miedo a acercarse demasiado...xd)

Y claro, la lista es del 2010, algunos habran bajado y algunos habran subido (Obama por ejemplo ahora mismo imagino que habra bajado del 15, que las cosas no han mejorado exactamente. Pero aun asi no es tan malo como algunos le pintan. Que no es el mesias salvador, claro esta. Pero teniendo en cuenta la situacion economico y social, es "del bulto" simplemente, ni bueno ni malo, y lo que necesitan ahora es uno muy buneo pa salir pa lante). Pero yo no veo ideologia ahi, ni opiniones personales, sino cuestion de numeros de quienes (para mejor o peor en el momento) hicieron lo que era necesario para "mejorar" el pais en ese momento.

Y Reagan creo que andaba por el 18 o algo asi. Que no es un puesto malo...

Supongo que te refieres a Andrew Johnson, mekhet. Aunque Lyndon B. tampoco es de mi agrado.

Por lo demás, muy de acuerdo en los malos citados ... más algunos otros. Uno de mis favoritos para la medalla de cartón, sin verme capaz de decir a cuál se la daría, es Ulysses S. Grant. Gran militar, bastante buena gente, pero incompetente incluso para una óptica española.

Claro. Si quitamos opiniones personales y miramos numeros, Lyndon B. no fue del todo un desatre. Otro del bulto. Pero Andrew Johnson...ufufufuf.

Y Grant pues si, los grandes lideres militares no hacen siempre buenos lideres civiles, ahi tienes razon.

[colito]

Mi actor favorito.

En mi primer viaje a USA y aprovechando que mi hermana trabajaba en la oficina del gobernador de California le dije que se enterara de que pueblo era alcalde para poder ir a verle a un pleno, pero resultaba pero hacia ya algún tiempo que lo había dejado, digamos que desilusionado por no poder hacer la política que el quería hacer debido a unos intereses económicos mas fuertes que los éticos.

[jmll1974]

Muy buenas:

¿Algún problema con los abogados?

Un saludo a todos y todas

[Strongresolve]

Muy buenas:

¿Algún problema con los abogados?

Un saludo a todos y todas

En Estados Unidos dicen que si una película empieza con un abogado asesinado es un buen comienzo, je je je.

Carter fue tan nefasto y resultó tan caro para Estados Unidos que automáticamente asumí que solo podía ser abogado.

Volviendo al Señor Eastwood.

Es curioso que los medios se han cebado en él, le han atacado a deguello, por que el pensamiento libre y abierto que propugna es terrible para los lobbies.

Vuelve a decir que Estados Unidos, al igual que cualquier país libre y democrático, no es de los políticos o de sus jefes de estado, pertenece a sus ciudadanos y los políticos y los jefes de estado son servidores de estos.

A mi no me gustaría que entrasen en mi casa por la noche a robar en mi casa, es más, es posible que digan lo que digan las leyes, el chorizo se lleve un par de tiros.

España es mi país, y si alguien roba el dinero que con tanto esfuerzo he aportado posiblemente acabará recibiendo el mismo tratamiento que el chorizo que entra en mi casa. Los Españoles cada vez están más hartos y ya no son tan maneables ni manejables como en el 78.

Como terminó Eastwood, "Adelante! Alegrame el día!"

[Lasaga]

Que su patrocinado, Mitt Romney, también estudió Derecho.

Que como "hombre de negocios", Romney pagó en 2010 únicamente el 13,9% de sus ingresos a Hacienda. Menos que su propia secretaria, y eso que oficialmente ganó más de 20 millones de dólares.

Que hasta la fecha, Romney solo ha hecho pública su declaración de la renta de 2010 y una estimación de 2011. Se ha negado a aportar información relativa a ejercicios anteriores, aunque solo sea para tapar la boca a los que aseguran que no ha pagado impuestos durante al menos una década.

Que la fortuna de Romney se estima en 250 millones de dólares. Diversos medios norteamericanos, como la revista Vanity Fair, revelaron que el candidato republicano tuvo, hasta hace poco, cuentas en paraísos fiscales como Bermudas, Suiza o las islas Caimán, mientras defiende el cierre de centros de acogida para indigentes o acusa de fraude a parados de larga duración en el cobro de prestaciones por desempleo.

Sea como fuere, lo cierto es que con su incoherente monólogo de 12 eternos minutos, el octogenario actor ha hablado más ante una cámara que en sus últimas 3 películas, haciéndole de paso un flaco favor a su patrocinado y campeón olímpico en el escaqueo de impuestos, Mitt Romney.

Pero no todo está perdido. El viejo Clint es un reaccionario en temas económicos, pero para pasmo de mucho republicano defiende el matrimonio homosexual y el medio ambiente.

Es lo que tiene ser una estrella, que uno puede alumbrar planetas diferentes. Sobre todo si viaja en jet privado.

[Boas Ondas]

El pueblo es Carmel, un poco más abajo de la Bahía de Monterrey (el nombre de Carmel es por la Misión de San Carlos Borromeo del Carmelo)...

Vivo relativamente cerca y he ido bastante, de camino hacia Santa Cruz. Lo cierto es que el pueblo es una preciosidad y un modelo. Los habitantes estaban encantados con Eastwood, por lo que tengo entendido.

¡Buena semana!

Mi actor favorito.

En mi primer viaje a USA y aprovechando que mi hermana trabajaba en la oficina del gobernador de California le dije que se enterara de que pueblo era alcalde para poder ir a verle a un pleno, pero resultaba pero hacia ya algún tiempo que lo había dejado, digamos que desilusionado por no poder hacer la política que el quería hacer debido a unos intereses económicos mas fuertes que los éticos.

[stoner]

Los que dicen la verdad siempre son criticados,Charlton Heston decía muchas verdades y en España caía mal por el tema de las armas y ojo con pegarle dos tiros al que entre en tú casa que seguro te arruinas la vida así que le pides con mucha educación que te robe hasta el papel higiénico y que vuelva pronto.

[Strongresolve]

Que como "hombre de negocios", Romney pagó en 2010 únicamente el 13,9% de sus ingresos a Hacienda. Menos que su propia secretaria, y eso que oficialmente ganó más de 20 millones de dólares.

Me encanta la semántica y como puede usarse para expresar incoherencias de forma coherente.

Rommey pagó únicamente el 13,9% de sus ingresos, es decir, pagó únicamente 2.780.000$

Supongo que la secretaria no pagaría eso en impuestos por mucho que el autor del articulo asi lo pretenda.

Lo cierto es que estado unidos tiene un bajo fraude fiscal por que el dinero público es sagrado y el privado mas todavía, el IRS no oprime ni sablea a los trabajadores americanos y cuanto mas ganes proporcionalmente menos aportas, por que cuantitativamente aportas mucho mas, por que eso es precisamente justicia impositiva, 2.780.000 es mucha pasta y si alguien aporta ese dinero en España no es por que gana 20 millones de USD, es por que gana solo 5.

Es decir el 50% de lo que ingresa. A mi personalmente viene un político Español a quitarme la mitad de la pasta que gano trabajando para que se pula Urdangarín o el ministro lo de turno en obras faraónicas inútiles, o manteniendo a vagos por votos, y siento la obligación moral de defraudar a hacienda.

En USA colocar pasta en paraísos fiscales sale muy barato, es más propios USA son un paraíso fiscal para inversores extranjeros, y lo es precisamente por que no necesitan tomar muchos impuestos, ya que su estado no malgasta el dinero de sus ciudadanos ( o no malgastaba hasta que llegó Obama)

Un tipo que está forrado y entra en la política por placer, no necesita pasta, y desde luego si el tipo entra en campaña diciendo claramente lo que va a suprimir en vez de lo que va a gastar, dar o repartir, queda claro que hablamos del tipo ideal para gestionar la pasta de todos, por que al fin y al cabo ser caricativo o generoso con el dinero que no es tuyo es muy fácil, por no decir de auténticos jetas.

Pero claro es mas fácil intentar acusar a Rommey de tiburón de las finanzas y decir que paga menos impuestos que su secretaria, que decir que precisamente los que mas ganan son los que mas dinero ponen para mantener el estado "social" y que precisamente son los que menos servicios gastan.

claro lo justo es que porcentualmente una persona que cobra 600 EUR pague menos que una que cobra 6000 y encima la de 600 use los servicios públicos que la de 6000 se paga de su bolsillo.

De esa forma todos contentos, la de 600 se conforma con 600 y los servicios que el Estado (por no decir los políticos) generosamente le provee para que no mueva el culo y no aspire a mas en la vida, y la de 6000 espérate que se quede en España.

Eso se llama fiscalidad de futuro, o fiscalidad del corral. Asi nos va.

criticamos a un país de emprendedores cuando somos un estado de mantenidos, y encima valorando lo que los medios pesebreros a sueldo han escrito precisamente para evitar que nos demos cuenta de lo que hay fuera.

Cuando escuche a Clint sabía que lo iban a vapulear, oir decir verdades de forma llana y sencilla es terrible para todos aquellos que pretenden vivir del cuento.

[caiman]

En España la devacle volvio a venir de manos de un abogado laboralista.....el Sñr Gonzalez.

[Cabo_Tito]

¡anda!, el "inventor" de las empresas de trabajo temporal en España (maomeno los minijobs) era "abogado laboralista" .... ¡eso no lo sabia! , se explican muchas cosas...... ese fue el primer paso para la destruccion masiva de puestos de trabajo mas o menos estables....

[litomac]

Y el cejas también era abogaaadooorrr....
Por cierto la señora Obama, también es abogada, y se pule la pasta de los contribuyentes en viajes a Estepona, con seguridad y todo el rollo,en vez de donarlos para abrir más centros de acogidas de Mickey Mouse.
Y sí, Clint no le envidia nada a Bardem, que critica el "imperialismo yankee" mientras vive allí. Hago una apueata, ¿dónde tuvo a su hijo? en un hospital de la seguridad social en madrid, o en uno privado americano...
saludos

[Cabo_Tito]

Ironias de la vida, tengo entendido que Hospital privado USA ... (en manos de judios) siendo pro-palestino ... eso se que lo he leido por ahi ... en los medios de desinformacion Nacionales.
El que algunos abogados lleguen a donde llegan solo demuestra una de dos: Que cualquiera puede llegar a ser abogado o los "padrinos" tienen indices muy largos y llegan a donde quieren, siempre a escondidas, siempre sin dar la cara y siempre obteniendo beneficios.
(Por lo demas mis respetos a todos los abogados y profesionales de la Ley que lo son y lo demuestan dia a dia).

[mekhet]

"...oir
decir verdades de forma llana
y sencilla es terrible..."
"Los que dicen la verdad
siempre son
criticados"

Si claro, verdades (ajemajem) como que fue quien fue el que mando las tropas pa afganistan...porque ahi o el Clint tiene alzhimers o no me lo explico...

Yo estoy esperando con ansias la respuesta de George Takai "entrevistando" a Romney xdxd