Nos faltaba NY...

[mr1911]

Justo para terminar la semana...hablando de enfrenamientos con gente que amenaza alla policia con cuchillos, perro muertos a balazos, nos faltaba esto.
En este video se ve como fueron las cosas, resultado final, el tipo mueto y nueve civiles heridos.
El tipo terminaba de matar en plena calle a un companiero de trabajo.

https://www.youtube.com/watch?v=CR25iHFKw8Y

cosa piensan amigos?

[Miguelg26cpon]

Pues que en el video no se ve nada o yo porlomenos no lo veo.

[mr1911]

QUE RARO, BUSCALO EN YOUTUBE CON ESTE TITULO.
Dramatic Shooting outside Empire State Building New York - Cops had no choice

LO TENDRIAS QUE ENCONTRAR, VERAS A DOS POLICIAS QUE DISPARAN A UN TIPO A MENOS DE 5 METROS PERO DEJAN UN TENDAL DE NUEVE HERIDOS CIVILES...

[Miguelg26cpon]

Yo no entiendo como en un pais donde pueden prácticar todo lo que quieran tienen tan mala punteria.

[mr1911]

depende mucho del indio, no tanto de la arco y flecha, evidentemente a esa distancia no tenemos que preguntar que arma usaba, si era glock, beretta o SW, a esa distancia tiene que ir a terra. punto.

[JotaErre]

He leído en alguna otra conversación en este mismo foro que la policía de NY tiene fama por su mala puntería. Y que además, sus armas reglamentarias tienen un gatillo especialmente duro (supongo que con la "loable idea" de evitar disparos involuntarios...).

[mr1911]

despues de 9 civiles heridos es hora de cambiar politica...estos chicos deben entrenarse un poquito mas y no es escusa que el gobierno por falta de dinero no te hace disparar, por amor propio y por la profecionalidad que se te exige en la calle por el roll que ejerce, pagate 50 tiros y vai a disparar por tu cuenta.
tengamos en cuenta que este tipo estaba a menos de 5 metros, si era uno un poco mas despiertos manda a estos dos al otro mundo.

[Takel]

En ningún caso, justifico que se hiera a 9 civiles que pasaban por allí, si bien, no es complicado que sea así, en una zona plagada de gente y de una forma tan repentina, como se produjo el tiroteo.

En cuanto a la formación, no se trata ni mucho menos, de pegar 50 tiros mas o menos, ni tampoco 5000 tiros mas o menos, se trata de ENTRENAR CON UN CRITERIO ADECUADO a las reacciones neurofisicas del organismo, en el contexto de una agresión armada.

Yo puedo ser una maquina disparando, pero cuando entren en juego esas reacciones, quedarme congelado o realizar una acción que no se corresponde a mi entrenamiento habitual, porque este no es valido, por estar mal enfocado.

Tanto si eres policia, como particular, te recomiendo que veas este video:

https://m.youtube.com/index?desktop_uri= ... zGuucE45E0


Desde la barrera, es muy fácil criticar, pero delante del toro, es otra cosa. Por favor, no juzguemos al agente y pidamos a la Administración que ponga lo medios adecuados.

[mr1911]

en los videos que pude ver, vi gente profecional que trabaja y se prepara bien para ser lo mas profecional que se pueda y poder sobrellevar lo mejor posible situaciones de alto riesgo, pero como te digo esto te digo que en el otro video vi dos colegas que estan muy lejos a serlo.
evaluar los riesgos colaterales hace parte del trabajo , en la entrada de un apartamento (CQB)en un trabajo policial los operadores tienen que ser cirujanos, no se puede hacer irrusion y dejar el tendal, talvez militarmente hablando, se tiran dos granadas y despues entran tirando a lo poco que se mueve, el trabajo en ciudad es diferente y estos dos de NY no lo entendieron.