Modificación del Reglamento de Armas

[mohicano]

A mi modo de ver, en España la ineptitud de los legisladores no permite que hagan una a derechas, o izquierdas, (es un decir sin ningún tipo de ironía o trasfondo político) pero en cualquier campo. Simplemente con observar la cantidad de leyes que coexisten en España, que por ser tantas muchas veces incluso se contraponen sin que nos percibamos de ello, nos daremos cuenta de lo difícil que resulta que podamos contar con un Reglamento de Armas no digo como a todos nos gustaría porque nunca llueve a gusto de todos pero sí al menos sensato.
Un saludo y paciencia.

[suidos_FT]

Buenas,

Exactamente no tengo mucha idea de cual es la problemática del fuego en este país ya que no soy tirador de fuego. No diré nada al respecto, pero si me mojaré y opinaré sobre lo que opino yo que es otro segmento: calibres pequeños. En ellos incluyo cualquiera de aire comprimido y el .22 central. A mi modo de ver este subconjunto de armas se debería tener un especial mimo ya que son como la cancha de mini-basket. Con estos cacharrillos (incluso, ya sabéis que hay modalidades olímpicas) se pueden hacer grandes cosas a muchos niveles y sirven de escuela básica para dar el salto a otras disciplinas. La legislación actual debería ser laxa y consecuente con los tiempos que corren al respecto y, como tantas veces coincido con Miguel Angel en el tratamiento que se les debería dar. Incluso yo me atrevería llegar más lejos autorizando la caza con estos calibres. ¿Qué hay que pagar como siempre? Pues se paga y en paz.

Mucho me temo que se avecinan tiempos duros para los aficionados a las armas en cualquiera de sus modalidades. Tal y como dijo Ferran, la hipocresía y la tiranía del voto es la que manda. Ningún político de hoy en día tiene lo que hay que tener para defender el tiro en este país, a no ser que quiera que se le tache de "facha" o algo por el estilo. No quiero entrar en polémicas ya que hay muchos progresistas aficionados al tiro pero, convendréis, que la realidad del día a día es así y, lo podemos palpar en cualquier conversación cotidiana con gente que no sabe de nuestros gustos.

Hay que recordar a los políticos de cualquier bando que no todos tenemos capacidad de poder disfrutar de cacerías de osos en Rumania o safaris en Africa ni tenemos cotos especiales (fincas habilitadas a tales efectos) para su uso privadísimo (donde se hace lo que se quiere y con el calibre que se quiere).

Estamos ante una encrucijada y muchos no saben que camino tomar.


Saludos.

[tato709]

se q esto puede parecer polemico pero es mi opinion , los socialistas tienen miedo a q los ciudadanos porten armas? en tiempos de Franco era tan restrictivo el uso de armas? de escopetas? parece que vamos para atrás, si se desata un conflicto de los gordos la población no podria nunca movilizarse ni defenderse, a que tienen miedo? solo se pide que no nos traten como a delicuentes a los que queremos tener armas legales porque yo me he sentido asi alguna vez , ya esta bien de restricciones a los tiradores que se las pongan a los delincuentes, que esos si que no tienen problemas para conseguir un arma ilegal, parece que nos quieran obligar a tenerlas ilegales, mira, tal y como hacian ellos en tiempos de Franco, solo pido que la nueva ley no tenga tantas trabas a los que queremos disfrutar de las armas legal y pacificamente. Un saludo a todos

[felmaes]

Para Suidos_FT: solo precisar que el .22 y el aire comprimido no son ni de lejos categorías inferiores que sirven para dar el salto a otras modalidades. Sinceramente creo que la modalidad más difícil de tiro de precisión es la pistola neumática. Y hay tiradores expertos que sólo usan el .22
En fin, desde mi punto de vista, sólo se diferencian de los grandes calibres en el tamaño y en el precio. En lo demás, para nada.

Saludos
##

[Nightwolf]

Siento mucho venir a aguar la fiesta; pero me juego el cuello a que ni de coña el Reglamento va a ser mas permisivo que ahora.

De verdad alguien ve al Gobierno Español diciendo que a partir de ahora los españoles podran adquirir armas para su autodefensa? O quitando las limitaciones de numero de armas o de municion?

Yo lo veo al contrario, seguramente pongan mas causas de perdida de la licencia y para tener un arma vas a tener que pasar mas examenes y tener mas requisitos que para ser juez.

Creedme, cuando se reforme el Reglamento y lo leais acabareis respirando hondo y pensando que habeis estado a punto de perder vuestra arma.

[JERICO]

HOLA A TODOS,
SE OYEN MUCHAS COSAS SOBRE EL NUEVO REGLAMENTO DE ARMAS, QUE SI VA A SER MAS PERMISIVO, QUE SI SE VAN A DAR MAS FACILIDADES, ETC, YO CREO QUE NOS LA VAN A DAR DE NUEVO, Y ESO QUE CREO QUE EL REGLAMENTO ACTUAL ESTA BASTANTE BIEN, FALTARIA MEJORAR ALGUNAS PUNTUALIZACIONES SOBRE EL DEPOSITO DE LAS ARMAS Y LA ADQUISICION DE MUNICION, ADEMAS DE CREAR MUCHOS MAS CAMPOS DE TIRO Y FACILITAR SU ACCESO,
LO DIGO PORQUE TENGO LA AE, LA D, E Y F (2ªCATEGORIA), TENGO MAS ARMAS DE LAS QUE CREIA QUE ME DEJARIAN TENER, SOY SOCIO DE UN CLUB DE TIRO DONDE PRACTICO DOS MODALIDADES EN ARMA CORTA (STANDARD CON .22 Y FUEGO CENTRAL CON .38) Y EL UNICO PROBLEMA CON EL QUE ME HE ENCONTRADO ES QUE NO PUEDO GUARDAR LAS ARMAS CORTAS EN EL MISMO ARMERO HOMOLOGADO, ANCLADO, EMPOTRADO, Y DISIMULADO DONDE TENGO LOS RIFLES DE CAZA MAYOR Y LAS ESCOPETAS. SALUDOS A TODOS, Y QUE EL NUEVO REGLAMENTO SEA MEJOR QUE EL ACTUAL

[CURRO]

Pues a mi lo que me gusta es coleccionarlas, pero claro, en uso, y si que me he encontrado con restricciones y problemas.

[mazarron]

creo ke los ke tenemos armas tanto tiempo ya emos demostrado ke podemos tener yportar un arma pienso ke deberian poner unos añosde prueva y luego poder terner nuestra armas sin tanto control

[CURRO]

Mira, yo el control no lo veo mal, es mas lo veo necesario,lo que veo mal son las prohibiciones, que es muy distinto, a mi no me importa tener que pasar revista a mis armas, lo que si me importa es solo pasar revista de mis treintaitantas entre largas y cortas, yo quisiera poder pasar revista a milcientoquince,y el gobierno no me lo permite por que me restringe las licencias.

[mazarron]

estoy de acuerdo con las revistas ,pero creo ke tenemos derecho aun voto de confianza no crees

[CURRO]

Eso en España ni lo sueñes, osea que no nos dejan fumar y nos van a dejar armas, lo que tiene que hacer el gobierno es poner la mayoria de edad a los 75, ya que nos tratan como a crios.:cw

[Ramon]

[citando a: tato709]... los socialistas tienen miedo a q los ciudadanos porten armas ...

No creo que sea cuastión de socialistas, centristas o derechistas. Es más bien un rechazo de la sociedad en general a que haya individuos armados ya que, por alguna razón que no alcanzo a comprender, se les ve como especialmente peligrosos para los demás. A nadie le parece raro que un ciudadano tenga una escopeta de caza pero si tiene un fusil "con mira telescópica" o una pistola "del calibre 9mm Pb" muchos empiezan a ponerse nerviosos a y mirarle con desconfinaza. El gobierno no hace sino hacerse eco de ese sentiniento generalizado.
Los españoles somos muy dados a protestar y a manifestarnos cuando algo no nos gusta. Por ejemplo, existe una cierta oposición al canon de la SGAE pero ¿hay protestas porque es tan difícil hacerse con un arma legalmente en este país? Cuando el gobierno suiza modificó su reglamente de armas los tiradores suizos se manifestaron para protestar. Lo mismo hicieron los cazadores ingleses cuando se intentó prohibir este deporte. ¿Y los tiradores españoles? Ni siquiera parecen capaces de asociarse para defender sus intereses.