zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Denis]

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[Denis]

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Davitin]

Yo lo gasto en armas de competición y estoy mas que contento con el. Para mí el tiro es mas dulce que el 9mm parabellum, pero también es cierto que tiene mas potencia.

En conclusión y desde mi punto de vista, mas potencia y mas dulce, poder de parada y a muy corta distancia (menos de 5 metros) doblo el disparo en 0.19, ciero es que con un arma tipo 2011.

El mejor consejo que te pueden dar, es el que experimentes tu mismo, así que intenta averiguar quien tiene una glock de ese calibre y si es posible, que te deje probarla.

Saludos

[Denis]

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Eugenia]

La forera que vive en los Estados Unidos soy yo, aunque ahora estoy trabajando en un proyecto que estamos ejecutando en Tailandia. El .40 es un gran calibre de defensa, más contundente que el 9x19mm. y quizá, según munición, que el .45 ACP. Balísticamente no es tan bueno como el 9x19mm. Vista la prohibición de munición de punta hueca existente en España, un rebote de .40 puede ser aún más peligroso que uno de 9mm. Obviamente produce mayor reelevación del arma, particularmente en las de armazón de polímero, que hoy día son la mayoría. No es cierto que a los americanos no se les pueda hablar de otro calibre. Es el más difundido entre las FSE, pero no exclusivo, pues hay muchos cuerpos que utilizan 9x19mm, .45 ACP, .357 SIG y hasta .45 GAP. En los Estados Unidos los particulares tampoco tienen ese calibre en exclusiva, de hecho hay más gente con 9x19mm. o .45 ACP que con .40. El compañero Oscar tiene una GLOCK 27, que en su día yo le aconsejé que NO vendiese y podrá darte mayor y mejor información que yo.

[Denis]

tttttttttttttttttttttttt

[alexgrande]

Has pensado en comprar el carrro del calibre 40 para la Glock 19 y tener asi en una sola guia la G-19 y la G-23.
es lo que pienso hacer yo en cuanto le sise a "laquemanda" la pasta que cuesta.

Saludos. Alejandro

[Denis]

ppppppppppppppppppppppp

[Denis]

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Denis]

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

[alexgrande]

Yo tengo un compañero que tiene la 26 y la 27 y le gusta mucho mas la 27.

Creo que aciertas con la 23.
pero de todas maneras si ves que la 23 tiene mucha chicha para ti, yo te la cambio por una walther p-22 y te invito a una caña y una de bravas.

(esto es humor de Burgos, hay otros humores pero no son han frios)

Saludos. Alejandro

[Denis]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Oscar1975]

Yo tengo un compañero que tiene la 26 y la 27 y le gusta mucho mas la 27.

Creo que aciertas con la 23.
pero de todas maneras si ves que la 23 tiene mucha chicha para ti, yo te la cambio por una walther p-22 y te invito a una caña y una de bravas.

(esto es humor de Burgos, hay otros humores pero no son han frios)

Saludos. Alejandro

Yo tengo la 27 y está muy bien.

Oscar.

[Denis]

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[izagar]

Hola Denis; yo también tengo la 27 y además un cañón del .357 Sig (original Glock, no Aftermarket)
Estoy contento con ella y, desde luego, no la cambio por una del 9 Pb.
Si quiero tirar 9mm tengo el .357
¿retroceso?, si, mas que con el 9 Pb (decir que no sería negar lo evidente)pero yo no lo veo incontrolable. Todos sabemos que es subjetivo..... hay gente que es más sensible al retroceso que otras.
Como curiosidad, te diré que yo noto más retroceso con el .40 SW que con el .357 Sig.
Un saludo

[Denis]

ppppppppppppppppppppppppppppp