30-06 vs 270

[Josua]

Para la pregunta concreta yo digo lo mismo que JV, porque lo he probado. Un 30.06 con B-Tip de 150 grs es un gran recechador. Lo que pasa es que para un corzo incluso los 130 grs naturales del .270 pueden parecer mucho a veces. Creo, por otra parte, que en el caso del corzo, cuya carne es muy apreciada -y escasa- vale la pena tirarle con una bala que no expanda demasiado ni fragmente. En mi manera de ver las cosas hoy en día, pienso que bala dura y lo más precisa posible, tipo TSX o similares. Eso, desde un 30-06 hace menos daño a la carne que una B-Tip del 6,5, .270 o 7 mm.

Saludos.

JW.

"Equili cua"

[jabaliviejo]

Jajaja ja Vaaaale Cutis, es verdad que me he pasado de vehemente (que me puede la pasión). No era mi intención molestar y pido disculpas.

También es cierto que la munición recargada ofrece prestaciones que no da la munición comercial no sólo en lo que a regularidad se refiere. Pero claro, eso es como estar hablando del Seat Ibiza y no entendernos porque mientras uno habla del modelo 1.600 el otro se está refiriendo al modelo preparado para rally... Y claro, así no hay quien se entienda.

[jabaliviejo]

Ah! En cuanto al tipo de bala para el corzo... A que en el 30.06 encontramos también algo adecuado?

[cutis]

jabaliviejo no se separa de su 06; como hace STEVE HORNADY con su 280. Bueno este ultimo cuando va a AFRICA coge otras cosas.
www.sportsafield.com
www.rifleshootermag.com
Saludos

[Josua]

J.V."Jajaja ja Vaaaale Cutis, es verdad que me he pasado de vehemente (que me puede la pasión). No era mi intención molestar y pido disculpas".
Esto a mis ojos te hace más grande, que no gordo.

[Josua]

El único inconveniente que les veo a los calibres 30, es que al ir a pesos de punta ligeros,digamos que el proyectil va para posta, al ser corto pierde la densidad seccional, cualidad para precisión, viento lateral etc.etc. Según los estudiosos, el diametro de proyectil más estable y preciso es el 6,5 y particularmente le tengo cierta predilección. Cuando dejo el 375 y voy a a tiros largos ó el 257Wtby.(casi 6,5)ó 6,5x68, nunca me han defraudado.

[jabaliviejo]

Buaaaaaa, venga Josua que para nuestra fauna sobra densidad seccional por todas partes. La penetración en el viento se ve más comprometida; pero es que sopas, caldos y sorber... todo no puede ser!
Eso ya son calibres especializados.

[JohnWoolf]

La verdad es que los 6,5 (6,71 mm) reúnen en sí muchas características positivas, especialmente a nivel de balística exterior y terminal. Pocos cartuchos del calibre tienen el prestigio en caza que tiene el .257 Weatherby Magnum (6,53 mm) dentro del segmento; nada extraño, dada la efectividad que demostraron los .250 Savage, el .257 Roberts y el 25-06. Sin embargo, y si descontamos el Carcano (¿alguien aún cree que de verdad mataron a JFK con él?) todos los demás 6,5 son perfectamente válidos para cazar animales de tamaño medio hasta nuestro ciervo, especialmente el Sueco, bueno entre los buenos.

Hoy creo que una buena opción para rececho también es el 6,5X284. Con las puntas bonded y tipo TSX, etc, se puede esperar de él buenos resultados.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Claro, cutis. No he tenido tiempo de mirar el enlace, pero él tiene que tirar con su .375 Ruger, que parece ser muy buena alternativa. Ya vi el artículo que creo que dices en su día, ya.

Saludos.

JW.

[Nandocon]

He tenido muchisimos calibres, y he de decir que el que mas caza ha cobrado, ha sido el 30-06, sigo pensando que es el calibre de nuestra fauna. Siempre Hablando desde mi humilde opinion, tuve la suerte de salirme los dientes con un 30-06, y depues de muchisimos cambios, de calibres y armas, he vuelto otra vez. Nunca habia cazado con el 270, por una o por otra, este año me decidi a comprar uno. Es un calibre acoj... Bien puesto a tiro, en un rifle que me ha asombrado gratamente, el marlin. Pero creo, que lo que hace este lo hace el 30-06 y no viceversa. Todavia no se que hare, seguramente me quede con el 30-06. Respecto al 7x64, es un gran calibre. Pero no si su disponibilidad de municion continua en armerias, y los rifles que los suelen montar son en menor numero. Lo tuve en sauer, y era bastante bueno, pero cada arañazo, se me caia una lagrima.

[JohnWoolf]

He mirado por encima y no lo he visto. Pero vamos, ya había visto lo del .375 Ruger.

Sin embargo, viendo lo de rifleshootermag me acabo de enterar que SAAMI ha adoptado el 6,5 Grendel.

Saludos.

JW.

[cutis]

La verdad es que esto de los calibres medios da para muchas horas en un bar y para un monton de . Fijaros lo que hace la industria armera yanki, se retroalimenta , saca al mercado lo que ya esta inventado, la cuestion es vender ,por ejemplo el calibre que menciona JohnWoolf (6,5x284) que hace este calibre , que no haga el 6,5x65 BRENNEKE y si hilamos fino para la caza practica en España que hacen esos dos calibres que no haga el archiconocido 270W o el raro por estos lares, el 25-06.Al final voy a dar la razon a jabaliviejo , en calibres medios lo que no hagas cazando con un 7x64 o un 30,06 no lo vas a mejorar abismalmente con otro calibre medio.
Nandocon cualquier armeria surtida tiene el 7x64 (norma, rws,geco,hitenberger ,incluso winchester fabrica este calibre )

[mackpillar]

El .243 Winchester mata perfectamente todo eso que estais hablando .

[cutis]

No te parezca mal ,pero eres un cachondo mackpillar :apla
Cuando quieras te invito a una batida en Asturias a ver que paras con ese jugu ete

[yogi_maketo]

No lleves a cansino, que dice que llego a ir con uno de esos a batidas, pero monotiro (para ponerlo interesante)

[esteve270]

Pues desde hace años juego con el mismo dilema, y a día de hoy siguen los dos calibres en el armero.
Tengo un Sako 270 desde hace ya más de 20 años. Principal lo utilizo para recechos de corzos y cabras, aunque a veces me lo llevo de aguardo con balas de 155 grains y cumple perfectamente.
Y el 30.06, pues que decir, lo utilizo para batidas y aguardos o esperas, aunque con balas de .130 grains, en mi caso accutip de remington, cumplen de cojones.
Así que no soy el más recomendado para sacarte de tal lio.
Y no infravalores al pequeño 243. Hace unos 10 años que lo empece a usar, y ha dejado en el armero al .270 cuando voy a corzos y cabras. Me lo he llevado tambien de aguardo por su ligero peso al tenerlo en las piernas tantas horas y con puntas de 100 grains y los tiros bien colocaditos, igual matas jabatos de 80 kilos que venados de 180 kilos.
Aunque por supuesto no es el apropiado.

Saludos

[NiTorta]

Estoy contigo esteve270.
Como que la vaina es la del 308 con una bala de 6,19mm.

En 1955, Winchester creó este cartucho partiendo de un .308 Win (7.62x51 NATO) al que se le redujo el gollete para adaptar una bala de 6 mm.

Para batidas y monterias es pequeño, y mas con los trastos que se ven ahora.
Pero para todo lo demas, aqui, sirve perfectamente.

[JohnWoolf]

Probablemente nada, cutis. Sólo decía que también es una opción. Cierto que en Europa tenemos muy buenos cartuchos en ese segmento.

Saludos.

JW.