CERRAR TEMA, POR FAVOR.
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1988
- Registrado: 02 Ago 2009 17:04
- Contactar:
- Estado: Desconectado
CERRAR TEMA, POR FAVOR.
CERRAR TEMA, POR FAVOR.
Última edición por Escribiente el 09 Jun 2019 15:52, editado 14 veces en total.
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Glock es Glock, pero si lo que priorizas es la comodidad de empuñamiento, quizás la S&W esté un escalón por encima.
S A L U D O S . . . . . .
S A L U D O S . . . . . .
- puzzling
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20073
- Registrado: 30 Jun 2008 05:01
- Ubicación: COLONIA IVLIA VRBS TRIVMPHALIS TARRACO
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Es un punto de vista... Muy relacionado a lo que te acostumbres, o te sea cómodo adaptarte de forma natural y propia. Aunque yo apostaría por la Glock 19.
Charlie
"The Constitution is not an instrument for the government to restrain the people, it is an instrument for the people to restrain the government"
Patrick Henry
"The Constitution is not an instrument for the government to restrain the people, it is an instrument for the people to restrain the government"
Patrick Henry
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Sin duda la Glock 19,
Saludos
Saludos
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Hola,
No sé que uso le vas a dar, pero si es para tirar en 9 mm Precision las Glock no se admiten por llevar separaciones interdigitales en la empuñadura. Solo podrías competir en Fuego Central, evidentemente con muchísima desventaja.
Si es para defensa, sin duda Glock 19.
Saludos
No sé que uso le vas a dar, pero si es para tirar en 9 mm Precision las Glock no se admiten por llevar separaciones interdigitales en la empuñadura. Solo podrías competir en Fuego Central, evidentemente con muchísima desventaja.
Si es para defensa, sin duda Glock 19.
Saludos
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1988
- Registrado: 02 Ago 2009 17:04
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
.
Última edición por Escribiente el 09 Jun 2019 15:53, editado 1 vez en total.
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1988
- Registrado: 02 Ago 2009 17:04
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
.
Última edición por Escribiente el 15 Ene 2023 23:06, editado 1 vez en total.
- marchoso
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 6135
- Registrado: 27 Dic 2008 10:01
- Ubicación: Al Andalus
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Saludos compañero.
Con el permiso de los demás te intento aclarar algunas dudas.
Un saludo
Con el permiso de los demás te intento aclarar algunas dudas.
Un saludo
- Adjuntos
-
- Banco de pruebas Glock.pdf
- (544.27 KiB) Descargado 920 veces

CENTRO GESTOR ANARMA: http://www.anarma.es/formularios.asp
Todas las opiniones en los foros son a título personal, en ningún caso representan ni deben ser asociadas a ANARMA
- sam76
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3146
- Registrado: 17 Ene 2008 04:01
- Ubicación: Ribera Alta, VLC
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Ve a una armeria e intenta probártelas, a ver cual se te adapta mejor. Cambia mucho de un arma a otra, y como ninguna de las que nombras es mala, comprate la que te haga sentir más cómodo.
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Escribiente escribió:marcera escribió:Glock es Glock, pero si lo que priorizas es la comodidad de empuñamiento, quizás la S&W esté un escalón por encima.
S A L U D O S . . . . . .
Añado que, por su puesto, me gusta la precisión,como a cualquiera, pero NO me importa la competición. Y para defensa ya está la G.C.
Agradecería más opiniones, por favor.
Gracias.
En cuanto a precisión, andan a la par. He tenido las dos, y a mi personalmente me gusta mas Glock (ya te lo digo al principio Glock es Glock), pero he de reconocer, fuera de forofismos, que tiene mejor empuñadura la S&W.
Como dice puzzling, es un punto de vista, pero es el mio.
S A L U D O S . . . . . .
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1209
- Registrado: 30 Mar 2010 01:33
- Ubicación: San Sebastián, Guipúzcoa. Virginia y Texas, EE.UU.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Las dos son buenas armas. A mi juicio, GLOCK tiene a su favor los puntos siguientes:
Es una pistola más probada en situaciones de combate y defensa. Sus materiales son de la mejor calidad que existe, por lo que es casi indestructible y probablemente será más duradera que la S&W. Posee muy pocas piezas, así que el riesgo de averías es menor. Su fiabilidad es casi absoluta con todo tipo de munición. Es muy fácil de desarmar y armar. Tiene un disparador que, sin ser el mejor, no está mal, pero sobre todo, es de los más rápidos del mercado, por lo que el segundo y siguientes tiros son inmediatos. El eje del cañón está muy bajo y éso hace que la reelevación sea inferior. La 4ª generación ha mejorado en ergonomía frente a las anteriores y ahora se adapta mejor a las manos pequeñas y a las muy grandes. Puedes personalizarla hasta el infinito. Tiene accesorios para todos los gustos y colores. En los Estados Unidos he visto armas tan personalizadas que, sólo tras un examen detenido, he comprobado que eran, efectivamente, de la marca GLOCK. Sus precios son muy económicos, dato importante en la época que atravesamos.
La S&W M&P es un arma que se parece bastante a la GLOCK. De hecho es una evolución de la Sigma, que fusiló el diseño de GLOCK. (Lo que le costó una demanda de la casa austriaca). Los puristas aprecian más su estética. La GLOCK es más "herramienta" y la S&W, sin ser ni mucho menos una 1911, se acerca más a ese tipo de línea. Puedes elegirla con seguro manual, lo que para muchos es una ventaja, aunque los tiradores más experimentados piensan lo contrario, que es mejor prescindir de seguros manuales, como los revólveres. Tiene un gatillo claramente peor que el de la GLOCK y más lento. Hay compañeros que prefieren el ángulo de su empuñadura frente al de la GLOCK. Lo encuentran más "natural".
Ahora bien, tú elegirás la que más te guste.
Es una pistola más probada en situaciones de combate y defensa. Sus materiales son de la mejor calidad que existe, por lo que es casi indestructible y probablemente será más duradera que la S&W. Posee muy pocas piezas, así que el riesgo de averías es menor. Su fiabilidad es casi absoluta con todo tipo de munición. Es muy fácil de desarmar y armar. Tiene un disparador que, sin ser el mejor, no está mal, pero sobre todo, es de los más rápidos del mercado, por lo que el segundo y siguientes tiros son inmediatos. El eje del cañón está muy bajo y éso hace que la reelevación sea inferior. La 4ª generación ha mejorado en ergonomía frente a las anteriores y ahora se adapta mejor a las manos pequeñas y a las muy grandes. Puedes personalizarla hasta el infinito. Tiene accesorios para todos los gustos y colores. En los Estados Unidos he visto armas tan personalizadas que, sólo tras un examen detenido, he comprobado que eran, efectivamente, de la marca GLOCK. Sus precios son muy económicos, dato importante en la época que atravesamos.
La S&W M&P es un arma que se parece bastante a la GLOCK. De hecho es una evolución de la Sigma, que fusiló el diseño de GLOCK. (Lo que le costó una demanda de la casa austriaca). Los puristas aprecian más su estética. La GLOCK es más "herramienta" y la S&W, sin ser ni mucho menos una 1911, se acerca más a ese tipo de línea. Puedes elegirla con seguro manual, lo que para muchos es una ventaja, aunque los tiradores más experimentados piensan lo contrario, que es mejor prescindir de seguros manuales, como los revólveres. Tiene un gatillo claramente peor que el de la GLOCK y más lento. Hay compañeros que prefieren el ángulo de su empuñadura frente al de la GLOCK. Lo encuentran más "natural".
Ahora bien, tú elegirás la que más te guste.
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
hay compañeros que les es absolutamente imposible adaptarse a la empuñadura de Glock y su famoso ángulo. El de la MP9 es el mismo ángulo que el de la 1911 y que yo sepa aún no ha sido superado y van 101 años !.Otro aspecto que afecta a la seguridad es que la glock para desarmarla tienes que apretar el gatillo y eso siempre da yuyu.
- rjdeloeste
- .30-06
- Mensajes: 682
- Registrado: 08 Ene 2009 05:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Bangdos escribió:hay compañeros que les es absolutamente imposible adaptarse a la empuñadura de Glock y su famoso ángulo. El de la MP9 es el mismo ángulo que el de la 1911 y que yo sepa aún no ha sido superado y van 101 años !.Otro aspecto que afecta a la seguridad es que la glock para desarmarla tienes que apretar el gatillo y eso siempre da yuyu.









- puzzling
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20073
- Registrado: 30 Jun 2008 05:01
- Ubicación: COLONIA IVLIA VRBS TRIVMPHALIS TARRACO
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Bangdos escribió:hay compañeros que les es absolutamente imposible adaptarse a la empuñadura de Glock y su famoso ángulo. El de la MP9 es el mismo ángulo que el de la 1911 y que yo sepa aún no ha sido superado y van 101 años !.Otro aspecto que afecta a la seguridad es que la glock para desarmarla tienes que apretar el gatillo y eso siempre da yuyu.
Son dos empuñes sensiblemente distintos, pero igual de cómodos bajo mi punto de vista. Incluso considero el de Glock orientado en mayor medida hacia el tiro instintivo en las técnicas modernas de empuñe de un arma corta de combate.
No veo razón alguna para tener "yu-yu" alguno al tener que accionar un disparador, puesto que en TODAS las armas que se manipulen hay que tener SIEMPRE la precaución de asegurarse de que el arma no contenga cartucho alguno en la recamara ni en el cargador (este siempre extraído).
Saludos.
Charlie
"The Constitution is not an instrument for the government to restrain the people, it is an instrument for the people to restrain the government"
Patrick Henry
"The Constitution is not an instrument for the government to restrain the people, it is an instrument for the people to restrain the government"
Patrick Henry
- pedrojavier
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3586
- Registrado: 23 Nov 2006 11:01
- Ubicación: Salamanca
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Os doy mi humilde opinión. Tengo las dos. Una glock 19 y una S&W MP 9 Pro y prefiero la Glock. Aunque la sensación de empuñe y disparo me parece mejor la de la MP, Esta se ve mas frágil. La glock da la sensación de ser para toda la vida, fácil, sencilla en una palabra indestructible. El agarre no es malo y tienes el punto a favor de ser glock. En su rareza estética reside su belleza.
Por otro lado si te gusta como a mi los "cachivaches" para glock tienes infinitos. Esto te da la posibilidad de personalizar tu arma con innumerables propuestas.
Un saludo
Por otro lado si te gusta como a mi los "cachivaches" para glock tienes infinitos. Esto te da la posibilidad de personalizar tu arma con innumerables propuestas.
Un saludo
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Para mí la única ventaja de la Glock sobre la MP es que tiene más accesorios y que es más barata.
-
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1209
- Registrado: 30 Mar 2010 01:33
- Ubicación: San Sebastián, Guipúzcoa. Virginia y Texas, EE.UU.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Bangdos escribió:Para mí la única ventaja de la Glock sobre la MP es que tiene más accesorios y que es más barata.
No son ventajas menores, Bangdos. Oye ¿Y qué es éso de que te da yu yu apretar el disparador? Estás de pitorreo, ¿no?
- Joe_Lambretta
- .300 Win Mag
- Mensajes: 1418
- Registrado: 06 Jun 2011 17:03
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: GLOCK 17, GLOCK 19, SMIT & WESSON M&P9
Eugenia escribió:Bangdos escribió:Para mí la única ventaja de la Glock sobre la MP es que tiene más accesorios y que es más barata.
No son ventajas menores, Bangdos. Oye ¿Y qué es éso de que te da yu yu apretar el disparador? Estás de pitorreo, ¿no?
Digo yo que se referirá a que en la Glock, por narices, has de apretar el disparador para desarmar la pistola. Si todo el problema es ese... menudo problemón, no?

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados