Un nieto de los Reyes, operado tras dispararse en el pie.

[Hernan2]

En primer lugar deseo que el niño se recupere sin secuelas cuanto antes.

En segundo lugar, con la debida prudencia, me uno a la perplejidad general. Veremos que explicaciones dan.

Saludos

[asw19]

Solo espero que la Guardia Civil tenda lo que hay que tener y abra una investigación, con las consecuentes penas para los implicados.

La Guardia Civil los tiene bien puestos para esta y otras investigaciones de este tipo, peroooooo

El movimiento se demuestra andando. El cumplir con su deber a pesar de las consecuencias que ello pueda acarrerar, es lo que se llama "tenerlos bien puestos", y el no hacerlo por miedo a las represalias es lo contrario. Y los jefes son también guardias civiles, hasta el grado de general, como mínimo.

Saludos al foro.

[meatonthetable]

me uno a los deseos de Hernan2 de que el niño se recupere rápidamente, sin secuelas, y que siga aficionado al tiro, y en este patio de monipodio llamado España, que desde arriba se dedique a defender y promover su - nuestra afición.

ahora bien...respecto a Jaimito...pero tú padre gili... ¿EN QUE ESTABAS PENSANDO?

VALE, PREGUNTA RETÓRICA... en nada!!!

antes de ponerle un arma en las manos, debe aprender tu hijo medidas de seguridad BÁSICAS, tú debes estas SIEMPRE presente cuando la maneje. y por supuesto, cuando no la use guardarla, y la munición aparte. ¿simple, verdad D. Jaime?, ¿no? un angel de la guardia hoy luce condecoración nueva, pero Ud. merece un buen collejón en el occipucio...

respecto a lo de estar tirando un crío de 13 años, en una finca particular, vulnerando cualquier tipo de reglamento...bueno...NO digo nada que me enciendo

ya verés, como máximo (y lo dudo) 300 € de multa y un no lo vuelvas a hacer (como máximo, pero estoy casi seguro que nadie va instruir ningún expediente sancionador por ésto)

[pablo1984]

Esta gente son los putos amos!!uy perdón por lo de putos.
¿Habrán consecuencias penales como para cualquier otro españolito?

Saludos y a mejorarse!!

[corvo]

¿Habrán consecuencias penales como para cualquier otro españolito?

No

[RAngel]

Para mi que el personal se está pasando en el tema un "pelín". Parece que hay ganas de "hacer sangre".
En primer lugar una escopeta del calibre 36 (en USA .410) es la apropiada para aprender un niño de la edad del accidentado. Incluso diría que bastante moderada, pues no pocos a esa edad han usado un calibre 20.
Se tilda de imprudencia o impericia lo que probablemente ha sido un accidente... que nos podría haber ocurrido a cualquiera por mucha pericia y prudencia que tengamos (no hace ni un mes que un conocido se ha llevado una pierna en el campo).
Se sugiere una responsabilidad legal por usar el arma en una finca particular. Vale, los demás es que somos "purísimos" que jamás hemos tirados a los pajaritos con una neumática, ni hemos hecho puntería en la finca de un amigo con el 22.
Afortunadamente otros se han acordado de lo principal: que un niño se ha herido, unos padres y abuelos sufren, y desean su pronta recuperación.

[VBull]

Cuanta tontería hay que escuchar, que si la ley dice esto o aquello, que si todos somos iguales ante la ley, que si le empuren, que si hubiera sido a nosotros, bla bla bla.
Un chico ha sufrido un accidente, bastante pesar tendrá ya su padre con lo acontecido como para venir aquí a echar leña al fuego con la ley.
Lo lógico, lo útil, lo sensato, es que las leyes sirvan para regular las pautas de comportamiento de los individuos, y cuando los usos y costumbres de la sociedad superen a las leyes se adapten los textos de la ley al nuevo escenario. ¿Es acaso éste el único caso en el que un chico de 13 años se inicia en el uso de armas de fuego o la realidad es que llevamos con esta práctica desde el principio de los tiempos y mientras tanto el legislador como el que escucha llover?. ¿Y no será que nuestro reglamento de armas y explosivos no es de este mundo?.

Saludos.

[furas]

Lo siento por el susto de los padres, pero por que tenemos tantas trabas para enseñar a nuestros hijos la afición que en muchos casos es pasión.

Que copien nuestros reguladores de países donde si se puede enseñar a los niños lo que es un arma.

Si aplicamos el mismo rasero, no tendríamos a los Pedrosa, Simon y demás corredores en la elite del motor.

[annhilator]

¿Es acaso éste el único caso en el que un chico de 13 años se inicia en el uso de armas de fuego o la realidad es que llevamos con esta práctica desde el principio de los tiempos y mientras tanto el legislador como el que escucha llover?. ¿Y no será que nuestro reglamento de armas y explosivos no es de este mundo?

No, pero seguramente será el único al que a nivel administrativo no le molestarán mucho a sus padres, o al dueño del arma y cosas así... Prueba a presentarte en Urgencias con un menor al que se le ha dispara u arma... seguro que en lugar de figurar tu nombre en un periódico de tirado nacional lo hacía en las diligencias de la Guardia Civil.

Por lo demás, que se recupere el chaval, pero que se aplique el ACTUAL ordenamiento.


Un saludo.

[iguana]

...y yo pregunto: Que hacia un niño de 13 años manejando armas de fuego y mas en el patio de casa...???????

[meatonthetable]

como podéis ver, y para evitar duplicidades, he unido ambos temas: el de "un nieto de los reyes..." con el de "¿cuál es el calibre 36?"; y lo he pasado a conversación general, dejando el "sombreado" en Armas en la Sociedad

[marchoso]

Gracias Meat.
Así es mas fácil y cómodo seguir el hilo.
Un saludo

[meatonthetable]

y Rangel, te respondo...

no es por hacer sangre, no. bastante susto tendrá el crío y su padre. aunque sigo insistiendo, que éste se merece un collejón por no haber enseñado ni supervisado adecuadamente el manejo de dicha escopeta.

no...es simplemente desahogo. cierto que todos hemos hecho ésto...pero siempre mirando de reojo, con miedo en el cuerpo, con la incertidumbre de si me pillarán o no...y a mí, personalmente, por parte de la GC ya me hace estallar tanta tontería y absurdidad.

ese juego estúpido de te doy la licencia, te dejo comprar el arma, pero luego te limito a lo bestia el que puedas usarla...y basta ir a cualquier campo de tiro para ver ciertas normas absurdas impuestas desde la IA local.

y ya no digo cuando estás en una finca de tu propiedad, con medidas de seguridad apropiadas y puedan venir, porque han oído unos cuantos tiros, a sancionarte (entiendo que hay de todo...que no es lo mismo ponerte a tirar con un 300 WM que con un 22 lr, respecto a la adopción de medidas de seguridad), pero el tema central de la cuestión es que el uso y disfrute de las armas de fuego en este país me recuerda cada día más a cuando era chaval, e ibas a casa de algún amiguito a jugar a algún juego de tablero nuevo que tenía...

y cuando le comenzabas a ganar, súbitamente, porque era SUYO te cambiaba las reglas una y otra vez, y si aún así no lo lograba te echaba de casa y punto.

insisto: el gran enemigo del tiro en este país es ICAE y hasta que la gestión (digo gestión, NO intervención que ya dice mucho) de las armas en manos de civiles no pase a una agencia CIVIL, en vez de estar en manos de un cuerpo MILITAR...seguiremos con lo mismo...

y perdón por el tostón...

[MAGUNCIO]

Para mi que el personal se está pasando en el tema un "pelín". Parece que hay ganas de "hacer sangre".
En primer lugar una escopeta del calibre 36 (en USA .410) es la apropiada para aprender un niño de la edad del accidentado. Incluso diría que bastante moderada, pues no pocos a esa edad han usado un calibre 20.
Se tilda de imprudencia o impericia lo que probablemente ha sido un accidente... que nos podría haber ocurrido a cualquiera por mucha pericia y prudencia que tengamos (no hace ni un mes que un conocido se ha llevado una pierna en el campo).
Se sugiere una responsabilidad legal por usar el arma en una finca particular. Vale, los demás es que somos "purísimos" que jamás hemos tirados a los pajaritos con una neumática, ni hemos hecho puntería en la finca de un amigo con el 22.
Afortunadamente otros se han acordado de lo principal: que un niño se ha herido, unos padres y abuelos sufren, y desean su pronta recuperación.

Acertadísima intervención amigo RAngel. El que esté libre de pecado, tire la primera piedra.

Muchos decís que por ser quien es se librará de las sanciones que pudieran corresponderle. Y yo os digo: Precisamente por ser quien es ya está siendo sometido a un severísimo juicio en el que no tiene la más mínima posibilidad de defenderse. Y ese juicio de la calle a veces hace mucho, muchísimo daño.

[Lasaga]

A ver si a Don Jaime alguien le pide responsabilidades por esta imprudencia y le meten un buen paquete.

P.D. Que no estamos en Suiza. Ni en Suecia ni en Noruega ni en Austria ni en Alemania... Tampoco en Bélgica. Más bien en el antiguo Congo belga. Que se lo digan si no al club de fans de la Pantoja por el otro tema.

[SHERIDAN]

Que tal.

Pobre Marichalar, la que le viene encima. Si a la Infanta la dejan, le mata. Y quizá no le faltara razón. Dejar que un niño dispare una escopeta en el patio de una finca familiar, vaya ejemplo. Un lugar muy apropiado para ello. A ver si a Don Jaime alguien le pide responsabilidades por esta imprudencia y le meten un buen paquete. En fin, por suerte el accidente parece no haber sido grave y el niño pronto se recuperará. Sería fácil hacer comentarios jocosos con respecto a los accidentes que ocurren en esa familia, pero aunque personalmente no les profeso demasiada simpatía, creo que serían mezquinos y estarían totalmente fuera de lugar.

Salu2.

Y digo yo..., los escoltas que me imagino que son policías, no le advirtieron antes de denunciarlo que era ilegal utilizar un patio particular (aunque sea en una finca privada), porque que yo sepa no estámos en epoca de caza no?.
Al final lo de siempre la ley no es igual para todos.



Un saludo.

[Hernan2]

Para mi que el personal se está pasando en el tema un "pelín". Parece que hay ganas de "hacer sangre".
En primer lugar una escopeta del calibre 36 (en USA .410) es la apropiada para aprender un niño de la edad del accidentado. Incluso diría que bastante moderada, pues no pocos a esa edad han usado un calibre 20.
Se tilda de imprudencia o impericia lo que probablemente ha sido un accidente... que nos podría haber ocurrido a cualquiera por mucha pericia y prudencia que tengamos (no hace ni un mes que un conocido se ha llevado una pierna en el campo).
Se sugiere una responsabilidad legal por usar el arma en una finca particular. Vale, los demás es que somos "purísimos" que jamás hemos tirados a los pajaritos con una neumática, ni hemos hecho puntería en la finca de un amigo con el 22.
Afortunadamente otros se han acordado de lo principal: que un niño se ha herido, unos padres y abuelos sufren, y desean su pronta recuperación.

Varias cuestiones.
1. Digamos que el prestigio de la Familia Real de un tiempo a esta parte es bastante bajo por méritos propios y no ajenos. Es cierto. Entre otros motivos porque se supone que dadas sus posibilidades y posición esta familia tenía que ser ejemplar. Siendo quienes son, en cualquier campo de tiro de España se pondrían a sus pies y sería un honor tener como socio o visitante ocasional a cualquier miembro de la Familia Real, cumpliendo la legislación vigente que es lo que nos exigen a los demás. Les instruirían de mil amores y el ejemplo haría bastante por nuestra afición, más asequible que la de la montar en yate o el esquí en Baqueira. Sin embargo, de esta manera, flaco favor nos ha hecho.


2. El uso de una escopeta de ese calibre por parte de un crio de 13 años en España es ilegal. No vale poner el ejemplo de Estados Unidos, porque allí también es sencillo disponer de un arma de defensa personal, mientras que aquí si te pillan con una encima sin licencia B te vas a la cárcel.

3. Y que quieres que te diga. Mi padre con 13 años no me dejaba la escopeta para pegar tiros en la finca. Ni con él, ni sin él. No somos todos iguales.

Dicho lo cual, reitero que deseo ante todo que el crío se ponga bien.

Saludos

[SHERIDAN]

Para mi que el personal se está pasando en el tema un "pelín". Parece que hay ganas de "hacer sangre".
En primer lugar una escopeta del calibre 36 (en USA .410) es la apropiada para aprender un niño de la edad del accidentado. Incluso diría que bastante moderada, pues no pocos a esa edad han usado un calibre 20.
Se tilda de imprudencia o impericia lo que probablemente ha sido un accidente... que nos podría haber ocurrido a cualquiera por mucha pericia y prudencia que tengamos (no hace ni un mes que un conocido se ha llevado una pierna en el campo).
Se sugiere una responsabilidad legal por usar el arma en una finca particular. Vale, los demás es que somos "purísimos" que jamás hemos tirados a los pajaritos con una neumática, ni hemos hecho puntería en la finca de un amigo con el 22.
Afortunadamente otros se han acordado de lo principal: que un niño se ha herido, unos padres y abuelos sufren, y desean su pronta recuperación.

Acertadísima intervención amigo RAngel. El que esté libre de pecado, tire la primera piedra.

Muchos decís que por ser quien es se librará de las sanciones que pudieran corresponderle. Y yo os digo: Precisamente por ser quien es ya está siendo sometido a un severísimo juicio en el que no tiene la más mínima posibilidad de defenderse. Y ese juicio de la calle a veces hace mucho, muchísimo daño.

De acuerdo, pero tan solo es un juicio de valor que no trae consecuencias legales como al resto de los mortales. Ademas, la mujer del cesar no solo tiene que ser decente, tambien tiene que demostrarlo, o todos moros o todos cristianos.


Un saludo.