ENCUESTA: ¿Qué opinas de la actual ley de legítima defensa?

[patadegallo]

.

[xatrac]

Desconocía que aquí existiera esa ley. Creía que sólo eran supuestos con los que se puede conseguir un atenuante o incluso un eximente, pero no que fuera una ley. Si alguien puede aclararlo le estaré agradecido, pues es un asunto que nos interesa a todos.
Saludos.

Efectivamente. No existe ninguna ley de legítima o ilegítima defensa ni ataque.

[xatrac]

Añado: El Código Penal sólo habla de ese supuesto como "circunstancia modificativa de la responsabilidad penal", y como en cualquier otro caso, deberá estar justificado con las consabidas "congruencia, oportunidad y proporcionalidad". Un saludo.

[Frankie50]

Añado: El Código Penal sólo habla de ese supuesto como "circunstancia modificativa de la responsabilidad penal", y como en cualquier otro caso, deberá estar justificado con las consabidas "congruencia, oportunidad y proporcionalidad". Un saludo.

Ésta es la idea que tenía. Muchas gracias Xatrac.
Saludos.

[xatrac]

No hay de qué. También hay otros supuestos que podrían equipararse a éste, en según qué circunstancias, como son "estado de necesidad" y el "miedo insuperable". Este último fue el que le aplicaron al yerno de los Tous para absolverle del delito de homicidio o asesinato, y supongo que será el que no le cuadre a la justicia después de ver las imágenes de la cámara de seguridad, en las que se ve como se acerca hasta el coche de los asaltantes, que se encuentra a varias decenas de metros de él, llega hasta la ventanilla del acompañante y dispara a bocajarro. Cada cual que opine lo que quiera, pero procuremos ser objetivos y reconocer que no todo está justificado.
Saludos a todos.

[Cabo_Tito]

Por el mismo principio deberian reabrir el caso aquel del "ultra" en el metro de Madrid y del que no aparecian los videos, luego aparecieron, luego estaban a "cachos" y por ultimo aparecieron en Youtube donde se ve a un chaval rodeado de 20 babeando por la que le iban a dar sin esperarse lo que paso despues ... por cierto: ni uno solo se atrevio a seguir con las sonrisas o las miradas de guasa despues de que echaran fuera del vagon a su "lider", mucho menos atacar si no es en masa, tras el anonimato y esta vez ni por esas... ¿Porque sera que no lo hicieron?

[mariuscat]

Muy buenas a todos

Sin querer polemizar el tema.


¿ Por qué no en vez de hablar, tomamos cartas en el asunto ?

En Italia si no recuerdo mal hay un ley que permite el uso de armas para defensa en casa. Como socio de Anarma invito a que la gente se nos una y traslademos nuestras sugerencias, dudas, quejas,etc a los estamentos políticos pertinentes.

No sé si hay alguna otra asociación parecida. Cualquier información adicional será bienvenida.

Yo también tengo mis dudas ( miedo razonable ) a que delincuentes entren en mi casa, amenacen a mi familia con un cuchillo en el vientre y yo no pueda defenderlos con los medios a mi alcance. Y encima me pidan bajo coacción la llave del armero y puedan usar las armas en contra nuestro o de terceros. .

Para que después pueda recibir sanción por no custodiar mis armas con diligencia.

SOS .......... se me están quemando las neuronas de tanto pensar.........si fulanito ( delincuente ) hace esto y yo le causo daños con mi arma de fuego puedo ser sancionado con .prisión, multa, etc.

Saludos

[FERARRFE]

A la pregunta:

Aquí no existe eso.

[Cabo_Tito]

...estamentos politicos

????

¡Cuidado con eso! creo que aun no somos bastantes, hay una firma por este foro que lo dice bien claro:

"Las armas solo tienen dos enemigos: el oxido ... y los politicos."

Si nos fijamos, el primer reglamente que intentaron imponer ¿quien lo redacto? si fue un politico: Malo, si fue un Militar: Peor; ambos demostraron no tener ni p. idea o ir con una mala leche revenida y babeante de cuidado, digna de psiquiatra, sin respeto a los bienes privadosn -grandes inversiones en muchos casos-, los derechos de los ciudadanos honrados y con una clara demostracion de carencia en el conocimiento y respeto de las leyes vigentes, encima se creia que eramos bobos... aludiendo a "leyes de nivel europeo" cuando lo que intentaban era ponernos al nivel del betun, como han logrado en otros temas, me parece que si logramos que se pongan realmente al nivel que decian ... mas de uno deja la politica con los calzoncillos manchados y probablemente invirtiendo en pelucas y trasladandose cerca de las fronteras... porque asi tiene su conciencia... la mayoria de los ciudadanos que nos gustan las armas no vamos a pervertir o ensuciar nuestros hierros con cierta basura, preferimos cazar -el que tiene licencia- tirar a cartones o blancos o simplemente mirar y soñar observando sus armas.

(Si molesta a alguien, si toca demasiado la "politica" o si algun alma candida protesta: borren este post y que le den).

[Rusata]

A la pregunta:

Aquí no existe eso.

Siempre se relaciona legitima defensa con arma de fuego y no es eso.
Y si esa defensa se desarrolla con tipo de medio fisico inferior en correspondencia con agresor?
Secreto radica en inteligencia, no en el cazar mosquito con tor m1.....

[garruli]

"Las armas solo tienen dos enemigos: el oxido ... y los politicos."

El primero con 3 en 1 y el segundo recogiendo firmas mostrandoles reglamentos de paises vecinos( Francia ,Italia ,Suiza ,Alemania ,etc )y si es necesario manifestarnos en cada ciudad las veces que sean necesaria asta que nos escuchen pues con el confornismo ESPAÑOL se tiene que acabar y tenemos que luchar por nuestros derechos como ciudadanos EUROPEOS. Un saludo