Tengo entendido que reducir más de un 10% la carga máxima para un cartucho, en este caso el 300 WM puede ser peligroso por el peligro de detonación de la carga en el interior de la vaina.
¿Y si en vez de los 4,70 - 4,80 gramos de carga que suele llevar el cartucho, lo cargásemos sólo con 3,00 gramos y rellenásemos el espacio vacío con celulosa ( p.ej. papel higiénico molido)sería imprudente y peligroso?
¡Qué!opinan los expertos
¿cargas reducidas para 300 WM?
Re: ¿cargas reducidas para 300 WM?
Meter cualquier cosa que no sea pólvora en una vaina agolletada de gran capacidad como la del 300 WM junto con pólvora nitrocelulósica efectivamente es imprudente y puede ser peligroso. Se pueden disparar cincuenta tiros sin que a lo mejor no pase nada, y al cincuenta y uno, pasar.
Si se desean cargas de potencia intermedia el mejor recurso es simplemente cargarlo con pólvoras relativamente rápidas con densidad gravimétrica no muy alta y no excesivamente recubiertas por retardantes de la combustion, como por ejemplo la Tubal-3000. Con esta se podría cargar al niveles del 30-06 o algo menor. Con Tubal-2000 se podría recargar al nivel del 308 Winchester.
Si se desean cargas de potencia intermedia el mejor recurso es simplemente cargarlo con pólvoras relativamente rápidas con densidad gravimétrica no muy alta y no excesivamente recubiertas por retardantes de la combustion, como por ejemplo la Tubal-3000. Con esta se podría cargar al niveles del 30-06 o algo menor. Con Tubal-2000 se podría recargar al nivel del 308 Winchester.
Re: ¿cargas reducidas para 300 WM?
MExtaniz escribió:Meter cualquier cosa que no sea pólvora en una vaina agolletada de gran capacidad como la del 300 WM junto con pólvora nitrocelulósica efectivamente es imprudente y puede ser peligroso. Se pueden disparar cincuenta tiros sin que a lo mejor no pase nada, y al cincuenta y uno, pasar.
Si se desean cargas de potencia intermedia el mejor recurso es simplemente cargarlo con pólvoras relativamente rápidas con densidad gravimétrica no muy alta y no excesivamente recubiertas por retardantes de la combustion, como por ejemplo la Tubal-3000. Con esta se podría cargar al niveles del 30-06 o algo menor. Con Tubal-2000 se podría recargar al nivel del 308 Winchester.
Gracias Mextaniz por tu respuesta, pero..¿ y qué hacer con el espacio vacío?. En el 300 WM equivaldría ala mitad de la vaina con carga de Tubal 2000 y carga del 308.
Un saludo
Re: ¿cargas reducidas para 300 WM?
No hay que hacer nada. El espacio vacío no es tanto. Lo único que realmente importa es que el encendido sea correcto, y si el espacio libre no es verdaderamente excesivo, o la pólvora no es de un tipo especialmente difícil de encender, o los pistones no son demasiado flojos, el desarrollo de presiones será lo suficientemente regular. Sobre la ignición del propelente hace un año escribí algo. Por si no lo has visto antes, aquí te lo enlazo:
http://www.armas.es/foros/municion-y-recarga/un-par-de-dudas-t917757-10.html#p1573597
Por poner un ejemplo con bala de 150 granos, unos 57,0 granos de T-3000 darían alrededor de 890 m/s, y llenarían la vaina hasta casi el 80%. Con unos pistones lo suficientemente potentes el encendido sería regular, y las presiones también. Con unos 48,0 granos de T-2000 se obtendrían velocidades en el rango del 308 Win, y la densidad de carga sería casi del 70%, todavía lo suficientemente alta dada la facilidad de encendido de esa pólvora. Lo que sí resultaría muy conveniente sería el emplear pistones del tipo Magnum más potente, como los Federal 215 o los WLRM.
Con pólvoras de escopeta como la PSB-1 lo podrías cargar a niveles de un 30-30. La densidad de carga no llegaría al 60%, pero esto no supondría problema alguno dada la extremada facilidad de inflamación de este tipo de propelentes.
El problema de la reducción de cargas en los cartuchos con vaina de gran capacidad surge si se deja mucho espacio vacío con pólvoras lentas, ya que suelen tener una capa exterior impregnada de retardantes de la combustión muy gruesa, a fín de mejorar la progresividad, y esto las hace mucho más difíciles de encender. Esta característica está más exagerada aún en el caso de las pólvoras esferoidales lentas o muy lentas, como la SP-12 o la SP-13.
http://www.armas.es/foros/municion-y-recarga/un-par-de-dudas-t917757-10.html#p1573597
Por poner un ejemplo con bala de 150 granos, unos 57,0 granos de T-3000 darían alrededor de 890 m/s, y llenarían la vaina hasta casi el 80%. Con unos pistones lo suficientemente potentes el encendido sería regular, y las presiones también. Con unos 48,0 granos de T-2000 se obtendrían velocidades en el rango del 308 Win, y la densidad de carga sería casi del 70%, todavía lo suficientemente alta dada la facilidad de encendido de esa pólvora. Lo que sí resultaría muy conveniente sería el emplear pistones del tipo Magnum más potente, como los Federal 215 o los WLRM.
Con pólvoras de escopeta como la PSB-1 lo podrías cargar a niveles de un 30-30. La densidad de carga no llegaría al 60%, pero esto no supondría problema alguno dada la extremada facilidad de inflamación de este tipo de propelentes.
El problema de la reducción de cargas en los cartuchos con vaina de gran capacidad surge si se deja mucho espacio vacío con pólvoras lentas, ya que suelen tener una capa exterior impregnada de retardantes de la combustión muy gruesa, a fín de mejorar la progresividad, y esto las hace mucho más difíciles de encender. Esta característica está más exagerada aún en el caso de las pólvoras esferoidales lentas o muy lentas, como la SP-12 o la SP-13.
Re: ¿cargas reducidas para 300 WM?
Nuevamente gracias.
Un saludo
Un saludo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados