LAS MUERTES DE TRAFICO DESCIENDEN EL 32%

[angelavila]

En los últimos 4 años, publica el diario adn en su edición del jueves 3 de enero.
Según este periodico la cifra de muertos desciende al nivel de hace 40 años, con un parque 8 veces inferior al actual, se reduce un 9% en el año 2007, todo ello a pesar del aumento de vehiculos 18%, de conductores 12% y de desplazamientos 6% en estos 4 años.
Además desde el pasado mes de diciembre, entrada en vigor de la reforma del codigo penal, se ha detenido a 1699 conductores por circular bajo los efectos del alcohol y a 24 por conducir a más velocidad de la permitida.
No todo van a ser malas noticias.

[meatonthetable]

son excelentes noticias, pero la realidad no es tan halagüeña como parece. simplemente, nos han maquillado un poco las cifras, pues en esa estadística sólo se incluyen las muertes en carrtera, pero se olvidan de los heridos que fallecen días después en los hospitales.

te lo digo por experiencia, pues cuando hago la memoria estadística de mi Instituto, siempre nos salen más fallecidos por tráficos que los que publica la DGT en nuestra zona.

este año, y tal y como va el contaje, me da que por mi tierra, de hecho han aumentado :_(:_(:_( (principalmente por las motos, que está siendo una epidemia), aunque sé que en otros lugares han disminuído bastante. los heridos han disminuído, eso sí que es cierto, pero por desgracia, el porcentaje de heridos graves sobre el total está aumentando, no por tasa de accidentes, sino porque estoy convencido que la asistencia sanitaria es más rápida y eficaz, y sobrevive más gente que antes moría; lo cual se olvida a menudo y es una excelente noticia.

sin embargo, seguimos a la cola de Europa, pese a la mejoría, así que hay que hacer todavía mucho más...

[granblanco]

Si son buenas noticias. Ahora cuando se empiece a detener por alcoholemia y tráfico todavía bajarán más. Esto afecta siempre a los malos conductores, aquellos q consideran q conducir es un derecho, cosa q no es cierto. Conducir es un privilegio q exige de una licencia para conducir igual q para usar un arma así como determinados permisos y seguros. Un saludo.

[angelavila]

[citando a: meatonthetable]
son excelentes noticias, pero la realidad no es tan halagüeña como parece. simplemente, nos han maquillado un poco las cifras, pues en esa estadística sólo se incluyen las muertes en carrtera, pero se olvidan de los heridos que fallecen días después en los hospitales.

te lo digo por experiencia, pues cuando hago la memoria estadística de mi Instituto, siempre nos salen más fallecidos por tráficos que los que publica la DGT en nuestra zona.

este año, y tal y como va el contaje, me da que por mi tierra, de hecho han aumentado :_(:_(:_( (principalmente por las motos, que está siendo una epidemia), aunque sé que en otros lugares han disminuído bastante. los heridos han disminuído, eso sí que es cierto, pero por desgracia, el porcentaje de heridos graves sobre el total está aumentando, no por tasa de accidentes, sino porque estoy convencido que la asistencia sanitaria es más rápida y eficaz, y sobrevive más gente que antes moría; lo cual se olvida a menudo y es una excelente noticia.

sin embargo, seguimos a la cola de Europa, pese a la mejoría, así que hay que hacer todavía mucho más...

Pero si no me equivoco las estadisticas las han hecho siempre igual, pues eso de que no metian los heridos que al final morian, ya lo habia oido yo comentar.

También influira la modernización de parque de vehiculos por la mejora de la seguridad pasiva de los coches modernos.

Y lo que influya, pero es una buena noticia, esperemos que siga así.

A ver cuando disminuyen también las victimas de accidentes laborales.

[meatonthetable]

[citando a: angelavila]

[citando a: meatonthetable]
son excelentes noticias, pero la realidad no es tan halagüeña como parece. simplemente, nos han maquillado un poco las cifras, pues en esa estadística sólo se incluyen las muertes en carrtera, pero se olvidan de los heridos que fallecen días después en los hospitales.

te lo digo por experiencia, pues cuando hago la memoria estadística de mi Instituto, siempre nos salen más fallecidos por tráficos que los que publica la DGT en nuestra zona.

este año, y tal y como va el contaje, me da que por mi tierra, de hecho han aumentado :_(:_(:_( (principalmente por las motos, que está siendo una epidemia), aunque sé que en otros lugares han disminuído bastante. los heridos han disminuído, eso sí que es cierto, pero por desgracia, el porcentaje de heridos graves sobre el total está aumentando, no por tasa de accidentes, sino porque estoy convencido que la asistencia sanitaria es más rápida y eficaz, y sobrevive más gente que antes moría; lo cual se olvida a menudo y es una excelente noticia.

sin embargo, seguimos a la cola de Europa, pese a la mejoría, así que hay que hacer todavía mucho más...

Pero si no me equivoco las estadisticas las han hecho siempre igual, pues eso de que no metian los heridos que al final morian, ya lo habia oido yo comentar.

También influira la modernización de parque de vehiculos por la mejora de la seguridad pasiva de los coches modernos.

Y lo que influya, pero es una buena noticia, esperemos que siga así.

A ver cuando disminuyen también las victimas de accidentes laborales.

lo de los accidentes laborales SI que es una gran asignatura pendiente. y toda una vergüenza :(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

falta mucha concienciación todavía con el tema, y no busquéis un solo culpable, pues son todos, desde empresarios a trabajadores, pasando por sindicatos, administración pública, etc,etc

[angelavila]

[citando a: meatonthetable]

[citando a: angelavila]

[citando a: meatonthetable]
son excelentes noticias, pero la realidad no es tan halagüeña como parece. simplemente, nos han maquillado un poco las cifras, pues en esa estadística sólo se incluyen las muertes en carrtera, pero se olvidan de los heridos que fallecen días después en los hospitales.

te lo digo por experiencia, pues cuando hago la memoria estadística de mi Instituto, siempre nos salen más fallecidos por tráficos que los que publica la DGT en nuestra zona.

este año, y tal y como va el contaje, me da que por mi tierra, de hecho han aumentado :_(:_(:_( (principalmente por las motos, que está siendo una epidemia), aunque sé que en otros lugares han disminuído bastante. los heridos han disminuído, eso sí que es cierto, pero por desgracia, el porcentaje de heridos graves sobre el total está aumentando, no por tasa de accidentes, sino porque estoy convencido que la asistencia sanitaria es más rápida y eficaz, y sobrevive más gente que antes moría; lo cual se olvida a menudo y es una excelente noticia.

sin embargo, seguimos a la cola de Europa, pese a la mejoría, así que hay que hacer todavía mucho más...

Pero si no me equivoco las estadisticas las han hecho siempre igual, pues eso de que no metian los heridos que al final morian, ya lo habia oido yo comentar.

También influira la modernización de parque de vehiculos por la mejora de la seguridad pasiva de los coches modernos.

Y lo que influya, pero es una buena noticia, esperemos que siga así.

A ver cuando disminuyen también las victimas de accidentes laborales.

lo de los accidentes laborales SI que es una gran asignatura pendiente. y toda una vergüenza :(1:(1:(1:(1:(1:(1:(1

falta mucha concienciación todavía con el tema, y no busquéis un solo culpable, pues son todos, desde empresarios a trabajadores, pasando por sindicatos, administración pública, etc,etc

Falta cultura de la prevención, no obstante la "nueva ley" como se le sigue llamando desde el año 95 no se desarrolla en sú totalidad ní se vigila su cumplimiento.
Las sanciones son muy fuertes, pero las inspecciones muy pocas.
El trabajador asume riesgos que no tendría que asumir, por el mero hecho de ir a trabajar.
Los trabajadores no usan los medios de protección y quien tiene la obligación de vigilar su uso, no lo hace.
Los sindicatos ceden en los convenios, en favor de otras mejoras.
Los empresarios no ven la seguridad como inversión, si no como coste.
Los accidentes no se investigan en profundidad, buscando las causas, limitandose a señalar al culpable, luego no se aprende nada de ellos, y se repiten una vez tras otra.
La Sociedad en general, acepta esta sangria.
Y estos no disminuyen, si no todo lo contrario.

[Jeronimo]

Hola a todos.
Creo que no son ni buenas ni malas noticias. Es una noticia para contentar a la "galería" y justificar las inversiones que se han realizado y se van a realizar por esa decisión.
La realidad es que cuantas más muertes menos imprudentes quedan y menor es el riesgo de accidente.
Os voy a contar un caso que muy bien podría haber sucedido en nuestro país:
Pues bien, resulta que en un pueblo de 100 habitantes una epidemia mata a 50 vecinos. El 50% de la población. Tanto el gobierno como la oposición coinciden en que es un desastre y que se van a tomar medidas urgentes.
Al año siguiente, la epidemia mata a 30 vecinos.
El gobierno dice que gracias a las medidas que se han tomado la epidemia va remitiendo y que han muerto 20 vecinos menos que en el año anterior.
La oposición dice que no se ha hecho nada y que ha muerto el 60% de la población, un 10% mas que en el año anterior.
Los datos son ciertos, pero…Cada uno lo cuenta como le interesa.
Saludos.

[angelavila]

Vamos que cuantos más asesinatos se cometan mejor, menos gente queda por morir. En ese sentido Hitler fue un benefactor de la humanidad.
Cuantos más edificios se caigan mejor, quedan menos mal construidos.
No he puesto las cifras totales, también las pone el articulo, aunque si hago mención de que se reducen a niveles de hace 40 años, aumentan los vehiculos, los conductores, los desplazamientos.
Tampoco serán ciertas las de delincuencia, ní las de economia, ní las de siniestralidad laboral, ní otras tantas
Yo he dicho muchas veces que las estadisticas debidamente torturadas, dicen lo que cada uno quiere.
.
Pero también es cierto que no hay peor sordo que el que no quiere oir.
Un saludo.

[gileitor]

Sera que los metodos para acojonar, digo convencer son suficientes para el ciudadano honrado.... solo faltaria que impusieran el toque de queda durante la noche.... seguro que tendriamos minimos historicos de accidentes de trafico (y de casi todo).
Y estos eran los del prohibido prohibir ;)

[angelavila]

Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

[FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

[xuso-spain]

echo en falta un comentario de esos k dice...

LA CULPA ES DE AZNAR !!!! :D:D:D

nada, prohibir y prohibir, siempre igual, primero el tabaco, luego vendran normas aun mas restrictivas con el alcohol, luego vendra lo mismo pa la conduccion ( bueno, ya esta ) y asi hasta una lista infinita....

el pais de las libertades... JA-JA-JA.

mas mano dura con los k pasan de 150 en autopistas ( si, 150 ) y menos con otras gilipolleces, como aparcar encima de una acera o saltarse un stop si no viene nadie.

[Maqroll]

Lo siento, pero en esto (como en muchas otras cosas) soy políticamente incorrecto. La estadistita es el arma parfecta de la manipulación y la mentira: sólo sirve para demostrar lo que le interesa al que encarga la estadística. Ejemplo: El 30% de los muertos en tráfico, iban borrachos: luego el 70% restante no lo iba, así que es mejor ir borracho conduciendo, pues tienes menos posibilidades de matarte ¿no?... Eso de que se han reducido las muertes al nivel de hace 40 años no se lo cree ni el que asó la manteca, es un simple asunto de proporciones. Como en otras muchas cosas más, MIENTEN.

[kermit]

Perdón, Jerónimo, un pelín fuerte lo tuyo. Cuantos más muertos menos imprudentes quedan....pero por desgracia la cosa no es asi, pues en muchas, demasiadas ocasiónes no es el imprudente el que muere, sino el que provoca la muerte de otros. Por adelantar en un lugar prohibído, un sólo imprudente puede acabar con la vida de una familia entera. 3,4,5 personas por un muerto imprudente. No compensa tu teoría ni por el forro.

Saludos

[angelavila]

[citando a: Maqroll]
Lo siento, pero en esto (como en muchas otras cosas) soy políticamente incorrecto. La estadistita es el arma parfecta de la manipulación y la mentira: sólo sirve para demostrar lo que le interesa al que encarga la estadística. Ejemplo: El 30% de los muertos en tráfico, iban borrachos: luego el 70% restante no lo iba, así que es mejor ir borracho conduciendo, pues tienes menos posibilidades de matarte ¿no?... Eso de que se han reducido las muertes al nivel de hace 40 años no se lo cree ni el que asó la manteca, es un simple asunto de proporciones. Como en otras muchas cosas más, MIENTEN.

MENTIRA, que palabra tan fuerte, espero que te refieras al periodico o a la DGT, estoy seguro de que es así.
No soy yo un experto en analisis estadisticos, pero una cosa sí me considero capaz de explicar y aclararte, puesto que veo que no lo tienes muy claro.
Obviamente el 30% de los conductores no ha consumido alcohol por encima de los limites, que no borrachos.
Si no que ese porcentaje será inferior al 10 por mil, es decir el 1 por ciento, ignoro cual es el porcentaje exacto pero para lo que me propongo es suficiente.
Esta claro que sí el 1% o menos de los conductores han consumido bebidas alcoholicas en grado superior al legal, y sin embargo estan implicados en el 30% de los accidentes, el consumo de alcohol es uno de los precusores de los mismos. Esto haga la estadistica quien la haga, gobierne ansar, zp, o san periquitin del monte.
Vamos que los que no van borrachos como tú dices no son el 70% restante que se han accidentado, si no que a esos les tienes que sumar también el 99% de los que no se han accidentado.
En cuanto a lo de la reducción de las muertes no sé en que te basas tú para decir que es mentira, sí tienes alguna razón más que la de tús propias creencias y/o prejuicios, pues te agradeceria que las expusieses.
Un saludo y bonito barco, ojalá yo pudiera tener uno.

[angelavila]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

Tengo que defenderle hombre, no ves que está más solito que la una.
Tendrá sus aciertos y sus fallos pero él lo intenta, con humildad, con respeto, sin soberbia.
Prefiero mil veces el talante a la PPrepotencia.;);););)
Sabes que pasa Fe, que tú les llevas viendo gobernar a unos 20 años o más donde tú vives y yo a los otros donde vivo yo, tu estas hasta el gorro de unos y yo de los otros. Así que si todo sigue igual nos cambiamos la casa una temporadita.
Aunque aquí con el Aire, no sé si ganaras mucho, más con las bolsas de agua caliente.:-):-):-)
Un saludo.

[FERARRFE]

[citando a: angelavila]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

Tengo que defenderle hombre, no ves que está más solito que la una.
Tendrá sus aciertos y sus fallos pero él lo intenta, con humildad, con respeto, sin soberbia.
Prefiero mil veces el talante a la PPrepotencia.;);););)
Sabes que pasa Fe, que tú les llevas viendo gobernar a unos 20 años o más donde tú vives y yo a los otros donde vivo yo, tu estas hasta el gorro de unos y yo de los otros. Así que si todo sigue igual nos cambiamos la casa una temporadita.
Aunque aquí con el Aire, no sé si ganaras mucho, más con las bolsas de agua caliente.:-):-):-)
Un saludo.

A ver si es verdad y nos cambian los aires por nuestra tierra Angelávila, así sabremos quién de los dos se quejaba de vicio :-), aunque me da, que los dos nos quejamos con bastante razón, por desgracia. :S

Pdata. te acuerdas de nuestro rifirafe? qué capullos!!!!! :D;)

[angelavila]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]

[citando a: FERARRFE]

[citando a: angelavila]
Sí se prohibe, por que se prohibe.
Sí no se hace nada, por que no se hace nada.
Los asaltos hay que prohibirlos, o no?
Los asesinatos supongo que también?
Poner en peligro la seguridad de los demás y la propia en las carreteras, tampoco estara de más, creo yo.
O a lo mejor es que a ZP le tiene que pillar el toro por cojones, según parece.

Esto me recuerda al fabula del molinero y su hijo.

Angelavila, venga va, no lo defiendas más hombre, hay un dicho que dice Manolete, si no sabes toreá, pa que te metes :D
El toro me parece que a ZP le va a coger pero bien cogío, y de paso a todos nosotros :S:S:S

Tengo que defenderle hombre, no ves que está más solito que la una.
Tendrá sus aciertos y sus fallos pero él lo intenta, con humildad, con respeto, sin soberbia.
Prefiero mil veces el talante a la PPrepotencia.;);););)
Sabes que pasa Fe, que tú les llevas viendo gobernar a unos 20 años o más donde tú vives y yo a los otros donde vivo yo, tu estas hasta el gorro de unos y yo de los otros. Así que si todo sigue igual nos cambiamos la casa una temporadita.
Aunque aquí con el Aire, no sé si ganaras mucho, más con las bolsas de agua caliente.:-):-):-)
Un saludo.

A ver si es verdad y nos cambian los aires por nuestra tierra Angelávila, así sabremos quién de los dos se quejaba de vicio :-), aunque me da, que los dos nos quejamos con bastante razón, por desgracia. :S

Pdata. te acuerdas de nuestro rifirafe? qué capullos!!!!! :D;)

Si me acuerdo sí, tienes razón.:D:D:D